Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Urs Gehriger
Ich bin mit dem meisten gar nicht einverstanden. Entlarvend ist aber der zweitletzte Abschnitt:
"Nun hat es der Westen, allen voran die USA, in der Hand, auf den ukrainischen Partner einzuwirken und im Gegenzug von Sicherheitsgarantien von seinen Maximalforderungen abzusehen."
Nix von einwirken auf. Der ukrainische Partner macht, was der Westen ihm sagt, so ist das. Selenskyj ein nützlicher Idiot, der fallengelassen (noch lieber liquidiert) wird, wenn man ihn nicht mehr braucht.
Selten so einen Stumpfsinn über den Ukrainekrieg gelesen. Aber ich enthalte mich ja auch der Mainstreampresse. Deshalb bin ich solche Verdummungs-, Verarschungs- und Indoktrinationsversuche überhaupt nicht mehr gewöhnt. Schlicht unverdaulich.
Russland hat sich seit 600 Jahren als expansionistisch-imperialistisch erwiesen. Nichts zu machen. Deshalb am besten sich selber überlassen, isolieren. Einen neuen Eisernen Vorhang ziehen, bis ein Gorbatschow auftaucht. Die Ukraine hat Recht und Pflicht, auf Maximalforderung zu bestehen. Mit einem Räuber ist nicht zu verhandeln.
'Sie übertrumpfen die G-7-Gruppe der westlichen Wirtschaftsmächte an kaufkraftbereinigtem Bruttoinlandprodukt' Der alte faule Trick. Nigeria übertrifft die Schweiz mit 2000 $ Einkommen per capita nominell? Für alle 200 Millionen also 400 Milliarden. KKP 5000 $ und 1000 Milliarden, also mehr als die Schweiz. Sollen sie einmal eine Uhr machen oder eine Expedition führen.
Der Beitrag ist wie ein voller Wäschekrob. Inhalt ist schmutzig ober ohne brauchbare Substanz.
Urs Gehringer sollte die Finger vom Thema lassen, denn er ist zu voreingenommen, als dass er sachlich darüber berichten könnte. Seine Aussage etwa, es könne keinen Sieger geben, könnte absurder nicht sein. Denn Russland hat sein wichtigstes Ziel bereits erreicht, wie jeder vor einer Woche in Vilnius beobachten konnte, wo man den ukrainischen Präsidenten zwar nicht ganz direkt, jedoch unverblümt hat wissen lassen, dass ein NATO-Beitritt nie erfolgen wird. Insofern hat Putin bereits gewonnen.
'Sie übertrumpfen die G-7-Gruppe der westlichen Wirtschaftsmächte an kaufkraftbereinigtem Bruttoinlandprodukt' Der alte faule Trick. Nigeria übertrifft die Schweiz mit 2000 $ Einkommen per capita nominell? Für alle 200 Millionen also 400 Milliarden. KKP 5000 $ und 1000 Milliarden, also mehr als die Schweiz. Sollen sie einmal eine Uhr machen oder eine Expedition führen. Putin hat Ziele diverser Stufe. 1. Ukraine 2. Sowjetunion restituieren 3. Von Lissabon bis Wladiwostok.