window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Bild: ALESSANDRO DELLA VALLE / KEYSTONE

News

Plaudernder Geheimdienstler

7 112 3
28.08.2024
«Es herrscht ein hybrider Krieg», behauptete letzte Woche Christian Dussey, Chef des Nachrichtendienstes des Bundes (NDB) in den Tamedia-Blättern. Er erzählte allerhand Gräuelgeschichten über russische und chinesische Spione, angebliche D ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

7 Kommentare zu “Plaudernder Geheimdienstler”

  • pierre19 sagt:

    Der Kerl praktiziert nur das Peters. Principle. Das geht so. Ein Chef braucht einen Assistenten, Stv.also erhält er ihn. Dieser braucht eine Sekretärin, als erhält er sie.Jetzt sind sie eine Abteilung und haben Anspruch auf einen ASSISTENTEN DES ASSISTENTEN , usw.

    1
    0
  • Bischi49 sagt:

    Amherd soll zurück an ihren Herd und dann braucht’s einen Herkules, der den von ihr hinterlassenen Augiasstall gründlich ausmistet. Jedenfalls sind Armee und Nachrichtendienst viel zu wichtig, um sie den Händen einer Politikerin zu überlassen, die es nicht schafft, ruhig und sachlich die Verteidigungskraft der Schweiz zu stärken, sondern nach Lorbeeren auf dem internationalen Parkett schielt.

    11
    0
  • maxmoritz sagt:

    Es scheint so, dass Christian Dussey in seinem Amt überfordert ist. Diese unbedachte „Öffentlichkeitsarbeit“ bestätigt die eingangs erwähnte Vermutung. Statt seine Bedürfnisse an richtiger Stelle zu platzieren, platzt er damit an die Öffentlichkeit und wirft ein ganz schlechtes Licht auf einen Geheimdienstler! Man müsste aller Ernstes an geeigneter Stelle (Frau Amherd) über einen integren
    Nachfolger nachdenken.

    17
    0
  • Gary sagt:

    Ihre Sicht, Herr Mörgeli, ist plausibel. Wenn man die politischen Ereignisse verfolgt, kommt man auf diesen Schluss der Mängel in der Arbeit unserer von Woke- und Cancelculture-Ideologie gesteuerten Institutionen. Jetzt auch noch der Nachrichtendienst mit einem Jammeri-Chef, der nicht bloss im Stillen arbeitet, sondern seine Wichtigkeit auch öffentlich publik machen zu müssen glaubt während seine Chefin viel Zeit aufwendet, um mit der EU und NATO zu flirten.

    21
    1
  • Pantom sagt:

    Der Feind sitzt im eigenen Land.

    20
    0
  • Hui Denkwohl II sagt:

    In jedem anderen Land würde er gefeuert....für wen hält er sich?

    19
    0
  • Stefan Christen sagt:

    Vor 4 1/2 Jahren wurde mein Vertrauen in unsere Eliten restlos zerstört. Was Herr Dussey sagt, tönt für mich nach der üblichen Lügenpropaganda, um die Bevölkerung von den wahren Problemen abzulenken. Auch gibe es für mich nichts Verwerflicheres als der CIA. Wer so tut, als sei das keine Gefahr, der hat sich selbst entlarvt und verdient keine Glaubwürdigkeit. Er soll seinen Hut nehmen, so dass ich ihn nie mehr sehen muss.

    22
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.