Wer hat das Recht, ihm zu sagen, er solle gefälligst den Mund halten? Etwa die Boulevardpresse, die, insbesondere in Grossbritannien, eine hässliche Schlagzeile nach der anderen gegen ihn raushaut? Warum eigentlich? Weil er sich erdreistet, n ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Ein HALTUNGSPRINZ🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤣👍🥂.........
Noch zu den Sprechverboten: Harry spricht ja in eigener Sache und er tut es häufig. Ob es sich so verhält, wie er und Meghan behaupten, wissen wir nicht. Aber das, was er tut, ändert null und nichts an den Sprech-bis gar Denkverboten, die in den heutigen Gesellschaften grassieren. Wir erleben Veränderungen bezüglich unserer Freiheit, man will uns eine neue Sprache aufzwingen, eine woke Welt die einer Diktatur näher kommt als der Freiheit. Daran ändert Harrys sich Beklagen nichts.
„Harry spricht in eigener Sache..“ habe gerade gelesen, dass er erzählt, William habe ihm telefoniert, dieser sei sehr wütend über Camilla und Charles gewesen…..Das macht man nicht, so private Dinge weiter geben! Aber sonst haben Sie natürlich recht.
Ich glaube nicht, dass dies seine Idee war sondern die seiner Medien heischenden Frau, deren Stern am Hollywoodhimmel längstens unter gegangen ist. Die beiden sind einfach nur billig
Klar, Schuld ist immer die Frau 😉
Haben wir nicht alle irgendwelche Familien-Traumata? Die einen fühlen sich nachträglich zu sehr, die anderen zu wenig verhätschelt. Der Unterschied? Alle andern machen das selbst mit sich, mit ihrer Familie oder dem Therapeuten aus.
"Alle Andern" sind aber auch nicht tägliches Futter für die Boulevard Presse.
Futter sein und sich zu Futter machen oder sich gar als Futter anbieten - das macht den Unterschied.
...den wir aber nicht wirklich beantworten können.
Meine Beobachtung ist, dass sehr Viele wie auch ich sagen: „Es geht mir gut, tipptopp, prima!“ obwohl wir den Kopf fast unter dem Arm tragen, Scheidung, Schulden, Kündigung etc. stressen. Harry wie schon seine Mutter sind/waren ins gegenteilige Extrem gefallen. Muss natürlich schwierig sein, ständig vor Kameras Probleme weg lächeln zu müssen, eine Show abziehen. Jetzt rechnet er ab und lässt es sich gut bezahlen. Das Fussvolk hat zwar keine Kameras aber auch keine Bezahlung…,😩
Das "Anrüchige" an Harrys Offenheit ist ja nicht, dass er "aus dem Nähkästchen" plaudert, sondern dass er damit viel Geld verdient. Andere Leute haben auch Traumen, ohne sie zu vermarkten.
Die Autorin glaubt nur einer Seite? Dass es immer zwei Seiten gibt scheint ihr nicht in den Sinn zu kommen. Oder, dass der bravouröse "Prinz" mehrfach Einladungen seines Vaters (offene Arme?) und zuvor der Queen, ausgeschlagen hat, ist auch nicht bekannt? Harry ist auch jetzt, immer noch, zur Krönung eingeladen und die Tür steht ihm offen. Dass die Familie gerne Unstimmigkeiten privat lösen möchte ist absolut verständlich.
So so, man hat ja bei Diana gesehen, wie die Familie immer gerne Unstimmigkeiten "privat" gelös und damit dieser jungen Frau geschadet hat.
Interessant, hier steht das Gegenteil, dem ich eher zuneige: "Prinz Harry und der Kult der Offenheit": "Wenn man Harry dabei zusieht, wie er über sich selbst spricht, wird man Zeuge, was passiert, wenn wir alle Grenzen zwischen der öffentlichen und der privaten Sphäre unseres Lebens aufgeben. Harry scheint jegliches Gefühl für eine Grenze zwischen seiner inneren Welt der Gedanken und Gefühle und der äußeren Welt der Sprache verloren zu haben, zwischen dem privaten Bereich von Familie ...
...und Zuhause und dem öffentlichen Bereich von Arbeit, Verantwortung und gesellschaftlichen Konventionen." Die Autorin nimmt an, dass das auch eine Folge von Psychotherapien ist:"Heutzutage gilt es allgemein als negativ, Dinge privat zu halten oder zu verschweigen. Völlige Offenheit ist der beste – ja, der einzige – Weg, um seine geistige Gesundheit zu schützen. Harry hat die Botschaft verinnerlicht, dass der Weg zur Authentizität darin besteht, „seine eigene Wahrheit zu sagen“. Joanna Williams
Gut gesagt bmiller von wegen „die Grenzen aufgeben“ auch. Erinnert mich an die Zeit, wo um 6 Uhr 30 bei der Bushaltestelle oder in der Migros an der Kasse Nachbarn zu mir sagten:“ Ach, wussten sie eigentlich, dass ich schwul bin?“ - „Nö, ich dachte nur, das lila Glitzer-Shirt steht ihnen gut mit der pinkfarbenen Hose; danke für die Meldung!“ Aus den 80-iger Jahren. 😌
Sie haben so gesehen recht, Frau Schindler. H. macht es wie Diana, die über ihre Bulimie, die „Ehe zu Dritt“ ect. sprach. Also über heikle Themen. Trotzdem ist es mir Zuviel Gefühlsduselei. Das Interview habe ich nur bis zu dem Teil gesehen, wo Harry „Vater und Bruder so sehr liebt“. Nachdem der Tod von Diana, wie sehr H. litt eigentlich, endlich überstanden war. Triefend von Selbstmitleid, meiner Meinung nach. „Ich stehe hier. Ich kann nicht anders“ gilt hier für mich wie halt auch für Harry.
Harry mit seiner Larmoyanz und seinem Selbstmitleid eignet sich schlecht als Vorbild.
Ich finde es richtig, dass er sich erlaubt zu reden und schreiben. Er sagte in einem Interview, dass er gelernt habe, zu reden und dagegen vorzugehen, wenn er findet, dass etwas nicht richtig ist. Gut so! Die andern reden und schreiben auch! Klar mögen das viele nicht. Lasst euch alle den Mund nicht verbieten, ganz gleich, ob ihr nun diesen "Prinzen" mögt oder nicht. Was labern denn die andern alles zusammen und lügen dass sich die Balken biegen, da müssen einige aufstshen und dagegenhalten.
Genau. Absolut Ihrer Meinug. Harry hat - genauso wie damals Diana - unter dieser Verlogenheit des Königshauses gelitten. Und beide haben es sich von der Seele geredet. Ich finde es gut.
reden und jammern sind zwei dinge, verleumdung = unwahre worte hat nichts mit sprache zu tun, sondern ist charakter = meghan, eine hollywood moralistin, = ich bin das recht?