Weltwoche: Monsieur Courtois, erscheint Ihnen Wladimir Putin manchmal im Traum?
Stéphane Courtois: Ein einziges Mal, am 24. Februar. In den Morgennachrichten hörte ich, dass Putin die Ukraine überfallen hatte. Besonders überrascht war ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Jürg Altwegg
Bei diesem Dogmatismus erinnere ich an die Hexenverbrennungen. Oder an die Ermordung von Brillenträger. Hat Mensch alles gemacht. War damals nicht gut. Es ist auch heute nicht besser.
Ueber Mussolini habe ich mir noch gar keine Gedanken gemacht. In Mousse au chocolat sind jedenfalls Eier drin. Ich koennte gar keine so kraftvollen Reden wie Hitler halten, weil ich meine Stimme nicht dahingehend trainiert habe. Auch Trompete habe ich nie gespielt.
Interessante Sichtweise. Schlussendlich weiss man als Nicht-Insider und als einfacher, banaler, anständiger Mensch nie wirklich, was tatsächlich (wahr) ist oder nicht (wahr) ist. Alle diese unzähligen Dreckberge der Menschheitsgeschichte mit ihren gewissenlosen, machtgeilen Drahtziehern und Schlächtern sind schlicht und einfach nur eines: höchst WIDERLICH!
Ich bin gespannt auf das Geschrei der Russo-Faschisten hier in den Leserkommentaren.
Ich frage mich, wie es dieser Monsieur Courtois geschafft hat, Bücher zu schreiben und zu veröffentlichen, auch wenn es ihm an Selbstherrlichkeit natürlich nicht fehlt.
Huff, huff, welches der Bücher von Courtois haben Sie denn gelesen? Schwarzbuch des Kommunismus steht hier im Gestell.
In den letzten Wochen habe ich einige Artikel gelesen und Vorträge gesehen von div. Historikern/Ökonomen. z.B. D.Ganser, E.Abelow, J.Sachs, J.Baud und nun S.Courtois. Es ist schon fast unglaublich, wie sich Letzterer von den Anderen unterscheidet. Wie ist es möglich, dass die Historiker zu solchen Differenzen kommen können? Auch P. Regli habe ich kürzlich persönlich an einem Vortrag erlebt. Auch er teilt die Ansicht von S.Courtois. Für uns Laien ist es nicht einfach, die Geschichte zu verstehen.
Kann ich verstehen. Ich habe einige Reden Putins studiert (z.Bsp. München 2007), auch verschiedene Interviews mit Putin auf youtube angehört, vor allem auch die "Putin Intervies" mit Oliver Stone - und komme auf ganz andere Schlussfolgerungen als Courtois. Interessant auch "Horst Teltschik | Unsichere Welt - Wie bedrohlich ist Putins Russland? (NZZ Standpunkte 2007)".
Solche Vergleiche sind unseriös. Weil die heutige Zeit eine andere ist. Damals gab es noch keine GB/US, welche weltweit versucht, in die Staaten hinein zu regieren
Haben Sie das Interview gelesen? Wie gut haben Sie die Methoden des KGB verstanden?
Selten habe ich einen derartigen Schwachsinn gelesen ... 🤣🤣🤣
Der Schwachsinn gefällt mir und ich verstehe die Anti-Putin-Mannschaft. Nur liegen sie halt falsch. Auffälliger geht keine Propaganda sein..
@Sonusfaber
Ist Ihr Kommentar besonders intelligent?
"Putin gehört zur gleichen Kategorie wie Mussolini und Hitler, die eigentliche Landstreicher waren. Figuren, die in der Gesellschaft keine Zukunft hatten. "
Stalin fehlt noch in dieser Aufzählung, der in seiner Jugend eine beachtliche Karriere als Bankräuber und Revoluzzer vorzuweisen hat.
Das Schwarzbuch erschien 1997 und kann somit nicht zum Ende des spätstalinistischen Ostblocks beigetragen und daher wohl eher keine dazu beitragende Debatten ausgelöst haben. Möglicherweise hat es unter der Vielzahl später erfolgreicher Westmaoisten die Umwandlung in Leitfiguren des Wertewestens befördert. Ich hätte in der Weltwoche eine intelligente Begründung antirussischer Politik erwartet - oder ist das das "Beste", was aufzufinden war? Grottenschlecht!
Was ist dann mit den US-Präsidenten der letzten 50 Jahre? Sind doch auch alles Massenmörder, oder nicht?
... wenn Sie der linken, vom KGB gekauften Propaganda glauben wollen...
Spannendes Interview. Betrachtet man die verheerenden Auswirkungen von Meinungsterror zu Kommunismus und Faschismus, oder Sozialismus-Missbrauch, lassen sich die Ergebnisse vergleichen. Eindrucksvoll: "Die heutigen Politiker kamen mit einem Silberlöffel im Mund auf die Welt und konnten die Grandes Ecoles absolvieren." Oder: "Politiker der Gegenwart kennen nur den Frieden und gehen Machtproben systematisch aus dem Weg." Verhältnis USA-EU z.B. Putin ist KGB und Oligarchenboss, kein "Kriegsherr".
So bestätigt sich wieder: Jeder hat seine eigene Realität.
Das ist so die Billignummer aus der Redaktion der Weltwoche, die Totalitarismustheorie, die Gleichsetzungsnummer von Faschismus und Kommunismus oder heute von Faschismus und Sozialismus. Dümmer geht's nimmer.
@redtable: Sozialismus ist Faschismus. Einfach die linke Version davon. Fragen Sie DDR-Bürger oder Kubaner. Neuerdings auch Venezolaner...