Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein EinverstÀndnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an BeitrĂ€gen anderer Forumsteilnehmer ist erwĂŒnscht, solange sie höflich vorgetragen wird. WĂ€hlen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
UnzulÀssig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der GĂŒrtellinie/FĂ€kalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verÀchtliche AbÀnderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die ZeichenbeschrÀnkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien MeinungsĂ€usserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die PrĂŒfer sind bemĂŒht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behĂ€lt sich vor, Kommentare nach eigenem GutdĂŒnken und ohne Angabe von GrĂŒnden nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass KommentarprĂŒfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsĂ€tzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Ăber einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz gefĂŒhrt werden. Weiter behĂ€lt sich die Redaktion das Recht vor, KĂŒrzungen vorzunehmen.
David SchÀrer
mein absoluter Favorit fĂŒr den ESC 2024 wĂ€re gewesen: "Der GlĂ€serne Mensch" von Udo JĂŒrgens
https://youtu.be/YXGFCmNX0g0
Dieser Mann mit dem Röckchen hat einen Penis und Hoden, produziert Spermien und ist ein Mann. Als was er sich gerade fĂŒhlt ist biologisch irrelevant. Meiner Ansicht nach ist das ganze wieder ein gehypter Schmarren einer Minderheit. Wer weiss, vielleicht kann man ihn irgendwo abkleben. Es ist also nichts neues. Das Smartphone ist eine Innovation, das ganze Getue um NonbinĂ€re ist der Ausdruck von zuwenig wirklichen Problemen und hat nicht RevolutionĂ€res an sich.
Wenn es eine grosse Krise in Zukunft gibt, wird diese urbane Mode Erscheinung schnell in der RealitĂ€t des Alltags und realen Leben zurĂŒck gefĂŒhrt . Bevölkerungen sie in der Vergangenheit NĂ€he an der Natur leben mussten , wissen wer was wo ist und wie .
Abwiegeln, abwiegeln.Die statistische Bedeutung liegt vielleicht bei 0,9%. FĂŒr Journis bei 99%. Die Journis zeigen allen wie blöde sie sind.Auch jene der WW, die wieder Zetermordio schreien.Alles Heuchler, aufgeblasene.
Aufhören mit dem Blödsinn!
Jedem Transromantiker sollte gezeigt werden, wie so ein Versuch, sein Geschlecht unkenntlich zu machen, aussieht. Chemiefrass bis man in die Grube fĂ€hrt. Die Hormontherapien verĂ€ndern bis zur UnzurechnungsfĂ€higkeit. Aber das ĂŒbelste sind die Operationen mit den darauffolgenden Nekrosen und Wucherungen. Da ist definitiv nix mehr sexy!
Nemo auf den BĂŒrgenstock. Das non plus ultra der Schweizer Handwerkskunst. Im Vergleich zu Nemo, ist eine vegane Bratwurst, ein Naturprodukt.
Auf dem BĂŒrenstock, grosse Gala, gekrönt, pas de deux, duo Zelenskij, mit primabelerina assoluta Nemo; Standing ovations. Anschliessend Schlacht am kalte Buffet, Hummer, TrĂŒffel, Kaviar, Dom Perignon 1989. Grosser Jahrgang.
@mariuslupus Verwundert mich, dass noch keiner unserer Elite-Diplomaten auf die Idee mit dem Röckchen-Mann als offizieller GĂ€stebegrĂŒsser gekommen ist. Es könnten zwar einige GĂ€ste not amused sein, aber wenn es genug zu fr.... sorry zu essen und zu sau..... sorry zu trinken gibt, dann passt's schon. Da stört auch Nemo nicht. Wobei Nemo und Selensky auf einem Bild, das hĂ€tte schon was.
Solange wirtschaftlich gut geht geht das weiter, aber wenns dann wieder ums Ăberleben geht, wird sich alles wieder wie frĂŒher. Bin zuversichtlich.
Untereinander gerade: Ein Bild von Nemo und ein Bild von R.Lang. Offen gestanden, gefĂ€llt mir Nemo besser. In einem Bus mit zwanzig Nemos wĂŒrde ich mich wohler fĂŒhlen als in einem Bus ..... Sie ahnen es.
Einer der schwĂ€chsten Artikel der Weltwoche. Aber auch das ist Meinungsfreiheit. Ich wĂŒnsche der Menschheitsfamilie viel GlĂŒck und ein möglichst rasches Entkommen auf der abschĂŒssigen Bahn.
Sorry, ich bleibe lieber im "Vakuum", das heisst der Vernunft und der Biologie als Wissenschaft.
Greenpeace hat es mit den KlimagrossmĂŒttern vorgemacht, wie man mit nĂŒtzlichen Idiotinnen Erfolg haben kann. Dasselbe machen jetzt LGBQT-Netzwerke mit Nemo. Mir macht dabei Angst, dass ein schweizerischer Bundesrat Zeit fĂŒr einen einstĂŒndigen Videocall nicht nur mit Nemo, sondern seinem ebenfalls anwesenden Netzwerk hat.
Hm, habe noch ein paar Tage Zeit, meine WW Abo-Bez. rĂŒckgĂ€ngig zu machen. Dass ein Teil von meinem Geld bei diesem vermutlich so schon ĂŒberfĂŒtterten PR-Fritzen endet, wurmt mich schon etwas. "First Mover", "manifest", "Status Quo"; gestelztes und gespreiztes, eitles Werber-GeschwĂ€tz. Keinen Schimmer vom Leben ausserhalb seiner möchtegern-elitĂ€ren und - richtungsweisenden Blase. Die Unzufriedenheit vom wem? 0.0001 % der Gesellschaft! Darf mein sodomistischer Nachbar seinen Hamster ehelichen?
Ich betrachte es als einmaliges Privileg, dass ich es noch erleben darf, wie eine Zivilisation untergeht.
Ich hÀtte nie geglaubt dass die HÀlfte der Gesellschaft so total verblöden könnte. Wenn diese Verblödung als Befreiung und Revolution betrachtet wird, wie diese dauernd ins HÀndy starrende junge Revolutiosgesellschaft, die weder schreiben, noch rechnen, noch reden und schon gar nicht denken kann. Wow!!
Herr David SchÀrer: Sie liegen mit ihrem Text hier "queer" auf dem Platz. Ist auch keine interessante Diskussion wert, weil woke-stupid.
Gehen sie zur WOZ, Republik oder Magazin, da hat man sicher gehör fĂŒr ihre Meinung.
LOL betrifft 0,3% der Weltbevölkerung, ist eine tief rote Agenda und interessiert 99,7 % der Weltbevölkerung mal so rein gar nicht. 2 + 2 = 4 egal wie oft irgendwer behauptet das Ergebnis sei 5 es bleibt trotzdem 4 verstanden? Und NEIN es ist keine "Innovation" wie seiner Zeit der Computer oder das Smartphone da dies reale greifbare Erfindungen waren und kein irrealer 2 + 2 = 5 "Bullshit".
Ich habe keine Achtung mehr vor diesem oder dieser oder was auch immer Nemo seit ich erfahren habe, dass auch er die israelische SĂ€ngerin boykottieren wollte. Diese Nemo sprach von Liebe, Akzeptanz und Gleichheit. Alles Blabla ⊠letztendlich strotzt er, sie, es lediglich vor Selbstliebe und SelbstĂŒberhöhung.
Minderheiten gehören da hin, wo sie hingehören. Sie dĂŒrfen nicht diskriminiert werden und gleichzeitig gehören sie nie ins Rampenlicht. Wenn Minderheiten die Aufmerksamkeit fordern, geht dies nur auf Kosten etwas anderes, wichtigeres.
Ich bin mir sicher, dass dies eine Eintagsfliege ist wie Conchita Wurst. Links liegen lassen. FĂŒr krasse FĂ€lle gibt es SpezialĂ€rzte.
Immer schön dem Schwachsinn eine Plattform bilden, dann kommt er ganz bestimmt in der Mitte der Gesellschaft an!
Schön, wie ihr Kommentare, die euch offenbar nicht passen, stundenlang in der Warteposition haltet! Die WW verliert immer mehr mein Vertrauen. Hauptsache, ihr könnt jeden unterirdischen Kommentar von meister, bla, Fufi, hansguckindieluft, und dem terribeli bringen!
Senecia: Den obigen Kommentar habe ich um 9.15 h geschrieben! Jetzt steht da, ich hÀtte ihn um 12.45h geschrieben! Was hat das noch mit der Wirklichkeit zu tun? Was soll das?!
@(beleidigte) Senecia: Die WW hat den Ablauf unlĂ€ngst klar bekannt gegeben. An Wochenenden ist die Redaktion nur marginal besetzt. GeprĂŒft werden die Kommentare deshalb nur alle paar Stunden. Gerade deshalb wird dann nicht die Zeit Ihrer Eingabe angegeben, sondern jene der Freigabe. Habe ich damit Ihre Empfindlichkeit etwas entspannt?
Wernher : Das glauben Sie also immer noch, die Kommentare wĂŒrden von Menschen geprĂŒft?! Das macht die KI! Und nein, ich bin nicht beleidigt, aber wenn Kommentare ĂŒber Stunden nicht freigegeben werden und dann eine Zeit genannt wird, die absolut nicht stimmt, dann finde ich das sehr speziell!
Da hat doch einer ein GeschĂ€ftsmodell gefunden. Nemo hat gerade mal fĂŒnf-ein-halb Monate vorher seine NonbinĂ€ritĂ€t entdeckt.
Haben wir wirklich keine anderen Sorgen und Probleme? Der Westen provoziert mit Volldampf den 3. Weltkrieg, und bei uns werden solche Idiotien zu Tagesthemen gemacht!
Darum wird diese Genderei und Andersartigkeit so hochgespielt.
BR Jans muss sich den wichtigen Problemen nicht widmen und die Bevölkerung wird mit solchen NebensÀchlichkeiten abgelenkt und verblödet leider daran.
Wenn der totale Schwachsinn, die neue Revolution oder auch Evolution ist, wie bei der französischen oder russischen Revolution, dann haben wir wie nach diesen Revolutionen, einen neuen Totalitarismus, den Woke-Totalitarismus.
Warum eigentlich telefoniert BR Jans nicht mit mir? Ich hĂ€tte das dringende Anliegen, dass die vorhandenen Asylgesetze endlich ohne Wenn und Aber durchgesetzt werden. DAS wĂ€re ein Thema aus der âMitte der Gesellschaftâ und fĂŒr diese Gesellschaft von existentieller Bedeutumg! Leben Sie da in einem gewollten âVakuumâ, Herr Jans?
Hier noch eine passende und ergĂ€nzende Performance von der "Abart Cologne" fĂŒr den, die, das oder was? gackernde Huhn auf der sich drehenden sehr flachen LitfasssĂ€ule, dann könnte man doch zusammen interessante Eier legen...;-)
https://www.youtube.com/watch?v=wKFZOIv5sS0&list=FLC9DOz-mLf_zLNc1NoEj2Cw&index=3
Ich bin fest davon ĂŒberzeugt, dass Westerwelle, Mronz, Spahn und. a. mehr fĂŒr die Akzeptannz von Schwilen in der Gesellschaft getan haben, als die ganzen CSDs.
ich fĂŒhle mich von diesem thema bedrĂ€ngt.. kanns nicht mehr hören
Irrtum: Es handelt sich nicht um das "Anliegen der NonbinĂ€ren", sondern um das Anliegen ihrer aktivistischen, kulturrevolutionĂ€ren FĂŒrsprecher. Diese sind weitaus zahlreicher als die NonbinĂ€ren selbst, weshalb das einzige "Zeichen der Zeit", das man hier ablesen kann, darin besteht, dass gesellschaftlicher Wandel heutzutage von oben angeordnet wird.
Die Diskussion um diese Non-BinĂ€ren wird sich mit einem Krieg bald erledigt haben. Solange die Menschen fĂŒr solche Dinge Zeit haben, bleibt ihr Verstand im Keller. Die sind so blind wie WĂŒhlmĂ€use, dass sie wegen solcher erfundener Dinge die RealitĂ€t voll ausgeblendet haben. Doch die RealitĂ€t wird sie unbarmherzig einholen.
Wenn der Flamingo an die Front rennt, rennt der Feind davon.
đđđđ»
Ach nee, đ€Ł
Ach nee, ich bin nĂ€mlich ein Walfisch, es hat mir mein Gehirn eingeflĂŒstertđ€Ł
Ăbrigens, das einzige âVakuumâ, das ich hier erkennen mag, ist dasjenige einer standhaften RealitĂ€tsverweigerung einer Minderheit, die keinen demokratischen Diskurs fĂŒhren und stattdessen einer Mehrheit ihre âpersönlicheâ ideologisch geprĂ€gte Weltanschauung aufzwingen möchte.
Die Linken erfinden immer mehr unterdrĂŒckte Minderheiten, weil sie ihrer IdenditĂ€t betaubt sind, die Diktatur des Proletariats!!
Ich wĂŒrde dem eigentlich linker Faschismus sagen.
Die Linken sind in einer Sinneskrise. FrĂŒher sind die nach Moskau oder Kuba gepilgert. Dann kam der Zusammenbruch ihrer Idealsysteme. Was nun? Sie tun alles um auch unsere kulturellen Werte zu zerstören.
Schritt 1 ist die Aufnahme von nicht integrierbaren Menschen aus zurĂŒckgebliebenen âKulturenâ.
Schritt 2 ist die systematische Entreicherung unserer Gesellschaft mit Ablasszahlungen fĂŒr das Klima.
Schritt 3 ist die Perversion unserer Gesellschaft wo Wissenschaft den woken Idealen weichen muss.
Bern, 21.12.2022 - âBundesrat erachtet Voraussetzung fĂŒr EinfĂŒhrung des dritten Geschlechts als NICHT erfĂŒllt.â - Was hat sich innerhalb dieser kurzen Zeit daran geĂ€ndert, ausser dass wir einen neuen SP-Bundesrat haben? Wenn schon sollten wir die Geschlechterfrage gleich ganz abschaffen. Dann sprĂ€chen wir nur noch von âMenschenâ. Mehr âInklusionâ ginge wohl nicht. ZurĂŒck zu den Wurzeln. Diese Art von âAufklĂ€rungâ haben wir hinter uns.
Wie lange tut man uns dieses gerupfte Huhn noch an?
Nicht das Huhn, aber dessen ESC-Song wurde kĂŒrzlich wĂ€hrend der Pause beim Fussballmatch Barcelona : Rayo Vallecano im Estadio Olympic abgespielt.
Und tĂ€glich grĂŒsst das Murmeltier mit Namen âŠâŠ.. wie hiess er dich schon wieder?????
Ich verlass mich da ganz auf die neuen MitbĂŒrger. Die werden das schon wieder richten, dass es 2 Geschlechter gibt. Dann MUSS Nemo eine Burka ĂŒber sein Jupes anziehen. Ob ihm das gefallen wird?
3.Wandel sei absehbar? Welcher Wandel? Dass man alles Biologische auf âgefĂŒhlte Tatsachenâ zurĂŒckfĂŒhren will? Wandel wĂ€re: Wenn all die âNon-binĂ€renâ bei sich mal nachforschen wĂŒrden, weshalb sie ihre biologischen Tatsachen ablehnen und weder das eine noch das andere sein wollen. Das wĂ€re interessant. Warum verweigern sie die Bezeichnung âMann/Frauâ, obwohl sie objektiv das eine oder andere sind? Sind es Hype, fehlende BindungsfĂ€higkeit, fehlende Identifikationsfiguren, Aufmerksamkeitssyndrom?
2.Der Eintrag in ein Identifikationspapier/Vertragspapier muss aber per se auf objektiven Tatsachen beruhen: Name, Alter, Geschlecht, Grösse, Haarfarbe, Augenfarbe etc. Was ein Mensch in seinem Privatleben âfĂŒhltâ, ob er glaubt Mann/Frau/NonbinĂ€r/Schildkröte/Elefantenohr usw. zu sein, ist ihm unbenommen, er möge sich damit selbst verwirklichen. Das kann aber niemals Teil der objektiven biologischen GeschlechtsidentitĂ€t sein. Die Verwechslung von objektiven und gefĂŒhlten Tatsachen bleibt die Krux
1.Auch in diesem Text wird die ĂŒbliche Verwirrung weitergefĂŒhrt: Es gibt objektive Tatsachen (Biologie XX/XY-Kombinationen=Frau/Mann) und es gibt gefĂŒhlte, rein individuelle Tatsachen, wie ich mich als Mann/Frau/Nichts fĂŒhle. Die ersten sind unverĂ€nderbar, die zweiten können sich Ă€ndern. Wenn jetzt âdas Anliegen der Non-binĂ€renâ in die Mitte der Gesellschaft âgeholtâ wird, will man uns weismachen, dass ein rein gefĂŒhlsmĂ€ssiges Anliegen Einzelner zur Norm (Drittes Geschlecht) erhoben werden soll.
Glaube ich nicht, denn wenn die Immigranten in der Mehrzahl sind, geht's diesbezĂŒglich zurĂŒck ins Mittelalter.
Jeder kann so rumlaufen wie er will, solange er mich nicht "missioniert" oder gar meine Rechte einschrÀnkt. Wie Transfrauen, (MÀnner mit Fummeln) in den Umkleidekabinen, Toiletten, Sport und GefÀngnissen von Frauen, mit dem Anspruch, dass ich mich ab sofort Cis-Frau nenne, oder gar "Menstruator". Ich habe echt keine Lust auf diese Neo-Kolonisierung.
Ist es ein Missstand, wenn man bartstoppelige MĂ€nner in rosa TĂŒtĂŒs und lackierten FingernĂ€geln eigen- oder gar abartig findet? Oder wenn man ein drittes Geschlecht in Abrede stellt, obwohl es ausser bei Vorliegen eines Gendefekts (1 auf ca. 20'000) nur Menschen mit dem XX-Chromosom (=Frau) und Menschen mit dem XY-Chromosom (=Mann) gibt? Will man demnĂ€chst auch die Schwerkraft und die Tatsache, dass Regen von oben nach unten fĂ€llt als Missstand entlarven? Das Vakuum ist hier zwischen den Ohren.
Danke. Einer der besten Kommentare seit langem
Es gibt nur zwei biologische Geschlechter. Der Rest ist Einbildung.
@M.Auserich: eigentlich mĂŒsste man diese "Einbildung " genauer untersuchen, anstatt zu behaupten, es gĂ€be mehrere Geschlechter.( Sogar in "StĂ€tten des Wissens, an Unis !) Warum fĂŒhlt jemand so? Ist es eine Anomalie, ist es ein hormonelles Ungleichgewicht oder ist es einfach ein allgemeines Unbehagen oder UnglĂŒcklichsein , wie es fraglos bei Pubertierenden zumeist der Fall ist, bei dem nun die Transition als Ausweg gesehen wird? Und den Jungen sogar nahegelegt wird von skrupellosen Leuten.
FrĂŒher hatte man "den Rest" umgangssprachlich als "verrĂŒckt" oder "durchgeknallt" oder einfach als "Spinner" bezeichnet.
Was fĂŒr ein Wandel? Wandel zur offenen Psychiatrie?