window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo

Stefan Baron

Right or wrong – my Staatsräson?

Das Genozid-Verfahren gegen Israel ist ein Desaster für das Land – und den gesamten Westen.

46 50 30
17.01.2024
Vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) in Den Haag, dem höchsten Gericht der Weltgemeinschaft, hat in der vergangenen Woche ein Verfahren begonnen, das eines der folgenschwersten des Jahrhunderts werden könnte. Verhandelt wird über das « ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

46 Kommentare zu “Right or wrong – my Staatsräson?”

  • Phantofip sagt:

    Israel wird sich selbst zerstören. Die Zionisten provizieren solange bis ein grosser Nahostkrieg ausbricht um die USA hineinzuziehen. Das ist die Hoffnung von Netanyahu. Er lässt in Gaza abschlachten und Geisel töten (sogar von der IDF) um seine Haut zu retten. Amerikaner können allerdings einen solchen Krieg nicht gewinnen. Ihre Armee ist zu schwach und verlor alle angezettelten Kriege der letzten 50 Jahre.

    2
    0
  • onckel fritz sagt:

    Ob „Hilfsgelder“ nach Gaza fließen oder Deutschland das Existenzrecht Israels zur Staatsraison erklärt und dann in der UNO gegen Israel stimmt - die Deutschen sind an allem Schuld, an Klimakrise und Kriegen, schlechtem Wetter, Klopapiermangel und Hämorrhoiden.

    0
    0
  • rolf s sagt:

    Hinweis: Die Verhandlung gegen Israels möglichen Völkermord | Von Jochen Mitschka https://apolut.net/die-verhandlung-gegen-israels-moeglichen-voelkermord-von-jochen-mitschka/

    1
    1
  • rawseon sagt:

    Ich lerne erst in diesen Tagen, mit welch skrupellosen Taktiken die Zionisten seit Beginn für Israel gekämpft haben (Miko Peled, Rabbi David Feldmann, Avi Shlaim, Ilan Pappe etc). Wie erfolgreich sie das Narrativ im Westen durchsetzen konnten, Kritik am Zionismus sei antisemitisch und so alle kritischen Stimmen so lange mundtot machen konnten. Mit mir erwachen wahrscheinlich grad viele. Netanjahu hat recht. Die Zweistaatenlösung ist vorbei. Doch der neue Staat wird nicht mehr zionistisch sein.

    4
    5
  • rudi klein sagt:

    Es wird Zeit, dass die westliche Doppelmoral und Agression bestraft wird.

    7
    1
  • Zwei Wahnsinnige schlagen sich die Koepfe ein! Die Politik schaut zu ... Weitermachen bis der letzte Wahnsinnige liegenbleibt! Die Ohnmacht der ganzen Welt wird hier eindruecklich zur Schau gestellt! Immer wieder wiederholen sich diese Katastrophen ohne das sich je etwas veraendert!

    4
    1
  • Käsesemmel sagt:

    Die Kritik an Israel ist nicht automatisch antisemitisch. Jedes Land muss sich wegen Fehlverhaltens oder möglicher Kriegsverbrechen verantworten.

    11
    2
  • Chrüütlibuur sagt:

    Ich finde es falsch, dass unsere Steuergelder in den Gaza fliessen und für Mörderbanden verwendet werden. Ergo stimme ich mit der israelischen Strategie überein. Die Tatsache, dass nicht einmal Brudervölker der Region Palästinenser aufnehmen wollen, mit der Begründung ihre Gesinnung nicht zu importieren, können hier nur Sozialisten ignorieren.

    15
    13
  • Atherom sagt:

    Zuerst: ich habe noch nie in der WW ein derart antisemitisches Pamphlet gelesen, Sie sind der Sieger. Ich bin sicher, Ihre beste Freunde sind Juden. Ich schätze die Weltwoche, weil sie jede, auch antisemitische Meinung, zu Wort kommen lässt. Aber ist es Journalismus, wenn Sie 08/15 Behauptungen wiederholen? Israels Rachefeldzug? Israel kämpft gegen eine Terrorbande, die eine Kostprobe ihres Genozid-Versprechen gab. Südafrika ist das Land des Apartheid gegen Weiße mit den meisten Morden weltweit.

    16
    19
    • Pumo sagt:

      Die Empörung gegen Israels massenhaftes Abschlachten von Frauen und Kindern ist kein Antisemitismus. Der Gaza-Krieg ist k e i n e Verteidigung des Staats Israels gegen den Angriff eines anderen Staats. Gaza ist kein Staat. Israel ist in Gaza Besatzungsmacht. Die Bevölkerung Gazas sind Unterdrückte. Sie haben nach Völkerrecht ein Recht sich zu wehren. Das ist kein Terror. Keine Besatzungsmacht hat gegenüber Unterdrückten ein «Recht auf Verteidigung», sondern Pflichten: siehe Völkerrecht.

      22
      12
      • Estegato sagt:

        Israel ist seit 2005 nicht mehr Besatzungsmacht in Gaza. Die Hamas übernahm die Kontrolle, und sie sind verantwortlich für die eigene Bevölkerung. Die Palästinenser leiden unter dem Terror der Hamas, nicht unter der israelischen Besatzung! Besser recherchieren!

        6
        6
    • Phantofip sagt:

      Die Zionisten die in Israel und den besetzten Gebieten ein religiöses Apartheitsregime installiert haben begehen jetzt vor aller Welt einen Völkermord. Israel und die Juden werden darunter leiden. Das ist tragisch aber selbst verschuldet. Gibt es eigentlich noch vernünftige Menschen in Israel? Ein Groß Israel nach diesem Gemetzel an Frauen und Kindern in Gaza?

      1
      1
  • Fazit sagt:

    ISRAEL ist die LETZTE KOLONIE (Bastion) des imperialistischen Westens. Es ist eine Mischung aus belgischem Kolonialismus mit all seinen grässlichen Untaten und dem südafrikanischen APARTHEID-Staat. Voraus gegangen sind Algerien, Vietnam, China, afrikanische, asiatische, lateinamerikanische Länder, Russland im II. WK, die sich von diesem erbarmungslosen, menschenverachtenden Würgegriff befreien mussten. Palästina ist arabisch, nicht jüdisch.

    15
    15
    • Atherom sagt:

      "Palästina ist arabisch, nicht jüdisch". Glauben Sie daran? Arabische Grundbesitzer, verweilten in Damaskus, während das Land weitgehend leer war. Mit langsamer Ansiedlung der Juden, die von eben diesen Grundbesitzern Land kauften, kamen Araber aus benachbarten Gebieten, weil sie sich Arbeit erhofften. In den 20er und 30er Jahren trug die Fahne Palästinas einen Davidstern, Juden nannte man damals selbstverständlich Palästinenser und die Araber wurden vom erst KGB-Chef Andropow 1964 umbenannt.

      13
      8
  • niederntudorf sagt:

    Man sollte glauben, dass Leute, die den großen Judenmord noch heute als Memorandum überall vortragen und das Gedenken pflegen, sensibel gegenüber Mord und Totschlag sein sollten. Wenn man aber sieht, wie Israel mit Tausenden Granaten und Bomben ein Gebiet wie Hamburg mit Millionen Bewohnern verwüstet, ist von Mordsensibilität nichts zu spüren. Selbst Kinder und unbeteiligte Zivilisten kommen zu Tausenden um, ohne schuldig zu sein. Allein ihrer Zugehörigkeit zu Palästina wegen. Das geht nicht.

    26
    17
  • obersee sagt:

    Jetzt haben Judenvertreter und Judenorganisationen ausgeantisemitet. Dieser Begriff sollte zum Unwort des Jahres erkoren werden, da damit nur Schindluderei und Missbrauch getrieben wird.

    14
    11
  • oha sagt:

    In 3 großen Kriegen hat die arabische Welt seit 1948 versucht, Israel nicht nur zu besiegen, sondern total zu vernichten. Der 7. Okt. war nur der diabolische Höhepunkt, sodass es Israels Recht ist, diese Bedrohung ein für alle mal zu beseitigen. Ist die Hamas nicht aus demokratischen Wahlen hervorgegangen? Wo war der Widerstand des palästinensischen Volk gegen seine terroristische Regierung? Wurde nicht die Hamas vom Westen jahrelang hofiert und finanziert? Das sind die Schuldigen - nicht Israel

    22
    15
    • Pumo sagt:

      Die Empörung gegen Israels massenhaftes Abschlachten von Frauen und Kindern ist kein Antisemitismus. Der Gaza-Krieg ist k e i n e Verteidigung des Staats Israels gegen den Angriff eines anderen Staats. Gaza ist kein Staat. Israel ist in Gaza Besatzungsmacht. Die Bevölkerung Gazas sind Unterdrückte. Sie haben nach Völkerrecht ein Recht sich zu wehren. Das ist kein Terror. Keine Besatzungsmacht hat gegenüber Unterdrückten ein «Recht auf Verteidigung», sondern Pflichten: siehe Völkerrecht.

      10
      5
      • myysli sagt:

        Israel ist schon seit vielen Jahren nicht mehr im Gazastreifen präsent. Da kann man also keineswegs von Besatzung sprechen wenn Israel sogar die Toten ausgegraben hatte. Seit bald 20 Jahren besetzt Israel den Gazastreifen nicht mehr!
        Es war Völkerrechtswiedrig ALLE Israelis aus dem Gazastreifen zu vertreiben.

        6
        6
  • jacra sagt:

    Viele Geheimdienste und auch israelische Grenzwächterinnen haben vor dem 7. Oktober davor gewarnt, dass sich da was zusammenbraut. Man wollte es aber scheinbar von Regierungsseite zulassen, dass was passiert, um dann wie geschehen, vernichtend zurück zu schlagen. Die vielen Opfer wären vermeidbar gewesen.

    13
    10
    • M. Rohrbach sagt:

      Das sind haltlose, pervide Unterstellungen.

      8
      14
    • Atherom sagt:

      Weshalb es zu diesem bestialischem Blutbad kommen konnte, wird nach dem Krieg geklärt, die israelische Gesellschaft ist offener, als jede andere und es werden Köpfe rollen. Aber zu unterstellen, dass man es wissentlich zugelassen, dazu wissend, was Hamas predigt und wozu sie ohnehin fähig ist, zeugt im besten Fall von Unkenntnis, eher von gewisserer Dämlichkeit, gepaart mit Abneigung Israel gegenüber.

      8
      9
  • deesse sagt:

    Mich stört einfach, dass man die berechnende und skrupellose Taktik der Hamas, die Zivilbevölkerung einer drohenden Todesgefahr auszusetzen (inkl.Drohungen wenn sie sich dieser Gefahr entziehen will) als gegeben hinnimmt. Wäre das nicht auch eine Anklage wert? PS: Ich bin nicht Jüdin.

    19
    8
    • Pumo sagt:

      Der Gaza-Krieg ist k e i n e Verteidigung des Staats Israels gegen den Angriff eines anderen Staats. Gaza ist kein Staat. Israel ist in Gaza Besatzungsmacht. Die Bevölkerung Gazas sind Unterdrückte. Sie haben nach Völkerrecht ein Recht sich zu wehren. Das allein ist kein Terror. Die Verhältnismässigkeit der Mittel ist eine berechtigte Frage. Aber sie bricht nicht das Recht des Unterdrückten sich zu wehren. Oder macht daraus gar «Antisemitismus» oder «Terror».

      6
      5
  • M. Rohrbach sagt:

    Das ist eine haarsträubend einseitige Darstellung. Israel musste sich in der Vergangenheit mehrfach gegen einen die Existenz bedrohenden Zusammenschluss der Nachbarstaaten und der Palästinenser auf eigenem Boden verteidigen, und sie haben nur mit Gottes Hilfe überlebt.
    Dass sich Israel trotz der Aktion "Land für Frieden", mit der sie den Gazastreifen geräumt haben, mittlerweile gegen mehr oder weniger unverhohlenen weltweiten Judenhass verteidigen muss, ist inakzeptabel.

    15
    12
    • Fazit sagt:

      ISRAEL ist die LETZTE KOLONIE (Bastion) des imperialistischen Westens. Es ist eine Mischung aus belgischem Kolonialismus mit all seinen grässlichen Untaten und dem südafrikanischen APARTHEID-Staat. Voraus gegangen sind Algerien, Vietnam, China, afrikanische, asiatische, lateinamerikanische Länder, Russland im II. WK, die sich von diesem erbarmungslosen, menschenverachtenden Würgegriff befreien mussten. Palästina ist arabisch, nicht jüdisch.

      6
      10
      • M. Rohrbach sagt:

        Sie sind ausserordentlich schlecht informiert.
        Die Einwanderungen von Juden und Arabern ab 1880 geschahen in ein karges, abgeweidetes, wenig bewirtschaftetes Land. Es waren vor allem die Juden, die die Neu-Bewirtschaftung an die Hand nahmen, Bäume pflanzten etc.
        Hätten die Palästinenser nicht immer wieder den Krieg gesucht, angeheizt durch die antijüdischen Nachbarländer, könnten sie als arabische Israelis ein freies Leben führen.

        4
        4
    • Pumo sagt:

      @M.Rohrbach: Der Gaza-Krieg ist k e i n e Verteidigung des Staats Israels gegen den Angriff eines anderen Staats. Gaza ist kein Staat. Israel ist in Gaza Besatzungsmacht. Besatzung ist Gewalt. Die Bevölkerung Gazas sind Unterdrückte. Sie haben nach Völkerrecht ein Recht sich zu wehren. Das allein ist kein Terror. Keine Besatzungsmacht hat gegenüber Unterdrückten ein «Recht auf Verteidigung», sondern Pflichten: siehe Völkerrecht. Kein Gott kann das Völkerrecht abschaffen.

      2
      6
  • namel sagt:

    Die einzige Katastrophe dieses Artikels ist Herr Baron selber

    10
    12
  • rolf s sagt:

    Netanyahu hat in seinem Rachefeldzug auch persönliche Gründe (Gerichtsverfahren), den Krieg hinauszuziehen. Dabei setzt er langfristig die Existenz Israels aufs Spiel und das scheint ihn nicht zu interessieren. Ein „Staatsmann“. So oder so, er muß sich vor Gericht verantworten.

    13
    12
  • tim_heart777 sagt:

    Erstaunlich ist ja nur, dass das Verfahren so schnell zugelassen wurde. Historisch wären da noch einige Fälle ähnlicher Art aufzubereiten, und evtl. vorher zu entscheiden. Sicher ist jedoch: mit der rabiaten Vergeltungs- und Ausrottungsaktion tut sich Isreal selbst einen Bärendienst. Mit Gewalt kann man Hass nicht auslöschen.

    10
    7
  • maxag sagt:

    Das mag ja alles richtig sein, was Stefan Baron hier schreibt.
    Aber diese Hamas versteht doch nur eine Sprache. und das ist die der Gewalt.
    Alles andere wird als Schwäche wahrgenommen.
    Islam sei "Dank."
    Was bleibt Israel also anderes übrig als mit den gleichen Mitteln zurückzuschlagen ?

    Wenn die Hamas, oder andere Gruppen, die Militärmacht der Israelis hätten, würde dort keiner mehr leben.
    Versucht haben sie es ja schon einmal.

    34
    31
  • JOhannes sagt:

    Ein hervorragender Artikel, der die unangeheme Wahrheit ans Licht bringt.
    Nicht nur Israel gehört auf die Anklagebank, sondern auch die USA, Grossbritannien und Deutschland, wegen Beihilfe zum Völkermord.

    11
    17
    • siro sagt:

      Sind Sie eigentlich blind? Was sagen Sie denn zu den Hamas Terroristen? Deren Ziel ist Israel total auszuradieren.

      14
      6
      • JOhannes sagt:

        Nein, die Hamas wollen Israel nicht ausradieren, die Hamas anerkennen Israel in den Grenzen von 1967. Israel ist gerade dabei, die Palästinenser auszulöschen.

        6
        9
        • Pumo sagt:

          Der Gaza-Krieg ist k e i n e Verteidigung des Staats Israels gegen den Angriff eines anderen Staats. Gaza ist kein Staat. Israel ist in Gaza Besatzungsmacht. Besatzung ist Gewalt. Die Bevölkerung Gazas sind Unterdrückte. Sie haben nach Völkerrecht ein Recht sich zu wehren. Das allein ist kein Terror. Keine Besatzungsmacht hat gegenüber Unterdrückten ein «Recht auf Verteidigung», sondern Pflichten: siehe Völkerrecht. Kein Gott kann das Völkerrecht abschaffen.

          3
          4
  • herby51 sagt:

    Das Problem ist dass Israel das Gefühl hat wegen dem 2.Weltkrieg können sie machen was sie wollen. Und die US Regierung braucht die jüdischen Oligarchen in den USA.Wenn Russland in der UKR das Selbe machen würde gäbe es in Europa Aufschreie der MsM. Wenn zwei das Gleiche tun.........

    14
    13
    • M. Rohrbach sagt:

      Das sind absurde Unterstellungen.
      Und Israel tut nicht das Gleiche. Die unvorstellbare Grausamkeit und Bestialität der Hamas-Terroristen und vieler palästinensischer Mitläufer gegen Kinder, Frauen und Alte ist unentschuldbar. Da die Hamas noch immer nicht bereit ist, die Gewalt aufzugeben und die Geiseln freizulassen, gibt es keine andere Lösung als diesen Krieg.

      11
      9
    • Atherom sagt:

      Unsinn! Ich kenne keine derart humanistische Gesellschaft, wie in Israel (es gibt 2,1 Millionen arabische Israelis, jeder kann sich ein Ticket kaufen und Israel verlassen. Ohne eine Reise auf einem Boot durchs Mittelmeer zu riskieren): Wie viele arabische Flüchtlinge aus Israel gibt es hier? Die US-Oligarchen (Rockefeller, Getty, Busch, Kennedy, Gates) sind keine Juden. Es gab (gibt?) Golfklubs, die Juden als Mitglieder ablehnen. So viel zum jüdischen Einfluss in den USA.

      7
      2
  • Urs sagt:

    Yvonne 52, schreibt:
    Verteidigung sieht anders aus.

    Meine Frage an Sie.
    Wie sieht andere Verteidigung aus?

    34
    14
  • yvonne52 sagt:

    Die Verbrechen der Hamas am 7. Oktober sind unentschuldbar. Jetzt ebenfalls brutalen Krieg und Vernichtung gegen die Zivilbevölkerung im Gaza zu führen ist ebenfalls unentschuldbar. Eine Brutalität entschuldigt die andere nicht. Sich auf Jahwe und das alte Testament zu berufen in der brutalen Siedlungspolitik ist ebenfalls ein NoGo. Israel wird es deshalb schwer haben, sich wieder die Anerkennung der andern Länder zu erarbeiten. Verteidigung sieht anders aus.

    48
    33
    • Ex Tessiner Mittelständler sagt:

      Gerüchte, sogar von Isreal bestätigt, sagen, dass, mindestens 50% der Toten durch Israelische Fuss-soldaten und Elicopter verursacht worden sind. Alles andere sin Lügen.

      8
      11

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.