Davos
Der Krieg in der Ukraine tobt. Die Russen scheinen im Donbass auf dem Vormarsch. Sie verfügen über gewaltige Reserven. Waffenlieferungen und Sanktionen aus dem Westen konnten sie bis jetzt nicht stoppen. Doch Putin hat sich und die Welt in eine extrem gefährliche Lage manövriert. Er darf nicht verlieren, kann aber auch nicht gewinnen. Das Töten geht weiter. Auf beiden Seiten sterben Tausende, eine «Blutmühle» wie im Ersten Weltkrieg. Eine nukleare Katastrophe bleibt denkbar.
Deshalb braucht es Frieden, dringend. Am Davoser Weltwirtschaftsforum plädierte der 99-jährige Nobelpreisträger Henry Kissinger für einen Waffenstillstand, um eine weitere Eskalation und ein atomares Inferno zu verhindern. Wir fügen hinzu: Die Schweiz sollte ihre Sanktionen gegen Russland sofort aufheben. Sie muss zurück zur bewährten Neutralität. Der Ausstieg aus dem Wirtschaftskrieg würde der Schweiz Respekt verschaffen und ihre Glaubwürdigkeit als Friedensvermittlerin stärken.
Die moderne schweizerische Neutralität hatte ihre erste grosse Zeit im 19. Jahrhundert. Damals konkurrierten in Europa die Grossmächte. Kritiker argumentieren, in einem vereinigten Europa habe die Neutralität ihren Sinn verloren. Das ist zu kurz gedacht. Erstens können, gerade durch den Ukraine-Krieg, auch in Europa jederzeit Konflikte aufbrechen. Zweitens konkurrieren die Grossmächte wieder und nach wie vor, weltweit, nicht mehr nur europaweit.
Ein bewährter schweizerischer Grundsatz lautet «Leben und leben lassen».
Die Neutralität ist so aktuell wie nie. Doch Medien und Politik wollen glauben machen, es gebe für die Schweiz nur noch die fugenlose Einbettung in «den Westen». Es gelte, die «Autokratien» und «Diktaturen» des «Ostens» in Schach zu halten. Zwischen den Blöcken könne, dürfe es keine Neutralität mehr geben. Schliesslich sei die Schweiz ein westlicher Staat, eine Demokratie, ein freiheitliches Land. Indem sie sich neutral verhalte, werde die Schweiz zur Magd der Despotie.
Wer so redet, hat das Wesen der schweizerischen Neutralität nicht verstanden. Unparteilichkeit ist das Gegenteil von Parteinahme. Im Zweiten Weltkrieg stand die Schweiz politisch und moralisch auf der Seite der Alliierten. Führende Neutralitätsverfechter wie FDP-Nationalrat Willy Bretscher oder FDP-Bundesrat Walther Stampfli waren felsenfeste Nazi-Gegner. Gleichzeitig verteidigten sie pickelhart die «unbedingte Gleichbehandlung aller Kriegsparteien». Kein Widerspruch.
Zudem: Der Ukraine-Krieg ist komplexer, als Medien und Politik behaupten. Geopolitische Interessen prallen aufeinander. Die Amerikaner betreiben seit Jahren die faktische Nato-Integration der Ukraine mit dem Ziel, Russland strategisch zu schwächen. Die belagerten Russen wehren sich gegen die US-Dominanz und Nato-Raketenbasen vor ihrer Haustüre. Kiew entfesselte, bereits vor acht Jahren, einen mörderischen Bürgerkrieg im Osten und verletzte durch Militärbündnisse mit Washington internationales Recht.
Der Krieg in der Ukraine hat viele Schuldige, nicht nur einen. Auch deshalb sollte sich die Schweiz ihre Aussenpolitik nicht von westlicher Propaganda diktieren lassen. «Westen» – das Wort hatte ohnehin schon einen besseren Klang. Die durch den Aufstieg Chinas verunsicherten Amerikaner sind vom Garanten zum Risiko für den Weltfrieden geworden. Ihre Weltbeglückungsallüren werden auf manchen Kontinenten weniger als Verheissung denn als Zumutung empfunden.
Zivilisationen sind Organismen, sie haben Geschichte und Gedächtnis, Erfahrungen, Techniken des Überlebens, ihre Geografie, aus denen ihre Werte und Ordnungen, ihre Seele herausgewachsen ist. Jede Zivilisation hat das Recht auf ihr eigenes Welt- und Wert-Gefühl. Täuscht der Eindruck, oder sind wir im Westen wieder einmal dabei, dem grossen Rest der Welt unsere Vorstellungen aufzunötigen? Die Bereitschaft, andere Kulturen zu akzeptieren, lässt nach.
Solche Überheblichkeits-Anwandlungen sollte sich die Schweiz nicht zu eigen machen. Wir sind das Musterbeispiel für ein Land der Vielfalt, der unterschiedlichen Kulturen. Ein bewährter schweizerischer Grundsatz lautet «Leben und leben lassen». Wir haben weder mit den Russen Krieg noch mit China und übrigens auch nicht mit dem Iran. Es ist gefährlich, wenn wir uns für amerikanisch-westliche Feldzüge einspannen lassen, die dem Frieden und unseren Interessen schaden.
Mag sein, dass die Amerikaner tun müssen, was sie tun zu müssen glauben. Die Schweiz ist keine Moralschiedsrichterin. Sie hält sich zurück. Und sie darf das auch. Die schweizerische Neutralität, das Privileg, sich aus den Kriegen Dritter herauszuhalten, ist im Völkerrecht verankert. Es braucht nur die Kraft, die eigenen Werte auch in stürmischen Zeiten hochzuhalten. Die Schweiz sollte die Russland-Sanktionen aufheben. Zurück zu unserer bewährten, weltweit bewunderten Neutralität! R. K.
Ich bin mir nicht mehr so sicher ob die Russen tatsächlich nicht gewinnen können. Sie haben zwar sehr schlecht angefangen aber solange die Amerikaner tatsächlich "nur" bis zum letzten Urkrainer kämpft, haben die Russen selbst gegen die mutmasslich technisch überlegene Nato wie es momentan aussieht doch gute Chancen. Das Putin nicht einfach ein Tyrann ist der andere abschlachtet, zeigt ja der bisherige Kriegsverlauf und die Aussagen vom IKRK.
Solang die "Westler", inkl.Japan, Rohstoffe ausserhalb ihrer Staaten billigst ergattern wollen, wird es immer Konflikte geben, weil alle die Einwohner dieser Staaten sich kapitalistisch verhalten. Die roteste Socke will keinen fairen Preis bezahlen für zuhause Geschaffenes. Wenn die einzelnen Länder energieautonom sind, ist das Heu in der Scheune. Das Fuder wird nur die Kernfusion sein, vorab die Kernspaltung. Die grüne Energie macht die einzelnen Nationen noch unmündiger. Vormund verboten.
Wenn die Ukraine doch so stark ist wie immer behauptet wird, warum werden dann diese Russen nicht endlich aus der Ukraine geworfen und alles zurück erobert? Zahlenmässig sind es, oder waren es 3 Ukrainer gegen 1 Russen und trotz deren super Waffen sind die Russen immer noch da? Sie halten über 20% der Ukraine besetzt und trotz unzähligen West Söldnern und Himars usw. gelint es nicht Russland zu besiegen! Also ist Russland noch nicht so dumm und haben nur alte Waffen! Billige Natopropaganda!
Danke Herr Köppel für Ihr Neutralitätsplädoyer. Jetzt fehlt als Beilage des nächsten Heftes nur noch die Neutralitäts-Initative.
Man stelle sich vor, einige europäische Nationen würden die Sanktionen (vernünftigerweise) aufheben, andere würden bald nachziehen, nur Deutschland würde vermutlich noch eine Weile weitermachen und die immer dabeiseinsbemühte Schweiz schliesslich zögernd sich auch anschliessen.
Warum nicht als erste Nation voraus? Die Schweiz als Beispiel voran!!! Ich wünschte mir einen BR mit mehr Courage.
Die Schweiz wäre zu spät... mehrere Länder haben die meisten Sanktionen aufgehoben (NL, S), andere haben sogar die Einfuhren aus Russland markant erhöht, umgehen leise die Sanktionen.
Ungarn hat von Anfang an gesagt, sie werden nichts umsetzen was der ungarischen Bevölkerung schadet.
In Polen, dem kriegslüsternsten EU-Land und Einfallstor für die meisten westlichen Waffen und einem neuen Waffenplatz direkt an der Grenze steigen die Demonstrationen der "einfachen" Bürger die keinen Krieg wollen.
Ha, ha lauter USAtrolle als Auftragsschreiber. Richtig lustig wie sie schäumen.
Vermutlich wird es erst Ruhe geben, wenn die Ukraine oder Russland die Rückzahlung der Schulden für die Waffenlieferungen garantiert.
Die Ukraine kann es nicht, also braucht es noch ein bisschen Affentheater um den Gesichtsverlust beider Seiten zu wahren, dann wird die Ukraine Russland überlassen gegen eine Entschädigung von 50(?) Milliarden US$
Die USA braucht den Zaster, nur sagen kann sie das nicht so direkt. Die USA ist ein failed State, und die EHUU, fuck it! Und ich hoffe, unser BR büsst!
Sehr kluge Analyse, so könnte es Frieden geben.
Man braucht nicht viel herum zu diskutieren: Sind die Sanktionen im nationalen Interesse der Schweiz?Kaum, außer ihr müsst Erpressungen nachgeben. Sonst gilt, was der indische Außenminister im ORF sagte:." I can give you a long list of wars against international right " Oder Wagenknecht sinngemäß: "es gibt keine Causalität, denn bei anderen Kriegen gab es ja auch keine Sanktionen"
Nur die US profitiert und Norwegen.
Hr. Köppel mutierte in diesem Konflikt zum Kulturrelativisten, wonach jeder (Staat) seine Interessen (Sicherung des Raumes) mit Gewalt durchsetzen könne. Betreffend anderen Kulturen ist er aber zurecht nicht relativ, zum Beispiel zum Islamischen Raum. Dabei gibt es Parallelen: Hauptfeind Westen, Modernisierung. Das eigene Territorium ist der Bereich des Friedens: Russki Mir bzw. Dar al Islam. Unterschied: Russland will nur von Lissabon bis Wladiwostok.
... aufgeteilt, politisch unterworfen als 'Gau' oder 'département' zugunsten von geopolitischen Interessen. Die Ukrainer haben einfach erkannt, dass Mir eine morsche Welt ist und sind zum 'Gegner', übergelaufen, was übrigens auch viele Russen tun.
Doppelter Kommentar. Xgüsi.
Dank Herr Köppel. Klare Worte ohne Alternative! Leider hat das auch Kriegslüsterne aus dem Busch geklopft. Gehört bei WW + Demokratie zum freien Wort. Fällig sind jetzt klug + verständlich formuliert Initiative (Stärkung von Neutralität + gegen Sanktionen), leider langsam + deshalb auch Petitionen, sofort, mit Millionen Unterschriften, zur Vernunft. Ein paar Lügen kann man ertragen, aber wenn Wahrheit in massenhaft Lügen ertrinkt, fragt man "sind das noch Menschen oder Feinde im eigenen Haus"?
Putin hat schon gewonnen: Vier UA-Provinzen, damit auch die Krim strategisch gesichert.
Verloren hat -neben der Ukraine- das nichtrussische Europa, denn deren Staaten sind wirtschaftlich geschwächt und militärisch wieder eng and die USA gebunden.--
Schweden und Finnland heben ohnehin schon eng mit der NATO kooperiert und an deren Manövern teilgenommen.--
Die Rest-Ukraine war, ist und bleibt ein Geldfaß ohne Boden.
'... das nichtrussische Europa, denn deren Staaten sind wirtschaftlich geschwächt.' Ach was, ein temporärer Rückgang von 30'000 $ pro Kopf auf 29'000 mit beschleunigtem Umbau auf Ressourcenschonung ist kaum der Rede wert. Seit 1876 gab es immer wieder Krisen, die letzte 2007. Immer noch Probleme? Die Ukraine wird etwa das Niveau von Polen erreichen. Noch nicht das Von WD+DDR, aber schon doppelt so gut wie Rossiya. Wenn es das Geraubte behält, forcierter Abstieg Richtung Obervolta mit Atomraketen
Welches Niveau? Was ist die Grundlage der Beurteilung? Weltmarktpreise und Löhne, Wohneigentum, freie Natur? Dann sind wir in der Schweiz recht arm. Zählt man Sicherheit und soziale Absicherung dazu, sind wir reich. Kommen die familiären und Clan-Strukturen, sind wir wieder sehr arm.
Die Ukraine ist nur das Vorspiel zu einem noch größeren Akt. Die USA sind dabei Kasachstan in den Westen einzubinden. Eine Botschaft mit 19 Etagen steht schon. Das südliche Tor zu Russland ist 7400 km lang. Was aber noch schlimmer ist, Baikonur, der russische Weltraumbahnhof, liegt mitten in Kasachstan. Der Weltraum für Russland ist dann verschlossen. Die Welt geht schrecklichen Zeiten entgegen.
Seit 1991, dem Ende der UdSSR, gibt es den Westen nicht mehr. Von da an war die Welt eine. Jetzt versuchen die USA & die NATO zwanghaft, dieses Narrativ des Kalten Krieges wieder aus dem Grab zu holen, in einem schäbigen Schauspiel sogar die Neutralität der Schweiz zu zerstören, die sie während des ganzen Kalten Krieges aufrechterhalten konnte. Diese soll nun mit einem so billigen Märchen mit dem failed state Ukraine und einem tölpelhaften Aussenminister zerstört werden. Peinlich & tragisch.
Stimmt genau Kepano, Ihr Beitrag hier, ist tatsächlich Peinlich und Tragisch. Ich weiss nicht genau in welcher Welt Sie leben ? In meiner jedenfalls nicht.
Die Russen sind die ewigen Brandstifter, der Kriegsverbrecher Putin und seine korrupten, feigen Spiessgesellen gehören und das gehören sie.
Auch im zweiten Weltkrieg gab es Anhänger von HItler, nur je länger der Krieg dauerte, je weniger. Auch ihresgleichen wird früher oder später erkennen was für ein dreckiges Spiel Putin treibt.
Sie leben auch nicht in meiner Welt.
Der kommunistisch-kapitalistische Systemkampf ist vorbei. Und auch in diesem fast 50-jährigen Systemkampf blieb die Schweiz neutral. Genauso wie in den 12 Jahren des Nationalsozialismus zuvor.
Russland hat Sicherheitsinteressen wie die USA & China auch. Das ist business as usual unter den Grossmächten im UNO-Sicherheitsrat.
Sie begründen nicht, warum Sie glauben, dass die Russen Brandstifter sind. Ich habe einen ganz anderen Eindruck von diesem Konflikt.
Ganz einfach: sie googeln mit Mut und Zuversicht nach “ Russische Kriege” und sie werden staunen wer wirklich der Brandstifter ist!
Eddy; Sie verwechseln die Russen mit den Kommunisten. Die haben die Sowietunion, deren Satelliten, China, Nordkorea, Vietnam, Kuba gestaltet. Dabei haben die fetten Westler (Kinder der Eliten) stark mitgemischelt. Aber es war zu den vermeintlich Besseren (Gschäftlichmacher und Ausbeuter, Kolonisten) schon auch ein Gegengewicht nötig.
Es ist richtig, die Sanktionen gegen Russland aufzuheben. Russland benötigt dringend Geld, um die Mission seiner Friedenstruppen in der Ukraine finanzieren zu können. Und übrigens sind die Ukrainer ganz selber schuld an der Lage. Sie hätten doch nur Väterchen Putin gehorchen, in das heilige russische Reich zurückkehren und ihre frevelhaften Gelüste auf Freiheit und Westbindung
aufgeben müssen!
traurig, aber so sehen es viele WW leser tatsächlich
Da Friedensbestrebungen hier als Kapitulation gebrandmarkt werden, muß eben weiter gekämpft werden. Dann bis zur bedingungslosen Kapitulation der einen oder der anderen Seite. Da wir ja sicher sind, daß die andere Seite nur blufft wünsche ich frohes Gelingen. Hier übrigens, das ist vielen hellen Kommentatoren wohl bereits entgangen ging es lediglich darum, die Schweiz aus diesem allseits angestrebten Inferno herauszuhalten.
Ganz einfach; Putin soll sich wieder hinter seine Grenzen zurückziehen und schon haben wir Frieden. Eigentlich einfach.
Die Lebensuhr der Kremltyrannei tickt und tickt und ist bald abgelaufen. Serbien und der Iran haben offiziell erklärt, alle durch Russland annektierten Gebiete, die Krim und der Dombass, gehören der Ukraine. Hut ab!
Nachdem bereits China Putin aufgefordert hat den Krieg zu beenden, steht Russland ohne Lakaien da. Russen legen bereits solidarisch Blumen nieder für die Zivilopfer durch Putins Bomben. Hut ab! Vielleicht fliegen bald die ersten Molotowcoctails gegen die Tyrannenpolizei...
Serbien hat diese Erklärung nur abgegeben, weil es dabei um ihre eigenen Interessen bezüglich des Kosovo geht. Der Kosovo gehört aus ihrer Sicht zu Serbien. Weder der Iran noch China haben erklärt, dass Russland alle eroberten Gebiete an die Ukraine zurückzugeben hat und auch keine Forderung geäussert den Krieg zu beenden.
Interessant in diesem Zusammenhang: Wir fordern von den eigenen Reihen keine „kulturelle Aneignung“, fordern dies aber gegenüber dem Rest der Welt???
Es wäre eine Kapitulation der freien Welt, unter dem Joch der Atomwaffen- Bedrohung, die Medwedew, der Marktschreier Putins regelmässig hinausposaunt.
Hunde die bellen beissen nicht!
Jannis
Freie Welt: Klima-Terror, Meinungsdiktatur, COVID -Staatsterror, Kriegshetze, Korruption etc etc..geh bitte.
@doss trennt
Ich glaube, es tut sehr weh zu erkennen was Ihre ideologischen Jammerfiguren realistisch und in Wirklichkeit sind: Feige kommunistische Meuchelmörder.
"Klima-Terror, Meinungsdiktatur, COVID -Staatsterror, Kriegshetze, Korruption etc etc.."
Geh bitte selbst in das Russland Putins. Dort findest du die paradiesischen Zustände die dort herrschen. Frag bei Alexei Nawalny nach.
Ich freue mich schon auf das Interview von RK mit Putin, der Nawalny als Zelleninsasse bald ablösen wird.
Wenn selbst die beteiligten Russen sagen: Ja, WIR haben den Bürgerkrieg gestartet. WIR haben in finanziert. WIR haben die Mehrheit der Soldaten gestellt. WIR haben die Separatisten angeleitet. Wie kann dies Köppel dann immer noch leugnen? Immer noch behaupten, die UKraine und die USA seien verantwortlich? Die Russen haben nichts getan? Köppel versucht zu verschleiern, dass er die russische Beteiligung jahrelang geleugnet hat, Prorussische Propaganda verbreitet hat.
Prigoschin hat bestätigt: Es waren russische Wagner Soldaten, welche den Bürgerkrieg 2014 in der Ukraine gestartet haben. Es waren seine russischen Wagner Soldaten, welche die Separatisten angeführt haben. Es waren mehr russische Wagner Soldaten im Kampf als ukrainische Seperatisten, ebenfalls besteigt durch Putins Vertrauter Prigoschin. Finanziert und Geplant durch Russland. Die urkainischen Seperatisten standen immer unter der Führung von Russlands Wagner Soldaten. Wieso leugnet dies Köppel?
Weil er auf irgend eine Art und Weise impliziert ist, zu offensichtllich diese pro ORK's Haltung.
Man kann ja mal die Schweiz in jene aufteilen, die Putin als Friedenstaube sehen, und gern von ihm befreit werden wollen. Die dürfen gern mal in den Bombenhagel gehen. Und mit den Vergewaltigern und Mördern verhandeln.
Das sind anscheinend diejenigen, welche die Neutralität über alles stellen.
Viel Vergnügen! Falls ihr selber mal angegriffen werdet, erwartet keine Hilfe von aussen, das könnte ja nur den Angriff und das Leiden verlängern.
Putin hat es in der Hand, für Frieden zu sorgen. Sofort mit seinem Angriffskrieg aufhören und seine Truppen aus der Ukraine abziehen. Russland ist in die Ukraine einmarschiert - und nicht umgekehrt.
Roger stellt sich eher auf die Seite Putins, das würde aber heissen: sterben und sterben lassen.
Wer feige ist, darf natürlich schon Neutralität vorschieben.
Solange wir nicht angegriffen werden, kann es uns ja egal sein, wenn Putin Leute ermorden lässt, gell. Sind ja nur ein paar hunderttausend.
Aber wehe, wenn sich ein Asylant erfrecht, einem Mädel an den Po zu langen. Dann ist niemand mehr neutral, und will Verhandlungen.
Der Bürgerkrieg wurde seitens Russland begonnen und lief unter russischer Führung, wurde von Russland finanziert und wurde mit russischen Waffen am Leben erhalten. Dies wurde seitens Russland offiziell bestätigt. Prigoschin selber hat dies vor laufender Kamera bestätigt. Es sollen mehr Russen gemäss Prigoschin mehr Russen als Ukrainer beteiligt gewesen sein. Das Köppel hier die Schuld immer noch Kiew gibt, ist einfach nur Unehrlich, aber typisch Köppel und sein Prorussisches Märchen
Ich bin Köppel-Fan, sehe häufig seine täglichen Auftritte, obgleich ich vieles nicht teile. Sein Neutralitäts-Plädoyer geht zu weit! Was bezweckt er mit seinem Angstschüren vor russ. Atomschlägen? Weiß er nicht, daß es dann auch kein Rußland mehr gibt? Außer den greisen, impotenten Mullahs im Iran (40-60 Jungfrauen wofür?) und dem kleinen, dicklichen nordkor. Mörder geht niemand wissentlich ein solches Risiko ein! Selbst der davon schwadronierende Medwedew nicht.
Neutralität braucht's!
Jedoch nicht gegenüber Terroristen!
Stehen wir gegen den Aggressor zusammen! Begrenzen wir seine Ressourcen, seine Profite!
Sanktionieren wir alle, die mit Invasoren profitable Geschäfte machen! Es braucht Solidarität.
Der russische Blutzoll ist noch zu niedrig! Wann ist er hoch genug? Wann schreckt die russische Bevölkerung endlich auf?
'Jede Zivilisation hat das Recht auf ihr eigenes Welt- und Wert-Gefühl.... sind wir im Westen wieder einmal dabei, dem grossen Rest der Welt unsere Vorstellungen aufzunötigen? Die Bereitschaft, andere Kulturen zu akzeptieren, lässt nach.' Es geht nicht um Zivilisationen, Kulturen,sondern um die Existenz, die Freiheit, den Freiheitskampf eines Staates. Es ist Russland, dass anderen ihre politische Vorstellung oktroyieren will. Gemäss Köppel hätte die Schweiz aufgeteilt werden sollen...
... aufgeteilt, politisch unterworfen als 'Gau' oder 'département' zugunsten von geopolitischen Interessen. Die Ukrainer haben einfach erkannt, dass Mir eine morsche Welt ist und sind zum 'Gegner', übergelaufen, was übrigens auch viele Russen tun.
Würde es nach Köppel gehen, wird die Ukraine aufgeteilt und zerstört. Wiederholt fordert Köppel, dass man Russland/Putin Nachgeben soll.
Köppel versucht kläglich der Leserschaft seine Mär des liebevollen Stabilokraten Putin unter zu jubeln. Glaubt er tatsächlich, dass Putin die Schweiz - nur weil sie sich als neutral erklärt - kriegerisch verschonen würde? Naiver geht es wohl kaum.
Die Ukraine wird aufgeteilt werden, dass ist gar keine Frage ! Polen will die alten Grenzen zurück, Rumänien und Bulgarien gleichfalls. Die Ukraine läuft auf dem Zahnfleisch und glauben sie ja nicht das die Atommacht Russland hier als Verlierer vom Platze geht! Dieser Krieg ist existenziell für sie, für den Westen nicht! Das nächste Jahrhundert gehört eh den Asiaten, die Dekadenz des Westens und Ihre Schuldenfalle werden den Prozess nur
beschleunigen! Schade, das Europa den USA hörig ist!
@Jacob Tomlin
Ich sehe es auch so. RK lässt keine Gelegenheit aus, Argumente zu erfinden, um Putin aus der Zwangsjacke (Sanktionen) zu befreien.
Erst wenn alle Kriegsschäden bezahlt sind, wenn alle Ukrainer für ihre Gefallenen entschädigt sind, die Russen ihre Kremlverbrecher an Den Haag ausgeliefert haben und sie die Ukrainer demütig auf Knien um Vergebung gebeten haben, dann erst kann die Zwangsjacke gelockert werden. Die Schuldgefühle und ihren Hass auf Putin werden die Russen aber nie los.
Gemäss Heuristik wird Putin etwa wie Stalin oder Lenin behandelt werden. Zuerst ein Schaulaufen der Beschuldigung, dann ignoriert, vergessen, dann verklärt. Wenn es nicht zu einer echten Demokratisierung à la 1945 kommt.
Leben und leben lassen trifft nicht ganz zu. Was Sie sich vorstellen, ist Geld machen und sterben lassen. Nur ist die Situation heute eine ganz andere wie damals, als die Schweiz im Schatten des kalten Krieges sich an Geschäften mit dem Südafrikanischen Aparteid- Regime gesund stossen konnte. Die Welt akzeptiert das nicht mehr und auch ein überwiegender Teil der Schweizer:innen möchte dies nicht mehr. Sie können Ihren Geldgeber:innen ausrichten, dass sie ein anderes Geschäftsfeld suchen müssen.
Colony; lassen Sie den mit der SA Apartheid. Wie es heute steht, liest man in den Medien. Kein Strom, keine Justiz, Diebstahl und die Partei der Schwarzen hat ihre Finger überall um abzuzocken. Das Bildungswesen ist kaputt.
Re: Kissinger:
Ich habe wenig Vertrauen in die Aufrichtigkeit der Aussagen einer Person, die durch genau dieselbe (McCarthy) Strömung nach oben getragen wurde, die gleichzeitig die warnenden Stimmen vor einem thermonuklearen Krieg (Oppenheimer, Einstein etc) versenkt hat.
Danke Herr Köppel für Ihr Neutralitätsplädoyer. Jetzt fehlt als Beilage des nächsten Heftes nur noch die Neutralitäts-Initative.
Naiv zu meinem diese Initiative würde uns von den Grossmachtsgelüsten des Terroristen Putin schützen!
Es ist Matthäii am Letzten für den Westen.
Die US können den Niedergang nur durch das Opfern von Europa auf einem potentiell nuklearen Schlachtfeld aufhalten. Ohne dies werden RU und China zusammenspannen, zum wahren intellektuellen und wirtschaftlichen globalen Power-House. Dass sich die Europäer (inkl CH) in ihrer unendlichen Dummheit haben erpressen lassen, den Kopf aufs (nukleare) Schafott zu legen, kann einzig mit akuter Ignoranz der Bürger und einem korrupten Pressesystem erklärt werden.
Wer erpresst wen? Ist es nicht der von ihnen Angehimmelte, der die Ukraine und alle westlichen freiheitlichen Staaten mit seinem Aggressionskrieg und seinen Atombomben erpresst?
Soll man einem solchen Terroristen einfach alles geben, nur damit dieser irgendeinmal zufrieden ist. Und die Presse mag teilweise einseitig sein. Aber korrupt ist unser Pressesystem noch bei weitem nicht. Keine Pressefreiheit finden sie in den Diktaturen. Sonst würde Putin schon längst Nawalny als Zelleninsasse ablösen.
Ich himmle niemanden an (bin - nomen est omen - etwas näher dran als Sie... ).
Ihre Argumente sind nicht einmal falsch:
Wer sich seit Jahrzehnten weigert, eine "Non First Strike Nuclear Policy" zu unterschreiben sind - bilden Sie sich bitte weiter - die USA, seit Bush Sr!
Re: "Terroristen":
Wer hat nochmals die Nordstream Pipelines auf dem Gewissen? Und wieso, wenn nicht aus blanker "Korruption" berichtet die hiesige Presse nicht darüber?
Wenn die Ukraine doch so stark ist wie immer behauptet wird, warum werden dann diese Russen nicht endlich aus der Ukraine geworfen und alles zurück erobert? Zahlenmässig sind es, oder waren es 3 Ukrainer gegen 1 Russen und trotz deren super Waffen sind die Russen immer noch da? Sie halten über 20% der Ukraine besetzt und trotz unzähligen West Söldnern und Himars usw. gelint es nicht Russland zu besiegen! Also ist Russland noch nicht so dumm und haben nur alte Waffen! Billige Natopropaganda!
Russland hat 850`000 aktive Soldaten, die Ukraine 200`000. Russlands Luftwaffe: über 4000, Ukraine: 318 Kampfpanzer Russland: 12`000 Ukraine: 2`500 usw usw.. Russland hat ein über 40x so hohes Militärbudget wie die Ukraine. Ihre Aussagen sind einfach nur frei erfundene Prorussische Propaganda
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/292788/umfrage/vergleich-der-militaerstaerke-von-russland-und-der-ukraine/
Sie sind echt naiv oder Aktionär des RF. Hätte die Ukraine gegen die Übermacht der Russen seit Beginn des Aggressionskrieges von Putin eine Überzahl von Kampfflugzeugen gehabt, dann wäre die Situation heute wohl schon lange zugunsten der Ukraine erledigt.
So bleibt die Ukraine einfach der tapfere David gegen den übergroßen Goliath.
Nur der Wille zur Freiheit treibt die Ukrainer an. Sie kämpfen um den Erhalt ihres Landes.
Ich bin mir nicht mehr so sicher ob die Russen tatsächlich nicht gewinnen können. Sie haben zwar sehr schlecht angefangen aber solange die Amerikaner tatsächlich "nur" bis zum letzten Urkrainer kämpft, haben die Russen selbst gegen die mutmasslich technisch überlegene Nato wie es momentan aussieht doch gute Chancen.
Das Putin nicht einfach ein Tyrann ist der andere abschlachtet, zeigt ja der bisherige Kriegsverlauf und die Aussagen vom IKRK.
Putin ist ein Terrorist, der mit der Lüge der Spezialoperation und der Denazifizierung sich selbst bloß stellte. Wer Völkerrecht bricht, ukrainische Kinder entführt, ukrainische Frauen vergewaltigen lässt, Zivilisten bombardiert, und sich fremdes Land aneignet, Fake Abstimmungen durchführen lässt, Nawalny als sein größter politischer Feind, der für die Freiheit in Russland kämpft, vergiftet, der ist zweifellos mehr als ein Tyrann oder Diktator. er ist das Scheußlichste, was ein Mensch sein kann.
Genau, das Chamäleon RK hat auch sie mit dem verführerischen Wort Neutralität erwischt.
Sie vergessen, dass wir es nicht mit anderen Kulturen oder Nationen zu tun haben, sondern ganz einfach mit Verbrechern und Tyrannen.
Deutschland wurde in den beiden Weltkriegen militärisch besiegt, nicht durch einen Waffenstillstand. Und es sind nicht die Russen, welche Angst vor der NATO haben, sondern Putin und seine Helfer. Wenn die Freiheit der Schweiz bedroht wäre, hätten wir auch gerne Verbündete! Das spricht alles gegen Ihre Auffassung von Neutralität, Herr Köppel.
Die Deutschen in Zeiten des zweiten Weltkriegs mit den Russen von heute zu vergleichen ist mehr als an den Haaren herbeigezogen. Die grössten Tyrannen sind auch in diesem Konflikt leider, wie immer die USA, die auf Teufel komm Raus ihre Interessen durchdrücken wollen. Es sind auch die USA, die keinen Frieden wollen und das Putin nicht verhandeln würde sind Märchen der Presse. Und es ist eigentlich ganz einfach: follow the money und schon weiss man was läuft. Link folgt
https://www.focus.de/finanzen/news/gastbeitrag-von-gabor-steingart-bewaffnung-auf-kredit-warum-die-usa-den-ukraine-krieg-gewinnen-werden_id_183364187.html?fbclid=IwAR0Wu7CCkgkNN2LEva-ncArG6VFCtsIOmykzliX5xulVCcCVxt2LqF4vfoA
Fragen sie Nawalny wer der grösste Tyrann Russland ist.
Nawalny ist der Wunschkandidat des Atlantic Council (ziviler Arm der NATO).
Wie sähe es wohl aus, wenn Russland und China, Daniel Ortega als US-Präsident portieren würden?
Solang die "Westler", inkl.Japan, Rohstoffe ausserhalb ihrer Staaten billigst ergattern wollen, wird es immer Konflikte geben, weil alle die Einwohner dieser Staaten sich kapitalistisch verhalten. Die roteste Socke will keinen fairen Preis bezahlen für zuhause Geschaffenes. Wenn die einzelnen Länder energieautonom sind, ist das Heu in der Scheune. Das Fuder wird nur die Kernfusion sein, vorab die Kernspaltung. Die grüne Energie macht die einzelnen Nationen noch unmündiger. Vormund verboten.
Alles auf den Punkt gebracht.
Eine Ergänzung zur Fusion: Der überwiegende Teil der Fusionsforschung findet auf der anderen Seite des "Zaunes" statt. Und gerade diese Kräfte haben ein negatives Interesse daran, dass man zivilen Nutzen aus der Technologie zieht, da dies gerade genau der "classified" Forschung die Existenzgrundlage entziehen würde. Das ist wahrscheinlich der wahre Grund, dass es mit Fusion nicht vorwärts geht.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Man stelle sich vor, einige europäische Nationen würden die Sanktionen (vernünftigerweise) aufheben, andere würden bald nachziehen, nur Deutschland würde vermutlich noch eine Weile weitermachen und die immer dabeiseinsbemühte Schweiz schliesslich zögernd sich auch anschliessen. Warum nicht als erste Nation voraus? Die Schweiz als Beispiel voran!!! Ich wünschte mir einen BR mit mehr Courage.
Ha, ha lauter USAtrolle als Auftragsschreiber. Richtig lustig wie sie schäumen.
Vermutlich wird es erst Ruhe geben, wenn die Ukraine oder Russland die Rückzahlung der Schulden für die Waffenlieferungen garantiert. Die Ukraine kann es nicht, also braucht es noch ein bisschen Affentheater um den Gesichtsverlust beider Seiten zu wahren, dann wird die Ukraine Russland überlassen gegen eine Entschädigung von 50(?) Milliarden US$ Die USA braucht den Zaster, nur sagen kann sie das nicht so direkt. Die USA ist ein failed State, und die EHUU, fuck it! Und ich hoffe, unser BR büsst!