window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Radioaktive Gefahr? Ex-Präsident Trump.
Bild: James Devaney / GC Images

Schafft das FBI ab

Nach der Razzia in Trumps Privatgemächern ist der Punkt gekommen, an dem sich die USA von dieser übermächtigen Institution befreien müssen.

28 128 20
19.08.2022
New York Als Julius Cäsar sich im Januar 49 v. Chr. anschickte, mit einem Teil seiner Armee den Rubikon zu überschreiten, soll er gesagt haben: «Alea iacta est» (Der Würfel ist gefallen). Indem er den Fluss überschritt, der die Gren ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

28 Kommentare zu “Schafft das FBI ab”

  • Fred Meier sagt:

    Trump can do no wrong. Das ist wohl das Credo der meisten meisten Beiträge.

    3
    0
  • Faktenhüter sagt:

    Wenn ein Ex Präsident "mit dem Verstand eines 15-Jährigen" (sein Ex-Verteidigungsminister J. Mattis), den Ukraineüberfall "genial" findet, mit seiner Wahllüge zum Umsturz aufruft, früher dreimal Pleite ging und sonst als notorischer Lügner auffällt, Top-Secret klassierte Dokumente über amerikanische Atomwaffen, trotz 3-maliger Aufforderung, dem Staat nicht zurückgibt, dann wird er halt vom FBI als Hochrisiko-Person eingestuft. Zum Glück noch ein ganz normaler Vorgang. Kein Grund zur Abschaffung

    2
    4
    • Sabine Schönfelder sagt:

      ....und so was nennt sich „Faktenhüter.“Wie wäre es mit „Desavouierungsweltmeister“ oder „Mainstramvertreterli“? FAKTEN sind in Ihrem Kommentar leider keine enthalten.

      0
      0
      • Faktenhüter sagt:

        Leider sind es Fakten: 1. Gespräch mit Bob Woodward und James Mattis. 2. Radio-Podcast mit Trump, B. Sexton und C. Travis. Darin bezeichnete er die Invasionsarmee als "stärkste Friedenstruppe". 3. Die Wahl wurde von unzähligen Gerichtsentscheiden sowie von Trumps Vizepräsident bestätigt. 4. Er ging dreimal Pleite und musste von den Banken gerettet werden. 5. Laut Verzeichnissen der National Archives and Record Administration. 6. Die Behörden forderten ihn mehrmals alle Dokumente zurückzugeben.

        0
        0
  • Paul Klee sagt:

    Ok, dann stört es den Autor nicht, dass der Depp von einem Ex-Präsidenten geheim klassifizierte Dokumente gestohlen hat? Merkwürdige Argumentation.
    So wie wenn ich als Delinquent das Abschaffen der Polizei verlangen würde…

    3
    2
    • Sabine Schönfelder sagt:

      Mann, Mann, Mann, was für ein Haß....ohne Argumente bleiben nur noch Verunglimpfungen. Obama nahm auch Papiere mit, Hillary ließ E-Mails verschwinden und der Bidenclan ist geradezu mafiös, aber nicht beim grünen Klee....

      0
      0
      • Faktenhüter sagt:

        Hass lese ich aus Paul Klees Kommentar nicht, höchstens etwas Schadebfreude. Aber gut, die hat Trump auch verdient. Im Gegensatz zu Trump hat Obama keine klassifizierten, sondern für die Öffentlichkeit freigegebene Dokumente und in Absprache mit der National Archives and Record Administration mitgenommen. Diese sind in einem Archiv in Chicago der Öffentlichkeit zugänglich. Trump ist mit seinen Behauptungen auch dieses Mal ein Lügner.

        0
        0
  • stefun sagt:

    Wenn die Korruption der FBI nicht untersucht werden kann, wird es zum Bürgerkrieg kommen. Der Zeitpunkt dafür ist der 8. November 2022, wenn es entschieden wird ob die Republikaner eine Mehrheit im Congress haben oder nicht. Denn nur die Republikaner machen die Untersuchung.

    20
    0
  • Edmo sagt:

    Das FBI ist längst zu einer Kampftruppe der Demokraten geworden. Es befindet sich in bester Gesellschaft mit Black Lives Matter (BLM), der CIA, dem NSA, der WHO und der globalen NGO-Mafia. Das FBI abzuschaffen, wäre nur ein Tropfen auf den heissen Stein. Der Deep State ist weit umfassender und muss als Hydra verstanden werden. Wird ihr ein Kopf abgeschlagen, wachsen zwei neue nach. Der Westen braucht mehr Trumps und Orbans. Politiker, die nicht vom Deep State vereinnahmt sind.

    31
    0
  • aladin sagt:

    Durchsuchung der Trumps gab dem FBI Oberwasser. Sie verschaffte ihm die Grundlagen zur Anklage unter dem Espionage Act 1917. Das Gesetz bestraft crimes without victims und passt so hervorragend auf Trump. Er profilierte sich vor und während seiner Amtszeit als sanktionswürdiges Opfer. Gelingt dem FBI die Anklage, ist Trump erledigt und die Zukunft der Staatspolizei gesichert. Weil schon im Einklang mit seinem Gründungsakt in der Prohibition: Kampf der verbotenen Trunksucht, crime without victims

    8
    2
  • lisa8050 sagt:

    Ich wünsche es Trump sehr, sich gegen diese Gaunerbande zu wehren. FBI NSA CIA etc können nur solange korrupt sein, wie es die Regierung ist. Mich wundert überhaupt wie verblödet die Amis sind ,nicht zu sehen, was mit Clinton, Hunter, schumer etc alles unter den Tisch gewischt wurde! Haben die kein Gerechtigkeitsgefühl?

    27
    1
  • Sabine Schönfelder sagt:

    Altes Thema, neue Beweise. Die Staaten des Westens werden immer übergriffiger. Selbsternannte „Eliten“ beherrschen staatliche Institutionen und nützen sie nach IHREM GUTDÜNKEN. Abseits Rechtsstaatlichkeit und Demokratie. Wer alte Werte vertritt und konserviert wie Selbstbestimmung, Freiheit und Traditionen, bzw. wieder herstellen möchte, wird im Nu zum Staatsfeind oder Gegner der DEMOKRATIE 🤣😂🤣😂🤣 erklärt. Ein Treppenwitz der Geschichte. Der Faschist in der Rolle des Demokraten. Aufgepaßt !

    40
    1
    • Faktenhüter sagt:

      Frau Schönenfelder, jetzt werden sie hysterisch. Wir leben in der Schweiz in einer Demokratie die eine lange Tradition hat. Hier darf man den Ukraineüberfall noch Krieg nennen, hier gibts noch eine starke Zivilgesellschaft (falls sie diesen Begriff verstehen), die viele Probleme und Fragen im Rahmen der Gesetze selbständig löst, und hier kann jeder seine Meinung äussern, auch wenn sie noch so abstrus sind wie die Ihre. Ihr Kommentar ist zum Fremdschämen.

      0
      0
  • thisa73 sagt:

    FBI, CIA, NSA, WHO, UNO, WEF... wer braucht all die Organisationen schon??
    WIR, die Menschen jedenfalls nicht. Aber die Mächtigen schon... denn durch sie werden wir geknüttelt und ausgebeutet!! Es geht hier gar nicht um Trump, sondern darum, dass wir uns befreien!! Nicht nur die Amerikaner oder Chinesen oder Inder oder Europäer... oder wir Schweizer!? und das WERDEN wir erkennen! Ich glaube daran.
    Wir alle haben ein Leben in Freiheit und Liebe verdient.
    WIR, die Menschen

    35
    1
    • Faktenhüter sagt:

      Sie dürfen z. B. die russischen Geheimdienste FSB, FAPSI, FPS, FSO, GRU, SWR ruhig auch noch erwähnen. UNO und WHO mit denen gleich zustellen ist abstrus. Ohne sie hätten wir ein riesiges Ozonloch, keinen Klimaschutz, vergiftete Flüsse, verlorene Kulturdenkmäler, ein Fernmeldechaos, viel mehr Hungertote, genetisch degradierte Kulturpflanzen usw. und vor allem kein Völker- und Menschenrecht, die jedem von UNS inkl. den Mächtigen als innerer Kompass in seinem Handeln dienen sollten.

      0
      0
  • Jürg Brechbühl, Diplombiologe, Eggiwil sagt:

    Upps, das FBI fand als streng geheim klassifizierte Dokumente, die Trump offensichtlich den USA gestohlen hatte. Dafür wird jeder vor Gericht gestellt und dass die USA bei einem Ex-Präsidenten keine Ausnahme machen, spricht für das Funktionieren des Rechtsstaates.
    Falls das FBI übermächtig ist oder gar bis hier in die Schweiz hinein wirken täte, so wäre Trumps Diebstahl jedenfalls das falsche Beispiel als Aufhänger für diese Geschichte

    4
    40
    • Sabine Schönfelder sagt:

      Dann müßte Obama bereits „sitzen“.....Upps....Das FBI ist übermächtig und sehr gut vernetzt. Auch unser Merkelchen wurde abgehört.......

      37
      0
      • Faktenhüter sagt:

        Upps...Im Gegensatz zu Trump hat Obama keine klassifizierten, sondern für die Öffentlichkeit freigegebene Dokumente und in Absprache mit der National Archives and Record Administration mitgenommen. Diese sind in einem Archiv in Chicago der Öffentlichkeit zugänglich. Trump ist mit seinen Behauptungen auch dieses Mal ein Lügner und sie übernehmen das natürlich naiv wie ein Kind.

        0
        0
    • bmiller sagt:

      @Jürg Brechbühl: D a s s das FBI übermächtig ist, ist Tatsache und das kann man wissen, ohne den Überfall auf Tramp.

      28
      0
    • Josef Hofstetter sagt:

      Bin erstaunt über Ihre Aussagen, Sie wechseln sehr oft Ihre Meinung, ist es der Grund, einfach gegenteiliger Meinung zu sein um aufzufallen. Unglaublich sind Ihre Aussagen über die Beschlagnahme von Dokumenten. Was soll Donald Trump gestohlen haben das ist doch geradezu lächerlich, warum, holt man nicht die Akten die Clint bei sich zu Hause aufbewahrt?

      20
      0
    • freelancer sagt:

      Ups, warum nur durfte kein Rechtsvertreter von Trump diesem Schauspiel beiwohnen? Auch von einem Diplombiologen darf erwartet werden, dass er dieses Spielchen mit 1+1 zusammenzählen versteht.😉

      14
      0
    • lisa8050 sagt:

      In welchem Schmierblatt haben Sie das gelesen

      6
      1
    • Pablo57 sagt:

      Brechbühl, träumen Sie schön weiter von "funktionierendem Rechtsstaat". Lächerlich sowas. Was ist mit den geheimen Dokumenten von Obama, oder den 33000 "versehentlich" gelöschten e-mails der süssen Hillary?
      Eben!

      9
      1
  • Rasiermesser sagt:

    Warum sind die Würfel noch nicht gefallen? Antwort: Weil die patriotischen Kräfte - Militär inkl. - glauben, über die Justiz auch gegen den Tiefen Staat juristisch durchzukommen! US-Patrioten meinen, dass könnte klappen, falls parallel dazu die Republikaner entsprechend stark & immer stärker politisch vertreten sein sollten. Dazu fallen dem Betrachter die Midterm-Wahlen Anfang November ein. Um diese zu verhindern, könnte der Tiefe Staat noch krimineller werden: Dann aber könnte es geschehen!

    16
    0
  • Silver Shadow sagt:

    Das FBI ist Deep State und hochkorrupt. Die letzten Jahre wurde manipuliert, gelogen und unliebsame Leute wie Trump, die anderer Meinung sind, diffamiert, von den MSM blossgestellt oder mit Hilfe von Hillary und Gehilfen Lügengeschichten inszeniert. Merrick Garland, Ch. Wray und Andere sind entweder erpressbar oder irgendwann gekauft worden. Ich kann mir vorstellen, dass es wohl eher mit Pädophilie zu tun hat, diese Leute sind so erpressbar, wohl in besten Händen bei den Clintons und Bidens.

    25
    0
  • Ruedi Lienhart sagt:

    Ja vermutlich merkt die Hillary Clinton, Obama , Biden Bande erst was sie angerichtet haben wenn es zu wüsten Auseinandersetzungen in Amerika kommt. Trump hat immer noch 50 % der Amerikaner auf seiner Seite. Daher muss man mit kriminellen Aktionen vor gehen. Was hat Biden bis heute gebracht ausser vom Velo Fallen? Abwarten und den Blick Kommentatoren gratulieren zu ihren Reportagen. Vermutlich ist Alain auch im Weissen Haus dabei.

    27
    1

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.