Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Ich war an einer normalen, öffentlichen Schule. Ich bekam "Tatzen" mit dem Stock auf die offene Hand, wurde an den Haaren gerissen, wurde vor den andern Schülern bloss gestellt. Das war doch Gang und gäbe. Niemanden hat das gekümmert. Es war eine andere Zeit. Warum skandalisiert das SRF dies nicht? Davon waren doch viel mehr v.a. Jungs betroffen, als die paar an der Läderach Schule. Es geht m. E. um eine kulturelle Hetzjagd gegen konservative, christliche Moralvorstellungen. Dranreb Iluan
Jetzt ist ein Klapps auf den Hintern schon eine schwere Missbräuchliche Tat! Wenn das so ist, dann muss ich jetzt Grad feststellen, mein Vater war ein richtiger Schwerverbrecher. Die Lehrer , die mir hier und da, hab sie auch provoziert, eine schallende Ohrfeige gegeben haben möchte ich jetzt bei der" Missbrauchs-Me Tool" Organisation einklagen. Hat es mir geschadet? Im Gegenteil und manchmal gibt es Situationen, wo es gut wä, mal einen Klapps auf den Hintern zu geben.Hilft gut sich zu bessern!
Ich habe die Aussagen der Betroffenen gehört. Sie wirken sehr glaubwürdig und echt. Da gibt es keine Rechtfertigung. Für mich ist der Fall klar. Die Staatsanwaltschaft hat Ermittlungen aufgenommen da endlich Betroffene ausgesagt haben. Das kommt bei solch geschlissenen Gesellschaften wir Sekten oder Evangelikalen eher selten vor.