Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Kurt Pelda
Die Schweiz ist in unerwarteter Weise zu einen südamerikanischen Bananenstaat mutiert.
Wieso so aufgeregt? Die Sache mit der Schweizer Neutralität ist sowieso gegessen - das glaubt niemand mehr. Also warum nicht Kampftruppen schicken? Die gerade in der Ukraine anwesenden AADD10 oder ähnlich können ja auch an die Ukraine ausgeliehen werden. Mit Verlusten muss halt gerechnet werden. Was solls wir haben ja noch mehr Soldaten und -innen. Ist halt Krieg. Im Ernstfall wird die Schweiz weder über genügend Waffen, Munition oder Soldaten verfügen, aber egal.
Was wollen die primitive Panzerfäuste, wenn sie tausende US Javelins haben?
Ist dies eine Sache mit frère et cochon?Interne Deutschfreunde und deutsche Nazinachkommen?Von dieser Geschichte will man mehr hören, vor allem aber die Wahrheit.
Die Panzerfäuste waren ursprünglich deutsch, sind wieder nach Deutschland zurückgegangen und gehen uns insofern nachher nichts mehr an. Was die Deutschen nachher weiter mit ihnen machen, ist deren Problem. Was mich betrifft: wenn die Ukrainer sie bekommen, um so besser. Es ist auf jeden Fall kein in der Schweiz hergestelltes Kriegsgerät, das direkt oder indirekt an eine Kriegspartei geliefert worden wäre, und darauf kommt es doch zunächst wohl in erster Linie an.
Ich glaube nicht an den Storch, nur an die Hinterhältigkeit gewisser Drahtzieher.Der Trottel, der die Schweizmarkierungen überwachen sollte wird garantiert von deutschen Manipulanten hereingelegt.Diese Geschichte stinkt, sogar gegen den Wind.
Das ist nichts als ein faules Ei, gelegt von Deutschland und Deutschfreunden.Die wollen uns in die Sch.. reiten.Nur ganz Naive merkens nicht.
Was für eine Strafe ist denn für einen solchen massiven Rechtsbruch vorgesehen?
So, und jetzt frage ich einen Infanteristen, was er lieber hätte, wenn er einem gepanzerten Gegner gegenübersteht. Ihm wäre es doch egal, wenn er die"Bunkerklopfervariante" nicht gebrauchen könnte. Jetzt hat er nämlich gar nichts in den Händen, und in Europa gibt es einen Krieg. Der Ukr solls recht sein, und die Kohle für dieses Geschäft, wo ist die?
Frau Amherd muss die Verantwortung für diesen Verstoss gegen unsere Neutralitätsverpflichtungen übernehmen.
Stoppt sofort diesen verbotenen Waffentransport in die Ukraine.
Deutschland verletzt die mit der Schweiz getroffenen Vereinbarungen!
Ich kann nicht nachvollziehen, weshalb unsere Regierung nicht sofort eingreift.
Parlamentarier*innen welche mit allen Tricks versuchen unsere Neutralität
und Gesetze zurechtzubiegen, müssen gebüsst und mit einem Hausverbot belegt werden.
Dass eine Wiederwahl nicht mehr möglich sein wird sollte klar sein.
Die grössten Verbrecher sitzen nicht im Knast.
... und die CH Frau Amherd! Die CH Armee steht derzeit ohne Panzerabwehrwaffen im Arsenal da! Misswirtschaft ist ja nicht neu in der Armee aber diese Aktion geht wirklich zu weit. Diese Leute sowie alle die von diesem "Deal" wussten, gehoeren ermittelt und vor Gericht gestellt bzw. des Amtes enthoben!
Eine PUK muss dringend den Vorgang untersuchen. Einerseits wegen der möglichen Neutralitätsverletzung und andererseits wegen dem Fakt, dass unsere Armee während längerer Zeit über keine Panzer Abwehrwaffen verfügt.
Die Schweiz ist zum Brechmittel geworden. Sollte der Sauerwein Trinker aus dem Wallis, Parmelin davon gewusst haben so werde ich nie mehr SVP Wählen! Russland wird sich vielleicht bald dafür bei der Schweiz bedanken. Ich hoffe die Politiker Kaste trifft es zuerst! Für diese Schweiz und deren Repräsentanten würde ich in einem Krieg nie nur einen Finger krümmen!
Betrifft in erster Linie das Departement von Frau Amherd!
Es ist nun so weit gekommen, wie ich von Anfang an befürchtet habe.
Sollte es zum Atomwaffeneinsatz kommen, wird Russland die CH als
Kriegspartei qualifizieren. Und wegen ihrer Verlogenheit noch einen
draufsetzen. Leider ist die CH-Topographie so gestaltet, dass sie die Wirkung
vervielfacht.
Eric sollte sich mehr mit der Schweizer Geografie beschäftigen als mit saurem Wein!! BR Parmelin ist aus dam Kanton VD und in dem Kanton wachsen meiner Mainung nach die edelsten und besten Weissweine der Schweiz!
Ich gehe davon aus, dass wir diese äusserst bedenkliche Haltung noch teuer bezahlen werden. Das Volk schaut teilnahmslos zu. Und Frau Funicello hat ja kund getan, was zur Zeit unser grösstes Problem ist: sie will im Sommer dass für Frauen das baden oben ohne eingeführt wird.
Funicello würde für mich wie ein Antierrektionsmittel wirken....Bei 90% unserer Schweizer Schönheiten ist das Bikinioberteil sicher nur von Vorteil! Besser wir sehen nicht was drunter ist 🙂
Ich sags nichmals: Der ges. BR muss zuruecktreten u. die ges. Administration ausgemistet werden! Was hier ablaeuft ist ein Angriff auf die Neutralitaet durch Landesverraeter! Klar ist, die Buerger haben jegliche Macht verloren. Ich glaube nicht, dass das Dummvolk sich diese zurueckholen kann/wird. Die Wahlen 2023 werden es zeigen!
Der Frust ist grosser die Tatenlosigkeit durch das unmögliche eingreifen in dieses Geschehen noch viel grösser. Es ist wie in einer Ohnmacht.
Es ist ein Skandal das Schweizer waffen im Krieg gebraucht werden . Es ist gegen die Neutralität und dazu unmenschlich weil durch diese Waffenlieferungen viele extra Toten fallen werden.
Haben Sie den Artikel gelesen? Es sind deutsche Waffen, im Eigentum einer deutschen Herstellerfirma. Die Schweizer Armee hat die Sachen refüsiert.
Stimmt nicht ganz, Sie vergessen die 2300 Stk., welche die Schweiz für gut befunden und in ihre Armeebestände integriert hat. Diese wurden unter Vorschieben nicht vorhandener Mängel an den Hersteller retourniert, nachdem der Hersteller diesen Trick selbst vorgeschlagen hat.
Mir ist jeder kaputte Russenpanzer noch so recht. Und wenn wir hier minderwertige Munition am Lager haben, dann nützt uns das auch nichts.
Sie wären auch besser bei der Biologie geblieben! Von Geopolitik, Militär und Krieg haben Sie keinen blassen Dunst! Krieg in der Schweiz? Hier ist zuerst gelebte Neutralität gefragt!
Energiewende? Sie sind ein Träumer - ohne Erdöl und ohne Erdgas egal wo her, gehts uns
an den Kragen - es dauert mindestens 20 Jahre bis sich der Bedarf nur um 50% reduziert.
Diesmal irrt Kurt Pelda. Diese Lenkwaffen wurden von der Schweizer Armee retourniert als Garantiereklamation. Sie sind damit nicht mehr im Eigentum der Schweizer Armee. Der Hersteller ist frei, damit zu machen, was er will. Er könnte sie auch verschrotten oder wiederaufbereiten. Tut er aber nicht.
Es handelt sich definitiv nicht um einen illegalen Rüstungsexport. Man kann darin nicht einmal ein Buebentrickli sehen. Die Retournierung wurde Monate vor Putains Überfall auf die Ukraine gemacht.
Bei einem Garantiefall ist der Käufer immer noch Eigentümer. Der Besitzer (Nobel) kann Ersatz leisten. Was er nun mit den Fehlerhaften macht, ist in der Grauzone. Die Grünen würden sicher kein "Weaponwaste" wollen, oder?
Danke für den fachlich korrekten juristischen Beistand. Wenn der Hersteller aber die Fehlerhaften zurücknimmt und im Tausch gute Ware liefert, so wird er zum Eigentümer der Fehlerhaften. Und ja, "weaponwaste" das ist doch wirklich das Übel dieser Welt. Muss sofort aufhören, sonst schaffen wir die Energiewende ewig nicht.
So, und jetzt frage ich einen Infanteristen, was er lieber hätte, wenn er einem gepanzerten Gegner gegenübersteht. Ihm wäre es doch egal, wenn er die"Bunkerklopfervariante" nicht gebrauchen könnte. Jetzt hat er nämlich gar nichts in den Händen, und in Europa gibt es einen Krieg. Der Ukr solls recht sein, und die Kohle für dieses Geschäft, wo ist die?
Können nur hoffen, dass der Krieg nicht bis in die Schweiz kommt, bevor wir die nötigen Waffen haben. Zur zweiten Frage: Die deutsche Bundesregierung zahlt die Rechnung für die ukrainischen Käufe aus Deutschland.