window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Talent fürs Doppelspiel.
Bild: EVGENIY MALOLETKA / KEYSTONE

Selenskyjs Welt

Der Westen jubelt ihm zu, die Massen himmeln ihn an. Aber wer ist eigentlich Wolodymyr Selenskyj, der Politiker hinter dem Helden?

93 270 23
26.05.2022
Held der Freiheit», «Hero of Our Time», «Der Unbeugsame», «The Unlikely Ukrainian Hero Who Defied Putin and United the World», «Selenskyj, Ukraine in Blood»: Westliche Medien und Politiker können kaum noch Superlative finden, um das L ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

93 Kommentare zu “Selenskyjs Welt”

  • isabel.kocsis02 sagt:

    Der Autor des obigen Artikels mag parteilich sein, aber die Fakten, die er zu Ungunsten Selenskys aufzählt, sind mir durch andere Medien meist schon bekannt. Von dem Hunter/Joe Biden Skandal konnte man schon lange vor dem Krieg wissen, ebenso vom Scheitern des Minsker Abkommens und dem achtjährigen Krieg gegen den Donbass. Das Sprachverbot der russischen Sprache, die Parteienverbote, der Umgang mit den russischen Ukrainern, die Nazi-Symbolik der Rechtsextremen (Asow u. a.) ist längst bestätigt.

    3
    1
  • centaurus sagt:

    Richtig, ein großer Schauspieler, aber auch ein schlechter Präsident für sein Volk!

    8
    1
  • fredy-bgul sagt:

    Der UKR Schauspieler war und ist ein korrupter Clown. Er ist das Beste was der Westen (CIA und MI6) für seinen ersten „Cognitive Warfare“ finden konnte. Er funktioniert perfekt nach Drehbuch und Regie. Er ist gefangen und wird am Schluss entweder von der nationalen Rechten oder dem CIA / MI6 fallengelassen, klassischer Zangenangriff. Als Diener der UKR Oligarchen liess er sich missbrauchen.
    Die UKR PR Maschine ist genial im Worte verdrehen, einfach nochmals drehen und man ist der Wahrheit nahe.

    8
    1
  • werner.widmer sagt:

    Die Nazis entdeckten in Katyn Greueltaten und die Sowiets beschuldigten die Nazis. Letztere liessen das IKRK die Sache untersuchen und stellten die Verursacher fest, welche es dann über Jahrzehnte als Propaganda verneinten. Die Bestätigung fand man dann aber nach 1995 in den Kremelarchiven. Die Ukrainer wollten keine unabhängige Untersuchung der Massaker. So lenken sie für mich den Verdacht auf sich. Sie verpassten eine Reinwaschung. Ein Schuft wer schlecht denkt.

    5
    0
  • R5A3G3 sagt:

    Demokratie in aller Munde. Doch noch nie wurde die Frage aufgeworfen, wie es um die demokratische Legitimation von Herrn S. in der Ukraine steht. Dass sein verordnetes Heldentum mit einer Unzahl von Kriegsopfern bezahlt wurde, steht ausser Frage. Welche Unterstützung geniesst der brutale Selbstdarsteller eigentlich im eigenen Lande?

    11
    0
  • realB12 sagt:

    Emotional-TV war noch nie nachhaltig. Sobald das rationale Denken wieder einsetzt, werden sich manche fragen, wie man diesen anmassend provokanten Selbstdarsteller jemals hatte unterstützen können, und ob es vielleicht besser gekommen wäre, wenn man ihn durch einen Real-Politiker und wahren Statesman ersetzt hätte.
    Dass Putin mit diesem überheblichen Kurzdenker und Egomanen nicht verhandeln will, kann ich nachvollziehen.

    10
    1
  • RMHollenweger sagt:

    Zu was sich die Mehrheit der Bevölkerung herunterwürdigen liess, erscheint mir als unmenschlich.
    Die Entartung der Gläubigen der maipulierten Massen der Unkritischen, lässt sich nicht mehr steigern. Nur noch dem Ziel zuführen.
    Wohl nie in der Geschichte liess sich eine gefestigte Empörungsgesellschaft derart willig versklaven.
    Was die Schweiz betrifft: Auch die Werte der Neutralität + des Roten Kreuzes wurden entgültig und unrettbar allen humanistieschen Werte enthoben und verraten.

    8
    1
  • Ich bin enttäusch, ja entsetzt, dass man mit so viel Elan und Eifer die Demontage eines begabten Politikers anstrebt und dies bequem aus der "warmen Stube" heraus...obwohl der Attackierte in prekären Verhältnissen ums Überleben seines Landes kämpft. Es kann nur Neid und Missgunst sein, die den Autor antreibt. All die "Wahrheiten" könnte man über sehr viele Politiker ausgraben, Putin selber böte bedeutend mehr Stoff! Dem müsste man zweifelsohne eine Sonderausgabe der Weltwoche widmen!

    6
    29
    • JoHanna sagt:

      Die Reden und Forderungen des Herrn Selenzky an die Außenwelt sind nicht mehr zu zählen.
      Aber:
      Hat Herr Selenzky seit November 2021 jemals eine Rede an sein (gesamtes) Volk gehalten?

      12
      0
  • Bobby sagt:

    Wie lange lassen es sich die Ukrainer noch gefallen, dass ihr bescheidener, durch harte Arbeit erworbene Wohlstand durch diesen selbstherrlichen Despoten Selenskij vernichtet wird. Zumal die Ukrainer ohne die wesensfremden Russen der östlichen Gebiete viel eher zu einer Nation zusammengeschweisst werden können

    15
    2
  • Bobby sagt:

    Putin wäre bereit, die Getreideexporte via Frachter freizugeben unter der verständlichen Bedingung, dass die Sanktionen gegen Russland aufgehoben werden. Dadurch könnten wohl Millionen von Menschenleben gerettet werden. Doch Selenskij appelliert und fehlt geradezu, dass die Sanktionen vollumfänglich beibehalten werden. Sein Ego ist ihm wichtiger als unzählige Menschen, die wohl verhzungern werden. Wer ist nun der Massenmörder, Putin oder Selenskij=

    12
    4
  • ffitz sagt:

    Kommt jetzt die „ Elitendämmerung“ in der EU Politik oder der große Krieg, damit alles zugedeckt werden kann, was nicht öffentlich werden darf ?
    Brandgefährliche Situation !

    11
    3
  • Pantom sagt:

    Ich vermute schon seit längerem, dass Selensky nur der Verkäufer eines Trugbildes für den Westen und ihre Verblendeten ist. Ich kann mir gut vorstellen, dass die wirklichen Kriegsantreiber extremistrische Gruppierungen sind, die das Land zerreissen werden. Für diese Gruppen ist Krieg ein Bestandteil ihrer Existenz. Wenn diesen Gruppen kein Einhalt geboten wird, werden wir es mit ganz anderen Problemen zu tun bekommen. Der Eine strahlt im Sonnenschein, der Andere setzt sich auf den Stein.

    6
    3
  • Sömu sagt:

    Was ich nicht verstehe, der Westen der Ukraine ist nicht umkämpft, viele Fabriken dort haben die Arbeit wieder aufgenommen, die Zerstörung im Westen hält sich in Grenzen. Warum gibt es dann immer mehr Flüchtlinge bei uns? Warum posiert deren Präsident im Präsidentenpalast von Sandsäcken umzingelt? Sollte er nicht nach Hollywood? So viele Widersprüche … ich bin froh dass es Kissinger ähnlich sieht. Alt Kanzler Schmidt hätte das wohl ähnlich betrachtet. Hoffen wir das Beste

    20
    4
  • wegmitputler sagt:

    Selenski hat es verdient, dass er für den Friedensnobelpreis nominiert wird!

    9
    44
    • tina.abegg sagt:

      Sicher nicht! Der ist genau so korrupt und verlogen wie alle anderen.

      16
      4
    • realB12 sagt:

      Sicher nicht: Obama hat immerhin den Drohnenkrieg erfunden, Libyen zusammengebombt, hat im sourveränen Pakistan ein Attentäter ohne Gerichtsurteil abgemurkst, Guantanamo am Leben erhalten und noch ein paar andere friedliche Operationen im Afghanistan etc. - Im Vergleich dazu hat Selensky noch nicht viel geleistet was einen Friedensnobelpreis rechtfertigt 😉

      14
      0
  • Susten sagt:

    Im Artikel jammert Mettan im Zusammenhang mit dem Putin-freundlichen ukrainisch-russischen Oligarchen Medvechuck über dessen Behandlung und die Verletzung der Genfer Konvention. Mich würde interessieren, was Mettan zu den andauernden russischen Kriegsverbrechen, namentlich an der Zivilbevölkerung, sagt (Butscha usw.). Dies scheint Mettan kalt zu lassen.

    9
    22
  • osvin.gaupp sagt:

    Hr. Mettan gibt zwei sehr wichtige Informationen, die bisher niemand kommentiert hat.
    1. Selensky wollte Minsker Abkommen umsetzten, gab aber den Rechstextremen nach, Wenn er das Abkommen umgesetzt hätte, hätte Putin die Ukraine nicht angegriffen.
    2. Machthungrige Selensky ordnet Repressionen gegen die gesamte ukrainische Linke an. Per Dekret wurden elf linke Parteien verboten. Und was sagt die Linke in EU, insbesondere in D, dazu? Jubelt ihm.

    40
    4
  • Edmo sagt:

    Einiges vom Inhalt dieses Artikels war mir schon länger geläufig. Doch diese geballte Ladung an umfassender Information hat mich fast vom Stuhl gehauen. Es ist absolut unmöglich, dass dieses Wissen um Selenskyjs Wesen den westlichen Kriegstreibern unbekannt ist. Ganz offensichtlich wird er so sehr in den Himmel gelobt und heilig gesprochen, weil er absolut skrupellos alles tut, was die USA ihm auftragen. Sämtliche Europäer sollten ihm jegliche Unterstützung sofort verweigern.

    60
    4
  • alferce sagt:

    Schaut mal bei You Tube rein .
    selenski comedian

    16
    3
  • marlisa.s sagt:

    Hitler jubelten auch alle zu! Ebenso Obama! Und auchSelenski! Ein korrupter, intriganter Aufwiegler, der Andersdenkende entführt, gefoltert und ermordet hat. Alle drei sind üble Kriegsverbrecher. Ein bisschen Menschenkenntnis reicht aus, um festzustellen, mit welcher Unverschämtheit, grimmigem Blick, Selenski seine Forderungen im Befehlston platziert. Im Vergleich dazu warTrump geradezu eine Friedenstaube, hat keinen Krieg angezettelt.. wurde aber von den Medien dämonisiert.

    69
    7
  • ich sagt:

    Blasen gibts immer wieder, Immoblase, Aktienblase. Heute ist Selensky die grösste Blase. Jede Blase platzt irgendwann.

    56
    4
  • kritisch2020 sagt:

    Wir sollten nicht nur Augenblicke nutzen, um Zusammenhänge zu verstehen. Da muss man Zeiträume überschauen. Ich erwarte von den Medien, dass Sie den Verlauf von mindestens 2014 - aktuell in der Ukraine beleuchten. Gab es jetzt 14'000 Tote? Wurden die Bombardierungen des Donbass vor dem 24.02.2022 wirklich verstärkt? Für mich ist dieser "Held" kein Held, da er sein Land in den Krieg getrieben hat. Er ist eher eine USA-Marionette. Das würde wieder zum Schauspieler passen.

    72
    5
  • Schlitzohr sagt:

    Halt die Welt einer USA Marionette. Wenn er nicht mitmacht, wird er einfach durcheinander eine andere Marionette ersetzt. Schon gesehen. Oftmals und an verschiedensten Orten unserer heilen Welt.

    50
    5
  • Nesti sagt:

    Die Frage, wer eigentlich Wolodymyr Selenskyj sei, erübrigt sich. Selenskyj outete sich längst als willfährigen Biden- und Nato-Vasalle, der gleich diesen Hass auf Putin/Russland der ganzen Welt, nicht ohne Begierde nach Waffen und Geld, aufzwingen will. Geschmacklos, wie all die WEF-Teilnehmer diesem Kriegstreiber Standing Ovation darbieten. Impertinent auch BRP Cassis, wie er diesen Kriegstreiber mal "Freund" nannte, gleich noch unsere Neutralität aufgab und damit unser Land massiv schädigte.

    80
    4
  • renato.vanotti sagt:

    Leider gibts hier Kommentatoren, die glauben alle die Selensky kritisieren, seien keine intelligenten Leser; es geht nicht darum eine Diktator wie Putin gut darzustellen - es geht darum einen vermeintlichen „Helden“ zu entglorifizieren! Ganz Europa scheint seit Corona das selbstständige und kritische Denken verlernt zu haben und ist sogar bereit Willkür, Gewalt, Rechtsextremismus und Korruption zu akzeptieren solange es ihrem „Gutmenschentum“ dienlich ist.

    108
    6
    • kritisch2020 sagt:

      Wurde das nicht durch SARS-CoV-2 geschickt eingeleitet? Die Menschheitsfamilie leidet am authority bias. Dieser bildet zwei Problemfelder. Die ernüchternde Erfolgsbilanz ist dem Umstand "irren ist menschlich" geschuldet. Gravierender wiegt die Tatsache, dass der Mensch in der Anwesenheit von Autoritäten das eigene Denken reduziert - oder gar abschaltet. Die fehlende Medienkompetenz verstärkt diese Auswirkung noch. Am Schluss ist dies die perfekte Basis, um die Menschheitsfamilie zu manipulieren.

      40
      0
  • Petrus der Zweite sagt:

    Selenskyj… Mein Freund…. so Cassis, Bundespräsident und A’minister 🤮🤮🤮. Ich biete alle meine Kräfte und Mut auf, dieser Realität in die Augen zu schauen. Diese Realität ist der Ausdruck des destruktiven Polit- und Medien-Mainstream‘. Cassis markiert nur die Spitze des Eisberges. Der „Umbau der Gesellschsft“ nach marxistisch/kommunistischem Gedankengut hat stattgefunden. Die Sozialdemokraten haben noch nicht gemerkt, wie „erfolgreich“ sie mit dem Umbau der einst gesunden Gesellschaft sind.

    80
    2
  • Chrüütlibuur sagt:

    Danke für den Bericht und Unterricht. Ich hoffe möglichst Viele lesen diesen Beitrag. Gehört der Inhalt doch zum 1x1 einer medial kompetenten Person.

    80
    2
    • kritisch2020 sagt:

      Helfen Sie mit, diese Informationen zu verbreiten. Wir dürfen nicht mehr hoffen. Wir müssen aktiv gestalten - auch wenn es aufwändig ist. Schreiben Sie Leserbriefe. Bringen Sie diese Ansichten in Gespräche mit. Wir alle gehören zur Menschheitsfamilie. Für mich ist das Hauptübel das Imperium USA. Das sollte in den Medien ebenfalls breiter thematisiert werden. Europa hat sich zu lange davon abhängig gemacht.

      45
      2
  • simba63 sagt:

    Wer Selensky ist? Ein korrupter und krimineller Politiker. Selten ist ein "Staatsmann" so einfach und trefflich mit zwei Worten zu beschreiben!

    97
    7
    • Susten sagt:

      Wollten Sie statt Selenskyj nicht Putin schreiben? Da würde ich mit Ihnen voll einig gehen. Der ehemalige KGB-Agent füllt seit 20 Jahren seine Taschen und die seiner Oligarchen-Freunde mit gestohlenen Milliarden.

      11
      76
    • kritisch2020 sagt:

      Er scheint mir auch "mediengeil" zu sein. Wenn er ein Staatsmann - dazu ein weiser - wäre, so würde er sämtliche Aktivitäten in Friedensverhandlungen setzen. Er hätte dies schon vor dem 2022 tun können. Er hat sich von GB und USA umstimmen lassen. Darum ist er für mich eine Marionette. Das heisst nicht, dass Russland das UN Gewaltverbot verletzt hat. Die USA haben diese Verbot schon mehrfach verletzt. Welche Konsequenzen gab es dann? Welche Rolle spielt eigentlich der UN Sicherheitsrat?

      35
      3
    • simba63 sagt:

      Anfügen kann man noch, dass Selensky so schlau (intelligent?) ist, die Dummheit der westlichen Welt zu seinen Gunsten auszunützen. In dieser Hinsicht ist er Spitze, was andererseits bedeutet, dass die westlichen Verehrer nicht ganz gebacken sind.

      20
      3
  • Oliver sagt:

    Er ist genauso ein niemand, wie die meisten Politiker, denen das süsse Gift der Macht in den Kopf gestiegen ist 🤔

    80
    4
  • Susten sagt:

    Guy Mettan ist alles andere als objektiv. Er ist Präsident der Schweizerisch-Russischen Handelskammer und verfügt über intensive Russlandverbindungen. Seit Jahren gilt Mettan als Propaganda-Sprachrohr von Putins Russland. Dies hat er auch im Syrien-Krieg bewiesen, als er sich auf Russlands Seite stellte. In diesem Kontext erscheinen solche Texte in einem etwas anderen Licht.

    19
    62
    • kritisch2020 sagt:

      Ja, Russland hat das UN Gewaltverbot verletzt. Mich interessiert die Frage, warum Russland keinen anderen Weg mehr gesehen hat? Warum wurden in der Ukraine seit 2014 14'000 Menschen getötet und es hat in der Schweiz niemanden interessiert? Wurden vor dem 24.02.202 die Bombardierungen des Donbass wirklich erhöht? Wenn ja, wer hat dies veranlasst und wozu? Warum leiten wir Milliarden in die Rüstungsindustrie und "nichts" in die Friedensforschung? Diese Frage müssten Sie mithelfen zu beantworten.

      37
      6
    • gaero007 sagt:

      Nun ob der Bericht objektiv ist, ist hier nicht das Thema, denn die Mainstream Medien sind es auch nicht, bzw. sie sehen die grösseren Zusammenhänge nicht. Aber auch hier gilt, wenn nur die Hälfte der wirklichen Wahrheit entspricht ist das schon sehr erschütternd.
      Auch glaube ich nicht, dass Selenskyj wirklich so intelligent ist. Aber er hat erstklassige Wahl- und Polithelfer aus dem Westen die ihn coachen-sicher.

      20
      2
    • rosemarie.rill sagt:

      Es sollte nicht schwer sein die angegebenen Punkte zu überprüfen.

      1
      0
  • yvonne52 sagt:

    Keine Ahnung, was es da zu Jubeln und zu Himmeln gibt. Aber eben, die Welt ist irgendwie verrückt geworden, wieder einmal. Früher hat man ja auch schon den Falschen zugejubelt und sie angehimmelt. Die Geschichte scheint sich zu wiederholen.

    72
    3
  • Paul Klee sagt:

    Verglichen mit dem Kriegsverbrecher Putin ist er ein Lamm......aber Hauptsache es wird etwas Negatives über Selenski produziert, damit Putin besser dastehen soll.....
    Nur, der intelligente Leser durchschaut dieses ach so plumpe Spiel problemlos.

    15
    100
    • Susten sagt:

      Einverstanden, Herr Klee - nur mit den intelligenten Lesern hier im Forum ist das so eine Sache....

      9
      43
      • Pablo57 sagt:

        Genau, Susten und Klee, wir warten darauf, dass Ihrer Intelligenz brauchbare Friedensvorschläge entspringen. Aber auch Sie sind der Agenda verfallen. Am WEF, dem Ort wo man vorgibt, eine bessere Welt zu machen, zollt man diesem Kerl eine standing ovation und niemand von dieser "Elite" kommt auf die Idee sich ernsthaft um Frieden zu bemühen. DAS ist für mich störend!

        28
        4
    • kritisch2020 sagt:

      Es gibt DIE Wahrheit nicht. Wir können jedoch gemeinsam versuchen, uns ihr zu nähern. Wir sollten nie den Fehler machen, aufgrund eines Ereignisses zu urteilen. Ja, Russland hat das UN Gewaltverbot verletzt. Aber warum nur? Warum wählte Herr Putin keinen milderen Eskalationsverlauf? Warum hat der Westen inklusive der Schweiz die 14'000 Toten in der Ukraine seit 2014 ignoriert? Warum hat niemand reagiert auf die Verschärfungen der Bombardierung im Donbass vor dem 24.02.2022? Imperium USA - wozu?

      23
      2
    • traugi68 sagt:

      "Nur, der intelligente Leser durchschaut dieses ach so plumpe Spiel problemlos"

      Bin voll einverstanden - nur mit umgekehrten Vorzeichen 👺

      10
      3
  • Optima sagt:

    Diese Fakten sind ja längst bekannt. Gut, dass endlich auch die Weltwoche erwacht.

    60
    7
  • Kati sagt:

    Ich verstehe dass die WW finanziert sein muss, aber gerade dieser erhellende und schockierende Artikel, müsste man weiter senden können!! Ich habe viele Freunde die ähnlich denken und vermuten, dass im Hintergrund andere Dinge ablaufen aber eben unsicher sind - schade kann ich den Bericht nicht weiter geben, ich glaube er hätte grosse Wirkung! Aber herzlichen Dank für diese grosse Arbeit und ev können sie den Artikel noch frei schalten ?!

    112
    6
  • bmiller sagt:

    Wo stünde Herr Selensky ohne die tägliche Werbeauftritte im TV?
    Unglaublich, welchen Einfluss diese habe und wie schnell jemand zum Heiligen wird mit der entsprechenden Promotion.

    96
    3
    • kritisch2020 sagt:

      Wenn der Konflikt so krass wäre, dürfte er nicht so viel Zeit fürs TV haben. Das Fernsehen ist natürlich die bekannte Bühne des Schauspielers. Als Schweizer bin und bleibe ich neutral. Ja, Russland hat das UN Gewaltverbot verletzt. Das haben die USA auch schon mehrfach gemacht. Vergleichbare Sanktionen - Fehlanzeige. Was sagt mir das? Das Imperium USA ist friedensverhindernd. Liebe Menschheitsfamilie - wache auf. Es braucht die gesamte Schwarmintelligenz. Ich sorge mich um die Elite.

      16
      1
  • werab sagt:

    Dieser Selenski ist ein Dinner der USA Herrn Biden und Sohn sind die wahren schuldigen dises sinnlosen Kriges.Aber der Westen schläft ja mal wider wenn es um die Warheit geht leider

    81
    4
    • kritisch2020 sagt:

      Das Imperium USA mit allen negativen Folgen müsste in den Medien mehr thematisiert werden. Warum passiert dies nicht? Sind die Medien von Soros und Co. gekauft? Was ist an der Geschichte der US-Biolabore in der Ukraine dran?

      14
      1
  • wpenn sagt:

    Methan kratzt am schönsten Märchen unserer Zeit. (Ach, wie kann er nur, dieser Herostrat?!) Gut so! NUR: Sprachlich zeigt dieser Artikel Holperiges, Unausgegorenes, schlecht Formuliertes. Wo war die Redaktion? Oder sollte dieser Beitrag von Mettan nicht allzu glaubwürdig klingen? Auf jeden Fall ist etwas Wahres dran an diesem Beitrag von Mettan. Danke.

    28
    2
  • ursus sagt:

    Wenn diese Angaben stimmen sollten, wären die Ukrainer nicht die besseren Russen.

    55
    2
    • kritisch2020 sagt:

      Und trotzdem gehören alle zur Menschheitsfamilie. Ja, Russland hat das UN Gewaltverbot verletzt. Das Imperium USA hat schon etliche illegale Kriege geführt. Die haben alle auch das UN Gewaltverbot verletzt. Dies hat jedoch niemand interessiert. Warum wohl nicht? Follow the money.

      12
      0
  • Frank Z. Marg sagt:

    "Das Problem der Ukraine liegt darin, dass ihr Präsident seine Macht innenpolitisch ... an Extremisten und aussenpolitisch an das Nato-Militär abgetreten hat..." Ich würde "an die USA" statt Nato schreiben. Aber ansonsten ist das genau der Eindruck, den ich schon länger habe. Selenskyi ist Schauspieler, also vor allem aussen hui, aber innen...

    114
    2
    • aeschti sagt:

      es geht mir genau so. von beginn an war es für mich verdächtig& rätselhaft wie sich die'welt' und allen voran biden wie unter drogen komplett unkritisch hinters elenski und seine unverschämte selbstverständliche aufforderung an uns, geschart hat.
      ich freue mich jetzt schon darauf das dann irgendwann das klare denken wieder einsetzt.
      und noch was: mein verdacht ist inzwischen das, je länger der krieg hinausgezogen wird, je mehr millionen& milliarden in das land und zu seinem präsidenten fliessen

      56
      1
  • Susten sagt:

    Mettan, Mitglied der "Putin-Fan-Troika" mit Hänseler und Koydl, hat wieder brutal zugeschlagen. Als Selenskyj-Basher sind sie voll im Element. Nur ein Funken Mitgefühl für die Menschen in der Ukraine, die wegen des russischen Angriffskriegs getötet wurden - Fehlanzeige. Als Genfer könnte er einen Artikel über den zurückgetretenen UN-Diplomaten Bondarew schreiben oder über den Rocksänger Schewtschuk, der anlässlich eines Konzertes unter dem Beifall des Publikums Putin und seinen Krieg kritisierte

    13
    112
    • aeschti sagt:

      mein lieber kommentator.., da geht es eben nicht um die geopferten bürger der ukraine.
      sondern u.a. darum wie der krieg entstanden ist .
      für das gebeutelte volk wird in den europ. staaten gut und ohne wenn&aber gesorgt.

      57
      4
      • DerRealist sagt:

        Ach ja Herr Aeschti, wenn man für die Überlebenden Frauen und Kinder sorgt, kann man schon eine nette kleine militärische Sonderoperation starten … 50´000 Tote sind Nebensächlichkeiten für Krämerseelen, derweil Sie, Guy Mettan oder immer wieder Herr Koydl glücklicherweise uns Unbedarften immer wieder die alles rechtfertigenden grösseren Zusammenhänge aufzeigen *Ironie off*

        5
        37
    • reining sagt:

      Tja, Susten - die Wahrheit tut verd. weh, gell..

      29
      2
    • kritisch2020 sagt:

      Wo bleibt Ihr Mitgefühl für die 14'000 Toten im Donbass seit 2014? Welche deeskalierenden Massnahmen hat Herr Selenskyj eingeleitet? Er hat sich von GB & USA umstimmen lassen? Warum denn nur? Darüber könnten Sie eventuell etwas schreiben.

      15
      1
  • miggeli1 sagt:

    Die WW macht es den Lesern sehr schwer.Einerseits diese Horrorgeschichte von Mettan (der Mann ist voreingenommen, aber nehmen wir an, dass teilweise stimmt was er Ungeheuerliches berichtet)anderseits Fasbender, der den Putin als Löl darstellt. Wir werden allenfalls erst nach Ende dieses Krieges einen Teil derWahrheit erfahren.. Also vorläufig nur zuhören und nichts glauben.

    41
    4
  • Einen Schritt weiter gedacht: davon ausgehend, dass diese Facts - wie die Gräuel des Azov-Regiments im Donbass - von UK der UNO längst bestätigt bzw. öffentlich sind, wird die Reputation von Cassis' neuem besten Freund arg ramponiert - was Cassis nicht davon abhält, WS treu zur Seite zu stehen. PS Wer hat dafür gestimmt, dass Selenskyj im April 22 den "Freiheitspreis der Medien" für seinen Kampf für Freiheit und Demokratie erhält, nachdem er kritische Journalisten öffentlich auspeitschen liess?

    101
    3
  • ikarus28003eic sagt:

    Endlich einmal wahre Worte über diese eigentliche Witzfigur. Leider sind die Menschen völlig gleichgeschaltet und wagen es zu fragen „…wie das 1933-1945 nur passieren konnte…“..

    96
    6
  • Hans Eber sagt:

    Oje, Guy Mettan. Du bist ein grosser Dichter. Schliesslich müssen die Schauspieler etwas zum Spielen haben, oder?

    9
    95
    • querdenker sagt:

      Sie müssen es ja wissen!

      56
      2
    • RillyGötesBror sagt:

      @ Hans Eber
      Haben Sie schon mal mit dem Gedanken gespielt, dass es so sein könnte?
      Wie werden Sie dereinst reagieren, wenn sich die Geschichte genauso abgespielt hat?

      90
      2
    • whitecreekopinion sagt:

      Wenn man das taeglich verfolgt, zwischen den Zeilen liest und Geschichte studiert dann ist Dichtung eher fraglich - aber es gibt ja noch immer 36% die denken Biden ist Superman- wenn man WEF stimmen hoert (Soros etc.,) die sind da dabei - abgehoben aller realitaet - technokraten und Elite - keine ahnung vom leben wie Biden - 40 Jahre plus politik und nie etwas richtig gemacht? Selinski ist ein produkt des CIA und mittlerweile Gefangener seiner selbst - Mariupol ist der anfang vom ende

      50
      2
    • aeschti sagt:

      ja ja, hans eber......

      7
      2
    • reining sagt:

      Ist es so schwer, die Wahrheit zu ertragen? Ist es so unfassbar zu erkennen, dass man mit den falschen Wölfen geheult hat?

      26
      1
      • kritisch2020 sagt:

        Lieber ein Ende mit Schrecken als eine Schrecken ohne Ende. Es scheint mir einige Parallelen zu SARS-CoV-2 zu geben. Am Schluss geht es drum, Chaos zu verbreiten und das Grundeinkommen zu lancieren. Alles wird gut. Du hast kein Eigentum mehr. Aber Du bist glücklich. Vielleicht sollten die Herren Schwab und Soros sich mal mit Herrn Kissinger unterhalten.

        8
        0
    • rkm.moeller sagt:

      Die meisten Angaben kann man doch überprüfen, z.B. bzgl. Schließung von TV-Sendern oder Parteien.

      3
      0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.