Am 11. Januar, einem Samstag, trafen sich in London über tausend Männer im Anwesen 33, Portland Place, das zwischen dem Regent’s- und dem Hyde-Park liegt und eine vorzügliche Gegend voller Botschaften, Galerien und der BBC ist. Um nicht gleichzeitig zu kommen, kamen sie gestaffelt, standen an, versteckten ihre Gesichter unter Sturmhauben und bekamen einen Zettel mit einer Nummer darauf, damit sie eine ungefähre Ahnung hatten, wann sie dran sein würden.
Drinnen im Anwesen, das dem selbsternannten «Lord» Edward «Fast Eddie» Davenport gehört, einem erfolgreichen Kreditbetrüger, und das Amy Winehouse gerne für Videodrehs und Johnny Depp für Partys gemietet hatte, warte ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Journalistisch brillanter und dabei amüsant verfasster Artikel. Selbst weitestmöglich haltungsfrei ermöglicht er sowohl dem leicht erregbaren Voyeur wie dem angeekelten Ästheten eine völlig unverstellte Sicht auf das polarisierende Treiben..
EINATMEN - AUSATMEN - IGNORIEREN !
Ich verstehe, dass solche Meldungen auch mal bei der WW aufploppen, aber warum dieser Artikel erneut im Feed erscheinen muss, finde ich doch eher "Boulevard"
Wie lange mutet Ihr uns diese Schl…… noch zu?
Was ist mit der WW los? Unerträglich! Tiefstes Niveau! 16:07
Allerdings!
Ich werde jedenfalls mein Abo nicht mehr erneuern!
In Pompeji löste der Vulkan das Problem der dekadenten Gesellschaft.
Dekadent, nur schon darüber zu schreiben! Und peinlich für die WW Print-Ausgabe: abgedruckt direkt neben der vorzüglichen Kolumne von Peter Ruch (die leider nicht erscheint in der frontline; hat wahrscheinlich zu wenig clicks)!
Wie lange wird uns die noch zugemutet, Herr Köppel! Einfach fehl am Platz in der WW! 6:57
Dekadent.
Hier treffen die Worte "en gruusige Mönsch" definitiv zu.
A hard days work …
Was für ein widerlicher und wertfreier Lebensstil, wie kann man sich dafür brüsten?!
Sie hat den selben wirren Blick wie Musk
"Don't take the bait." In der heutigen Aufmerksamkeitswirtschaft des Internets ist aufgenommenes skandalöses Verhalten oder Aussagen extrem profitabel. Schaut euch Andrew Tate an: Durch seine dummen und provokanten Tweets wurde er zum Millionär. Sich darüber aufzuregen/reaction Videos zu machen und sogar darüber zu berichten ist, als ob man ihnen persönlich Geld gibt. Ignorieren ist das einzige Mittel.
"Um nicht gleichzeitig zu kommen, kamen sie gestaffelt." Haha. Sehr gut!
Sind das die neuen Themen in der WW? Es gibt doch den Blick!
Selene: Ich bin 200% Ihrer Meinung. Über solche Frauen zu schreiben erübrigt sich. Und Sextoys Werbung usw in der WW braucht es nicht! Das macht der Blick u 20 Minuten schon.
Schliesse mich der Meinung 100% an!
Das kann man nicht mal unter Sexualtrieb subsumieren. Am Hungertrieb arbeitet man sich mit unzähligen Kochsendungen ab. Gesellschaftlicher Umgang generell mit Trieben. Aber dem sagt man heutzutage glaubi „influencen“. Und somit hat uns die Influenza im Griff resp. an der Korone.
Eine unspassige Sache, kann man da nur sagen... Spass macht es allerdings, den Text zu lesen. Cool geschrieben! Kompliment, Meister Bahnerth.
Widerlich. Sehen wir es politisch: Wer kann den Migranten jetzt noch vorwerfen, dass sie der Ansicht sind, weiße Frauen lieben Massenvergewaltigungen?
Klar werden die das vor Gericht als Entschuldigung missbrauchen. Nach dem Motte: "Sehen Sie Herr Richter, Frauen wollen es ja so". Nur sollte der IQ der Richter ein bisschen höher sein um das als Erklärung zu akzeptieren.
Ausserdem verstehe ich nicht, warum die Handlungen und Aussagen einer einzelnen Frau plötzlich für ALLE Frauen gelten soll.
yvonne52, einverstanden, aber wenn ich an die Briten denke, kommen mir so meine Zweifel...
Übel, ich weiss! Dort ticken die Richter genauso wie die Täter.
Diese "Vergewaltigungs-Mythen" gab es ja schon immer, jetzt werden sie wieder von neuem angeheizt durch solche Frauen.
Bonnie Blue, die Speerspitze des Feminismus. Sie muss unbedingt auf die Liste der 100 einflussreichsten Frauen, eigentlich sollte ich AUSFLUSSreichsten Frauen schreiben wenn über 1000 Männer ihr Ejakulat in sie hineinspritzen fliessen faktisch 4 Liter Sperma aus ihrer Hochleistungs-Yoni heraus. „Woman of the Year“ knapp vor Kamela.
Finden Sie Ihren Kommentar lustig?
Ich denke es wurden Kondome benutzt. Somit musste die Frau keine 4 Liter verkraften. Anstrengend war das aber sicher auch so.
Nun, offenbar sind die Frauen doch nicht so zartbeseitene Menschen, wie unsere Mütter/die Gesellschaft es uns Männern weissmachen wollten.
Warum schliessen Sie von einer Frau auf Alle? Genau das werden dann ja die Vergewaltiger vor Gericht als Entschuldigung missbrauchen. (Auch das ist widerlich, weil diese Frau somit eigentlich allen andern Frauen schadet, solange Männer von einer Frau auf alle andern schliessen, was sie ja unerklärlicherweise immer wieder tun. )
100% Zustimmung, liebe Yvonne! Es nervt, wenn jemand eine solche *(Nettiquette) mit uns Frauen vergleicht.
Wenn alle freiwillig mitmachten, dann bitte schön. Jedem Tierchen sein Pläsierchen.
Auf jeden Fall besser als sich in irgendeinem stupidem Krieg gegenseitig umbringen.
@peternes sehe ich gleich, wenn alles freiwillg ist. Wir haben sonst noch genügend Provinzler und sonstige Kriecher.
Ich erachte mich nicht als prüde, aber mir wird gleich kotzschlecht.