Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Erich Weede
"Appeasement hatte damals nicht funktioniert und wird nach der üblichen Auffassung nun wieder nicht funktionieren. Deshalb gilt die andauernde Unterstützung der Ukraine mit westlichen Waffen und Geld als alternativlos."
Diese Argumentation mag manch politisch Unbedarfter ernst nehmen, doch gilt dies keineswegs für die führenden westl. Politiker, wenn sie nicht gerade Baerbock heissen. Denn diese wissen nur zu genau, dass Putin gar nicht vor hat die Ukraine oder gar ein Nato-Land zu erobern.
Es ist interessant, dass immer wieder von Hitler die Rede ist denn wir haben ja heute einen Faschismus in der EU die sich mit der NATO und den US-Konzernen ins Bett gelegt haben.
Es ist dieser Faschismus den es zu bekämpfen gilt und dafür muss der Ausverkauf unseres Landes gestoppt werden!
Hier wimmelt es von Freunden des russischen Imperialismus und von Angsthasen vor der russischen Armee. Rot greift immer von Osten an. Zum Teufel mit Putin und Konsorten.
Viel Spass noch in Ihrer einseitigen, monochromen Welt mangels Argumenten, da Sie ja offenbar nicht des Differenzierens mächtig sind und die Enstehung des Konflikts wie auch die Zusammenhänge negieren.
Heute Abend war ich zufrieden. Der ehemalige höchste Banker der DB hat betreffend Putin und seinem Verhältnis zu Russland dieselben Ansicht wie ich und die waren nachvollziehbar. RK steht neben seinen Schuhen.
Wer zu dumm ist um die Gefahr der Eskalation hin zu einem Atomkrieg zu erkennen, der kann sich in seiner Beschränktheit leicht mutig fühlen.
Ich dachte in der Ukraine sitzen die von GB/US aufgebauten und unterstützten Nazis? Wie damals. Aus dem "Vertrag von München" wurde die "Münchner Sicherheitskonferenz" (Atomwaffen/Nato/EU für Ukraine).
Der Weise altgrieche Sokrates sagte schon vor über 3000 Jahren, dass das Schrecklichste, nämlich was er sich vorstellen könne, seien Weiber auf einem Schlachtfelde, und wie RECHT er hatte. Alle diesen kriegsgeilen "Flintenweiber" schiessen wir sie doch jetzt schnell auf den Mond und bewahren wir so den Frieden in Europa, denn:
"Wer das Leben nicht schätzt, verdient es nicht".
- Leonardo da Vinci
Für diesen Krieg, den der Westen perfiderweise und aus reiner Raffgier und Bosheit auf Kosten der ukrainischen Bevölkerung gegen ein uns stets freundlich gesinntes Land eigefädelt und entfesselt hat, wird er zu Recht einen kolossalen Preis zahlen. Darunter werden aber leider auch unverschuldet die kommenden Generationen leiden.
Es wird Zeit atlantischen Geschichtsunterricht zu Russlandfeldzügen zu lektorieren: Das Konzept der "nordischen Allianz" - im Volksmund heute unter NATO oder nordischer Atlantik besser bekannt - hat Hitler 1924 in Mein Kampf festgeschrieben & US/UK begeistert: Es sorgte für die Finanzierung der NSDAP vor 1933 & die 75% US/UK-Finanzierung der dt. Aufrüstung ab 1933. Die Liebe zur SS besteht seither ungetrübt & gipfelte im Schulterschluss mit Asow-Nachfahren den Ukraine-HIWIS der SS-Div. Galizien!
Es sind schon wieder diese dümmlichen, substanzlosen Schlagworte wie kürzlich:“die Durchimpfung ist der Weg aus Corona“ jetzt: „Putin muss aufgehalten werden, Gebiete zu anektieren“ Das ganze Schlamassel hätte nicht stattgefunden, hatte die Ukraine von Anfang an einem neutralen Status zugestimmt. Nun wird sie es irgendwann mit riesigen Verlusten machen müssen.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍✌️☝️🥂
Irgend eine Macht hat Europa total das Hirn gewaschen, malträtiert, ausgelöscht.
WEF ?
Nicht nur!
Nein, das ist der Teufel der an die Macht will. Dazu benötigt er die Medien, feurige Journalisten und nicht umfassend denkende Klienten.
Mit dem über 80jährigen Herrn Weede kommt in der "Weltwoche" schon wieder (wie bei Ex-General Erich Vad) ein Pensionär zu Wort, der sich amateurhaft und von der heutigen Realtät losgelöst über die aktuelle Weltlage auslässt und als Soziologe (!) in völliger Verkennung der nüchternen Analytiker im Kreml über angebliche atomare Eskalationsrisiken durch Russland fabuliert. In Wirklichkeit marschiert Russland gerade rein konventionell in der Ukraine durch und nur die USA spielen mit dem Atomeinsatz.
Warum sollte ein Europa unter russischer Hegemonie weniger Lebenswert sein als eine Existenz als US Vasall ? Ketzerische Frage, die ich vor Trump und vor Corona nie gestellt hätte.
Das ist so ziemlich das Dümmste das ich in letzter Zeit gelesen habe .
Aktuel 14 Daumen rauf , null Daumen runter zu diesem Unsinn . Sagt schon einiges hier aus .
Keine Lgbt und Woke Propaganda, weg mit der Klimahysterie…….quel rêve.
Nein danke, auf das russische Staats- und Gesellschaftsmodell kann ich gerne verzichten, auch wenn Europa gerade dabei ist manches davon zu übernehmen, wie z. B. die Gleichschaltung der Medien und die Unterdrückung der Meinungsfreiheit. Aber zumindest für die Ukrainer mit ihrem von korrupten Fascho-Politikern geführten, Gesellschaft und Staat beherrschenden Oligarchensystem wäre dasjenige von Putin zweifellos ein Fortschritt. Vor allem auch in wirtschaftlicher Hinsicht.
Rußland verdient täglich viel Geld, vergrößert seine Macht in „östlichen Bündnissen“. Der Westen rüstet über die Militarisierung per Hampelmann Selenskyj DEN WESTEN 👉auf,
akquiriert Money für US-Konzerne. Europa wird finanziell und wirtschaftlich ausgeblutet, die Bevölkerungen zum IMPFEN und KÄMPFEN agitiert. Das freut wiederum das WEF. Fazit: Globalisten wollen die Menschheit regeln, während die (wir) über Pseudokriege und Pseudopandemien parliert. Früher gabˋs wenigstens Brot und Spiele...🤓
Das war bevor das römische Imperium unterging. Bald gibt es nur noch Not und Lügen.
Es war schon immer so, dass Bevölkerungen sich von dummen, verbrecherischen Regierungen haben terrorisieren lassen, ohne dagegen einzuschreiten. Was ist das für ein Phänomen, dass ein paar Männer und Frauen so viel Macht bekommen, dass sie die ganze Welt in eine Völker mordende Katastrophe stürzen können? Zweimal ist das schon passiert. Gelernt daraus haben die Menschen: NICHTS! Regierungen basteln bereits wieder in gleicher Manier am nächsten Weltkrieg, und werden wieder nicht daran gehindert!
Zweimal zwar Deutschland Kriegstreiber wie heute. Zweimal hampelten Millionen einem nach und zweimal ging dies schlussendlich bes. für Deutschland in die Hose. Was die USA betrifft, die ebenso Kriegstreiberin ist, gibt es den gravierenden Unterschied, dass sie weit weg ist (wie immer, wenn sie Krieg anzettelt) und ein Meer dazwischen liegt, sie also kaum betroffen sein wird. Letzteres jedoch diesmal nur, wenn Russland keine Atomwaffen oder extreme Langstreckenraketen einsetzt.
Nein, Deutschland war kein Kriegstreiber, sondern seine Nachbarn, neidisch und gierig, haben beide Kriege vorangetrieben. Und die „Sozialistische Internationale“ nicht vergessen.
Na klar, Hitler hat sich nur gegen die neidischen, gierigen und kriegstreibenden Nachbarn zur Wehr gesetzt. Notwehr sozusagen.
Das versteht ein Erstklässler. Nur die "Testosteron-Lümmel" der US Aggressoren nicht. Sie glaubten Putin übertölpelt zu haben. Friedensangebot von Russland? Brauchen wir nicht, Du bist sowieso Schachmatt. Wir haben Dich! So die ganz Grossen und Schlauen mit den 4 Sternen am Kragen. Und wozu? Für nichts!!! Wann wird endlich über diesen verbrecherischen Brzezinsky das posthume Gerichtsurteil gesprochen? Dieser "Anleitung zum geostrategischen Massenmord".
Der ukrainische Präsident will über die Sponsoren Druck auf das Olympische Komitee (IOC) ausüben, russische und belarusische Athleten von den Spielen 2024 in Paris auszuschliesssen.
WER STOPPT DIESEN IRREN PYROMANEN?
Bei den Griechen ruhten bei sportlichen Anlässen sämtlich kriegerischen Händel.
Wir brauchen eine starke NEUTRALE PERSÖNLICHKEIT (es muss nicht unbedingt der DONALD sein), welche die Präsidenten von RUSSLAND+UKRAINE an den Verhandlungstisch zwingt. DER KRIEG MUSS SOFORT ENDEN!
Ich kann das Bild von diesem Massenmörder und Kriegsverbrecher Putin nicht mehr sehen, eine Schande was dieser Kerl aufführt.
Und ich kann die Bilder von Selensky, Biden und van der Leyen nicht mehr sehen. Eine Schande was diese aufführen.
Eddy, Ihre Gefühle in Ehren aber objektiv betrachtet ist Ihre Bemerkung unreflektiert und dumm.
..setzen Sie noch das Bild von Selenskyj daneben, dann wissen Sie wenigstens warum Sie sich aufregen..😄
Stimme Ihnen bei: Wladolf Putler and his ZZ-Army .......
die bisher beste Bezeichnung für den russischen Aggressor.
Wer glaubt gegen eine Atommacht einen Krieg zu gewinnen, militärisch, der glaubt auch an den Osterhasen.
Früher war man noch standhaft: 'Lieber tot als rot'. Heute sagen sie hier 'Lieber tot als geimpft.'
Die Roten sind heute in der EU und in Washington. Somit ist ihr Spruch absolut richtig und kann problemlos mit Atomwaffen aus dem Osten reaslisiert werden.
Was in der EU und in Washington rot sein soll, das müssen Sie mir erklären. Ich sehe da nur grossmachtbesessene Akteure jeglicher politischen Couleur.
J.C. macht das weh? Mein Motto: Lieber ungeimpft (gegen Corona) als plötzlich und uerwartet verstorben.
Können sie uns bitte Beweise vorlegen, das weniger Menschen dank der Impfung verstorben sind 😉
@👉Tomlin, nicht die Ungeimpften, sondern die Geimpften sterben. Plötzlich und unerwartet oder an Turbokrebs. Ihr Motto sollte lauten „lieber lebendig ungeimpft als gentechnisch verändert in der Kiste“.💉🥶
Ich vermisse das Wort "Farbenrevolution"
Ich vermisse das Wort "Putsch"
Diese Worte erscheinen beim Wort "SOZ"
Dort auf wikipedia ist zu lesen:
"Lösung und Beilegung von Konflikten
Darüber hinaus sehen Beobachter die Eindämmung des Einflusses der NATO und die Verhinderung von Farbrevolutionen als Ziele der Organisation"
https://de.wikipedia.org/wiki/Shanghaier_Organisation_für_Zusammenarbeit