window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Reizvolle Widersprüche: Tafelberg mit Bloubergstrand.
Bild: Johannes Koring

Sommer in Südafrika

Das Land am Kap meistert die Pandemie gut. Hier kam man Omikron auf die Spur. Der Preis dafür ist hoch: Wieder bleiben die Touristen aus. Dabei ist Südafrika betörend schön.

14 76 6
09.12.2021
Kapstadt Wer einmal das südliche Afrika bereist hat, wird verstehen, weshalb das Gebiet zwischen dem Kap der Guten Hoffnung und den Viktoria-Fällen zu den populärsten Reisezielen der Welt zählt. Die Region ist von betörender Schönhe ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

14 Kommentare zu “Sommer in Südafrika”

  • emanuel sagt:

    Herr Wolfgang Drechsler ist das Sprachrohr des ANC (Regierungspartei) entspricht seine Berichterstattung nicht dem Gusto des ANC so verliert er die Akkreditierung und er muss das heiss geliebete Cape Town nach Europa verlassen. Das will er ja verhindern. Er ist voll des Lobes fuer Cyril Ramaphosa, den jetzigen Praesidenten, der als Vizepraesident bei dem vormaligen Praesidenten in die Lehre gegangen ist wie man Korruption verfeinern kann.

    1
    1
  • emanuel sagt:

    Ich habe einen eigenen Betrieb in Suedafrika und muss infolge des Economic Transformation den Betrieb verkaufen oder schliessen bevor er verstaatlicht wird, denn weissen und Indern wird die Existenzgrundlage entzogen. Rassismus a l'envers. 9'500 Schweizer wird die Existenzgrundlage
    entzogen. Gute Nacht Suedafrika.

    2
    0
  • wie weiter? sagt:

    Vor allem von den Slums hat die WW immer die neuesten Daten....

    0
    0
  • wie weiter? sagt:

    man vergleiche mal die Klimadaten, die Bevölkerungsdichte und das Durchschnittsalter !
    Derzeit ist dort Sommer, das Durchschnittsalter ist 20 Jahre tiefer als in Europa und die Lebenserwartung liegt um 65. Wer also hier hauptsächlich an Corona verstirbt, ist in Südafrika schon ohne Corona bereits seit 20 Jahren tot.

    0
    0
  • werner.widmer sagt:

    50 Mio. Frühstückseier in einem Jahr sind gerade 1 pro Jahr und Einwohner.
    Aber Südafrika ist auch bei sehr vielen Gutmenschen auf der schwarzen Liste. Kohlebergbau, Gold und Edelmetalle, viele Weisse als Elite, die die Schwarzen auch bilden und fördern. Schwarze, die sich nicht an die Gesetze halten. Ich arebitet da sehr gerne, mit Weissen und Schwarzen.

    1
    0
  • simba63 sagt:

    Es ist mittlerweile weltumspannend: Die Politik macht einfach alles kaputt.

    3
    1
  • ulswiss sagt:

    Wenn ich von Rio de Janeiro über Amsterdam in die Schweiz gelangen will muss einen negativen PCR Test vorlegen. Mein Impfzeugnis (aktuell mit 3. Impfung) interessiert die nicht. Wie kann es nun vorkommen, dass in zwei Fliegern von Südafrika Dutzende von Corona-Infiszierte mit der gleichen Fluggesellschaft nach Amsterdam gelangen konnten ?

    1
    1
    • Weil Geimpfte bis zum 26.11.2021 keinen PCR-Test benötigten! Von den 590 Passagieren in den zwei KLM-Fliegern von Kapstadt und Johannesburg nach Amsterdam wurden bei Ankunft 62 positiv getestet - alle geimpft und ohne PCR-Test an Bord gegangen. Auch für Reisen in die Schweiz galten diese Vorschriften, obwohl bekannt war, dass auch Geimpfte den Virus verbreiten können. Nur um den Geimpften einen Bonus zu geben - unglaublich aber wahr!

      4
      0
  • Alpenfurz sagt:

    Omicron ist die Strafe des Westens dafür, dass Südafrika Pfizer gesagt hat, sie wollen keine Impfstoffe mehr importieren. So sieht es jedenfalls für mich aus. Beide Ereignisse liegen nur Tage auseinander.

    18
    1
  • h.oppliger-blondet sagt:

    Diese Kettenreaktion von unliebsamen Meldungen (WHO, EU, USA, Canada et,) könnte auch deswegen sein, da Südafrika am 24. Novemeber Pfizer und Johnson&Johnson mitgeteilt hat, dass sie keine Impfstoffe mehr von Ihnen benötigen und kaufen werden.
    Immer nach dem Motto, wo geht das Geld hin, wird entschieden.

    26
    0
  • updundpartner sagt:

    Ich lebe seit 25 Jahren in SA und kann mich nur erfreut wundern, ueber diese soziale Wundertuete.
    Einfach einmalige, wie das Land im Gegensatz zu den verwoehnten Schweizern, die Probleme und Katastrophen mit einem Laecheln meistert. 9 Jahre Zuma Regierung haben das Land runter gewirtschaftet und korrumpiert. Trotzdem schauen wir optimistisch vorwaerts, denn wir leben in einem wunderbaren Land. Nkosi Sikelel’ iAfrika». Urs P Diethelm

    22
    0
  • Argonaut sagt:

    Ich kenne SA recht gut. Ja das Land ist phaenomenal schoen, aber die Leute!!??? Die Wirtschaftskrise war schon da bevor die Chinesen-Covid-Seuche zugeschlagen hat! Unfaehigkeit, fehlender Sinn zur nationalen Gesellschaft, Tribal-Politics, Korruption, interner Rassismus, irre voellig unkontrollierte Immigration aus dem Norden Afrikas, haben das Land nicht nur wirtschaftlich sond. auch gesellschaftlich zerstoert! Von da kommt fuer das naechste Jahrhundert nichts Gutes mehr!

    12
    3
    • erwalbrand sagt:

      Hallo Argonaut. Sie haben keine Ahnung von SA. Klar gibt's negative Seiten, wie in jedem andern Land auch. Was Sie hier auflisten, kann man auch auf die meisten übrigen Nationen dieser Welt übertragen. Die positiven Seiten überwiegen bei weitem. Und vor allem und generell die Menschen: aufgestellt, fröhlich, freundlich, zuvorkommend, arbeitswillig etc. SA hat eine grosse Zukunft vor sich.

      3
      3

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.