Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
"...die Marktwirtschaft zu zerstören, unseren Wohlstand zu vernichten und eine Gesellschaft zu formen, in der alle gleich arm sind – eben eine sozialistische Gesellschaft." Laut Berichten von Finanzinstituten wie Credit Suisse betrug das globale Gesamtvermögen im Jahr 2023 ungefähr 456 bill. $. die hälfte davon gehört 1% der weltbevölkerung. teilte man das, hätten alle menschen auf der welt ca 56250 $!! "arm" würde ich das nicht unbedingt nennen. der artikel ist d.. geschwätz.
Sehr guter Beitrag - kurz, bündig, schlüssig. Wie übrigens Prof. Eichenberger kürzlich in einem Beitrag gezeigt hat, schadet die Umverteilung von Reich zu Arm der Umwelt - zumindest so lange, bis dann eben alle arm sind. Das liegt daran, dass die Armen eine höhere Konsumneigung haben, was sie aus der Umverteilung erhalten wird grösstenteils in zusätzlichen Konsum fliessen (und die Umwelt belasten).
Reichmuth's übliche dümmliche Masche die Klimaveränderung nur als Oekosozialismus abzutun ist doch auch ziemlich erbärmlich, zumal bislang alle Prognosen von 1956, 1965 oder 1982 eingetroffen sind, also in Zeiten als das Thema noch kein Politikum waren, es noch keine Grünen gab. Wir sind auch erst zu Beginn der Phase 2 der globalen Klimaerwärmung, das dürfte in den nächsten Jahrzehnten noch einiges gächer und teurer werden. Dann kann er seinen Wohlstand auch rauchen auch ohne Oekosozialisten!