Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche
Schade ich hatte sie intelligenter eingeschätzt. "Victor Giacobbo in den BR" und "sie glaubt nicht an Gott aber an Giacobbo", wenn man solch einen Unsinn daher redet kann man nur noch Mitleid mit ihr haben.
Es nehmen sich gewisse Personen zu wichtig, und delegieren sich mit solchen Aussagen selbst ins Abseits.
Viktor Giacoppo in den bundesrat, ja klar................
der hätte gerade noch gefehlt
Ich interpretiere "Weiss nicht wieviel auf dem Konto ist" so: Auf Jedenfall genug, Sie kann gut leben ohne dauernd zu rechnen. Bei den meisten ist am Ende des Geldes noch viel Monat übrig.
😂“Fürchtet sie sich jetzt vor (den oder …?) Vögeln in geschlossenen Räumen?“ 😂😂😂😂😎😇
Nicht zu wissen, wieviel man auf dem Konto hat, können sich nur die leisten, die wissen, dass sie genug auf dem Konto haben.
Na klar, der Linke Oberideologe in den Bundesrat😡 Giacobbo und Müller waren die letzten 2 Jahre die Enttäuschung schlechthin. Immer ein grosser Latz und wenn's darauf ankommt, sind sie so was von voll auf dem Mainstream, Pfui Teufel🤮Mochte die Buchli ansonsten eigentlich immer. Sie war im Gegensatz zu den heutigen Moderatoren spritzig und unterhaltsam. Leider verkroch sie sich irgendwann beim Schundblatt "Blick"
Klar, der dumpfe Diskriminierer der Ungeimpften in den Bundesrat. Buchli §*#%@!
Ich kann mir vorstellen, dass sie privat eine angenehme Zeitgenossin ist. Zu GLP, dem Bundesratsvorschlag wie Viktor Giacobbo dreht sich mir der Magen und mir wird schwindlig. Schade finde ich, dass es wohl heutzutage en vogue ist, nicht mehr an Gott zu Glauben. Egal welche Religion, aber irgendwie bedenklich. Dass Buchli nicht weiss, wie viel Geld sie auf dem Konto hat, glaube ich ihr schlichtweg nicht.