window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo

Peter Bodenmann

Stehen im Sommer bald die AKW still?

Ohne genügend Kühlwasser muss Frankreich die Mehrheit seiner Reaktoren stilllegen.

21 21 55
01.07.2022
Strom wird gehandelt wie Tomaten. Zurzeit kostet eine Kilowattstunde Strom – ohne Verteilkosten – 25 Rappen. In der Schweiz gibt es 673 Verteiler von Strom. Und somit gut 5000 meist überbezahlten Verwaltungsräte und Verwaltungsrätinnen. ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

21 Kommentare zu “Stehen im Sommer bald die AKW still?”

  • Rudi Mentär sagt:

    Abschaltung von KKW wegen Trockenheit? Da kommen die Vorgaben der EU. Fische sind wohl wichtiger als Menschen. Und die Erde Untertan machen ist vorbei. Zivilisation ist etwas schlechtes (sagen Luxus-Grüne im SUV und auf Weltreise in der First Class)

    0
    0
  • Rudi Mentär sagt:

    Kernkraftwerke haben eine klar definierte Aufgabe im Grundlastbereich. Moderne KKW (Konvoi) könnennauch anders

    2
    0
  • bmiller sagt:

    In Sachen Kernkraft tut sich ja auch etwas, nachzulesen z.B. hier:
    "Kleine modulare Kernreaktoren boomen – Schlumpfs Grafik 49" im Nebelspalter. Für solche und andere Lösungen in KKW -Bereich muss sich die Politik öffnen.
    Was Deutschland betrifft, Herr Bodenmann. "Die Energiewende ist gescheitert" sagen Fachleute, Fachleute, die keine Lobbyisten sind und keine Ideologen.

    10
    0
  • ALPE-RÖSLI sagt:

    Nur mit dem Strom von AKW muss ich Herrn Bodenmann Recht geben. Frankreich hat im Sommer nicht genug Wasser, um die Reaktoren zu kühlen, ausser sie nehmen und behandeln Meerwasser.

    4
    1
  • Das ist doch mal ein sozialistischer Artikel. Man kritisiert alle, auch die eigenen Leute, glaubt den Deutschen, dass erneuerbare Energien Europa und die Schweiz im Jahr 2030 retten werden, während man in Europa kurz vor einem Krieg steht, die Menschen Hunger und Kälte leiden werden und ohne Russland die gesamte europäische Industrie zusammenbrechen wird. Wie kann man so einen Unsinn schreiben?

    18
    1
    • Eslängt sagt:

      Nein, Peter Bodenmanns Artikel ist - wie so oft - brilliant und zukunftsweisend. Was er aber nicht offen sagt, dass kann er als gescheiter Sozialdemokrat halt nicht, dass am Ende der Markt gepaart mit einer kompromissbereiten Politik dieses Baby schaukeln wird.

      0
      2
  • Chrüütlibuur sagt:

    Schade für die Lesezeit. Und wieder kommunistische Lügen. Ich hab echt den Rand voll! Markus Gasser, der Präsident der Tankstellenbetreiber, meldete Mitte März in einem Interview, dass alle Energiespeiche auf zwei Jahre hinaus voll gefüllt seien. Dies sei National für einen Krisenfall so geregelt, weil die Schweiz ein Binnenland ist. Herr Bodenmann? Warum vertraue ich der Aussagen von Gasser wesentlich mehr als ihnen?

    16
    0
    • Chrüütlibuur sagt:

      Übrigens deckt sich die Aussage von Herrn Gasser mit Informationen aus meiner Dienstzeit. Das in der Treibstofflagerung eine Umschichtung vom militärischen zum zivilen Bereich stattfinden muss! Da sich die Treibstoffe bei zulanger Lagerung zersetzen würden.

      11
      0
  • juege sagt:

    Unbedingt anhören: https://bern-einfach.podigee.io/313-neue-episode

    4
    0
  • ich sagt:

    Immernoch die gleichen Fantastereien. Unterdessen brechen die Börsen wirklich ein wegen Grünpolitik. Beim Gas sind auch die Grünen schuld, die den Import von Beginn weg abwürgen wollen. Und jetzt dann die Stromgaus. Gute Nacht, alles nur noch Detail, die Wirtschaft und dann die Westwährungen werden zusammenbrechen und wir zu armen failed States. BRICS werden im Westen keine "Rechtsstaaten" mehr erkennen. Sogar Tourismus ade. Corona war nur ein Vorspiel.....CH wird Auswanderland.

    16
    1
  • k.schnyder sagt:

    Dass wir in erneuerbarer Energie schwimmen ist das grösste Märchen der heutigen Zeit. Das Märchen der linken Träumer. Legen sie doch bitte die KKW Phobie ab.

    20
    0
    • Chrüütlibuur sagt:

      Das Märchen ist nicht gänzlich falsch, nur zum himmelschreiend Lückenhaft. Wir schwimmen in nachhaltiger Energie, solange AKW's die Grundlast tragen. Beim Wechsel auf nachhaltige Energie musst Strom "verbrannt" werden, um die Infrastruktur zu schützen. Ohne Grundlastträger wären alle nachhaltigen Energien schwarz. Energie lässt sich nicht erneuern. Energie lässt sich nur umformen. Daher empfehle ich nachhaltige Energieträger. Und alles ohne Akademikerabschluss. Beschämend Herr Bodenmann. Nicht?

      8
      0
      • Chrüütlibuur sagt:

        Angeblich soll es, ausser Pumpspeicherkraftwerke kein Möglichkeiten geben, Energie in Form des Stromes zu speichern. Man kann jedoch sehr wohl aus Stromüberschuss Öle erhizen und bei Bedarf in Strom zurück wandeln. Ein Sonnenkraftwerk in Spanien nutzt dieses Prinzip.Das Öl erhitz quasi einen sekundren Wasserkreislauf, der Turbinen antreibt

        2
        0
  • whitecreekopinion sagt:

    Ja er schreibt was die Politik macht - konzeptlos, planlos und jammern wenns nicht passt - man denke was die NATO verbrennt mit Ihrer expansion und destruktiven Friedensvermittlung - und Selinski der fuer ein paar Quadrat Kilometer nach US geheiss die ganze Welt in Schrecken und Not versetzt und die sozialen Minister in Finland und Schweden wollen Ihr Geld jetzt auch in der destruktion verprassen - die Militaer Lobby (Waffen) wirds freuen - Alternative Energien liefern weniger profite

    14
    0
  • Nordlicht48 sagt:

    Was ich heruasgehort habe: Mit mehr Frauen in den Verwaltungsräten hatte der Po mehr Wasser.

    Aber heute fehlen die Solarfelder in den Hochalpen, bis FDP-Lindner das effiziente Flussiggas hat und die Lage beruhigt

    10
    0
  • Der Sachse sagt:

    Das Märchen vom Überschuß billiger Energie höre ich seit vielen Jahren. Sehen kann ich nur explodierende Preise und Mangel. Mit einem Minimalwissen in Physik und Mathematik leicht erklärbar. Lassen Sie bitte Ihre utopischen Prognosen sein.

    25
    0
  • DominicF sagt:

    Was für ein schwachsinn! Die SVP sagt es richtig. Wir müssen mit Russland verhandeln. Die verhängten Sanktionen haben keinen Nutzen für die Schweizer Bürger, sondern treiben uns in eine Notlage. WIR haben keine Lust zu frieren und uns einzuschränken damit Selensky seinen Dickkopf durchdrücken kann. Wir müssen auch immer vor der EU kuschen… Er soll seinen Krieg selber führen oder Aufgeben. Und wir kaufen das Gas und Öl von Russland zum günstigen Preis. Alles andere ist Verfassungswiedrig!

    31
    0
  • Griti Baenz sagt:

    Woche für Woche dürfen wir der schrittweisen Totalverblödung eines alten, schneeweißen, hinter den Ohren immergrünen Politkers beiwohnen.

    23
    0
  • balthasar sagt:

    Herr Alleswisser Bodenmann, Sie nerven ganz einfach., Womit denn? Mit Ihrem pseudo durchdachen Wissen, einfach und immer wieder ein fils de papa, Sie können nur agitieren und dumm Schwätzen und das schon Ihr ganzes Leben lang, schade das, die WW nicht im Stande ist diesen Teil als Werbefläche zu verkaufen.

    37
    4
  • Rolf Kielholz sagt:

    Und die Beiträge von Herrn Bodenmann sind Schrott von heute, jede Woche einmal mit grosser Regelmässigkeit zu lesen ab Mittwoch bzw Donnerstag in der WW !
    Man kann es nicht genug wiederholen: dieser Mann war während einiger Jahre Präsident der „staatstragenden“ BR-Partei SPD mit sicheren zwei Sitzen, von sieben….Noch Fragen ?

    37
    2

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.