Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Peter Ruch
Natürlich stimmt alles ganz genau, was in der Bibel steht. Die Humanisten und die Menschen, die Gott und Jesus Christus nicht kennen, sind oft die grössten Feinde Gottes und stellen die Bibel in Frage. Viele wollen nicht glauben. Die Dokumentation eines Amerikaners auf Deutsch könnte ihnen weiterhelfen, sie ist sehr glaubwürdig gemacht. Siehe auf YouTube: "Patterns of Evidence | Auf der Suche nach den Spuren des Exodus". Der Film dauert etwa zwei Stunden. Aber es lohnt sich, den anzuschauen.
Spannend.
Die Juden graben so lange bis sie auch den Abraham gefunden haben.Warum nicht auch die vermoderte Bundeslade.Den Juden geht es um Bestätigung ihrer fantasivollen Vergangenheit und damit um ihre Berechtigung da zu sein wo sie jetzt sind und wo sie nicht alle haben wollen.
"fantasievolle Vergangenheit" ???
@miggeli1: Man sollte sich nicht in Diskussionen einschalten, von deren Themen man keine Ahnung hat. Haben Sie jemals eine Bibel in der Hand gehalten? Garantiert nicht, dessen bin ich mir sicher. Was wissen Sie denn vom Ursprung der Juden - NICHTS! Also: Klappe halten!
Interessant, wie wenig Interesse dieser Beitrag über die biblisch erzählten Ereignisse offenbar gefunden hat. Die Juden haben schon vor 100 Jahren diese Geschichten als Wegweiser für viele archäologische Ausgrabungen, verbunden mit Erkenntnissen des jüdischen Volkes im damaligen Mesopotamien verwendet. Von angeblichen dort lebenden "Palästinensern" liest man in der Bibel allerdings kein einziges Wort.....
Der Durchzug durchs „Rote“ Meer wäre korrekt 😉
Richtig! Gehen wir mal davon aus, dass es sich da um einen Druckfehler handelt. Das R liegt gleich neben dem T.
Noch spannender scheint mir die Frage, wer welche Teile zur Bibel beitrug (man halte sich schon nur mal all die Dubletten vor Augen). Man lese sich doch nur mal die drei Titusbriefe durch. Der Brüller! Nun, das wird dann allerdings sehr schnell "politisch", was einer (ergebnis-)offenen, wissenschaftlichen Diskussion naturgemäss im Wege steht.
Es gibt dazu z. B. auf YouTube interessante Beispiele.
Es gibt nur einen Titusbrief und der hat 3 Kapitel. Für die Zweifler an der biblischen Wahrheit
empfehle ich die Vorträge von Prof. Dr. Werner Gitt auf Youtube! Z.B. Naturgesetze und das
Wort Gottes, Gehirn und Geist, Herr über Raum und Zeit, Bericht vom Beginn der Welt, oder braucht die Schöpfung einen Urheber usw.
Wissenschaftliche Diskussionen werden dann überflüssig!
Sehe ich genauso!
Danke für den Buchtipp! Habe Kellers Buch. Und dieses hier ist schon bestellt. Wunderbar.