Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Simon Aegerter
Wenn es doch so verdammt heiss ist, warum tragen die denn alle einen Schal?
Unglaublich, jetzt wird der Klimawandel vom Europäischen Gerichtshof sogar für die natürlichen Hitzewallungen verantwortlich gemacht!' ' I
Unglaublich, jetzt wird der Klimawandel vom Europäischen Gerichtshof sogar für die natürlichen Hitzewallungen verantwortlich gemacht.
Der von der Weltwoche angepriesene Film Climate hat gezeigt, das ganze ist eine Hysterie ersten Ranges und wäre genauso der Lächerlichkeit preiszugeben, wenn nicht so viel Geld und Korruption involviert wäre.
Ja also, Herr Ägerter, nach ihrem Plädoyer "Jenseits von Einstein" in Nr7, demnach die globale Erwärmung eine erfüllte Prognose sei, sind sie nun wirklich der letzte, der sich darüber ärgern darf, dass sich die Leute und auch dieser Gerichtshof für Menschenrechte nun darauf berufen. Aber schön, dass sie zugeben, dass - wenn die Schweiz gar nichts täte, dies keinen Einfluss auf den Klimawandel hätte. Danke für die Absolution. Ich berufe mich bei sämtl. "klimafeindlichen" Handlungen künftig darauf
Man sollte jetzt lieber etwas Geld locker machen, um die schädlichen Auswirkungen von längerem Östrogenmangel genauer untersuchen zu können. Offenbar gibt es Konstellationen, die zu bleibenden Hirnschäden führen können.
Ich finde, die Schweiz tut zu wenig für sonnige Sommer. Ich liebe sonnige, warme Sommer. Soll ich nun auch klagen? Ich finde, es ist ein Menschenrecht, im Sommer schönes Wetter zu haben.
Nicht Strassburg verhöhnt Menschenrechte, sondern diese Klageweiber, verhöhnen die direkte Demokratie. Vor dem geistigen Auge, taucht spontan die Szene aus Alexis Zorbas, als die alten Weiber das Haus der umgebrachten Witwe geplündert haben.
Zuerst die direkte Demokratie umbringen, um die Schweiz auszuplündern.
Die Medien machen mit.
Bubulina….🌹…war doch das? So genannt von Zorbas?
Stimmt. Richtig.
Als Gegenmittel zu diesem absurden Urteil: Es ist vor wenigen Tagen der Film "Climate - The Movie" erschienen, der in voller Länge auf YouTube abrufbar ist: https://youtu.be/uG1qrhjrZIc?si=rMvoIEhN3N7DZkRm
Die Produktion ist exzellent. Sollte man sich mal ansehen.
Und das alles, weil ein paar Blinde in völliger Verkennung des Funktionierens des Klimasystems glauben, der Mensch habe die Macht, mit dem CO2 „das Klima“ zu steuern. Wir befinden uns in einem irren Tollhaus, in dem kaum noch jemand nachdenkt. Die Herde trottet freudig CO2-brüllend dem Schlachthaus zu.
Seit wann ist „Klima“ ein Menschenrecht? Und welches Klima darf es denn sein? Den klagenden Seniorinnen ins Stammbuch: NIEMALS mehr Sommerferien am Meer, in Nordafrika, der Sahara und Aequatorialafrika. Nein, auch Südostasien, Hawai, Fidschi etc., sowie Mittel- und Südamerika und sämtliche Grossstädte sind ab sofort keine Ferienziele mehr. Nur noch wohl temperierte Innenräume in der eigenen Wohnung/Liegenschaft bewohnen. Hinunter mit euch in den Keller Seniorinnen!
Reine Wichtigtuerei von älteren frustrierten 68er Frauen welche die Leistungen unseres Landes im Umweltschutz ignorieren und auch nicht einschätzen können.
Meine Worte 👍. Die wollen sich nur wichtig machen, haben keine anderen Sorgen offenbar.
Das Strassburger Klima-Urteil ist ein Angriff auf unsere Demokratie! Zudem absolut lächerlich, da die Schweiz mit 0,000? % oder irgendwas zur Klimaerwärmung beiträgt! Ich möchte mal konkrete Studien sehen, wieviel das Geoenginering resp die Chemtrails, seit 1966 von vielen Staaten zur Beeinflussung des Wetters durchgeführt, unsere Gesundheit durch das Versprühen von Aluminium etc. beeinflusst hat? u. a. Alzheimer, Demenz etc. lassen grüssen! Der Strassburger Gerichtshof ist abzuschaffen!
Da wäre noch etwas: Wer hat 'beschlossen', dass wir einen Klimawandel haben? War da nicht jemand der gesagt hat, mehr CO2, mehr Pflanzen, mehr grün (nicht die Grünen) auf der Welt. 🥳Die neue Erkenntnis, in der Wüste kein CO2, daher keine Pflanzen🥳. Liebe Wissenschaft, sucht Antworten. Schmutzige Luft hat nichts mit Klimawandel zu tun.🤔
Jetzt verstehe ich es: Es handelt sich um Klimaterikum-Senior***INNEN. Und "hellblau" ist im Moment die Trendfarbe für`s Schlafzimmen.
Tragisch! Der EGMR macht seine Gesinnungsjustiz offensichtlich, womit auch künftige Urteile nicht mehr ernst genommen werden können.
Unglaublich, jetzt wird der Klimawandel vom Europäischen Gerichtshof sogar für ihre Hitzewallungen verantwortlich gemacht.
und ihre Männer, sofern vorhanden, spielen Golf. Irgendwie verständlich.
Ist doch ganz einfach: Allen Seniorinnen ein Klimagerät installieren. Senioren müssen selbst für sich sorgen. Wenn dann der Strom fehlt können die Seniorinnen wieder klagen.
Mit diesem Urteil wurde m.E. die Büchse der Klima-Pandora geöffnet!
Steile These im Text: Der Klimawandel wird verursacht durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe und den dadurch bedingten Ausstoss …“.
Eine nicht belegte Behauptung nachplappern macht sie auch nicht wahrer. Schade für den an und für sich sonst treffenden Text.
Sehr steil, nämlich nicht wissenschaftlich bewiesen. Nur eine Hypothese.
Und der grüne Mental Terror findet seine Fortsetzung!
Was bin ich froh, wenn einmal diese Alt-68 nicht mehr sind! Leider haben sie Europa schon fast zerstört.
@Liam Müller: die sterben nie aus. Der Nachwuchs in Form von Woken ist ja schon da.
Wenn Greta oder alte Frauen vor dem Klimawandel warnen, kann mans noch begreifen. Wenn aber Leute die es besser wissen können und auch müssten das CO2 als Ursache des Wandels bezeichnen, ist das nicht mehr zu entschuldigen, dann sind die nicht besser Greta und die alten Frauen. CO2 spielt überhaupt keine Rolle.
Diese wohlstandsverwahrlosten alten Frauen haben das gleiche Problem, wie die wohlstandsverwahrlosten Jungen.
Sie haben alles und erst noch sofort. haben zu viel Geld, und deshalb Langeweile.
Man sollte diesen Sommer vielleicht etwas aufmerksamer sein in südlichen Gefilden, oder im Flugzeug.
Vielleicht sieht man bald eine dieser Pharisäerinnen dort, und sollte ihnen erste Hilfe leisten weil die das noch schlechter vertragen, als das Schweizer Klima.
Auch das Tessin sollte Tabuzone sein.
Maxag Top zusammen gefasst! 👍👍👍
Die Klima-Knallchargen aus der Seniorenresidenz würden besser sich besser an der unverdienten 13-ten AHV gütlich tun, als dem Rest der Schweizerischen Bevölkerung das Leben noch schwerer zu machen.
Eigentlich gibt es nur 2 Konsequenzen, die zu ziehen sind: 1️⃣Austritt aus EGMR. 2️⃣ Die SVP sollte langsam aus ihrem Dornröschenschlaf erwachen und wieder aktiv werden: Initiative: Sämtliche Verträge, Vereinbarungen UND Absichtserklärungen mit ausländischen Institutionen usw. müssen zwingend vorgängig durch eine Volksabstimmung angenommen werden. 🤷♀️Leider ist das dringend nötig, da ich befürchte, dass „Bern“ sich immer mehr der EU an den Hals wirft (und auf Jobs in Brüssel gierig ist).
Der Klimawandel ist nicht „menschengemacht“, es gibt ihn, seit es das Klima gibt.
Kein Problem: Einfach nicht umsetzen, wie bei der Masseneinwanderung!!!
Was ist wohl im Laufe des Lebens dieser Senioren passiert, dass sie sich so manipulieren lassen. Es ist mir jetzt geradezu peinlich, als alte Frau unterwegs zu sein.
Liebe Karoline, mir geht es genau gleich! Jetzt muss ich mich wegen dieser blöden Weiber noch schämen, dass ich eine alte Frau bin!
Sie wurden bewusst durch den täglichen Fernsehkonsum hirngewaschen! Wie schrieb doch der Papst Pius XII in seiner unfehlbaren Enzyklika: Es ist das Geburtsrecht der römisch-katholischen Kirche sämtliche Medien zu besitzen! Denn für die heidnischen Kirche muss die Erde eine Kugel sein. Die Sonne darf auf keinen Fall über der flachen Erde kreisen, wie übrigens der Mond auch. Wir wurden auf Gröbste angelogen, die Astronauten waren nie auf dem Mond, wie könnten sie auch! Eine gigantische Lüge!
Der Clou ist ja, das ausgerechnet Juristen eine Ahnung i.S. Physik und Klima haben sollen! Diese Juristen haben den IHNEN genehmen 'Wissenschaftlern' nachgeplappert. Zudem hat das Klima mit Art. 8 betr. Privat- und Familienleben nun wirklich nichts zu tun. Das Klima mischt sich weder ins Familienleben ein noch wird es Befehle der Familien und des Gerichtes befolgen. Bis heute hat es immer wieder einen Klimawandel mit Hitze- und Kälteperioden gegeben. Das wird sich mit dem Urteil nicht ändern!
Lächerlich! Wer hat diese Seniorinnen beraten? Sie haben sich total lächerlich gemacht, wie auch der Gerichtshof für Menschenrechte. Es gäbe genug echte Menschenrechtsverletzungen, die man einklagen könnte. Aber die würden dann vermutlich abgeschmettert.
Wer hat diese Seniorinnen beraten? Greenpeace.
Wir sollten unseren tattrigen Seniorinnen dankbar sein, denn mit ihrer Aktion konnten Sie der gesamten Bevölkerung der Schweiz, nicht nur die Lächerlichkeit des Europarates, sondern auch einen Vorgeschmack auf EU, vor Augen führen. Darum raus aus Schengen und Finger weg von der EU.
Die Klima-Seniorinnen haben die Menopause noch nicht hinter sich gelassen, da helfen nur Hormone, sicher nicht Klimamassnahmen. Und diese Richter sollten Gesslerhüte tragen.
Die Schweiz ist seit 1291 nicht mit den europäischen Herschaftssystemen kompatibel. Also aus und nicht beitreten!