window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Bild: GEORGIOS KEFALAS / KEYSTONE

Tagebuch

69 23 271
27.12.2022
Um es vorwegzunehmen: Auch wenn wir den Eindruck haben, den Schweizer Franken gebe es bereits digital – so ist es nicht. Wir twinten ihn zwar, verschieben ihn zwischen Konten und übertragen ihn elektronisch, ohne ihn je in den Händen zu hal ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

69 Kommentare zu “Tagebuch”

  • gaero007 sagt:

    Ganz dünnes Eis Frau Bruderer. Der nächste Schritt ist dann die totale Überwachung wer wo wieviel Geld ausgibt. Dann im übernächsten Schritt werde ich bestraft, wenn ich hier einen nicht konformen Beitrag schreibe und darf für einen Monat nur noch in einem 20 km Rayon um mein Haus einkaufen.
    Ah und dann kommen die Linken mit ihrem CO2 Kontingent dann darf ich natürlich kein Flugticket nach Malle mehr kaufen, weil ich gesperrt bin. Was vorsätzlich gut tönt bringt uns ins 17 Jahrhundert zurück.

    3
    0
  • miguel philipps sagt:

    Digitalgeld, fantastisch..., noch so ein guter Vorsatz auf dem Weg zur totalitären Hölle.
    Es sei an dieser Stelle noch die Bargeld Initiative erwähnt:
    https://fbschweiz.ch/images/PDF/Bargeld_Initiative-VI-Onlinebogen-de-v3.pdf

    12
    0
  • Jürg Brechbühl, Diplombiologe, Eggiwil sagt:

    Upps. Wovon redet die Frau? weit über 95% der Schweizer Franken existieren heute schon als digital gespeicherte Guthaben. Was will die eigentlich?

    10
    1
  • pimi17 sagt:

    Wie steht es in der Bibel: An ihren Taten werdet ihr sie erkennen. Nun gut, im Fall von Frau Bruderer wäre dieser Artikel nicht mehr nötig gewesen, warum hier die WW aber mitmacht, bleibt ihre Tat.
    Noch ein Gedanke am Rande: Ein Staat, der sich nicht zutraut, eine sichere E-ID auf die Beine zu stellen, will eine digitale Währung herausgeben?
    Frau Bruderer hat ja noch nicht mal die Probleme der Kryptowährungen umfassend dargelegt, da graut es mir schon jetzt, wenn solche Leute sich dransetzen

    15
    0
  • bruno.rabe sagt:

    Von Pascale Bruderer hätte ich mehr erwartet. Offensichtlich hat sie sich einer erfolgreichen Gehirnwäsche unterzogen.

    12
    0
  • Thor der massive sagt:

    Ja liebe Frau Bruderer. Das würde Ihnen so passen. Dann rücken wir dem gläsernen Bürger einen Schritt näher! Natürlich im Sinne des Marxismus um den Staat und seine Kontrolle noch weiter auszubauen. Übrigens, digitales Geld bedeutet auch einen höheren Stromverbrauch und noch etwas anderes, eine Zahlungsunfähigkeit und Chaos bei einem Blackout!

    28
    1
  • miran.raouf1980 sagt:

    Daran sieht man, wie sehr die westlichen Plutokratien China kopieren wollen. Der gläserne Bürger den man wie einen auf Bewährung entlassenen Häftling auf Schritt und Tritt bewachen kann und dem man in den banalen Alltag hineinregieren kann. Wohin die Reise geht sah man schon an Covid: der nicht blind hörige Untertan wollte sich nicht impfen? Dann muss man ihm eine Lektion erteilen!

    22
    0
  • hondo sagt:

    Digitales Geld von Zentralbanken ist ja noch schlimmer als Bitcoins. Digitalgeld braucht niemand außer jene, die einen Überwachungsstaat schaffen wollen. Aber natürlich wird hinterher keiner mehr dabei gewesen sein.

    21
    0
  • romy2763 sagt:

    Glaubt hier noch jemand dass wir gefragt werden ,
    Digitales geld gehört ja zur versklavung dazu und dient nur zur überwachung der menschen , in schweden hat man es versucht, der versuch scheiterte sagte mir eine bankangestellte

    25
    0
  • zellerolf sagt:

    ...und so ein Vorschlag in einer Zeit, wo auch eine Strommangel Lage eintreten könnte. Wie kaufe ich dann mein täglich Brot? Und was ist, wenn Hacker oder Bomben, Festplatten löschen, usw...

    21
    0
  • Excalibur sagt:

    Nur Gold hat einen inneren Wert, und das seit Jahrtausenden. Auch der Schweizer Franken ist nur Papier. Und wenn er nur noch digital daher kommt, fehlt sogar das Papier. Aber digital ist ideal für Diktaturen. Dann haben diese hundertprozentige Macht über ihre Bürger.

    38
    0
  • Vera natura sagt:

    Plötzlich macht das ganze digitale Zeug Puffff und wir sind dann am schwitzen auf den Feldern mit den neuen Gästen und den urbanen und setzen Kartoffeln mit Spaten und Schaufel wie vor 1000 Jahre . Es kommt wahrscheinlich so in Europa befürchte ich . Dann Mahl schauen mit der Schönwetter Toleranz der gut Menschen und mit den binaren und Asphalt Kleber wie die sich benehmen

    20
    0
  • last duchess sagt:

    Das ist die Chinesifizierung unserer Gesellschaft. Mittels digitalem Franken (CBDC) und einer digitalen Identität werden die Bürger dem Staat, bzw. der WEF-Elite völlig ausgeliefert. Ende Privatsphäre. Aber Achtung: Viele werden diese Entwicklung begrüssen, denn es wird SEHR komfortabel werden: mit dem Mobilphone (ohne Pass) einfach über die ganze Welt reisen, oder im Supermarkt ohne an eine Kasse zu gehen einkaufen. Da denken viele: solange ich nichts Verbotenes mache, ist das doch toll!

    23
    0
  • kepano sagt:

    Soll doch Pascale Bruderer selbst einen solchen digitalen Franken lancieren, wenn sie meint, dass damit ein Bedürfnis befriedigt werden kann.

    20
    0
  • Horribel sagt:

    Die Dame empfiehlt sich weder durch ihre parteipolitische Herkunft noch ihr vergangenes politisches Treiben (EU-Beitritt). Dass sie von der Digitalwährung sich mehr Butter auf IHR Brot erwartet - zugestanden. Will jeder. Aber abgesehen davon: gibt es irgend einen rational nachvollziehbaren Grund für ihre Agenda? "Isch halt saugäbig im Alltag" - Wer mit solchen Argumenten anrückt, beleidigt die Intelligenz der Öffentlichkeit.

    27
    0
  • ZEidgenosse sagt:

    "Smart Contract" könnten vieles vereinfachen, ja sogar günstiger machen.

    Der Rest der 'Krypto - Technologie' funktioniert im Moment noch nicht in und für die reale Welt.

    Finde Frau Bruderer sehr sympatisch.
    (... auch wenn ich definitiv nicht in ihr politisches Lager gehöre...)

    Dieser Artikel zeigt allerdings, dass sie in diesem Thema mehr Marketing Phrasen weitergibt und dass das entsprechende Wissensfundament noch fehlt.

    12
    2
  • brooklyn sagt:

    Es macht mir Angst, was hier gewisse Gehirne an Absurditäten ausbrüten und diese Ausgeburt über die Menschheit stülpen wollen. Schöne Zukunft! Dagegen muss viel mehr Widerstand geleistet werden.

    39
    0
  • Letzte Bastion sagt:

    Und wieder rennen die Schlafschafe in den nächsten Schlachthof und bringen dem Schlächter das Messer gleich mit. Programmierbares Digitalgeld kann unlimiert mit Negativzinsen belastet werden (sobald Bargeld als Fluchthafen trocken liegt). Man kann die Verwendbarkeit auf die eigene PLZ einschränken in der nächsten Pandemie. Man kann aber auch jeden unbequemen Teilnehmer auch grad so direkt sperren. Schlaft weiter Ihr Schafe - nur die Verschwörungstheoretiker und Schwurbler warnen wieder.

    45
    0
  • kurt hugi sagt:

    Virtuell ist nie Realität. Wer die beiden vermischen will hat den menschlichen Verstand verloren. Virtuell ist vor allem Kontrolle und wird zur Bevormundung und Diktatur. Millionen von Jobs werden zukünftig von Kontrolleuren ausgeübt. Was für widerliche Jobs! Der Überwachungsstaat mit neuen Götzen ist da. "Schöne neue Welt" von Aldous Huxley, geschrieben 1932. Die Freiheit, nach der jedes Wesen strebt, ist elendiglich gestorben. Das wollen wir nicht, nie und nimmer. Auch nicht in diese EU.

    31
    0
  • Eliza Chr. sagt:

    SP-Bruderer, WEF-Gehilfin, will wohl Schwabs Agenda rascher zum Erfolg führen, was die Bürger aller Länder hoffentlich vereiteln. Zum Thema Geld die Aussage Schwab's, bei welchen allen eigentlich die Warnlampen zur Höchstform auflaufen sollten: Ihr sollt ärmer werden, dafür glücklicher sein!!!! Aermer werden betrifft natürlich NICHT DIE WEF-FINANZHAIE, sondern nur die Bürger. Schwab, Gates, Soros, BlackRock, Vanguard, Rothschild etc. sollen so reicher werden. SIE wollen ja die Welt REGIEREN!

    47
    0
  • Eliza Chr. sagt:

    SP-Bruderer, WEF-Gehilfin, will wohl Schwabs Agenda rascher zum Erfolg führen, was die Bürger aller Länder hoffentlich vereiteln. Zum Thema Geld die Aussage Schwab's, bei welchen allen eigentlich die Warnlampen in Höchstform auflaufen sollten: Ihr sollt ärmer werden, dafür glücklicher sein!!!! Aermer werden betrifft natürlich NICHT DIE WEF-FINANZHAIE, sondern nur die Bürger. Schwab, Gates, Soros, BlackRock, Vanguard, Rothschild etc. sollen so reicher werden. SIE wollen ja die Welt REGIEREN!

    19
    0
  • globe_trotter sagt:

    Nein - wir brauchen keinen digitalen Franken. Weiterer Ausbau direkter Demokratie, Bargeld und Unabhängigkeit. Das ist es was wir brauchen.

    60
    1
  • urswernermerkli sagt:

    Herzlichen Dank auch für die unaufgeforderte Werbebroschuere ihres sinkenden Bitcoin- Büro Dr. B Ruderer.

    36
    0
  • Wir vergessen nicht sagt:

    Wenn ein Text mit so viel nichtssagenden wörtern und sätzen vollgestopft ist, erwarte ich eine gratiswurst dazu!

    42
    0
  • carlo maria ponce sagt:

    Typisch, dass hier ganz wesentliche Fragen ausgeklammert werden, als wären sie nicht existent. Z.B. wie kann garantiert werden, dass mir bei einer zukünftigen Verweigerung der „Impfpflichten“ der geplanten und im Aufbau befindlichen WHO-Diktatur nicht einfach der Zugang zu meinem Geld gesperrt wird? So lange diese und weitere ähnliche Fragen nicht geklärt, sondern bewusst ausgeklammert werden (wie in jüngerer Zeit die Nebenwirkungen der Coronaimpfung) soll digitales Geld kein Thema sein dürfen.

    76
    0
  • evi_keller sagt:

    Parteiprogramm der SP. Habe Frau Bruderer intelligenter eingeschätzt aber eben, man kann sich täuschen. Einer will für den Datenschutz Unterschriften sammeln und die andere will die Gesundheits- und Alterskontrolle. Wisst ihr eigentlich was ihr wollt. Man muss sich einfach etwas wichtig machen, damit man im Gespräch bleibt. Auch das ist SP.

    45
    1
  • christoph s. sagt:

    Liebe Pascale, als dein ehemaliger Kommilitone an der Uni Zürich hätte ich mehr erwartet.

    1. Wir haben in der Pandemie gelernt, wie fatal es ist, den Politikern mehr Macht zu geben. Eine "programmierbare" Währung würde von der Politik missbraucht – das ist zu 150% garantiert.

    2. Eine digitale Währung ist nur dann ein Fortschritt, wenn sie eben NICHT durch irgendwen kontrolliert wird und wenn sie dezentral ist. Diese Bedingung erfüllt nur der Bitcoin.

    Pascale, wessen Agenda vertrittst Du hier?

    73
    0
  • Charlie Brown sagt:

    Noch so ein vom WEF gesteuertes Püppchen. Wir müssen die Durchdringung der CH durch WEF Jünger dringend stoppen. Erster Schritt wäre die sofortige Kündigung der Verträge, die Ex BR Burkhalter (FDP) mit dem WEF abgeschlossen hat, welche dann später von FDP Mann Cassis bestätigt worden sind. Die Kündigungsfrist ist 6 Monate, siehe https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2015/73/de

    55
    0
  • bmueller sagt:

    Der CHF als sicherer Hafen für ausländische Anlagen. Hier darf es keine zusätzliche Mengenausweitung mehr geben, die unsere eigene Stabilität gefährdet. Somit auch keine zusätzliche undurchsichtige digitale Attraktivität für Spekulationen. Analog zu Strom muss Eigenversorgung und internationaler Handel getrennt betrachtet werden. Beides muss primär unsere eigenen Bedürfnisse erfüllen. Also Bargeld und KKW braucht das Land.

    35
    0
  • mose sagt:

    Bei einer Bargeld-Abschaffung könnte die WW Firmen, Gewerbeverbände, Bauern zusammenbringen welche einen WW-Taler akzeptieren. z.B. ein Silber-Taler mit einem inneren Wert.

    16
    0
  • simba63 sagt:

    Wenn die Linke für etwas schwärmt und Propaganda macht, läuft es mir kalt den Rücken hinunter! Denn was in den letzten Jahren aus deren Küche kam, war ungeniessbar!

    48
    0
  • DanielS sagt:

    Typisches Schönfärberei-Geschwafel von jemandem der zwanghaft versucht einen Bedarf zu generieren den es so nicht gibt. Bringen sie es doch auf den Punkt liebe Frau Ruderer: als Linker Kollektiv-Junky suchen sie nichts sehnlicher als die absolute digitale Kontrolle und nebenbei, so quasi als über den Tisch runterfallendes Brotkrümelchen, noch den netten Erfolg für ach so tolle Projekte wie ihren "Digitalen Dorfplatz-Kitsch".

    36
    0
  • Benedikt sagt:

    Eine Schwabistin, von so jemanden kann nichts Gutes kommen. Richtig unheimlich, diese perfiden und subtilen Unterwanderungsversuche, mit dem Ziel, über alles und jeden Kontrolle zu bekommen. Meine Devise ist, glaube nie einem (ehemaligen) Politiker, denn er wird dir das blaue vom Himmel versprechen um das zu bekommen, was er will. Später wird er sich an kein Versprechen mehr erinnern. Ich mache oft das Gegenteil von solchen Empfehlungen und bin meistens viel besser damit gefahren🤣

    39
    0
  • freelancer sagt:

    Nein, Frau Bruderer, der CHF muss nicht digital werden. Bargeld ist Freiheit, niemand braucht ein personalisiertes, digitales Gefängnis mit einem social score, PKI etc.!! Ihr kruder "Auftraggeber" hat keine demokratische Legitimierung, Sie sollten sich tunlichst davon distanzieren!

    47
    0
  • mose sagt:

    Sollten wir als einziges Land in Europa noch Bargeld akzeptieren und politisch glaubwürdig vermitteln, dass dies so bleibt, würde sich der CHF vermutlich noch viel stärker, gegenüber allen anderen Währungen, aufwerten. Ich vermute aber, dass dann die USA die CH zur Bargeld-Abschaffung zwingt, so wie sie dies bei den Sanktionen gegen Russland getan hat.

    38
    1
  • MPAT sagt:

    Tönt es nicht schön, Anreize schaffen, Programmierbarkeit, Alterskontrolle? Das heisst zum Beispel du kannst dein Geld nicht sparen, weil es Ende Monat abläuft wie ein fauler Apfel und Schoggi geht auch nich, weil nicht lokal produziert und Schnapps um das ganze Elend weg zu saufen erst recht nicht, weil zu jung…

    33
    0
  • Nathan sagt:

    Schade, ich hätte mehr konkrete technische Information erwartet anstatt Schlagworte, warum es den digitalen Franken braucht. Meiner Meinung nach muss das Bargeld übrigens unbedingt erhalten bleiben. Das Problem: 'Identitäts- oder Alterskontrolle'. Ein Klick, und jemand, der das 'falsche' sagt ist ökonomisch ruiniert. Ungeimpfte Unmenschen sind im nullkommanichts aus der Gesellschaft ausgeschlossen. Eine Währung, die bei der Digitalisierung schon sehr weit ist, ist übrigens der chinesische RMB.

    60
    0
  • gsbeat sagt:

    Und der Strom dafür kommt aus der Steckdose?
    Wir sollten zuerst die Energiewende versenken, bevor wir noch mehr Stromfresser installieren.

    56
    0
  • hegar_002 sagt:

    Zitat Bruderer: „….. bei Bedarf (…) samt Identitäts- und Alterskontrolle.“
    Das tönt dann so:
    „8 Millionen Menschen in der CH laufen mit Handschellen rum, bzw. mit digitalen Fussfesseln.“
    Für wie blöd halten Sie uns Frau Bruderer?!

    76
    0
  • Edmo sagt:

    Die Kurzzusammenfassung von Frau Bruderers Gesäusel: Ende jeder Freiheit, Etablierung der Totalüberwachung und engmaschigen, gnadenlosen Steuerung jedes Individuums. Jetzt noch ein Tipp von mir: Immer einen grossen Bogen um solche Leute machen und mit Bargeld bezahlen.

    65
    0
  • @thisworld sagt:

    Das hat ihr Guru, Klaus Schwab, so verlangt! Selbstdenkende würden nicht auf solche gefährlichen Ideen kommen!

    95
    0
  • giorgio1951 sagt:

    Sucht Sie anerkennung weil niemand mehr sich für Sie interessiert. Falscher Weg. Bargeldinitiative unterschreiben ist der richtige Weg. https://fbschweiz.ch/index.php/de/bargeld-de Danke

    82
    0
  • Michael Wäckerlin sagt:

    Die geplante Tyrannei setzt die zentralisierte Kontrolle über eine standardisierte digitale Identität, CBDC, ein noch einzuführendes individuelles CO2-Budget und ein Sozialkreditsystem voraus. Natürlich kommen die Politdarsteller jetzt alle synchron auf die Idee, digitale Währungen einzuführen.

    68
    0
  • Vera natura sagt:

    Alles suspekte Projekte.Es ist wie ein Zug ohne Personal, es lauft und lauf und niemand weiss wohin, nur ein paar Eliten beim WEF. Plötzlich halten wir bei einen „bizarren Bahnhof „ an wo sie entscheiden und wir sind ihnen alle ausgeliefert . Das ist das Gegenteil von Freiheit und der neue nette lachende versteckte eco Kommunismus

    78
    0
  • maxag sagt:

    Das hätte ich Frau Bruderer gar nicht zugetraut, dass auch sie die Bürger an die Finanz Kandare nehmen möchte. um sie abhängig und unfrei zu machen.

    Ist das noch Sozial und Demokratisch, wenn ich eines Tages keine Schokolade mehr kaufen kann ohne Bargeld, weil meine Bonuspunkte aufgebraucht sind ?
    Nur schon ein Leserkommentar wie dieser, könnte nachher zum Schokoladen Kaufverbot führen, um nur ein etwas doofes Beispiel zu nehmen.

    102
    0
  • stadttreuhand sagt:

    Volle Propaganda für digitale Gesamtüberwachung des gläsernen Bürgers, unter Verdrehung von Fakten. Frau Bruderer scheint Gefallen an Diktatur zu entwickeln.

    90
    0
  • Koschee Röppel sagt:

    Frau Bruderer ist gerade daran, mit ihrem Krypto-Startup massiv Geld zu verlieren. Nun versucht sie fieberhaft, zu retten was noch zu retten ist. Ich glaube ihr kein Wort. Selbst ihre Anwälte haben sich vom Kryptobusiness zurückgezogen.

    77
    0
  • Raffael Kellner sagt:

    Ob Frau Bruderer mit dem digitalen Franken genauso richtig liegt wie mit ihrem Unternehmen Crossiety? Die Gemeinde Oberengstringen hat sich Crossiety für mehrere Tausend Franken Steuergeld aufschwatzen lassen. Wenn man sich in den "Digitalen Dorfplatz" einloggt, kann man sich sicher sein, dass man seine Ruhe hat - die Platform nutzt nämlich keiner.

    68
    0
  • ulswiss sagt:

    Man darf bei all den Forderungen nach Digitalisierung nicht ausser Acht lassen, dass das alles Energie braucht. Zum Beispiel braucht eine Visa Kreditzahlung zwischen 3 und 5 kWh Strom. Das ist wie eine LED-Lampe ca 50 Stunden brennen lassen. Eine Bitcoin Transaktion braucht noch um einem bedeutenden Faktor mehr Strom.

    54
    0
  • Marcel G sagt:

    'bei Bedarf samt Identitäts- oder Alterskontrolle" Haben sie den Impfstatus vergessen oder bewusst unterschlagen? Bitte alle die Bargeldinitiative unterschreiben!
    https://fbschweiz.ch/index.php/de/bargeld-de

    76
    0
  • NiG sagt:

    Um es gleich vorwegzunehmen: Im Wissen, dass Sie Frau Bruderer vor nicht zu langer Zeit am Young Global Leader Programm des WEFs teilgenommen haben, erscheinen alle Ihre Beschwichtigungen als höchst suspekt. Die WEF Agenda 2030 ist bekannt, wir sollen nichts besitzen und glücklich sein. Digitale Währungen ebnen den Weg dazu. Da täuscht nichts darüber hinweg, auch nicht Ihr nettes Gesäusel. Netter Versuch, aber nein danke!

    111
    0
  • Pantom sagt:

    Und wann wird das Bargeld dann verboten?

    81
    0
    • kopp sagt:

      Na Bravo, deutlicher kann man die Gedankenwelt einer Sozialistin nicht aufzeigen. Es genügt schon in der Migros mit der Supercard: Bewerten sie ihre Mango. Ab in die digitale Welt, ab zur totalitären Gesellschaft, zum gläsernen Bürger. Sie haben diesen Monat Zuviel Rotwein eingekauft. Ab 100 Liter Benzin kostet jeder Liter einen Franken mehr usw. Die sozialistische Totalkontrolle unter der Knute der Obrigkeit! Passen wir also im Herbst 2023 auf wer wir ins Parlament wählen.

      25
      0
    • Pantom sagt:

      Im nächsten Schritt dann ja. Wenn der E-CHF mal existiert, ist das nur noch eine Frage der Zeit, bis das Bargeld abgeschafft wird. Wir müssten dann eine Schwarzmarktwährung installieren.

      13
      0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.