Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Regula Stämpfli
Je mehr Menschen es gibt, umso mehr solche, die mit sich nichts anfangen können. Umso mehr Jammerlappen, umso mehr Bürgergeldempfanger, umso mehr solche die mit ihrem Geschlechtsteil nichts anfangen können, umso mehr Kontrollsüchtige und jeder von ihnen nimmt sich gaaaaanz wichtig.
Die Ikone der linken Feministinnen Judith Butler zu entzaubern, ist eine gute Tat.
Ins beschriebene Bild bei den deutschen Pro-Kopftuch-Feministinnen passt auch die Diffamierung aller migrantischenAufklärer wie Hamed abdel Samad, Neçla Kelek, Ahmed Mansour , Seyran Ateş . Wenn Samed abdel Samad sagt, der militante Islam unterwandert seit Jahrzehnten Deutschland, indem diese Leute nun auch an den Schaltstellen der Macht sitzen, kann man Frauen wie Gümüsay getrost als U-Boote dieses Islam sehen.
Afghanistan? Iran? ‹Haustürke› oder ‹Fifi-Migrant? Hannah Arendts Totalitarismusstudie? Es fehlen in diesem Birchermüesli noch Irak, Syrien, Libyen und die pharaonische Beschneidung in der Sahel-Zone....
Es fehlt immer noch ein neuer Feminismus. Diese jungen Neo-Feministinnen bewegen sich alle auf Nebenschauplätzen und verpuffen ihre Energien in Sprachregelungen und Wortgefechten, oder in Gender-Woke- und Trans- Debatten. Ein Feminismus der den Finger in die Wunde legt und wirklich etwas für marginalisierte Frauen ohne Stimme macht, gibt es nicht mehr. Der Feminismus ist schon längst von andern Kräften unterwandert und vereinnahmt worden. Die Leidtragenden sind die Frauen.
Sehr gut gesagt. Mit dem modernen Gerede, dass feministisch sein will, schaden sich diese Frauen selber, denn es ist oft Hassrede und bringt sie nicht vorwärts. Einfach traurig. Eine Frau, die ihre angestammte Rolle einnimmt, also z.B. eine Mutter, ist für mich bereits ein Superstar und braucht keine öffentliche Belobigung. Die Wertschätzung, und damit echte Gleichberechtigung und Gehörtwerden,sollte auf Stufe der Familie und kleinen Gemeinschaft stattfinden, nicht auf der grossen Bühne.
wie würde denn zum Beispiel ein Feminismus aussehen der "den Finger in die Wunde legt"? und was sind in der heutigen Zeit marginalisierte Frauen die keine Stimme haben? Braucht es den Feminismus denn wirklich noch oder sind bei genauerer Betrachtung nicht bald die Männer die zu bemitleidenden in unserer Gesellschaft?
Ich glaube dieser Beitrag ist nur für "Insider" geschrieben worden, die so tun können, als hätten sie etwas daraus verstanden.
Jedenfalls:"I chume säuber nid drus...". 🤷🏼♀️