Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Tom Kummer
Blau, bläuer, am bläusten od. einfach nur verliebt?
Schade um das Thema, eine Reportage über Irène Kälin hätte interessant sein können. Aber nicht von Tom Kummer geschrieben. Ich lese den Untertitel "Basierend auf wahre Begebenheiten" und verspüre
angesichts seiner vergangenen publizistischen Verfehlungen leichte Übelkeit. Sorry, aber der Mann ist journalistisch nicht mehr einsetzbar, seht es doch ein. Wer sich so etwas geleistet hat wie Kummer, wird das Stigma des Betrügers nicht mehr los, und seine Reportagen sind à priori entwertet.
Wahrscheinlich haben beide den gleichen coiffure. Sehen nämlich beide dämlich aus damit
Sorry ... aber musste nach dem fünften «ultramarinblau» ausklinken...
Ich habe Tom Kummer gegoogelt und als Erstes erfahren müssen,dass im Jahr 2000 aufgedekt wurde, dass er grosse Teile seiner Publikationen erfunden hatte.Der Autor ist komplett verblendet von der Lichtgestalt Kälin, die eigentlich seit ihrem Amtsantritt als Höchste Schweizerin einen Misstritt an den nächsten reiht. Ja o.k. ein geschliffenes Mundwerk hat sie.Entscheidend ist, was dabei herauskommt. Badran,Molina,Wermuth..sind auch alles begnadete Schwätzer, die nichts als heisse Luft produzieren.
Jetzt mal ganz ehrlich, was soll das ganze Gedusel. Ja ich gebe es zu habe den ganzen Mist fast bis zu Ende gelesen. Asche auf mein Haupt oder ich wühle mich lieber gleich im Dreck. Tom Kummer - Sie haben es geschafft, mich eben fast bis zum Schluss zum Narren zu halten, nein noch schlimmer ich habe es zu gelassen. Ich mache es jetzt ganz einfach. Ich geh noch einmal ins Bett und stehe dann auf und beginne den Tag neu und tue so als ob nichts gewesen wäre. Gute Nacht.
Kummer lese ich aus Prinzip nicht mehr. Die Storys sind langfädig und pure Zeitverschwendung. Die WW sollte Kummer ziehen lassen, das wäre kein Verlust.
Und was weiss ich jetzt mehr über diese Dame? Eigentlich nichts, das ich nicht selber, sollte es mich denn interessieren, im Internet recherchieren könnte. Also wozu dieser Artikel? Nichts wissenswertes. Mich interessiert nicht, welche Kleider die Dame trägt oder wie ihre Sandalen aussehen, oder ob sie barfuss oder meinetwegen auch nackt herumläuft. Einen derartigen Artikel wäre doch was für die Glückspost gewesen...
Zeitverschwendung. Blablabla ohne Inhalt und Aussage.
Höchste Schweizerin ???
Präsidentin im Nationalrat. Nicht mein Fall. Abwählen.
Ich liebe diese wunderschöne Frau.😉
Kennen Sie sie denn?
Die Kummerbuben von anno dazumal waren unterhaltsamer…
Oberpeinlich diese Fantasiegeschichte! Tom Kummer soll doch das Honorar für dieses Geschreibsel an irgendwen spenden - dann wäre doch noch etwas Positives auszumachen.
Von Ringier gepuscht, Kompetenz sucht man vergebens und die Weltwoche ist ihr auf den Leim gegangen!
Und jetzt? Kommt die Pointe im zweiten Teil oder war's das?
Diese Frage habe ich mir auch gestellt! Zudem, alles Bullshit, was da bei der rauskommt!
Was soll diese Anbetung? Sie zeigt einmal mehr, wie gewisse Männer ticken. Sobald ihnen ein Rock gefällt, verlieren sie den Verstand. Auf alle Fälle hoffe ich, im Gegensatz zu Kummer, dass die Kariere von Frau Kälin zu Ende ist. Denn bis heute habe ich nicht herausgefunden, was sie für dieses Amt befähigt, resp. was sie bis heute (dafür) geleistet hat.
Sorry, aber die halb-fiktiven Geschichten von Tom Kummer habe ich langsam satt. Wieso man diesem gescheiterten Journalisten in der Weltwoche noch eine Plattform gibt, ist mir total unverständlich.
Dieses Ben-Witter-Remake ist wirklich überflüssig.
Hat das jemand zu Ende gelesen?
Ja ich aber nur fasst. Ich schäme mich auch ganz gehörig dafür oder soll ich mich einfach veräppelt fühlen.
Aktuelle Politiker neigen dazu, sich als Monarchen darzustellen und nicht als Politiker (für was sie gewählt und bezahlt werden)
Dieser ‚Bericht‘ ist Zeitverschwendung! Selten sowas Schwaches gelesen.
Wann wurde Kälin wo für welches Amt echt gewählt? Sie sollte unsere Schweiz im Ausland repräsentieren? Vieles nur von der Ringier-Presse (de Schepper) ‚schön‘ geschrieben… Arme Schweiz!
Ich kann mich nicht erinnern, dass jemals so ein großes Theater um die nominell höchste Person der Schweiz gemacht wurde. Frau Kälin versucht doch krampfhaft, sich ins Rampenlicht der Politik zu rücken. Der Autor dieses Artikels tut ihr anscheinend gerne diesen Gefallen. Das Outfit von Frau Kälin scheint der zentrale Punkt des sehr schwachen Artikels zu sein…
Habe nur die erste Seite gelesen und fand die ewigen Wiederholungen stinklangweilig ... Papierverschwendung pur ...
Politiker/-innen misst man ihren Taten, nicht am Äusseren oder an ihren säuselnden Schalmeienklängen. Dann bleibt tatsächlich meist nur noch eine grosse Wüste übrig, welche man eher als grosse Leere bezeichnen würde. Und die hartnäckige Frage steht weiterhin im Raum, wie solche Exponenten überhaupt erst in diese Positionen gelangen konnten?
Die Frau wurde nicht einmal demokratisch in den NR gewählt, sondern ist lediglich nachgerückt. Ihr Vorgänger Fricker verglich Tiertransporte mit Judentransporten, wonach ihm der Rücktritt nahegelegt wurde. Frau Kälin hat bisher nichts zustande gebracht, was unserem Land reellen Nutzen bringen würde. Ihre Höchstleistung besteht darin, dass sie erreicht hat, dass es im Bundeshaus ein Still- und Wickelzimmer gibt, und sie ihr Baby öffentlichkeitswirksam ins Bundeshaus mitschleppte.
Ein Beispiel mehr wie man Zeit vernichten kann. Diese Geschichte ist ohne Inhalt, quasi Seelenlos, selbst in einer Frauenzeitschrift wäre sie langweilig. Schade um die Zeit vor Ort und schade für meine Lesezeit. Ich habe mehr Fleisch am Knochen erwartet, für mich wirkt es wie ein veganer Beitrag, ohne Würze selbstverständlich.
Wieso habe ich beim Lesen Ihrer geschmäcklerisch angerichteten Texte, Herr Kummer, stets den Eindruck, dass es vor allem um Ihre Selbstdarstellung geht? Eine Lektüre, die man sich ohne Verlust ersparen könnte.
Als Satire nicht schlecht, aber etwas langfädig.
Nein, nicht etwas, sondern wie inzwischen noch immer ungewohnt: geschwätzig und leider auch noch langweilig breitgewalzt. Da sind mir echte Fakenews nach Relotius Art noch lieber, weil anregend und gut lesbar.
Etwas Fiktion oder etwas falsch oder etwas schwanger ist eben die Masche der Blender und Betrüger.
Ich verstehe, wenn man auch solchen Schwachstrom als "andere Meinung" und darum notwendig in der Weltwoche lesen kann (können muss?). Es wird Zeit, das auch dem Hotelier aus Brig zu sagen.
Informationswert = Null
Was interessieren mich die goldenen Schnallen einer grünroten Schnalle, haha...?
Interessieren täte mich, warum die Frau "höchste Schweizerin" (so ein Witz!) wurde, wo sie doch Islamwissenschaft studiert hat?? Und was tut sie nun mit ihren, sicherlich ausgezeichneten, Persisch- und Arabischsprachkenntnissen? Ich frage das, weil ich selber eine dieser schönen und interessanten Sprachen gelernt habe.
Die Dame verkauft sich gut.Jetzt muss sie mal leisten und dann sehen wir uns wieder.Unser Staat hat ihr viel geboten und deshalb kommt jetzt der Zahltag, an dem sich das Investment lohnt oder auch nicht.
Im Angesicht einer jungen Frau kommen die meisten männlichen Gehirne zum Stillstand. Dieser Bericht zeugt davon und es macht mich traurig, dass Männer so schwach sind, so leicht zu verblenden, unfähig, klar zu bleiben im Kopf trotz allem. Und diese Frau, oje, sie ist mir nun um Welten unsympathischer als je zuvor. Schade, dass sie von sich selbst so viel hält: Ihr übergrosses Ego mag für sie selber, für ihre Karriere ein Vorteil sein, nicht aber für die Schweiz.
Was ist wahr und was erlogen, das weiss man nie bei Tom Kummer. Deshalb 👎
Mann ist die langweilig...
Aber eine paar gute Shows hat sie geliefert....Kiew und Schwingfest...