Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Hubert Mooser
Zuerst das Matterhorn, dann die Eiger Nordwand verspiegeln, dann bleiben die Touristen weg und wir sind wieder mehr unter uns.
Warum muss der Mann rechtsbürgerlich sein? In dieser Logik wäre rechtssozialistisch gleich nationalsozialistisch. Also der Mitte zugeneigt. Ich denke die heutigen Schreiberlinge haben per se eine Rechts-Links- Schwäche. Welcher Teil macht das "rechts" aus? Ist er Royalist? Wohl eher Christ. Kann der Mann nicht nur bürgerlich sein? Muss es jedes Mal eine bescheuerte Richtungsangabe haben oder halten die Schreiber ihre Leser für zu dumm? Dann wären Texter gleich Chauvinisten oder Rassisten.
Wohl eher Christ.
Naja mit Vektor Richting Rom wäre ich da zurückhaltender, wenn wir auf den Namesgeber schauen und seine Worte beherzigten.
Da kann ein hochopportuner Rieder mit Bodenmann-Vitaminen kaum einer sein; eher ein pontiatischer Held, der nun seine Hand aufhält für das blendende SonnenGold in den Alpe.
Man kann es laut sagen: Die Mitte ist im Wesentlichen ein Hort von Wendehälsen und Opportunisten. Seine Politiker positionieren sich schon in all möglichen Solar-und Windrädli Vereinigungen um ja ein grosses Stück vom Subventionskuchen zu ergattern. Ein Sauhäfeli, Saudeckeli, oder Vetterli Verein wie er schon immer war! Den ganzen Energieschlamassel verdanken wir eben dieser windigen Partei ! Die SVP Politiker sollten jeden Tag im Parlamentmit dem Finger auf diese Vollpfosten zeigen!
Ein modernes AKW liefert fünf mal mehr strom auf einer Fläche die 250 mal kleiner ist.
So lange der Solarstrom nicht gespeichert werden kann, nützen die ganzen Investitionen wenig. Im Sommer wird Solar-Strom produziert, im Winter praktisch nichts. Gebraucht wird aber Strom vor allem im Winter. Daher müssen wir eine Stromproduktion haben, die auch im Winter läuft. Und das sind z.B. AKW.
Die Schweiz sollte jetzt den Bau von Kernkraftwerken in Angriff nehmen. An den bestehenden Standorten sollten gleichzeitig je zwei KKWs der neuesten Generation 3+ gebaut werden. Also total 6 KKWs. Lieferanten gibt es in F, GB und USA. Gleichzeitig sollte die Kernforschung in der Schweiz wieder hochgefahren werden, damit die CH wieder an der Spitze mithalten kann. Statt nutzlose EU-Forschungszusammenarbeit, das Geld für die Schweizer Kernforschung nutzen.
@dern:Nein die nächsten gehören an den Genfersee.Die Russen dort,. als Lieferanten der Brennstäbe, sollen auch etwas davon haben.Gilt auch für die Westschweizer.
Eine toxische Mischung:
CVP, rechtliche Grundlagen schaffen, Lobbying, keine klar definierten Rahmenbedingungen.
Rieders Credo:
«Wir müssen alles bauen, was möglich ist»
Er meinte wohl eher VERBAUEN.
Solaranlagen gehören auf Dächer und nicht ins Gebirge. Neben den hohen Bau- und Unterhaltkosten (Helikopter?) und Tourismusschreck frage ich mich auch, ob der Vorteil nebelfreier Winter nicht verloren geht durch mehr Niederschlagstage, Schnee und Eisbedeckung und schnelle Verwitterung und Zestörung durch das rauhe Gebirgsklima? Dadurch wird ja das teure Gift noch schneller zum Sondermüll und Kosten-Nutzen viel schlechter?
Solaranlagen gehören nirgendwohin.
Aber das Hotel von Bodenmann wird während der Bauzeit florieren. Gsesch de Pögg!
Da das Wallis ohnehin vielerorts architektonisch verschandelt ist, bin ich geneigt zu sagen, dass eine Besonnenbrillung auch nicht mehr gross ins Gewicht fällt, wenngleich es viel effizientere umweltfreundliche Alternativen gäbe (ich meine nicht KKWs!) , die der Mainstream einfach weiter ignorieren möchte.
Wenn die hochalpinen Panels mit Schnee bedeckt sind, und das sind sie in den Wintermonaten, dann verlieren sie um die 20% an Leistung. Und die Speicherung und gleichmässige Einspeisung ins Netz (Bandenergie) ist technisch noch nicht realisierbar, um Kohle, Gas-, Wasser- und KKW-Strom zu ersetzen. Und die Verschandelung der Natur ist krass...
Die Schweiz eignet sich nun einmal nicht für grosse Solarkraftwerke Da hat es im Winter einfach zu wenig Sonne. Für isolierte Lösungen ist es ok. Das die Walliser applaudieren bei einer solchen „versteckten Entwicklungshilfe von Bern ist doch klar, um sich nicht die Stimmung der Stimmbürger zu vermiesen - das sind aber partei-egoistische Gründe und keine staatspolitische. Spart das Geld - wir sind nun einmal kein Sonnenland und zu nördlich gelegen auf der Weltkugel um Solarkraftwerke zu bauen.
Hmm... Solarpanels aus China aber "China ist Böse"? Wie soll das zusammenpassen? Solarpanels brauchen viel Energie bei der Herstellung und sichere/saubere Fertigungen im 24h Betrieb. Nichts für Europa oder den Westen
Nein! Solarpanels eben nicht aus China.
Solarpanels aus der Schweiz. Meyer Burger wird das Beste liefern, was es zurzeit auf dem Markt gibt.
Für die Region aus der Region.😎
Sie meinen wohl aus Deutschland und mit weltweiten Zulieferern. Es gibt keine Umweltfreundliche Produktion von Solarmodulen.
Jetzt sollen also auch noch die letzten unberührten Landschaften verschandelt werden - und das mit Hilfe der mitte - linken Matschparteien. Erbärmlich, was da abgeht…
Solarzellen sind zu teuer. Wenn die anderen nicht mitmachen, schädigt man seine Bürger weil die Investitionen jahrzehntelang von den Bürgern und den Firmen und den Abnehmern von Produkten und Dienstleistungen abbezahlt werden müssen
Vom BR ist es gar nicht gewollt das neue Stromquellen realisiert werden, das würde dem Ziel des Great Reset wiedersprechen! Alles ein grosses Schauspiel und absolut nicht durchdacht und ein grosser Teil von den Politikern macht frisch fröhlich als Marionette mit
20 GWh pro Jahr?! - Das ist ca. gleich viel wie das KKW Leibstadt jeweils bereits am 1. Januar des Jahres bis zu Meto nach der Tagesschau produziert hat. - Die zweite Zahl im Artikel, 2,5 TWh pro Jahr, das entspricht ca. einem Drittel des Betriebsjahres vom KKL. Der Strom von der PVA benötig aber Speicher und brauchbar sind für diese Energiemenge nur Pumpspeicherkraftwerke. Für die zu speichernde Energie braucht dann ein weiteres Hochgebirgstal, also eins für die PVA und eins für den Speicher!
SR Beat RIEDER ist weder LINKS noch rechts, er ist ein MITTE Politiker.
Die einzigen rechten Politiker sind diejenigen der SVP, sie setzen sich für die Freiheit des Bürgers und für die Nation CH ein. Der kleine rechte Teil der FDP widmet sich der Freiheit der Wirtschaft und nicht des Bürgers.
Bei SR RIEDER lockt die Gunst der Stunde, in der Not bringt man alle Projekte durch die Instanzen und das Geld lockt sicher auch. So verbandelt man sich auch mit dem LINKEN SP BODENMANN.
Auch für den Bau von AKWs müssten viel schneller Bewilligungen erteilt werden. So könnten wir in wenigen Jahren eine unabhängige Stromversorgung haben. Den Betriebsstoff können wir für mehrere Jahre zum Voraus kaufen und lagern.
Verschmutzung reduziert die Leistungen der Solarpanels stark. Z. B. Saharastaub. Herr Bodenmann wird dann höchst persönlich die paar tausend Paneelen abwaschen gehen.
Wo und wieviel glaubt dieser CH-Mafiosi zu garnieren ?
Die MITTE ist schon lage LINKER als die SP. Der Titel ist absurd.
Aber das Hotel von Bodenmann wird während der Bauzeit florieren. Gsesch de Pögg!
In der Mitte zwischen den Grünen und der SP
Auf einer Seite wollen sie Strom sparen , auf der anderen wollen sie Bargeld abschaffen. Bargeld funktioniert ohne Strom und ist umweltfreundlicher als Kreditkarte oder digitale Währungen
Das Gleiche gilt für die ganze Digitalisierung plus alle geforderten Elektro Autos. Im Fachjargon nennt man solche gegensätzlichen Forderungen Double Bind oder gleich Schizophrenie.
Solaranlagen, Solaranlagen und nochmals Solaranlagen. Ich freue mich schon auf die nächste Krise, wenn die Anlagen ihren Zenit erreicht und es um die Rückgewinnung der Inhaltsstoffe geht! Das gleiche gilt für fahrenden Chemiewerke in den E-Autos!
Ich finde es schon noch interessant, dass bei diesen Projekten niemand über den Unterhalt dieser Anlagen spricht. Im Winter müssen sie vom Schnee befreit und diese enorme Last auch eine Zeit lang tragen können. Die äusseren Einflüsse in dieser Umgebung sind nicht ausser Acht zu lassen! Weiter ist das Hauptproblem der Stromverteilung in die übrige Schweiz noch lange nicht gelöst. Die Durchleitungen aus dem Wallis laufen schon lange an ihrer maximalen Kapazität.
Dass die Linken - also nicht-bürgerlichen - mit dem Begriff "linksbürgerlich" versuchen Verwirrung zu stiften, kann man nachvollziehen. Aber was "rechtsbürgerlich" sein soll, ist mir rätselhaft. Von "Rechten" kann man ja erst sprechen, wenn neben den Normalen "Linke" auftauchen. Dann braucht es eine Unterscheidung zwischen Normalen und Linken. Man bezeichnet sie dann gezwungenermassen als "Rechte".
Mann würde besser zwischen Idioten und Intelligenten unterscheiden. Die Intelligenten (nicht die Intellektuellen) sind nun einmal in der Minderheit.
Linksbürgerlich sind für mich alle Politiker der Partein wie Mitte und FDP, fast komplett die GLP, selten mal auch die SVP, und zwar immer dann, wenn diese Leute klar sozialistische Politik wie "mehr Staat", "mehr Zentralisierung", "mehr Steuern", "mehr EU", "mehr Klima" statt Föderalismus, Markt, Freiheit, Nation, Umweltschutz, Steuerreduktion und weniger Staat unterstützen. Deshalb nützt die "bürgerliche" Mehrheit meistens nichts...
Sauberer Strom? Nichts als eine verdammte Heuchelei! Der Elektroschrott kommt zu 95% aus China (von wegen unabhängig vom Ausland), wohin die energieintensive und umweltschädliche Produktion ausgelagert wird. Die Platzierung in den Bergen erfordert unzählige Heliflüge, dazu sind im Gegensatz zum Mittelland stabile Unterkonstruktionen nötig, weil dort ganz andere Witterungsbedingungen herrschen. Teilweise braucht es auch Lawinenschutz. Und wenn die Panels wochenlang zugeschneit sind? Null Strom!
Ja und durch die Wettermanipulation, genannt Geoingeniering, werden mittels Flügen Aluminium und andere Gifte in die Atmosphäre versprüht um die Sonneneinstrahlung einzudämmen.
Wie idiotisch muss man sein Solarpanels installieren zu wollen!!!!
Ja, die Alpenwelt geht auf die Hunde für eine für den Steuerzahler kostspielige ideologische Energiepolitik. Gleichzeitig füllt sich die grüne Klientel ihre Hosentaschen. Auch ehemals beschauliche Bergwanderwege werden immer mehr platt gewalzt, damit mit den Hochleistungs-E-Bikes durch die Alpenwelt gerast werden kann. Tatkräftig von den hochsubventionierten Tourismusorganisationen unterstützt. Vom Bergwanderer wird Toleranz erwartet. Der Zeitgeist hat die Massen fest im Griff!
Bitte eine weitere Tüte Popcorn Hr. Mooser - gute Unterhaltung.
Da sind Loriots Darbietungen totes Lachen, wenn man hochintegre CVP-BDP Leute mit SP Ideen unterwegs beo achten kann.
Fehlt noch der FDP Opa aus Martigny und fertig ist die tödliche Brühe als wallissesch Fondue🤮
Wie wärs mit dem unspektaktulären Bau eines modernen AKW?
Es braucht eine Initiative für neue AKW, so schnell wie möglich. Denn, 10M Schweiz ist Realität. Einziger Weg um zu überleben hier, so wie wir es gewöhnt sind. Nur, mehr Menschen, mehr Strom, mehr Beton, mehr Futter, mehr.. mehr.. Wachstum über Alles... Wollen wir das?
„Wir müssen alles bauen, was möglich ist», lautet Rieders Credo inzwischen – Alpenschutz hin oder her“. Ganz entschieden - NEIN, dürfen wir nicht! Die sich abzeichnende Strommangellage darf nicht dazu benutzt werden unzuverlässige, flächenfressende Solar- und/oder Windkraftanlagen zu pushen! Vielmehr ist kurzfristig auf fossile Energieträger auszuweichen, das Kernkraftverbot ist aufzuheben und mittel- und langfristig auf AKWs zu setzen!
Ach brecht doch die ganze Schweiz ab! Zupflastern vollstopfen mit Zugereisten und Migranten. Die Landschaft ist schon lange nicht mehr was sie einmal war! Nicht schade darum! Wozu brauchen wir noch eine Natur? Dieses hirnlose Wursteln und Zerstören im Überschalltempo ist zum Kotzen! Après nous le déluge!
Genau. Und sofort noch 5000 250-Meter hohe Windräder im Wallis.