Verstrickt in Zuppigers Küchenfiasko
Anzeige
Weltwoche logo
Stellvertreter des Betrügers: Mitte-Politiker Pfister.
Bild: MICHAEL BUHOLZER / KEYSTONE

Eilmeldung

Verstrickt in Zuppigers Küchenfiasko

Bundesratskandidat Martin Pfister managte für Bruno Zuppiger den Küchenverband. Die Zusammenarbeit endete wegen überrissener Geldforderungen im Streit.

7 80 4
Vor 15 Stunden
Wie gern sich der Zuger Regierungsrat Martin Pfister heute an die Bundesratswahlen vom Dezember 2011 zurückerinnert, ist unbekannt. Der Bundesratskandidat der Mitte-Partei vom kommenden 12. März war 2005 bis 2008 im Büro Zuppiger & Partner AG angestellt. Sein damaliger Chef, Nationalrat Bruno Zuppiger, befand sich Ende 2011 auf dem Höhepunkt seiner politischen Karriere und war wegen seines Gmögigkeits-Faktors von der SVP zum Bundesratskandidaten erkoren worden. Da platzte wie eine Bombe ein Weltwoche-Artikel von Urs Paul Engeler ins mehr oder eher weniger wohlvorbereitete Wahlgeschäft («Zuppigers Erbsünde», Weltwoche 49/11). Der Bundeshausjournalist beschrieb in alle ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

8 Kommentare zu “Verstrickt in Zuppigers Küchenfiasko”

  • Marion sagt:

    eigenartig, dass mein kommentar von gestern mit 128 likes hier einfach verschwunden ist.
    er hat nicht gegen ww richtlinien verstossen.
    macht ww jetzt auch auf zensur?

    1
    0
  • Marco Keller sagt:

    Der passt doch ganz gut in den Bundesrat.

    1
    0
  • juerg.lindenmann sagt:

    Herr Pfister ist ein Paradeexemplar der Filzokratie und des Opportunismus.
    Leider wird er wohl gerade darum von Mitte-Links in den BR portiert.

    24
    0
  • freedom-neutrality sagt:

    Bei unserer Regierung überrascht nichts mehr! Wir sind uns schon gewohnt , dass wir von inkompetenten regiert werden! 5:53

    32
    0
  • freedom-neutrality sagt:

    Anstatt besser wird es immer noch schlimmer mit unserer schlechtesten Regierung aller Zeiten! Die haben unsere Schweiz weltweit unglaubwürdig gemacht und kaputt regiert! In Bern regieren die seit Corona gegen ihren Chef, das Volk! In der Privatindustrie werden solche Angestellte gefeuert! Und streicht endlich die Alterspension von Fr 250‘000.—!!! 4:16

    38
    1
  • Hanzi5 sagt:

    Pfister ist eine typische Zuger Schlaftablette welcher als Gesundheitsdirektor aus unerfindlichen Gründen die Andreas-Klinik in Cham von der Spitalliste gestrichen hat. Wir sind hier ja so was von arm im Kanton Zug, dass wir uns NUR das KSZG leisten können...

    34
    1
  • Selene sagt:

    Wenn das also ein gutes Omen und die Voraussetzungen sind, um im BR zu landen, kann die Schweiz mit dem nächsten BR abdampfen. Er weiss immerhin, wie Korruption geht. Man ahnte es im Voraus: Nach Baume und Jans kanns nu noch schlimmer werden, zumal vom Parlament kein Veto zu erwarten ist! Fazit:Es geht weiter wie gehabt. Guet Nacht Schwiiz! 20:47

    40
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.