Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche
Es muss jetzt einmal gesagt werden, dass CO2 ein Segen für die Welt ist. Nicht zuletzt wegen CO2 sind die Hektarerträge in den letzten Jahrzehnten gestiegen, hat sich die Erde vergrünt. Dank den höheren CO2 Werten läuft die Fotosynthese effizienter ab (mehr Ertrag bei weniger Wasserverbrauch). Zudem hatten wir in der Erdgeschichte schon bis gegen 7000 ppm CO2 in der Atmosphäre ohne dass da etwas verglüht wäre. Gottlob wurde der sinkende Trend gestoppt.
Finde ich nicht, die Häuser sind schon SEHR nah am Wasser, und die CO2 Fussabdrücke sind gar nicht mehr erkennbar, weil schon unter Wasser! 😉
Aber wer den CO2 Quatsch immer noch glaubt, der glaubt auch dass Impfungen schützen...
Unsere atembare Atmosphäre mit Sauerstoff O2 ist entstanden, weil Kleinstlebewesen irgendwann die Fotosynthese "erfunden" haben, und mit Hilfe der Lichtenergie CO2 eingeatmet und O2 ausgeatmet haben. Woher das CO2 damals kam? Autos gab es jedenfalls noch nicht...
Richtig. Danke für diese wichtigen Zeilen. Wir atmen ein Abfallprodukt aus einer Art Fermentation. Auch die Menge des CO2 in ppm ist ein Witz. Es gab Kältephasen mit viel höheren ppm Anteilen. Es wäre besser, sich mit der Materie zu beschäftigen als an absurde Kippunkte zu glauben.
'auch Medizinprodukte mit einer Zulassung der U.S. Food and Drug Administration (FDA)'
Naja. Das soll jetzt Good News sein?
Sehr gute News sogar! Die MDR ist nämlich eine reine Katastrophe.
Das Klima auf der Erde wird seit Millionen Jahren einmal wärmer, danach wieder kälter. Die warmen Phasen waren immer die besseren. Mit dem CO2/hat das überhaupt nichts zu tun. Dient nur den Marxisten der Einführung des weltweiten Sozialismus und der Unterdrückung der Bevölkerung. Man beachte die Einführung der ersten Klima Lockdowns in Oxford. Oder der Ausmerzung von 300'000 Bauernbetrieben in Holland.
Dei Schweiz beginnt endlich, sich aus den EU Fesseln zu lösen? Das wäre ja ein Wunder !
Ich verstehe den CO2-Fussabdruck einer Weizenpflanzung nicht so ganz. Wachsende Pflanzen nehmen doch CO2 aus der Luft auf. Oder geht es nur um die Maschinen, welche sähen, behandeln und ernten ?
Da gehts wohl darum wieviel Energie ich reinstecke um z. B. 100 kg Weizen zu ernten mit xxxxxkjoule Energie.
Gute Nachrichten? Das kann doch nicht sein? 97% der Wissenschaftler sagen doch das Gegenteil! Und unsere Grünen auch! Oder habe ich vielleicht einfach übersehen, dass diese Wissenschaftler und die Grünen von der Klimakatastrophe bestens leben und ohne diese bedeutungslos wären?
Welche 97% der Wissenschafter meinen Sie? Ich kenne diese Aussage in Verbindung mit der entsprechenden Studie. Ergo wäre das Total der Wissenschafter bei 300%. Mal wieder ein Mathe-Trick zur Vorspiegelung eines Konsenses, den es so nicht gibt. Kleiner Tipp zur Lücken-Klima-Wissenschaft: CO2 wird abgeregnet. Es gäbe sonst keine Karbongesteine und somit keine Menschen auf der Erde. Erdentstehungsgeschichte zum selber nachprüfen. Warum sollte dieser Konvektionszyklus heute nicht mehr zutreffen?
Ach wie herrlich, dieses wunderschöne Foto, könnte auf den Malediven sein! Möchte am liebsten gleich dort Ferien machen. Hier klirrende Kälte, bald kein Strom mehr. Keine Adventsbeleuchtung in meinem Kaff, und so soll man sich auf Weihnachten freuen können?
Was habt ihr auch immer noch mit dem CO2? Es sollte doch inzwischen klar sein, dass das CO2 1. kein Problem und 2. im wahrsten Sinne überlebenswichtig ist
Weil sich (Pardon) Idioten überall festkleben? Und ca. 1/3 der Stromrechnung, die wir bezahlen, dem CO2 entgegenwirken soll? Weil alle Firmen zum Kauf von CO2 Zertifikaten gezwungen werden sollen, die sie letztens an der Kasse finanzieren? Weil man Ihnen die Atemluft besteuern will? Weil gem. Noam Harari ganz viele unnütze Esser ihre Daseinsberechtigung verlieren? Es gibt noch viele Argumente, warum man gegen diese CO2-Lüge der Klimalobby sein muss. Die meisten sind aus Physik und Chemie.