Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Christoph Mörgeli
Es ist gut, dass der Cederic hier präsentiert wird.
So kann man ihn besser erkennen. Er ist einer, der sein Programm intus hat, nämlich immer der linken Agende folgen. Er ist durchwegs "corrupt". Der OED erklärt den Begriff. Man muss mit solchen immer aufpassen, da man sie unterschätzt. Da waren Postkartenmaler, Pristerseminarist, Hochschullehrer, Maurer, Journalist, Schuhmacherlehrling, Dachdeckerlehringsaspirnant, Tischler. Alle waren zuerst unscheinbar.
Gebt solchen Idioten doch keine Bühne mehr. Sie sollen in ihrem eigenen Fett schmoren bis sie ganz eingegangen sind.Die können ja in der WOZ oder in der Republik sich äussern.
Er hat nicht Nerven wie Stahlseile, sondern er ist einer der nicht weiß was er will und nicht weiss was er macht. Oder anders ausgedrückt; Strohdumm.
"Mittlerweile findet es Cédric Wermuth richtig, «Demokratie und Freiheit notfalls auch mit der Waffe zu verteidigen»"
Achtung, Bumerang, Genosse Cedric. Die linksfaschistische Politik seiner Partei führt geradeaus dazu, dass diese zwei Werte in der Tat bald gewaltsam verteidigt werden müssen - gegen die Wermuths, Molinas, Mayers und Funicellos der Schweiz.
Vielleicht bringt es Cédric Wehrmuth dank seiner politischen Geschmeidigkeit noch zum Verwaltungsratspräsidenten von Rheinmetall.
Mir auch nicht. Das Bild das er dabei abgibt, scheint ein verbitterter letzter Kampf um seine höchst gefährdete Wi(e)derwahl zu sein und zwar mit allen Mitteln. Mehr nicht. 😉
Ich befürchte, dass er nichts befürchten muss: Er wird weiterhin unbehelligt die Fäden der SP ziehen ...
Mein Anstand und Konzilianz erlaubt mir nicht, auszudrücken was ich von Wermuth halte.
Woher kommt der ursprünglich?