window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo

Waffenstillstand jetzt!

32 147 26
13.10.2022
Ich weiss nicht, mit welchen Waffen der dritte Weltkrieg ausgetragen wird, aber der vierte Weltkrieg wird mit Stöcken und Steinen ausgetragen. Albert Einstein Der Krieg in der Ukraine eskaliert immer weiter. Der eine schlägt zu, der and ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

32 Kommentare zu “Waffenstillstand jetzt!”

  • Sonusfaber sagt:

    Lieber Herr Köppel, woher wissen Sie, dass niemand Putins Strategie rechtfertigt? Ich kenne Leute, und ich zähle dazu, die Putins "Strategie" bzw. Vorgehensweise restlos begrüssen, andere, die ihn für zu milde halten, sich von ihm mehr Entschlossenheit wünschten im Umgang mit dem Westen und der Ukraine. Putin kämpft gegen mehrere Fronten: Gegen den wütenden Nazismus in der Ukraine und gegen den ganzen Westen, der diesen Nazismus fördert! Und sein Kampf sei nicht zu rechtfertigen?

    2
    4
  • Starke Stimme einmal mehr Weltwoche, so könnte es Frieden wieder geben

    5
    2
    • math84 sagt:

      Dieser Schlächter-Krieg wird möglicherweise im Frühling abgelöst durch einen "softeren" Cyber-Krieg. Putin will uns ja noch einen kalten Winter bescheren in der Hoffnung der Widerstand im Westen breche zusammen. Aber der kleinräumige Partisanenkrieg wird noch Jahre schwelen aufgrund der historisch total verhärteten Fronten. Und von der Bevölkerung nie vergessen (dito Balkankriege). Alles andere wäre naiv und zu schön um wahr zu sein.

      2
      1
  • Inouck sagt:

    ... soll seine antirussische politik aufgeben. ja, herr köppel, die ukraine ist antirussisch? ich kann ihre einseitige und prorussische propagandamühle nicht mehr lesen. was für eine heuchelei! sie denken im ernst, dass die gefahr eines atomkrieges kleiner wird, wenn russland mit seinen verbrechen weiter kommt? es ist mir wirklich schleierhaft, welcher teufel sie reitet! aber eine verantwortungsvolle haltung, die ein zusammenleben der völker ermöglicht, ist bei ihnen nicht in sicht!

    7
    12
    • Rolf Kielholz sagt:

      Ich teile Ihre Meinung vollumfänglich. Herr Köppel beklagt immer wieder die angebliche Dämonisierung Putins, dem seinerzeitigen KGB-Schergen der Sowjetunion ( ua in der DDR). Selbst dämonisiert er beinahe täglich Selenskyj, womit er offensichtlich das Opfer zum Täter macht: unfassbar !

      3
      0
  • haendewegvondenkindern sagt:

    Das Licht wirft seinen Schatten voraus. Das Gute wird siegen.Das ist Lebenserfahrung,nicht nur Glaube.Realpolitisch vernünftigerweise angesagt wäre,dass sich Europa von den USA losreisst.Wieder sich ausschließlich ihren eigenen Interessen zuwendet.Anfangs wurde die EU auch als solches verkauft.Als im Verbund starke Wirtschaftsmacht.Momentan widerstrebt dies total der jetztigen Situation. Befreit Europa!Wirtschaftsverbund, inklusive Russland.Das ist die letzte Chance für uns,inkl.korrupPolitiker.

    5
    2
    • Seebodenalp sagt:

      Dass sich die EU von den USA trennt, können wir vergessen, dazu sind F und D zu stark unterwandert, und die haben das Sagen. Die Eidgenossenschaft muss sich von der EU und den USA lösen bzw. wieder neutral werden, und die Sanktionen aufheben, d.h. mit allen Geschäfte machen auch mit Russland. Nur so kann unsere Wirtschaft überleben und wir mit ihr!

      5
      1
  • Fred sagt:

    >>> Die Atomraketen blieben in den Silos. ....nein Roger! sie kamen auf schiffen nach kuba und wurden dort von u2 spionageflugern erpicht. eine davon war in einem russischen u boot und der kapitaen konnte dem schiessbefehl einfach nicht trauen/glauben und zoegerte auf den roten knopf zu druecken, und vermied so die dritte atombombe der welt.....dann gab kennedy seine raketen in der tuerkei auf gegen den rueckzieher krutchevs. so etwa . man kennt seinen namen und die genaueren umstaende! wiki

    1
    1
  • hugo fluri sagt:

    Wie nett, dass Köppel Tolstoi zitiert. Sein Ururenkel Pjotr Tolstoi ist Vizesprecher der russ. Staatsduma und verkündete kürzlich, dass man die Ukraine ins 18. Jahrhundert zurückhämmern müsse. Ja, lieber Köppel, so ändern sich die Zeiten. Und tolle Voraussetzungen für Verhandlungen.

    5
    7
  • aloiskr sagt:

    Waffenstillstand jetzt, so lange Putin ein Teil seiner Kriegsziele noch retten kann... Die Haltung der Weltwoche, Bravo!

    5
    8
  • Paul Klee sagt:

    Frieden ist innert 12 Stunden möglich. Putin soll mit seinen Soldaten aus der Ukraine abziehen und sich hinter die Grenzen Ende 2013 zurückziehen. Schon ist der Krieg vorbei!

    9
    24
    • mose sagt:

      Putin wird die russisch-sprechende Bevölkerung sicher nicht Selenskyj's schlächtertruppen ausliefern. Selenskyj muss sich hinter den Dnjepr zurückziehen und keine Langstreckenracken in der Ukraine stationieren. Nur so kann es Frieden geben. Dies ist auch die einzige Chance für Schauspieler S. an der Macht zu bleiben, da sonst die Ukraine platt gemacht wird und er flüchten muss. Auch die Lebensqualität wird durch günstigeren Rohsoffpreise (in Rubel bezahlt) im Osten steigen.

      17
      4
    • ulswiss sagt:

      Falls sich die russische Armee aus der Ukraine zurückziehen sollte, geht der Krieg weiter. Dann einfach Kiew gegen die Aufmüpfigeren in den russischsprachig dominierten Regionen. Es mag sein, das man dann bei uns den Eindruck hätte, es herrsche nun Frieden. Dies weil man über die Fortsetzung des Krieges wie oben angedeutet in unseren Medien nicht gross berichten würde.

      4
      1
    • lilly58 sagt:

      Frieden wird es erst geben, wenn die USA in ihrer Geld- und Weltmachtgier gestoppt wird. Die USA hat die Ukraine in den Krieg geschickt und nicht Putin.

      8
      1
      • Inouck sagt:

        was für ein schwachsinn! russland hat die russen in den krieg geschickt ... und russland kann den krieg stoppen. nur russland! ... die ukraine hat keinen krieg begonnen und wollte nie einen ausfechten. frieden gibt es, wenn russland seine ziele, die ukraine zu unterwerfen, aufgibt und die souveränität der ukraine - inkl. des gesamten, völkerrechtlich anerkannten ua hoheitsgebietes - respektiert.

        3
        5
  • mose sagt:

    Anfang Woche wurden mit Raketen verschiedene Ziele in der ganzen Ukraine angegriffen. Das ist etwas, das die Russen die ganze Zeit hätten tun können. Sie haben ihre präzionsgelenkten Waffen genauso wie die Ukrainer (USA). Der Übermut des Herrn S. wird spätestens dann enden wenn der Boden gefroren ist und die regulären russischen Truppen bis zum Dnjepr vorstossen. https://www.freiewelt.net/nachricht/herr-selenski-ist-in-panik-10091046/

    15
    5
  • Rasiermesser sagt:

    Trump als Friedensvermittler kann aus folgenden Gründen nicht klappen: Barbarossa 2.0 ist das Herzensanliegen einer US-Falken Fraktion, die aufgrund ihrer selbstmörderischen Motive - begrenzter Atomkrieg inklusive - selbst von Globalisten rund um Kissinger niedergebügelt werden. Der Kreml würde Trump fragen: "Hat besagte US-Kriegsfraktion, die auch Sie hinter Schloss & Riegel bringen wollte, schon abgedankt?" Müsste Trump verneinen, hätte der Kreml ihn zurücksenden, um erst zu Hause aufzuräumen!

    9
    4
  • R. Osit sagt:

    Wer hat hier "Symptome des Grössenwahns"? Was ist mit jenem damals 14jährigen, der einem Mitschüler das Bein brach und zur Begründung sagte: „manche verstehen nur Gewalt“? Nun lebt und demonstriert er der Welt seit 70 Jahren seine Überzeugung, dass nur Gewalt zählt. Dieser Mensch kann nicht verhandeln, denn er würde erstmals in seinem Leben verlieren.

    5
    13
  • Rasiermesser sagt:

    Die 2 Atombomben auf Hiroshima & Nagasaki made in USA fielen nur, um gegenüber der UdSSR den Platzhirsch zu markieren. Es war UdSSR, die für die westliche Wertegemeinschaft im August 1945 eine Million(!) Mann der japanischen Kwantung Armee vertragsgetrau - exakt drei Monate nach der Kapitulation der Wehrmacht - wegräumte. Dazu waren die USA nicht willens & in der Lage. Dieselbe Logik bewegt heute US-Falken, um über einen begrenzten Atomkrieg in Europa an den Glanz & Gloria von 1945 anzuknüpfen!

    12
    3
  • stevenswissnew sagt:

    Jawohl, Trump könnte es schaffen. Als Präsident verhandelte er, selbst mit Nordkorea. Er sandte nicht Raketen. Putin respektiert hin. Doch leider werden ihm seine Feinde, die Biden-Regierung und die Polit-Elite kein Mandat geben. Trump ist Anti-Krieg, für seine Gegner ist das sein grösstes Verbrechen. Ob der Welt Zeit bleibt bis 2024?

    19
    3
  • Jacob Tomlin sagt:

    Sehr geschickt von der Weltwoche, sowohl das Lesen als auch Schreiben via app möglichst aufwändig und begrenzt zu gestalten. Sobald Putin erledigt, verabschieden. Man kann nicht einmal mehr corr. Also: Unterschied NATO zu westlicher Seemacht 1830: kein direkter Eingriff yet, Waffenlieferungen auf Landweg, Atomdrohung - der billige trick des Verlierers.

    7
    29
  • Jacob Tomlin sagt:

    'Wir wissen nicht, was die Russen mit ihren 6400 Nuklearsprengköpfen tun, solange in der Ukraine der Stellvertreterkrieg der Nato tobt.' Russische Rhetorik. Es handelt sich grundsätzlich um den Freiheitskampf eines wiedergeborenen Volkes gegen asiatische Despotie. Alte Griechen gegen Perser. Und wieder 1821, als es zur Griechischen Revolution kam (= Maidan) und die europäische Seestreitmacht (=NATO) gegen die osmanische Flotte (Russki Armija) zu gewinnen. 1830 selbständiger Staat Griechenland.

    10
    29
  • Jacob Tomlin sagt:

    Man merkt die Absicht, und ist verstimmt (Goethe). Nun, da Putin die Felle davonschwimmen, fordert die Weltwoche Zurückhaltung, Waffenstillstand, Frieden. Damit Putin Verteidigung und Angriff reorganisieren, retablieren, mobilisieren kann, zudem auf bessere Wirkung des Gasmangels.

    12
    44
  • Jacob Tomlin sagt:

    'die Amerikaner ... Sie bestimmen, wie lange die Ukraine ihre Anti-Russland-Politik noch fortsetzen darf. ' Falsch. Die Ukraine und der Rest der friedlichen, demokratischen, hochentwickelten Welt muss diese Politik fortsetzen, bis der Kreml abkommt von der intern und extern repressiven und agressiven Politik. Politik zu betreiben bedeutet nicht nur Krieg zu betreiben. Hr. Köppel hätte formulieren müssen: Sie bestimmen, wie lange die Ukraine noch ihre erfolgreiche Rückeroberung fortsetzen kann.

    12
    39
  • freigeist sagt:

    Trump ist nicht dumm, ansonsten wäre er nicht erfolgreicher Unternehmer. Ob er als Vermittler erfolgreich ist wird aber eher durch seinen Widersacher Biden bzw. seine Hintermänner ("Berater") bestimmt. Denen dürfte leider gar nichts daran liegen, dass Trump als Friedensengel Erfolg hat.

    32
    5
  • Möösler sagt:

    Und wieder starker Toback! Weiter so Roger!

    36
    7
  • yvonne52 sagt:

    Die Schweiz hat dank dem Vorpreschen von BR Cassis ihre Neutralität schon verloren. Sie ist nicht mehr glaubwürdig.

    34
    5
  • math84 sagt:

    Aber Bitte nicht Trump als Vermittler. Den nimmt Putin doch nicht Ernst, weil er ihm intellektuell und strategisch haushoch überlegen ist. Nein, wenn schon ein Vermittler, dann einen, den Putin Ernst nimmt und sich nicht hintergründig darüber lustig macht. Putin hat sein westliches Puzzle bereits vorgeführt mit: Gérard Depardieu, Gerhard Schröder, Karin Kneissl, Diminique Strauss-Kahn et al. Sie alle hat er vorgeführt als Zeichen eines dekadentenWestens. Leider haben es die wenigsten gemerkt.

    13
    15

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.