Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
René Zeyer
Auch Sie Herr Zeyer geniessen hier Narrenfreiheit, merken es aber leider nicht. Über andere Journalisten zu lästern, im besserwisserischen Manier, ist stil-und charakterlos.
Ihr Artikel ist eine Fehlleistung!!!
ZACK! BUM! FAIL!!!
Man muss alle Fakten haben. Das ist immer noch nicht der Fall.Covitovic wäre möglicherweise wirklich ein Grosser geworden, hätte er bei der ersten Verweigerung entschieden sofort zurückzureisen.Dann hätten sich die Pressehyänen auf die austr.Regierung gestürzt.Aber eben, er hatte diese Grösse nicht.Sein Image ist jetzt futsch, das kann er nicht mehr ändern.Verpasste Chance.
Ein echter Sportler verlässt die Bühne wenn nicht als Sieger so doch als Kämpfer. Das sehen auch etliche nicht nur auf dem 5. Kontinent so. Nole musste sich einer Staatsmacht beugen. Es steht den Medien nicht zu, den ersten Stein zu werfen.
Das ist weder eine Causa Corona, noch Djokovic und schon gar nicht Serbiens, sondern ganz einfach die fFrage wer bestimmt Einreiseregeln? Wenn ich Artikel und Kommentare lese Wöchnerinnen ich mich in einer Blase, die einem souveränen Staat vorschreiben möchte wer bei ihm zu welchen Konditionen Gast sein darf. Gut, dass zumindest dies geklärt ist und auch ein Tennisspieler dies einsieht und nach Hause gefahren ist. Schade ums Turnier aber auch kein Drama.
Tatsächlich ist „die Sicht“ gegen die, die „andere Sicht“ sturmläuft nicht immer falsch. Sie ist sogar sehr oft die „richtige Sicht“. Köppel, wie Zeyer genügt es jedoch, gegen alles zu schreiben, was „Mainstream-Medien“ produzieren. Dabei sind sie sich - leider - nicht zu schade „Wahrheiten“ zusammenzubasteln , die jeglicher Vernunft widersprechen. Wie beim Rechnen, sollte man nicht mit dem Resultat beginnen, bevor man die Zahlen addiert! Programmblätter sind nicht einfach nicht ernstzunehmen.
Mental ist Djokovic der stärkste im Tennis-Zirkus. Wahrscheinlich wird er gerade wegen den Turbulenzen im Vorfeld das Australien OPEN gewinnen. Aber Ihre Medienkritik, Herr Zeyer, ist gelinde gesagt suboptimal. Flotte Sprüche reichen nicht für einen guten Verriss.
Maximalstrafe für falsche Angaben gegenüber Regierung 12 Monate.Prost.
Australische Zeitungen berichten dass D.gegen serbische Gesetze verstossen hat,neben Verletzung der australischen (Lügen). Nochmals:tiefer hängen.Tennis ist für uns von Belang wegen Federer.Wg.D.nicht mehr.