window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Unversöhnliche Haltung, aggressive Rhetorik: Kriegsheld Selenskyj.

Wer zähmt Selenskyj?

Nach Erfolgen auf dem Schlachtfeld schraubt Ukraines Präsident seine Kriegsziele höher. Er fordert gar einen Regimewechsel in Moskau. Der Westen heizt das Spiel mit dem Feuer an.

36 179 50
13.10.2022
Wolodymyr Selenskyj, der 44-jährige Präsident der Ukraine, kann eine ziemlich ungewöhnliche Biografie vorweisen – ein Leben, das geradezu danach schreit, verfilmt zu werden. Die ersten Folgen hat er bereits produziert. In seinem früheren ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

36 Kommentare zu “Wer zähmt Selenskyj?”

  • Rudi Mentär sagt:

    Ganz einfach: Kein Geld und keine Waffen. Dann Verhandlungen zw USA & Russland

    0
    0
  • Patrouilleur Suisse sagt:

    "Aus den sogenannten Pandora Papers ging hervor, dass er und seine Partner Gelder in Offshore-Firmen auf Zypern, den Britischen Jungferninseln und in Belize geparkt". Das ist die sattsam bekannte Oxfam-Schreibe, welche "Geld in Sicherheit parkieren" mit "Steuern hinterziehen" gleichsetzt.

    11
    6
  • severus sagt:

    Erfolge auf dem Schlachtfeld? Hier ei interessantes Interview mit McGregor: https://journalistenwatch.com/2022/10/12/ukraine-aus-und-vorbei-selenskyj-am-ende/

    12
    1
  • beograd sagt:

    Von welchen militärischen Erfolgen sprach die Ukraine? Sie haben bereits 1/3 des Territoriums verloren, die Russen haben am 10/11.10 50% ihrer Energiebasis mit Raketenangriffen zerstört und jetzt die Ukrainer langsam aus Donbas nachhaltig vertrieben. Das einzige, was ihnen geblieben ist, ist FAKE- Propaganda, wie in den letzten Tagen von Hitlers Bunker. Dafür ,schaffen Briten Tag und Nacht.

    22
    3
  • Jacob Tomlin sagt:

    'Bislang sind mehr als 62 Milliarden Dollar an die Ukraine geflossen' Putin konnte 5% des Staatsbudgets in die Aufrüstung investieren. Weltrekord, ausgenommen Nordkorea. Über 20 Jahre. Zu tiefen Russischen Löhnen, 1/10 der Schweizer/Americanischen. Wer kann die absoluten Werte abschätzen? Ich erwarte: niemand.

    11
    3
  • Xylophon sagt:

    Jetzt nach 8 Monaten, soll das nun noch lange so weitergehen?
    Zu Beginn hiess es „Wir müssen unsere ! Werte verteidigen“. Frage mich, sind diese Werte so Sakrosankt, dass diese den Niedergang der Wirtschaft, vor allem in DE, rechtfertigen. Tönt ja ähnlich heroisch wie im Krieg gegen Afghanistan. „Am Hindukusch verteidigen wir unsere Freiheit“. Dann rannte dir stolze USA und NATO davon und hinterliessen ein Zerstörtes Land. Nach 20 Jahren; Elend, Tote,auch viele Zivilisten und Billionen Dollar.

    29
    2
  • Jacob Tomlin sagt:

    'Dank Selenskyj ist die ukrainische Armee so ausgerüstet, dass sie schon fast siegen muss.' Post factum. Es ist vielmehr die Russische Schlamperei, die Korruption, die sowjetischen Doktrinen, die Entschlossenheit der Heimatverteidiger, welche die Morschheit Russlands aufgezeigt haben. Dazu die Übernahme westlicher moderner Militärstraegie. Wann übernimmt Russland erfolgreiche westliche Politik?

    2
    20
  • Fred sagt:

    >>>>Wer bereit ist, sie einzusetzen, riskiert die Auslöschung der Menschheit. we glaubt das wirklich? das ist die koeppel mantra: abgedroschen seit der einfuehrung der panzer, mg und giftgas im 1. wk. jets morse code strategic bombing im 2.wk..... das einzige mal wo atomwaffen massive "ausloeschungen derr menschheit" verhindert haben widerlegt diese these: hiroshima/nagasaki. der erfolg der 16 himars waere das zweite beispiel einer gelungenen rein technologischen eskalation. gut so.

    2
    14
  • romy2763 sagt:

    Wer zähmt selenski, und wer rettet uns vor unserer regierung

    23
    2
  • Josef Hofstetter sagt:

    Jürg Brechbühl, Sie haben auch mitbekommen, dass wir eine einseitige tägliche Propaganda im den Zeitungen und im Fernsehen mitbekommen und überhaupt nichts, über die Zerstörungen durch Selenskyjs Truppen. Die haben selbst einen grossen Teil der Infrastruktur zerstört und verlangen nun vom Westen, dass man die von ihnen verursachten Schäden finanziert. Dier Gefahr von Selenskyj mit Biden ist viel grösser als die von Putin.

    42
    3
  • d. w. sagt:

    "Am 3. Februar, nur wenige Tage nach dem Beginn der russischen Invasion, kam Selenskyj auf 86 Prozent Zustimmung." Soll bestimmt 3. März heißen, denn am 24.02. begann doch der Krieg? Oder irre ich da?

    17
    1
  • grisu sagt:

    "Dreiteilig"? Drei Staffeln! Man sagt auch der längste Wahlwerbespot der Geschichte. Die letzte Folge "happyend" überflog ich und der Zinker Elendskjy gehört nur der From halber vor Gericht.
    Reparationsforderungen der UA sind MMN. anmassend wie Er und die ganze braune Bagage zu Kiew! ferner "Versicherungsbetrug". Arestovich '19: "Der Preis für unseren Beitritt zur Nato ist ein voller Krieg mit RU." Die Reg. W.S. schrieb den den Natobeitritt ums buchstäbliche Verrecken in die Verafssung.

    26
    0
  • Wolkenschaf sagt:

    Noch ein Beispiel für dümmlich Propaganda:“… und in Putins brutaler Reaktion, den gnadenlosen Angriffen auf zivile Objekte in der ganzen Ukraine.“
    Die tun nach Monaten Geduld das, was der Amis jeweils in den ersten Angriffsstunden tut. Mit einem Bruchteil der amerikanischen Opfer. Wie verwerflich.

    41
    1
  • RobertM sagt:

    Ich kann diese "Big"Brother Fratze des Krieges, Streaming/FAcetime/Teamscall/Zoomcalls NICHT MEHR sehen!!! ja, einfach so sage ich das.

    38
    1
  • Wolkenschaf sagt:

    Ich persönlich fände eine leere Seite weniger ärgerlich als so einen Artikel.
    Die Propagandahülsen der zweiten Artikelhälfte kann man auswendig, hoffentlich schreibt er das ehrenamtlich.
    Der Russe hat klare Ansagen gemacht, die der Westen mal dringend durchdenken sollte.
    Die Verwechslung von Strategie mit Schwäche führt uns in den Abgrund.

    35
    2
  • RMHollenweger sagt:

    Vom Wahn zerfressen, von Idioten gehuldigt. Nützlich nur für die USA.
    Die freuen sich über die Blödheit der Europäer seit Jahrzehnten.

    43
    2
  • Edi sagt:

    ...mehr als 62! Milliarden Dollar sind bisher an die Ukraine geflossen... ich kanns kaum glauben.
    Wann ist das Ende der Fahnenstange erreicht? Diese Gewaltspirale nimmt kein Ende und unsere westlichen Politiker haben (fast) alle blutunterlaufene Augen statt weitsichtige Strategien zur Befriedung dieses Konfliktes... Quo vadis Europe?

    41
    2
  • Jürg Brechbühl, Diplombiologe, Eggiwil sagt:

    Ehemm, Sie haben aber schon mitbekommen, dass die Russen nichts als Tod, Zestörung und Trümmer zurücklassen und dennoch die Ukrainer nicht besiegen konnten?

    6
    54
  • Oliver sagt:

    Das nennt man Selbstüberschätzung! Wenn Russland wollte, wäre die Ukraine schon längst ein Trümmerhaufen 😉

    67
    5
    • Jacob Tomlin sagt:

      Gleiches mit gleichem vergleichen. Die West-NATO könnte so leicht wie das Messer durch Butter bis Moskau vorstossen, sogar während Väterchen Frost. Der Rest im Osten fällt von selber zusammen oder erklärt sich unabhängig von den Moskauer Schmarotzern.

      4
      20
    • Patrouilleur Suisse sagt:

      Wer unter Zurücklassung schwerer Waffen davonrennt, gewinnt keinen Krieg - selbst wenn Russland wollte, wie Sie so nett schreiben. Immerhin wird Russland auf diese Weise der grösste Waffen- und Munitionslieferant der Ukraine.

      2
      11
  • Meinrad Odermatt sagt:

    Regimewechsel in Russland? Selenskyj meint wohl einen Volkswechsel. Wie bei ihm im Osten... Regimewechsel bringen nämlich gar nichts, ausser Bürgerkriege. Aber er steht ja selber "in fremden Diensten".

    39
    4
  • Manipura sagt:

    Der Westen tut ja alles, dass es noch mehr eskaliert und wenn es dann passiert ist, zeigt man mit dem Finger auf Putin und verdammt ihn. Dass er es tun wird wenn er ganz in die Ecke gedrängt ist, daran zweifle ich leider nicht. Er soll die besetzten Gebiete behalten (die Bevölkerung ist dort eh mehrheitlich Russisch) und dann könnte der Krieg beendet werden. Aber der brave Selenski will um jeden Preis alles zurück. Mal sehen, wie hoch der Preis wird

    35
    2
  • fmj sagt:

    Der Mensch als einziges – unvernünftiges – Wesen, das den Suizid wählt, um dem Andern seine Überlegenheit zu beweisen.

    Bedauerlich: Dieses Verhalten wird von der Mehrzahl der «kurzsichtigen» Politiker zum Schaden des Volkes geschürt. Es läuft, getrieben von der Politik, mit in den Abgrund. Die Warner werden übertönt. Wo sind das Vorausschauen und Weiterdenken geblieben? Gefährliche Zeiten fordern keine Sofort-Massnahmen, sondern Sofort-Denken und überlegtes Handeln.

    66
    2

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.