window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
«Ich habe neun Leben gelebt»: Gavin McInnes in seinem Haus in New Rochelle, New York.
Bild: Daniel Ryser und Tomo Muscionico

Werden Sie bereit sein, Mr. McInnes?

Was, wenn Donald Trump erneut Präsident wird? Rutscht das gespaltene Land ab in die Gewalt? Hausbesuch beim Gründer des Lifestyle-Magazins Vice – und der rechtsextremen Miliz Proud Boys.

15 62 107
27.04.2024
Die wahren Befreier der amerikanischen Frauen waren nicht die feministischen Lärmmacher, sondern das Auto, der Supermarkt, das Einkaufszentrum, der Geschirrspüler, der Wäschetrockner, die Gefriertruhe. Pat Buchanan   Es wurde mi ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

15 Kommentare zu “Werden Sie bereit sein, Mr. McInnes?”

  • the amazing Elder-Man sagt:

    Ryser überschätzt sich gewaltig. Wenn das das frische Blut für die WW sein soll, sehe ich schwarz.
    Ryser redet eigentlich nur über sich. McInnes lässt er gerade so nahe an sich rankommen, bis seine woken Vorurteile touchiert werden, dann ist Schluss. Der Leser soll sich kein eigenes eigenes Urteil bilden,Ryser glaubt, seine Einschätzung sei viel interessanter.
    McInnes outet sich als intelligenter Zeitgenosse,und erkennt Ryser sofort als woken Zeitgeist-Mitläufer.
    Ryser,zurück zu Tamedia und WoZ!

    3
    0
  • Gavin McInnes scheint eine typische amerikanische Witzfigur zu sein mit einem ungesunden Hang zum Alkohol. Die Klischeefigur eines Trump-Wählers.

    2
    1
  • JOhannes sagt:

    Wenn die links-grün-woken Gutmenschen so überborden und kein Mass mehr kennen, ist es klar, dass es rechte Gegenbewegungen gibt. Auch die extreme Rechte braucht es in solchen Ausnahmesituationen. In "normalen" Zeiten würde ich diese allerdings bekämpfen.

    3
    0
  • Arabella sagt:

    In meinen Augen nicht lesenswert und nicht WW würdig.

    10
    0
  • petitpierre sagt:

    Auf Ryser und seine Trivialitäten kann ich gerne verzichten. Und wer sagt, der Mann könne schreiben, nimmt vielleicht Mass an Bukowski oder sonst einem untalentierten Krakeeler, der von irgendwelchen amerikanischen Modeströmungen emporgespült wurde.

    9
    1
  • Ice, Ice Bärli sagt:

    Ein offener Blick in die postindustrielle reaktionäre Zukunft, als heftige Reaktion auf den kranken Wokismus und auf den noch kränkeren Staats- und Grosskonzernkommunismus /- Imperialismus. Dieses Emporschaukeln und Eskalieren wird nicht gut enden und mit Mord und Totschlag enden. Dazu gehört auch die Geschichtsverklitterung beider Seiten. Tragisch wie schnell Menschen vergessen, tragisch wie schnell sie die angebrachte zivilisatorische Coutenance in den Abfalleimer werfen, einfach traurig.

    4
    1
  • urswernermerkli sagt:

    Escalade ist ein Cadillac.
    Für Ryser, wegen Ryser hat ich seinerzeit die WOZ abonniert.
    Starker Text, massiv.
    Hoffe der Köppelbiograf bleibt hier.

    3
    7
  • Raffael Kellner sagt:

    Bin mir nicht sicher, ob dieser Artikel hilft, die amerikanische rechte Szene besser zu verstehen. Ich hatte Mühe mit der Lektüre, hab irgendwann abgebrochen. Lieber wäre mir ein Interview gewesen.

    14
    1
  • Peter L. sagt:

    Das Stärkste, das ich in den letzten Jahren zweimal ! gelesen habe. Hätte ich die WW in Papier, würde ich diese Seiten heraustrennen und in meinen schmalen Hefter der Besten einheften. Das ist Bukowski auf politisch - und viel besser als der Altmeister. Man muss diese Ansichten nicht mögen, aber man muss diese ungeschminkte Sicht auf einen Charakter, ein Original, eine Type..lieben und anbeten. Hey, das ist f.. good Journalismus !!!

    3
    7
  • altera pars sagt:

    Der Artikel zeigt auf unterhaltsame Weise, dass man dieser zugedröhnten Schlägerbande viel zu viel Ehre gibt, wenn man versucht, sie politisch-intellektuell zu verstehen. Schlichte, solide Polizeiarbeit reicht völlig aus.

    6
    4
  • per aspera ad astra sagt:

    Demokratie ist, wenn man überstimmt wird - den Satz verwendete ich öfters wie ich noch Kommunalpolitiker. Warum gründet Mr. McInnes nicht einer Partei mit seinen Thesen und stellt sich zur Wahl: 1. Kinderlose zahlen 10% mehr Steuern. 2. Illegale Einwanderer werden innerhalb 12 Monaten des Landes verwiesen. 3. Endlos-Internet-Spiele sind verboten. Verkauf und Betrieb sind eine Straftat. So aber ist Mr. McInnes nur jemand der sich auskotzt und daran verdient - hat also kein Interesse am Änderung.

    2
    1
  • WMLM sagt:

    Cooler Artikel, geil geschrieben 🙂 , danke Weltwoche.

    11
    11
  • Ozy Online sagt:

    Na das ist ja mal erfrischender, unzensurierter, nicht weichgespülter, fadengrader Journalismus. Kein Wunder veröffentlicht das Ryser in der Weltwoche. Jedes andere angepasste Medium würde sich glatt weigern so etwas abzudrucken. Weltwoche - ich liebe euch dafür es getan zu haben.

    27
    7
    • DeSu sagt:

      Fadengrad ist hier weniger der Journalismus als vielmehr der McInnes in seiner Brachialrethorik ohne Selbstzensur. D. Ryser schreibt interessant, ist aber ein unverkennbarer Repräsentant von Tagi-Magi-, Woz- und Republik-Journalismus.

      27
      1
  • brennholzverleih sagt:

    Fäkalisierung per se

    11
    2

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.