window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Heilslehre der Hohenpriester.
Bild: Alamy Stock Photo

Schöne Neue Welt

Wie die Impfluenzer von damals mit Impfschäden von heute umgehen

Politiker und Journalisten haben jahrelang ein experimentelles Arzneimittel gutgeredet. Nun glauben sie, sich vor der Verantwortung drücken zu können.

47 312 10
27.08.2023
Vor kurzem beendete die Chefredaktorin des Schweizer Pferdemagazins Kavallo, Daniela A. Caviglia, ihr Leben durch Suizid. Ihr Leben war seit der Covid-Impfung von schweren Nebenwirkungen gezeichnet gewesen, einer Mischung aus «schwerer Migrän ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

47 Kommentare zu “Wie die Impfluenzer von damals mit Impfschäden von heute umgehen”

  • Ice, Ice Bärli sagt:

    Der Sieger schreibt immer die Geschichte. Der Reaktionär verliert, so einfach ist das...

    2
    0
  • dieter richter sagt:

    Mir geht es bleeeendend, genieße mein Leben, unbeschwert und muss mir keine Sorgen machen, alles dank NICHT Impfung. 🖖

    8
    0
  • kurt hugi sagt:

    Im ganzen Elend sind Wahrheiten tröstlich und Hoffnungsschimmer für bessere Zeiten. Die kommen nicht von selbst in einer Zeit von zu viel Geld, mit dem Würdenträger willkürlich geschmiert und, im Fall von Corona, zu Lügnern manipuliert werden. Und als Mitschuldige von Todesfällen und schwersten körperlichen Behinderungen anzuklagen sind. Gewinnt das Recht nicht, müssen andere Mörder und Kriminelle auch nicht mehr angeklagt werden? Das Recht löst den Rechtsstaat auf. KKS hat's schon vorgemacht.

    4
    0
  • brennholzverleih sagt:

    Eine weltweit aussergewöhlich exakte Präzisierung der WHO:

    WORLD HELL ORGANISATION

    WELT HÖLLE ORGANISATION

    9
    0
  • lagger.jolanda sagt:

    Solange die Politverbrecher noch an den Schalthebeln sitzen wird es keine wirkliche Aufklärung geben! Sie werden alles tun, um diese zu verhindern. Ein eindeutiges Zeichen, dass es keine Reue gibt ist, dass die Panikmache, Aufruf zu Impfungen und die Androhung von Massnahmen wieder losgehen. Alles nur zu „unserem Besten“.
    Wenn die WHO die Hoheit über die Gesundheit übernehmen wird(was hoffentlich verhindert wird!), sind alle Politiker fein raus. Alles so durchschaubar.

    10
    0
  • franka sagt:

    Eine ganz hervorragende Einschätzung von Milosz Matuschek. Vergessen wir an dieser Stelle auch Clemens Arvey nicht, der dem Anpassungsdruck und den Demütigungen dieser totalitären Totengräbersekte nicht mehr stand halten wollte. Clemens hat eine hervorragende Aufklärungsarbeit geleistet und genau das getan, was die Politik nicht tut: Nämlich über Risiken+ Langzeitschäden aufzuklären. Wer nicht aufklärt, warnt auch nicht vor den Gefahren und verschweigen bedeutet immer eine falsche Sicherheit.

    29
    0
  • Janosh H. sagt:

    Ich hoffe, dass die Verantwortlichen der Corona-Krisenstäbe zur Rechenschaft gezogen werden.
    All die Todesfälle welche hätten vermieden werden können dürfen nicht ungesühnt bleiben.
    Entgegen der Warnungen besorgter Ärzte und ausgewiesener Virologen haben die Gesundheitsminister die CORONA-Impfstoffe zur Anwendung freigegeben. Selbst die Vertragsklausel 'Haftungsausschluss' der Hersteller stoppte die Impfturbos nicht. Die im 2. WK angewendeten Versuche an lebenden Menschen wurden wiederholt!!!

    8
    0
  • Rudi Mentär sagt:

    Ich habe nichts gegen Impfen. Es gibt sinnvolle Impfungen. Wenn ich gegen die mRNA-Therapie bin, dann bin ich noch lange kein Impfgegner. Dennoch ist das Vertrauen jetzt weg. Man weiß nicht, was die Großkonzerne so alles da reinmischen

    9
    0
  • Rolf Schmid sagt:

    Ein ausgezeichneter Artikel über ein lt. Autor Matuschek "experimentelles Arzneimittel zur Reduktion der Weltbevölkerung", das ich als Eutanasieprogramm des Eugeniker Bill Gates et al bezeichne, das noch einige Male wiederholt werden dürfte, nachdem die allermeisten Staaten der Welt dabei mitgemacht, d.h. den weltweiten Massenmord zumindest geduldet haben!
    Ohne Zweifel gilt für BG und dessen WHO die Devise "Fortsetzung folgt" spätestens nach Einführung des obligatorischen Impfpasses!

    25
    0
  • marlisa.s sagt:

    Falls die Herrschaften nicht gestoppt werden, ist das erst der Anfang. Die mRNA-Technologie soll allgegenwärtig präsent sein. Sämtliche Impfstoffe u viele Medikamente, auch Tiermedizin sollen auf mRNA beruhen. Genmanipulierte Lebensmittel, sogar Insekten... also schlicht alles u jedes Lebewesen... gentechnisch zu manipulieren, ist das finale Ziel. Manipuliert wird bereits auch das Klima. Also wird eine künstliche Zombiewelt errichtet.

    32
    0
  • Charlie Brown sagt:

    Danke für Ihren Mut und Ihre Ausdauer, Herr Matuschek. Hier ein zweistündiger aufschlussreicher Film zum Thema (nur in Englisch verfügbar) für die Foristen hier:

    https://rumble.com/vlmsmn-2030-unmasked-for-those-preparing-for-whats-coming-after-covid-19.html

    25
    0
  • Rudi Mentär sagt:

    Das Gesundheitssystem wird immer mehr zur Gefahr für die Menschen. Es wurde Ethik durch Gier ersetzt. Der aktuelle US-Präsident vertritt dieses Prinzip wie kaum ein anderer.

    52
    0
  • guidok sagt:

    Es ist wie es ist. Ich kenne keinen einzigen Ungeimpften, der über Nebenwirkungen oder "Long Covid" klagt. Ihr etwa?

    73
    0
  • Impfschaf sagt:

    Was meint eigentlich Mr. die Schweiz kann Corona dazu?
    Schlussendlich geht es doch miteinander besser..

    19
    0
  • MacGyver sagt:

    „Sie habe Impfgegnern nicht in die Hände spielen wollen.“ Die Hirnwäsche hat gewirkt‼️Ich erinnere an die zwei angehenden Fachfrauen Gesundheit im Spital St.Gallen die kurz nacheinander verstorben sind. Eine „Obduktion“ ergab keinen Zusammenhang zur „Impfung“ 🤔 Hätte Prof. Arne Burkhardt die Obduktion vorgenommen, dass Ergebnis wäre ein anderes 😉 Müssten alle Verantwortlichen, auch die Politiker ihren Impfstatus offenlegen, wären sie des grössten Verbrechens an der Menschheit überführt 🤬

    31
    0
  • isaro sagt:

    Danke für den Artikel. Jetzt fängt alles wieder von vorne an. In einem REHAB Zentrum Gunten wurde getestet und 10 Pat. isoliert. Die Panik geht um. Das ist in vierfacher Hinsicht tragisch: 1. PCR Testen, obwohl kein Diagnoseinstrument, Isolation, obwohl man weiss, welches Leiden bis zum einsamen Tod diese bei alten Menschen verursachte, 3. Masken tragen, obwohl bis heute für Virenschutz keine Evidenz besteht, 4. das Schlimmste: sie machen es freiwillig! Soviel zur erfolgreichen Manipulation🤮

    30
    0
  • romy2763 sagt:

    Und wann werden die verantwortlichen zur rechenschaft gezogen
    Berset ist sicher darum abgehauen

    28
    0
  • Eliza Chr. sagt:

    Der BR sollte von der SVP betr. StGBs: Art. 2581 , Schreckung der Bevölkerung eingeklagt werden: 'Wer die Bevölkerung durch Androhen oder Vorspiegeln einer Gefahr für Leib, Leben oder Eigentum in Schrecken versetzt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu 3Jahren oder Geldstrafe bestraft!' -D hat bis 2025/Jahr wieder gesamthaft ca. 25 Mio. Dosen bestellt. Real: ‼️https://www.nius.de/Politik/virologe-klaus-stoehr-widerspricht-corona-panik-ganz-normale-sommerperiode/411f3195-8164-4904-bb8c-8f25d66848ce ‼️

    25
    0
  • Eliza Chr. sagt:

    Kürzlich schon wieder Panikamache von BAG-Stadler. Als die Tante die ersten Worte gesprochen hat, hat sich mein TV verabschiedet. Ich habe dermassen die Nase voll von den Lügen und der Panikmache des BRs und SRF. Es geht im gleichen Stil weiter. Sie haben nichts gelernt. Dass Klagen betr. Impfschäden immer noch nicht behandelt oder abgeschmettert wurden, ist der Gipfel an Arroganz. Ich bin überzeugt davon, dass unser BR erneut Mio. der Brühe auf unsere Kosten bestellt.

    26
    0
  • Edmo sagt:

    Schonungslos die Fakten auf den Tisch gelegt. Milosz Matuschek und der WW müssen wir dankbar sein. Doch wir dürfen nie vergessen, dass Corona nur zur Übung war. Die grosse Nummer heisst Klima und damit will man uns noch viel mehr knechten. Wer eine PV-Anlage montiert, zeigt damit, dass er ein braver Bürger ist und die Klimahysterie bereits verinnerlicht hat. Wir werden mit Verboten und Befehlen überhäuft. Die Abzocke steigt ins Unermessliche. Es wird uns nur Armut und Elend bleiben.

    23
    0
  • bmiller sagt:

    "Russland veröffentlicht Beweise, die eine von Deep State und Big Pharma hergestellte Covid-Pandemie belegen "
    https://newsaddicts.com/russia-releases-evidence-proving-deep-state-big-pharma-manufactured-covid-pandemic/

    64
    0
  • Pantom sagt:

    Denn sie wollen nicht wissen, was sie tun. Sie haben mit ihrem Bericht völlig recht. Nur wie lässt sich dieser Irrsinn noch stoppen?

    71
    0
    • jazzinexile sagt:

      1. Dr. David Martin spricht am 13.9.23 einmal mehr vor dem Europ. Parlament. Unbedingt ansehen. 2. RA Philipp Kruse hat Klagen eingereicht. Pandemievertrag ist das eine, die WHO will auch die 'Gesundheitsvorschriften' unter ihre Kontrolle bringen. Nach Annahme des WHO-Vertrags wird alles zum Zwang. Wer als Staat nicht kooperiert, kommt vor den Pranger (Überwachungsgremium)&sanktioniert d.h. es müssen sehr viele Länder den Vertag ablehnen, damit es unmöglich wird, die halbe Welt zu sanktionieren.

      28
      0
  • Janosh H. sagt:

    Auf lange Sicht hilft die quasi 'ZWANGSIMPFUNG' zur Regulierung der Überbevölkerung unseres Planeten.
    Die Haftungsfrage wurde bewusst oder aus Nachlässigkeit nie hinterfragt. Ähnlich wie bei der Entgleisung der (schlecht gewarteten!!!) deutschen Zugskomposition im Gotthardtunnel, wird die Schweiz respektive der SCHWEIZER-STEUERZAHLER zur Kasse gebeten.
    Die Hersteller und die Eigner haben schon von allem Anfang an jegliche Haftungsansprüche abgelehnt.

    82
    0
    • Excalibur sagt:

      Ist doch klar warum. Die Hersteller wussten aus ihren eigenen Studien, welche Nebenwirkungen der "Impfung" bestehen. Möglicherweise war es sogar Absicht, mit Hilfe der "Nebenwirkungen" die Anzahl der Menschen zu reduzieren.Menschen produzieren ja mit jedem Atemzug CO2 und dann heizen sie erst noch ihre Häuser und fliegen in der Welt herum. Das müssen die Klimahysteriker um jeden Preis verhindern.

      30
      0
    • kurt hugi sagt:

      Wenn das Recht noch Gültigkeit hat, dann ist das Völkermord. Dazu kommt das Verbrechen von verheerenden Schäden bis Invalidität aufgrund der mRNA Genmanipulations-Spritze. Die Coid-Spritze ist KEINE Impfung, sondern Genmanipulation. Wer lässt sich solchen Dreck schon spritzen? Gegen die heuchlerische und irreführende Bezeichnung "Impfung" muss geklagt werden. Big Pharma/WHO darf uns nicht alle krank machen, damit deren "Business" noch mehr Milliarden abwirft.

      2
      0
  • Mike8049 sagt:

    Der Mensch hat ein gutes natürliches Immunsystem. Habe mich ohne Überzeugung aus Bequemlichkeit und für Geschäftsreisen impfen lassen. Werde das aber nicht mehr machen und hoffe, dass viele andere die nächste Impfung auch weglassen.

    75
    0
    • rolf s sagt:

      Wir alle kaufen fast ausschließlich Produkte, für die es eine Herstellergarantie gibt. Der Haftungsausschluß von BigPharma hätte 2020 bei allen die Alarmglocken läuten lassen müssen. Dazu kam noch die staatliche Angst- und Panikmache. Mein Hausarzt wies mich auf die fehlende Coronasch(m)utzimpfung hin. Hab nur mal gefragt, ob er auch in ein Flugzeug ohne vollständige Zulassung steigen würde. Keine Antwort. Damit war das Thema erledigt.

      20
      0
  • Eleanor Rigby sagt:

    Dass man sich als öffentliche Person, wie Müller oder Weber, so aus dem Fenster lehnen konnte um einen Teil der Bevölkerung dermassen zu verlachen und beleidigen, zeigt, wie "intelligent" sie in Wahrheit sind! Das "Pferdeentwurmungsmittel" Ivermectin wurde kürzich als sehr wirksam von der FDA sogar empfohlen. Ich erinnere mich gut, an die Schimpftiraden, die deswegen auf die Befürworter des Medikaments niederprasselte. Schande über diese Impfluenzer!

    100
    0
    • bmiller sagt:

      Die Diffamierung von Ivermectin ging gezielt von den USA aus. Obwohl sich das Mittel u.a. bei Flussblindheit längst etabliert hatte, wurde es erst lächerlich gemacht ( mit Bildern und Unterschriften wie "come on, you are not a horse or a pet"), dann mit Überdosen experimentiert, um es schliesslich verbieten zu können.

      66
      0
    • mhafner sagt:

      Ja, Ivermectin wurde verteufelt, um die Notzulassung der Covid Impfungen nicht zu gefährden. Die FDA empfiehlt aber weiter Ivermectin nicht. Sie hat nur zugegeben, dass es ihr nicht ansteht, Ärzten den Einsatz zu untersagen, wenn diese es für angemessen halten.

      28
      1
    • Excalibur sagt:

      Ivermectin ist ein altes, bewährtes, sehr wirksames Heilmittel millionenfach ohne Nebenwirkungen verwendet wurde. Aber die Pharmaindustrie ist nicht daran interessiert und die korrupten Behörden haben es schlecht geredet. Pharma hat nur Interesse an hohen Gewinnen und lebt gut mit der Krankheit. Gesundheit ist für sie ein Graus. Gilt leider für das gesamte Medizinalsystem, wie bereits 1975 von Ivan Illich trefflich beschrieben (Die Nemesis der Medizin).

      30
      0
  • jazzinexile sagt:

    Dieser Staat, mit seiner Regierung, seinen Behörden, Institutionen, und seine ‘handverlesenen Experten’, hat ein unbeschreibbares Verbrechen begangen. Er hat damit bei mir, und nicht nur damit (!), jegliches Vertrauen mit Stumpf und Stiel ausgerissen. Gelöscht. Ich habe jegliche Kooperation als Bürgerin aufgekündigt. Mit Verbrechern mache ich mich nicht gemein.

    95
    0
  • Michael Wäckerlin sagt:

    Richtig, im Endeffekt ist es eine spirituelle Entscheidung.

    44
    0
  • einer fuer alle sagt:

    Der ultimative Wahnsinn! Das Narrativ wurde in Stein gemeisselt. Sollen wir diese Entwicklung unterstützen und der WHO freie Hand geben? Ich finde nein! Ansonsten wird die Demokratie unwiderruflich ausgehebelt.

    98
    0
    • Pantom sagt:

      Das war doch bei den Griechen schon der Fall. Das voranschreitende Christentum war der Untergang der griechischen Demokratie und gleichzeitig der Rückschritt alles bis dahin gesammelten Wissen. Wissen ist Macht, darum das Bestreben, die Bevölkerung zu verdummen. Die Dümmsten an der Macht sind nicht in der Lage, dem Volk geistigen Inhalt zu vermitteln.

      50
      2
  • Letzte Bastion sagt:

    Ihr wolltet es so! In Euren Blutbahnen zirkuliert eine Zeitbombe von der niemand weiss, ob, wann, wie stark sie losgeht. Ihr habt gegen die wenigen Ungeimpften auf fieseste Art gehetzt. Ja, jetzt rennen viele zum Arzt und fragen, wie man die „Impfung“ ausleitet. Corona ist nicht vorbei! Brav Maske anziehen und den Rest der „Impfungen“ schön aufbrauchen gehen! Berset, Grossen, Burkhart gerne schon mal Ärmel hoch! Die Übersterblichkeit NACH der Impferei ist ein Gerücht. Wegschauen hilft.

    88
    0
  • Mona sagt:

    Wie wahr. Wenn man selbst zu den „Impfgegnern“ zählt, die sich diese experimentelle Substanz bei einem so geringen Sterberisiko nicht spritzen lassen wollte, erfährt man leidvoll, wie schnell die soziale Stigmatisierung von gebildeten Menschen zu „Querdenkern“, Verschwörungstheoretikern und Aluhüten von den Medien und den Regierenden vollzogen wurde. Ich werde nie vergessen. Die Verantwortlichen sollten für das Ganze Debakel und Leid endlich zur Rechenschaft gezogen werden.

    238
    4
  • filipo sagt:

    Lügen, verschweigen, mobben usw.
    Juhui. Das Bevölkerungswachstum wird gebremst.

    Selig sind die Unwissenden.

    165
    0
  • yvonne52 sagt:

    Sehr wahrer Artikel, der auch schmerzt. Man muss bereit sein, Idole und Ideologien zu opfern, wenn es schlussendlich der Wahrheit dient. Ja, das ist nicht immer leicht. Eigene Fehler und Irrtümer einzusehen und auch zu berichtigen braucht Grösse und Mut.

    213
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.