Madrid
Der rechte Fuss, der unablässig unter dem Rednerpult aufs Parkett tappt, verrät, dass der kühle Hüne aus dem hohen Norden Wichtiges zu verkünden hat. «Heute haben wir den historischen Beschluss gefasst, Finnland und Schweden ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Urs Gehriger
In meinen Augen liegen Sie komplett falsch, Herr Gehriger, und es erstaunt mich sehr!
zu einfach gesagt, denn: in wie fern liegt er falsch ?
Die strategischen Ausweitung nach China geschieht über Japan
Aufgrund seiner abnehmenden wirtschaftlichen Wettbewerbsfähigkeit hat Tokio die Ukraine-Krise und die "chinesische Bedrohung" gerne aufgebauscht, um die Ausweitung der NATO im asiatisch-pazifischen Raum zu unterstützen und zu fördern. Mit dieser Rhetorik will Japan seine pazifistische Nachkriegsverfassung revidieren, was es dem Land ermöglichen könnte, an der NATO teilzunehmen und sich zu einer Militärmacht zu entwickeln.
Die Nato ist die Vorhut der US-Aussenpolitik die immer noch nach der Monroe-Doktrin funtioniert.
https://schweizer-standpunkt.ch/news-detailansicht-de-international/die-toedliche-gefahr-der-globalen-monroe-doktrin.html
Man kann aber auch alles verdrehen, bis es wieder stimmt. Kommt mir vor, wie wenn sich die Nato als helige Kuh hinstellt. Och!!! Wit waren doch immer soooo nett! Aber der böse Putin und sein Russland zwingen uns ja einen neuen kalten Krieg zu basteln. Genau das will die USA. Damit auch ihre EU Schäfchen ja bei ihnen bleiben und nicht mit den Russen spielen. Nun, der Westen ist nicht der Rest der Welt.
und was bedeutet für ihnen "der Rest der Welt" ? China, Indien, Afrika....?
ja, ja, die böse USA, so einfach ist das alles für einfache Gemüter ....
Herr Gehriger interviewt keine NATO Propaganda-Sprechpuppen mehr... Immerhin! Nun haut er wieder selbst in die Tasten und behauptet allerlei Unsinn. Zum Beispiel habe Putin mit keiner ernsthaften Reaktion des Westens gerechnet. Wenn dem so wäre, warum ist dann Russland so gut auf die Sanktionen vorbereitet?
Ein Mann verantwortlich? was für ein Witz. Der US-Tiefenstaat hat längst alles vorausgeplant, wie bei jeder Aktion immer mit vielen diversen Vorteilen für ihn aufs Mal. Russland wurde zum Krieg gezwungen für x Gründe, einer davon, die NATO zu stärken und wieder wichtig zu machen, ev sogar gegen China, das wäre bedenklich, würde heissen, der Tiefenstaat will wirklich einen Weltkrieg wie es ihn noch nie gab, vielleicht steckt er aber auch mit China unter einer Decke, nur Insider und er wissen das.
Irrtum, nicht Insider und "US-Tiefenstaat wissen alles, sondern sie selbst wissen es. Bitte, bleiben sie uns erhalten, damit wir nicht wieder in Ungewiss fallen .....
Das ist eine rechtfertigung der NATO Strategie von GHWBush - why negotiate, we won the Cold War, to hell with Russia - und NATO Ost expansion. Geo - Politik, nichts anderes - alle die genannten verhandlungen waren doch einseitig - man lebt immer noch unter der Russia Phobe der Eisenhower - Stalin aera - und vergisst die Opfer des zweiten Weltkrieges der Russen und gesteht Ihnen nichts zu? Nach dem ende des Krieges wurde R der Feind-statt Partner des Wiederaufbaus?
Ausgerechnet der Gehriger —— ich fasse es nicht.
Ich muss beifplichten: er hat mich regelrecht erschreckt. Ein sonst doch differenzierter Denker.
Man hat ihn wohl bedroht oder gekauft!
Er scheint einfach Daniele Ganser nicht gelesen zu haben.
Die NATO gegründet als ein Verteidigungs Bollwerk gegenüber der UDSSR. Die UDSSR der Hüter der Grenze zu den gelben Horden. Es gibt keinen Ostblock mehr. Warum braucht es die NATO noch? Die NATO getarnt als Militärisches Bündnis ist der verlängerte Arm der amerikanischen Politik. Jedes Mal, wenn eine Demokratische Administration in den USA an die Macht kam, war die NATO die Speerspitze für amerikanische Interessen.
Die totgesagte Allianz wäre dank einem Mann jetzt quietschfidel? Das stimmt nicht! Vielmehr hätte es nur unter Trump ein Zeitfenster gegeben, die NATO einzustampfen & den Krieg, der schon damals im Donbass entbrannt war, abzuwürgen. Das wollten die Franzosen, doch sie konnten die BRD nicht dazu bringen. Warum konnte Frankreich die BRD nicht bewegen? Weil das Atlantik-Establishment ihre Schaltzentralen Brüssel & BRD bis 2019 wieder unter die totale Kontrolle der US-Kriegspartei bringen konnte!
Ich sehe Trump heute ganz anders, weil unterdessen erfahren habe welch korrupte Rolle die Bidens in der Ukraine gespielt haben. Wenn die Öffentlichkeit dies gewusst hätte, Biden wäre heute nicht Präsident der USA. Der "gekippte" Staatsanwalt:
https://multipolar-magazin.de/media/pdf/das-ende-eines-staatsanwalts-warum-der-fall-trump-eigentlich-ein-fall-biden-ist.pdf
Und Biden prahlt damit vor dem CFR:
https://www.youtube.com/watch?v=Q0_AqpdwqK4&t=3140s
Trump war ein "Betriebsunfall", der den Krieg, der unter Hillary Clinton in Europa 4 Jahre früher hätte ausbrechen sollen um vier Jahre verzögerte & die Pläne der US-Kriegspartei komplett durcheinanderwarf! Auch das EU-Establishment war total verzweifelt! Nach dem Wahlputsch mit Biden musste die Kriegsfraktion unter Hochdampf ran, um die verlorene Zeit aufzuholen & die Welt doch noch in den Abgrund zu stürzen. Das führte zu groben Fehlern, die ihnen & ihren Europa HIWIs das Kreuz brechen sollte!
"Wiedergeburt" klingt so nach Leben, dabei ist diese NATO ein todbringender Rüstungsverein. Gut, man kann sich immer von RU bedroht fühlen, haben die Rechten seit 1945 getan. Aber wenn Gehriger etwas journalistische Ehrlichkeit hätte, würde er auch Russlands Gefühl d Bedrohung durch die NATO anerkennen. Ohne deren Aufrüstung der UKR hätte es diesen Krieg nie gegeben. Ja, Stoltenberg (norweg. Arbeiterpartei) ist ein kalter Hund, kenne ihn seit seiner Regierungszeit in NO:
Damals hat er sogar mit der Rechten koaliert, gemeinsam haben sie das norwegische Steuersystem umgekrempelt. Der tut alles, um seinen kalten Willen (man sehe in seine Augen) durchzusetzen. Genauso kalt wie sein Vater Thorvald, war auch Staatsminister. Was er wohl Erdogan für sein Einlenken zugesagt hat? Mit Zur-Brust-Nehmen ist's bei dem kaum getan.
Eins steht fest: die NATO ist nur a d Papier eine Verteidigungsallianz, ansonsten ist sie die schnelle Eingreiftruppe der USA.
Die einzige Hoffnung, die wir haben: wenn die Staaten der Pleite direkt in die Augen blicken, werden sie ganz schnell ihre Kriegsbegeisterung dämpfen. Die Bevölkerung kann und sollte diesen Prozess beschleunigen, wenn sie deutlich macht: wir nehmen es nicht länger hin, dass Strassen und Brücken verrotten, Krankenhaus- und Pflegeheimpersonal immer schlechter bezahlt wird (Inflation), Energiepreise bald die hohen Mieten übersteigen, die aufgeblasene Verwaltung immer fetter und teurer wird.
Die Nato ist und war schon immer aggressiv und kein Verteidigungs- sondern ein Angriffsbündnis. Auf diesen Lug und Trug ist Putin nicht hereingefallen. De facto wollte man Russland kaltstellen und nach angelsächsischen Wilkkür tanzen lassen,
geo- und wirtschaftspolitisch, um ganz Asien Schritt für Schritt zu erobern und so das Ziel der Weltherrschaft zu erreichen.
"Wiedergeburt der Nato"! Schon der Titel ist ein Gipfel. Die war immer da, Onkel Sam braucht sie zum überleben. Jetzt erst recht wie noch nie. Die beste Gelegenheit, die endlos dummen Europäer als Zahlmeister für seine unzähligen Verbrechen einzuspannen. Und die EU, anstatt das diese Faulpelze aus Brüssel zu ihren Geldgebern schauen, legen sie fleissig eine Scheiter nach den anderen in das lodernde Kriegsfeuer. Bis der Winter kommt, dann werden wir sehen wie es weiter läuft. Der Untergang kommt!
NATO is a way to finance the US military-industrial complex!
..and the EU-net contributors pay the weak EU countries which are nearly exclusively NATO members (and in terms of their GDP - these weak EU countries are the highest NATO contributors per capita, i.e. ~3% of GDP).
oder auf Deutsch: Die EU-Nettoeinzahler unterstützen die wirtschaftlich schwächeren EU-Mitglieder, die fast ausschliesslich auch NATO (-Osterweiterungs) Mitglieder sind. Interessanterweise bezahlen aber genau diese letzteren Länder per capita die höchsten NATO-Beiträge. Was nichts anderes heisst, als dass die EU eine Geldflussmaschine (und "Lockvogel" für potentielle NATOd- Neumitglieder) ist, die Geld von den zahlungskräftigen EU-Mitgliedern in die transatl. Rüstungskriegskassen transferiert.
Lieber Roger Köppel,
Ihre morgendlichen Kommentare zur "Lage der Nation" sind inzwischen ein erfreulicher Genuss in dieser trüben Zeit ......
Wir haben heute Ihre Weltwoche abonniert.
Mit freundlichen Grüssen aus Oberbayern
Birgitt Schlevogt
Die USA + NATO haben es den Russen vorgemacht. Serbien, Afganistan Libyen ect.
Schon im 2019 US-Rand Dokument “Extending Russia” steht, dass man SE und FI in die NATO einbinden wolle. Daneben beinhaltet das Dokument auch “Nettigkeiten" wie: 1. UKR Waffenlieferungen, 2. Aus Nuclear Treaties aussteigen 3. Nordstream2 canceln. 4. Sanktionen verhängen 5. Öl/Gas boykottieren 6. RU aus Moldova rauswerfen 7. Regime Change in Belarus 8. Syrische Rebellen unterstützen 9. Konflikte in Zentralasien anzetteln (Georgien -> NATO) etc. etc.
Wer ist hier wofür verantwortlich?
alles usa propaganda und die vasallen spurten und merken nicht dass sie sich selbst die luft abstellen, aber schön propaganda für elektroautos, man sollte sofort diese politiker entlassen aber wer sollte dies tun wenn alle bestochen sind, die einzige politikerin die ich wählen würde ist die sahra wagenknecht, die wäre ein segen für das serbelende dutschland...
Und wann wird der Krieg als "Grün" und "woke" erklärt? Gegen "den Russen" scheint es bereits so zu sein. Die Familie Bush auch nur im Irak einmarschiert, um die brennenden Ölquellen zu löschen... Uran gehärtete Munition wird auch nur als prophylaktische Therapie gegen Sonnenkrebs verwendet... Kein Argument ist der verdummungs MSM zu blöde. Letztens sind es die Leser und Abonnementen der Einfaltsmedien, die diese Entwicklungen unterstützen. Nein. MSM braucht keine Quellen oder Grundlagen.
alles usa propaganda und die vasallen spurten und merken nicht dass sie sich selbst die luft abstellen, aber schön propaganda für elektroautos, man sollte sofort diese politiker entlassen aber wer sollte dies tun wenn alle bestochen sind, die einzige politikerin die ich wählen würde ist die sahra wagenknecht, die wäre ein segen für das serbelende dutschland...
Geostrategisch viel wichtiger als die NATO-Norderweiterung ist eine ganz andere Erweiterung: Nämlich die von China betriebene Erweiterung des BRICS-Staatenbunds (Brasilien-Russland-Indien-China-Südafrika) um Iran und Saudi-Arabien. Sollte es tatsächlich zu einer solchen Entwicklung kommen, stünde nicht nur das Petrodollar-System vor seinem Fall. Vielmehr wäre das dann auch der Anfang vom Ende der westlich Weltherrschaft.
Man sehnt es sich fast schon herbei! Vielleicht kehrt dann wieder etwas Vernunft und Demut ein in unseren Regierungen!
Die Kriegsmaschinnerie muss lauffen sonst haben die AMIS nichts mehr zu melden. Der einzig schulgige an diesem Krieg sind Herr Biden und Sohn. Bei Herr Trump währ das alles nicht passiert aber unsere Westlichen Politiker wollen das nicht eingestehen.
So alleine steht Russland nicht da, man denke an die Partnerschaft mit China und den Handel mit andern Ländern wie beispielsweise Indien.
Man muss sich nur mal anschauen, wie viel Prozent die Bevölkerung der Staaten ausmacht, die diese kontraproduktiven "Sanktionen" mitmachen: 10% der Weltbevölkerung. Was Europa und USA/Kanada hier abziehen, ist an Grössenwahn und Selbstüberschätzung kaum zu überbieten - die Musik spielt längst anderswo auf der Erde...
Wie wäre es mit ein paar Hintergrundinformationen Herr Gehringer? Stoltenberg wie Rasmussen, die Nato-Nordlichter wurden eigens für Drohgebärden gen Rußland erwählt. Der Türke nicht Stolti gibt den Ton an. Zunächst sollen Kurden ausgeliefert werden, die in beiden Ländern Schutz vor Erdogan suchten. Dieser Natodeal basiert auf WEF-Druck und Erpressung, denn die Menschenrechte werden für eine korrupte Ukraine in Schweden und Finnland verletzt. Dort regt sich Widerstand. Bislang alles heiße Luft.
Völlig richtig, siehe auch (4/7/22):
https://www.handelsblatt.com/politik/international/schweden-und-finnland-euphorie-ueber-nato-erweiterung-schon-wieder-dahin-warum-erdogan-erneut-mit-einem-veto-droht/28475112.html
Womit Putin nicht rechnete, war die reflexartige Reaktion des Westens. Jetzt ist es einfach ein Spiel der Nerven. Welche Seite hat länger die Eier, mit Atomwaffen im Köcher, im schlimmsten Fall einen Atomkrieg in Jauf zu nehmen.
Schuldig ist auf einer Seite klar Putin, aber zum streiten braucht es immer zwei. Die andere schuldige Seite sind die Parteien der Zusammenschlüsse im Westen, welche getrieben von Heilsbringer Ideologien den ganzen Planeten zur „woken“ Wohlfühloase machen wollen.
Alle diese One-Man-Shows werden in naher Zukunft sehr, sehr, sehr viele Menschenleben kosten!
Traurig ist einfach, dass die ganze Situation ein endlos schlimmes Bild unserer Welt abgibt. Ein sinnloses Gemetzel und Kapitalvernichtung, damit gezeigt werden kann, wer der Stärkere ist. Steinzeit ist ein milder Ausdruck für diese Schweinerei die von beiden Seiten angerichtet wird. Am Schluss hundertausende tote unschuldige Menschen, die keinen Einfluss auf das Geschehen haben. Am Ende gibts wieder eine Jalta mit den neuen Spielern. Nichts aus der Gesichte gelernt, aber weniger als nichts.
Es war immer so: Die Geschichte kann viel lehren - aber sie hat eben keine Schüler
Von wegen Verteidigungsbündnis, eine totale Tatsachen Verdrehung. Eine verbrecherische Angriffs-und Plünderorganisation ist das, nichts anders. Das ist jetzt nur die Fortsetzung, weil sie endlich einem begegnet sind, der ihnen ganz klar ins Gesicht sagt was sie sind und wie weit sie gehen können. Das sind sie sich gar nicht gewohnt, weil sobald sie aufgetaucht sind, alle in die Hosen gemacht haben. Russen sind eben ein wenig anders.
Wenn die Nato eines nicht ist, dann ein Verteidigungsbündnis, genauso wenig wie sich das US-amerikanische Verteidigungsministerium ums Verteidigen der USA kümmert. Aber Kriegsministerium oder Kriegesbündnis kann man nicht sagen, weil es die Wahrheit wäre.... mit der Sprache lässt sich leicht vieles verschleiern und es lässt sich so leichter manipulieren. Das zeigt die aktuelle Berichterstattung der Medien zu sämtlichen aktuellen Themen deutlich.
@ Liebes Schlitzohr. Friedens- Aktivismus oder Forschung befasst auch nicht mit Yoga und Zen. O.k. Fairness halben. Am Rande mit Yoga und Zen. Oder denkt hier noch jemand, dass sich z.Bsp. das Gesundheitssystem um die Gesundheit der Bürger kümmert? Solche Gedanken können nur von gesunden Menschen, die keinen Schimmer von Krieg haben, erdacht werden.
Oder man schreibt für die MSM. Da gehört eine gewisse Verwirrung zur Grundausstattung und ist Bedingung.
Sie haben leider völlig recht, wir Bauern wissen das haargenau. Nur ich kann es einfach nicht fassen, dass wir im Westen derart das Zepter aus der Hand gegeben haben und uns von diesen, grösstenteils, nicht gewählten Betrügern dermassen ausnehmen und vorführen lassen. Es wird mir regelrecht kotzübel dabei. Klar muss der Onkel Sam seine Untertanen mit Krieg bei der Laune halten, da jede dritte Stelle in der Kriegsindustrie angesiedelt ist. Es ist einfach zum laut schreien diese Kriegshetzerei.
Guter Punkt! Es gibt viele weitere Beispiele:
Bei "Human Resources" geht es um alles andere als "Humans",
bei "Customer Service" nicht um "Customers",
bei "Fact Checkers" nicht um "Facts",
und bei der Verbreitung von "Demokratie" - na ja Sie haben's schon erahnt......
Das IST die pervertierte Sprache der uns beherrschen den Eliten: Wo «Verteidigung» draufsteht ist Kriegs-Provokation drin. Wo «Sicherheit» draufsteht, ist Vollkontrolle drin. Wo Gesundheit draufsteht, ist Siechtum drin. Wo … … … . Bitte selber weiterfahren.
«Russland ist die grösste und unmittelbarste Bedrohung für die Sicherheit der Verbündeten und für Frieden und Stabilität im euro-atlantischen Raum.» Meine Güte was ist denn das für eine dreiste Lüge? Russland bedroht keinen, ganz im Gegenteil, Russland hat die Schnauze voll von den verlogenen westlichen Partnern, die es stetig versuchen die grösste Atommacht der Welt ins Abseits zu drängen. Ausserdem ist der Stoltenberg nichst weiter als eine amerikanische Marionette in diesem dreckigen Spiel.
ja, genau so redet ein Russophil.
Was nicht gelingen wird. Die Nato wird durch die Mitglieder finanziert und bei all den Pleitestaaten wohl kaum dauerhaft eine Bedrohung für China sein.
Sehr guter Artikel ohne penetrantes Putin-Rechtfertigungs Gelaber.
Penetrant ist vor allem die vorherrschende Russophobie in Europa!
Penetrant sind hier praktisch alle. Schrecklich, weil das ist Russophobie. Ich fühle mich hier beim lesen, wie direkt in Moskau.
Rasmussen und Stoltenberg werden als Zielscheiben in den Wind gehängt, aber der Boss ist IMMER EIN AMERIKANER. Wozu wollten die USA den Krieg in der Ukraine? Es ging um Öl, um Biolabore an der russischen Grenze, aber ohne Krieg braucht es keine NATO! Das Ziel der Straussianer im CFR ist der permanente Krieg. Das Waffengeschäft muss brummen. Mit dem riesigen Kriegsbudget sichern sich die USA ihre imperiale Vormachtsstellung. Ihre ununterbrochene Reihe von Kriegen ist die Schande unserer Zeit.
Solange das, was Sie hier sagen, nicht endlich als FAKTEN anerkannt, sondern weiterhin ins Reich der Verschwörungstheorien verbannt wird, gibt es weiterhin NATO-Verherrlicher wie Gehriger. Hätte er "Die einzige Weltmacht. Amerikas Strategie der Vorherrschaft." von Zbigniew Brzezinski gelesen, wüsste er, worum es auf der eurasischen Platte für die USA geht... https://www.amazon.de/Die-einzige-Weltmacht-Zbigniew-Brzezinski/dp/386445249X
und die Tatsache, dass Brzezinski darin Anleihe macht an Sir Halford Mackinder's The Geographical Pivot of History (1904):
"Who rules East Europe commands the Heartland;
Who rules the Heartland commands the World-Island;
Who rules the World-Island commands the world"
Man vergleiche dazu Zelensky's Rede an der Münchner Siko (19.2.22):
"And as long as there is silence,
there will be no silence in the east of our state.
That is – in Europe.
That is – in the whole world. "
ob NATO UNO oder EU...ist wohl System, dass da nie kompetente Leute mit Können Wissen Fähigkeiten Charakter und Rückgrat als Obermarionetten installiert werden!
Heute Nacht, natürlich als die meisten schon schliefen, sendete Phoenix eine mehrteilige Doku unter dem Titel "Inside Nato". Die hätte sich Herr Gehrig mal zu Gemüte führen sollen. Das hätte vielleicht sogar einen Nato-Verherrlicher wie ihn eines Besseren belehrt. Allerdings nur vielleicht, da die meisten dort vorgetragenen kritischen Fakten auch ihm bekannt sein müssten. Was ihn trotzdem nicht daran hindert, solche Märchen wie das von der stets auf Verteidigung ausgerichteten Nato zu verbreiten
"Die Nato war stets auf Verteidigung ausgerichtet, ..."
Wie kann man nach den Angriffskriegen der Nato gegen Serbien, Afghanistan und Libyen solch einen Unsinn von sich geben! Scheinheilig war auch deren Kooperationsangebot gegenüber Russland, da die Nato gleichzeitig bemüht war, unter Ausnutzung von Russlands Schwäche, immer näher an dessen Grenze vorzurücken. Die USA dabei soweit gingen, wie im Falle der Ukraine 2014, einen Putsch gegen eine sich dagegen sträubende Regierung zu unterstützen.
Bravo Herr Bernard! Hoffentlich liest Herr Gehriger die Kommentare hier. Wäre schön, wenn er mal darauf eingehen könnte, oder ist diese Kommentarspalte reiner Selbstzweck?
Herr Gehringer, nur schon in Erwähnung von Minsk II würde man Sie in absoluten Argumentationsnotstand bringen. Sie blenden in Ihrer Glorifizierung der NATO sehr, sehr Vieles aus.
Man nimmt halt nur jene Abkommen oder gar einseitig Verpflichtungen daraus, die einem passen. Das von Gehriger zitierte Budapester Memorandum verpflichtet die Ukraine, keine atomare Aufrüstung ins Auge zu fassen. Selensky hat dieses Memorandum VOR Kriegsbeginn in Frage gestellt... Atomare Drohung an Russland, nach 8 Jahren Dauerbeschuss und 14'000 Toten im Donbass. Die Verlogenheit ist grenzenlos.
Und nicht zu vergessen, die von der IAEA angegebenen 30t Plutonium und 40t angereichertes Uran in Saporischjscha, und die 46 vom US-DoD gesponserten Biolabs.
"Dann nahm sich der Norweger den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan zur Brust, der sich gegen die Aufnahme der Skandinavier in den Kreis der Nato sträubte. Nach vierstündiger Marathonsitzung war dessen Widerstand gebrochen."
Der Autor tut so, als ob die türkische Regierung weich gekocht worden wäre, dabei haben sich die Finnen und Schweden von dieser zu einer restriktiven Haltung gegenüber den Kurden erpressen lassen.
78% der Österreicher sind gegen einen NATO Beitritt, trotzdem forcieren NEOS und vorher ÖVP den NATO - Anschluß, weil nach EU- Beitritt ist eh schon alles „WienerWürstchen“ ( DD Frankfurter) - Österreicher sind masochistische Nettozahler -besser wäre eine Schweiz- Österreich-Neutralitätsdoktrin, oder ?
"Die NATO war stets auf Verteidigung ausgerichtet." Ziemlich geschichtsblinde Aussage. Wäre dem so, hätte die NATO nicht unter US/GER Führung Jugoslawien zerstückelt. Sie hätte sich nicht ständig nach Osten erweitert, sondern das gleiche wie der Warschauer Pakt getan (Auflösung). Herr Gehriger, dieser Angriffskrieg ist nicht aus heiterem Himmel gefallen: Die USA haben dort bereits die orangene Revolution mitfinanziert und die Ukr. Soldaten nach dem Maidan auf Krieg gegen Russland eingeschworen.
Man könnte die Geschichte ganz anders erzählen:
Die NATO hat einen Befehlshaber, den US-Präsidenten, und dient den geostrategischen Zielen der USA. Diese zielen auf die Vermeidung einer multipolaren Weltordnung bzw auf die Zerstörung aller Konkurrenten. Wie von Brzezinski in "The Grand Chessboard" erläutert, ist dazu die Einkesselung Russlands durch die NATO notwendig, die Ukraine hat dabei für die USA eine zentrale Funktion.
Nach Russland werden die USA die VR China besiegen wollen. Ca 2035.
Einkesselung Russlands, mit 300000 Mann, echt?
Die USA müssen sich stets bewusst sein, dass der Untergang Russlands die gesamte Welt in den Untergang reissen würde! Aber ich glaube,dass sogar der etwas senile Biden das gerafft hat!
Putin hätte die Ukraine nicht angegriffen, wären in den USA nicht Biden mit den Demokraten an die Macht gekommen, und hätten die USA sich weiter auf sich selbst konzentriert. Clinton, Biden, Westbündnisse, globale Demokratie Heilsbrings-Ideologien, Verweichlichung und „Woke-ismus“ im Westen aus der Warte von Putin gesehen, brachten den optimalen Zeitpunkt für Putin, einen Wechsel der jetzigen Weltordnung anzuschieben. Wann wenn nicht jetzt, wo es im Westen nur noch ums „woke sein“ geht.
Einen solchen Unsinn wie in den beiden Beiträgen von Bärnergieu und Nordlicht48 habe ich noch nie gelesen. Da überfallen die Russen ein friedliches Land, bombardieren hauptsächlich Zivilisten, zerstören eine Stadt nach der anderen, vergewaltigen und ermorden Zivilisten und setzen verbotene Waffensysteme ein usw. Da gibt es in unseren Breitengraden noch Menschen die dies unterstützen und die Amerikaner beschuldigen ?
Sie scheinen all ihr Wissen vom „Blick“ zu beziehen!
Vor dem Sieg stehen ein paar Atombomben und ähnlich „Leckeres“. Auch die USA schwächt sich selbst, wirtschaftlich und mit Masseneinwanderung, Genderism und BLM. Dazu verkrustete „Dämokraten“ à la Pelosi, die nur der eigenen Spezies „dienen“. Korrupt und selbstsüchtig. Auch ein Amerika, in dem die Machthaber Schlitzaugen haben ist möglich. Stoppt China die Produktion, steht die Erde erst mal still....
yes.Es gehe dieser NATO Strategie darum, die ‚Europäische Spaltung‘ in den asiatisch-pazifischen Raum zu tragen und die Autorität der Vereinten Nationen zu untergraben gemäß der chinesischen Analyse im Artikel auf globaltimes vom Donnerstag. https://www.globaltimes.cn/page/202207/1270022.shtml
Die Theorie der "zivilisatorische Überlegenheit" und "Souveränitätsrelativität" ist keine nachhaltige Theorie wie die jüngste Entwicklung in Europa zeigt. Sie entspricht Strategem Nr. 33. Dialog wäre nötig