Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Josef Joffe
Josef Joffe hat an 2 hochangesehenen Universitäten Sicherheitspolitik gelehrt, da fragt man sich wer ihm diese Schrägen Ideen geglaubt hat.
Joffe, Joffe, selbst für Ihre Verhältnisse ein aussergewöhnlich schwacher Artikel. Schröder war 2003 nicht frei in seinen Entscheidungen, kein deutscher Kanzler war das jemals seit dem 2. WK (Geheimverträge, wissen Sie doch). "In der deutschen Seele ist seit jeher die Besänftigung Moskaus verankert...". Ach so, am besten hat man das wohl 1941 gesehen. "so ist dann [Minsk] abgebrochen worden...". Mittlerweile weiss auch jeder warum. Der Westen hat "lange mit der Bewaffnung des Opfers gezögert";
... Falsch. Der Westen hat unverzüglich nach dem von ihm finanzierten Maidan-Putsch begonnen, güterzugsweise Unmengen von Kriegsmaterial "in den Osten" zu verschieben, wie die deutsche Eisenbahngewerkschaft meldete (als man das noch konnte). Angeblich russische U-Boote vor Schwedens Küste (war ein italienisches Nato-U-Boot) und erfundene russische Bedrohungen dienten dazu, die Wehrpflicht in den angeblich betroffenen Ländern einzuführen. Nun ist es so weit und Deutschland ist kriegstüchtig.
Sämtliche Kriegstreiber - allen voran DE mit seiner rot-grünen Ampel und der Plappertante Baerbock (die Putin den Krieg erklärt hatte) sowie die Selenskyj- Unterstützer, glauben wohl, der "Bär" sei dumm und gutmütig, deshalb könne man ihn weiterhin reizen und provozieren. Und deshalb provozieren sie weiter, so lange, bis dieser gutmütige ruhige Bär die Nase voll hat, auf die Hinterbeine steht und zum Schlag ausholt. Und dann hören wir überall den betroffenen Satz: "Das wollten wir nicht."
Es gehört zum Signet der Weltwoche, auch transatlantisch gesinnte Kriegsbefürworter zu Wort kommen zu lassen. Obwohl fast jeder Satz in dieser Schrift von Josef Joffe von Unheil trieft, ist es überaus interessant, welch eigenartige Gedanken die transatlantische Ideologie formt, um den seit Gorbatschow sicheren Partner Russland zu dämonisieren und in einen Krieg zu fesseln, der in propagandistischer Zubereitung jede friedliche Partnerschaft zunichte macht. WARUM macht EU dabei mit??
Ist Herr Joffe ein Schüler von Orwell ?
Gewisse Ähnlichkeiten sind vorhanden.
Zitat:
" «Die grösste Schwierigkeit ist zu wissen, wo man aufhören muss.»
Die Nachhilfe hat die Nato, das älteste Bündnis der Geschichte, gegeben. "
Fakt ist, die Nato wusste nicht, wo man aufhören muss, sonst hätte es diesen Krieg nicht gegeben. Um das zu sehen, muss man kein "Distinguished Fellow in Stanford" sein, sondern nur gesunden Menschenverstand haben.
Dieser Artikel ist ziemlich schräg.
Klar fragt es sich ob Putin den Krieg gewinnen wird. Sicher aber ist, dass Selenskyj diesen gemäss seiner eigene Definition verlieren wird. Falls die Ukraine mit Langstreckenwaffen Moskau empfindlich trifft dann wird als Antwort Kiew entsprechend getroffen werden. Das nennt man Eskalation.
Interessanter Blickwinkel, doch derer gibt es viele, zu Viele. Da die Menschlein, wie im Theater von den Vorgängen hinter den Kulissen, ferngehalten werden, die einen mehr, die anderen weniger und nur eine kleine Minderheit glaubt, einen ganzen Blick erhascht haben zu können und immer noch auf deren verschiedene Blickwinkel angewiesen ist, tappen Alle eigentlich im Dunkeln, was der Bär wirklich will. Geschürt durch Medien und bewußter Propaganda wird das Dunkel für die Menschlein immer schwärzer