Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Daniel Derungs
Ich hoffe dass der HC Davos noch Jahre ganz oben mitspielt und vielleicht schafft es auch eines Tages der HC Arosa wieder oben mitzuspielen. Aber da war noch ein weiterer "Bergclub" der in früheren Jahren für Furore sorgte, der HC Villars. Hauptsponsor war eine reiche Dame aus Paris und die unterstützte auch ACBB Paris, ein Club der am Spengler Cup immer wieder für Aufsehen sorgte. Heute redet leider niemand mehr von Villars und seinen damaligen Ausnahmekönnern.
"als letzter bergklub" - wohl zu sehr die blaugelbe brille aufgehabt herr derungs. wie sonst ist die arroganz, den hc ambri piotta bewusst zu ignorieren, zu erklären.
aber klar, vom mit-verfasser der 100 jahre-chronik des hcd und modefan (so bezeichnet man fans die den verein nach lust und laune wechseln wie beispielsweise von bern nach davos...) wäre gegenteiliges wohl zu viel verlangt.
im übrigen; die glorreiche geschichte der neuzeit, gekrönt mit vielen meisterschaften verdankt der hc davos fast ausschliesslich dem spenglercup. dem cup, weswegen all die anderen spitzenteams pause machen müssen damit sich der hc davos wahlweise sanieren oder die meisterschaft finanzieren kann.
Und was ist mit dem HCAP ? Der spielt doch auch in den Bergen, wenn auch auf der Südseite des St. Gotthard! Er ist zwar nicht erfolgreich - dazu fehlen die betuchten Donatoren mit Feriendomizil - aber für Emotionen immer gut. Ich wünschte mir einen finanzkräftigen Mäzen für den Underdog aus dem Tessin!