Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Thomas Baumann
Eins und Eins gibt nicht immer Zwei, man nennt dies Synergien.
Nur noch Personen und Parteien wählen die etwas gegen diese Asyltouristen unternehmen. Bern macht weniger als nichts, man nimmt diese zügellose Einwanderung gottergeben hin. Jede Partei hat andere Gründe, warum sie nicht macht. Bei den rotgrünen sind es die Menschenrechte, bei der Mitte will man nichts, vor allem nichts falsch machen und die FDP hat vor allem wirtschaftliche Gründe. Nur die SVP macht, aber leider allein.
Die Asylanten tanzen uns auf den Köpfen und lachen uns mit Recht aus.
Ob die Fehler im SEM oder im Bundesamt für Statistik liegen sei dahingestellt.
Beide Ämter haben sich bezüglich Statistik und stimmigen Daten in der Vergangenheit nicht mit Ruhm beklekert.
Ob das sem die Daten / Statistiken falsch interpretiert oder wissentlich widersprüchlich kommuniziert ist offen.
Ich vermute letzteres, weil dies zur Agenda der herrschenden Gesinnung passen würde.
Danke für den Artikel, Herr Baumann.
Was für einen Zufall, dieses „Chaos“. Oder nicht?
Was heißt hier beschleunigtes Verfahren?
Es gibt keinen Asylanspruch aus diesen Ländern und deshalb heißt die Antwort Nein und Raus!
Das braucht keine 24h sondern einen Stempel im Sekundentakt.
Es sind 100 Migranten im Asylzentrum. 300 Migranten verlassen das Asylzentrum.
Wieviel müssen nun ins Asylzentrum, dass dort keiner mehr ist?
(Rechnen in der Schule, frei nach Claudio Zuccolini)
Alles reine Augenwischerei für die betreut Denkenden. Sind sie mal hier bleiben sie auch hier, unter dem Titel "Geduldete", "Papierlose" , usw. Und nicht selten finden sie noch eine Paarungswillige...
Bund und Zahlen sind noch nie Hand in Hand gegangen. Alles was in Bundes Hände fällt, ist im "Freefall". Keiner trägt die Verantwortung und zu Viele mischen sich hinein. Corona war doch ein klassisches Beispiel!
Wenn wundert's.
Überbezahlte und unterbeschäftigte Beamte.
lybien ehem. italienische kolonie, algerien ehem. franzkolonie..marokko ehem. britisch franz kolonie..saht alles aus wer hinter dieser sache steckt!
wuerde halt das asyl departement auch den sozialisten,marxisten und ihre freunde ueberlassen.! aber das ist ja in bern seit jeher tradition. ! geht nur um eure Kohle(Geld!!)
Zahlen und Bundesämter …. es kommt darauf an, wer den Chefs die Erwartungen und Interpretationen vorgibt.
Falls der "24 Stunden-Service" stimmt, was ich sehr bezweifle aufgrund verwischter Identität der Gesuchsteller, reisen dann die Abgewiesenen per Bahn und Schlauchboot einfach zurück? Irgendwie, auf Umwegen, bleiben sie trotzdem in der Schweiz. Zu den Abgewiesenen hätte ich gerne saubere Rückführungszahlen.
Sobald die Zahlen astronomisch werden, können Beamte, Funktionäre und Politiker sowieso nicht mehr rechnen. Im Asylchaos wie bei den Schulden oder grossen Ausgaben (Ukrainehilfe). Deshalb verschulden alle West-Staaten ganz nach dem Wunsch der zukünftigen Weltdiktatur Deepstate.
Würde nicht wundern, wenn da Zahlen gefälscht würden. Bei den Wetterdaten scheint gelegentlich auch nicht alles zu stimmen.
Ganz Ihrer Meinung 🤪😜
Das ganze Asylchaos hat auch mit der Tatsache zu tun, dass man nach der fürchterlichen Rassendiskrimierung der Nazizeit unbedingt beweisen muss, dass man kein Rassist ist. Da machen auch die braven Schweizer mit trotzdem sie keine Nazis waren, Hauptsache man gehört zum mainstream.