window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Reich der Dummheit und des Irrtums: Albrecht Altdorfers «Alexanderschlacht» (1528–29).
Bild: Alte Pinakothek/Wikimedia Commons

Zehn Überraschungen des Ukraine-Kriegs

Putins Entschlossenheit, Kiews Gegenwehr und die Einsamkeit des Westens.

15 149 10
25.09.2024
Am 24. Februar 2022 erschien Wladimir Putin auf den Fernsehbildschirmen der ganzen Welt. Er kündigte den Einmarsch der russischen Truppen in die Ukraine an. Seine Rede drehte sich im Grunde weder um die Ukraine noch um das Recht auf Selbstbest ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

15 Kommentare zu “Zehn Überraschungen des Ukraine-Kriegs”

  • Wurzelhüter sagt:

    Ich widerspreche. 1. Gerade kürzlich war ein Krieg im ehemaligen Yugoslawien. 2. D u R einigen sich fast immer wenn es um ‚US-Kriege‘. 3. Putin hatte NIE vor die gesamte Ukraine zu erobern u vorallem hat er bewusst sehr vorsichtig gegen seinen ‚kleinen Bruder‘ agiert. Zudem ohne NATO hätte die U nicht den Hauch einer Chance gehabt. 6. Die USA ist nichts anderes als der verselbständigte verlängerte Arm des ‚old Empire’ GB-plus. Also keine Überraschung. 8. USA könnte mehr liefern, wollen nicht.

    2
    1
  • erich.hannak36 sagt:

    Das Buch LA DÉFAITE DE L'OCCIDENT von Todd habe ich gelesen. Es zeichnet sich im Ukriane Krieg mehr und mehr ab, wie richtig seine Analyse ist. Es freut mich, dass es nun ein entsprechendes Buch von ihm in deutscher Sprache gibt.

    3
    0
  • lisa8050 sagt:

    Von welcher Gegenwehr wird hier geschrieben?

    1
    0
  • einervon17millionen sagt:

    Diese Analyse des Zustandes der westlichen Welt trifft meine Wahrnehmung. Schade nur die historische Ungenauigkeit zu Beginn. Sehr wohl war für Russland die Situation der russischen Ethnie nach acht Jahren Bürgerkrieg im Donbas EIN Grund für diesen Militäreinsatz. S.die öffentlich übertragene Sitzung des Nationalen Sicherheitsrats der RF am 21. Februar 2022 und auch die Erklärung Putins selbst. Auch hat m.E. eher die NATO Russland herausgefordert, als umgekehrt, und zwar jahrzehntelang.

    9
    0
  • Chien - ning sagt:

    Keine Überraschung: Es ist nicht wert für den Westen zu kämpfen. Überfremdung, Islamisierung, Auflösung nationaler Souveränität, tödliche Impfstoffe, Insekten als Essen, Genderblödsinn, Propaganda, Zensur, Einschränkung der Freiheitsrechte, Verwilderung der Justiz, Messermorde und Vergewaltigung, Wohlstand für immer Wenigere, usw

    14
    1
  • Pantom sagt:

    Gensuso sehe ich das auch. Sie beschreiben dieses Szenario sehr direkt und korrekt.

    14
    0
  • kurt hugi sagt:

    Hervorragende Analyse des verlotterten und damit verlierenden "Werte"-Westens. Echte Werte haben den Westen stark und erfolgreich gemacht. Die neuen Werte, von der Staatspolitik initiiert mit medialer Propagandabühne, entpuppen sich als Schrott und Untergangs-Verstärker: Unkontrollierte Migration, Woke, Cancel culture, Gender, Frauenquoten usw. Durch die AfD entstehen neue politische Perspektiven in Deutschland: Zurück zum Erfolg. Wie lange schläft unser BR noch , statt aktiv zu werden?

    39
    0
  • Burn Hard sagt:

    Noch viel schlimmer: Europa und CH lassen das mit sich machen. Das sagt schon alles, über die politischen Führungskräfte.

    46
    0
  • Meinrad Odermatt sagt:

    Brillant. Weltwoche sei Dank für diese Veröffentlichung. Ein Lichtstrahl in die teuflischen Abgründe der verlogenen US-Geopolitik der letzten 30 Jahre.

    51
    0
  • gsbeat sagt:

    Die USA reisst die Europäer in den Abgrund. Europa hat sich längst aufgegeben.

    49
    0
    • Meinrad Odermatt sagt:

      Ja, und die Frage ob das WEF auf einer Idee von Klaus Schwab beruht, oder auf einer "Initialzündung" von CIA und Kissinger, will niemand beantwortet haben. Das hat ja viel mit dem Europa zu tun, das wir heute haben.

      13
      0
  • Geronimo sagt:

    "Die Hartnäckigkeit, mit der deutsche Falken, die Ukraine und andere Länder die Lieferung deutscher Taurus-Marschflugkörper fordern, liegt darin begründet, dass die Bundeswehr eine Fähigkeit besitzt, die ansonsten wohl nur die USA haben" https://anti-spiegel.ru/2024/warum-kiew-unbedingt-taurus-raketen-will-und-warum-deren-einsatz-eine-direkte-kriegsbeteiligung-deutschlands-bedeutet/

    15
    0
  • herby51 sagt:

    Passt doch gut dazu: https://uncutnews.ch/rockefeller-und-rothschild-finanzierten-globale-revolutionen-zur-errichtung-totalitaerer-systeme/

    16
    0
  • Käsesemmel sagt:

    Danke für diesen sicher wieder hoch interessanten Buchtipp!

    38
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.