Zeit für Veränderung
Anzeige
Weltwoche logo
Bild: Illustration: Fernando Vicente

Anabel Schunke

Zeit für Veränderung

Jetzt ist nicht die Zeit für parteipolitische Zänkereien.

10 138 3
29.01.2025
Ich gebe es zu, ich ärgere mich über mich selbst. Für einen kurzen Augenblick dachte ich, Friedrich Merz hätte etwas begriffen, als er sich einen Tag nach der schrecklichen Tat von Aschaffenburg vor die Presse stellte und seinen Fünf-Punkte-Plan zur Migration vorstellte. Nicht nur, dass er ankündigte, endlich die deutschen Grenzen kontrollieren und de facto jeden illegalen Migranten, auch jene mit Asylgesuch, abweisen zu wollen, nein, er sagte auch, dass es ihm gleichgültig sei, wer diesem Vorhaben zustimme. Als die Union dann auch noch ankündigte, entsprechende Anträge bereits nächste Woche in den Bundestag einbringen zu wollen und nicht erst nach der Wahl, konnte ich mein G ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

10 Kommentare zu “Zeit für Veränderung”

  • Nirvana sagt:

    Mit Brandmauer bleibt der CDU nur Links und Links ist schon völlig überbesetzt mit SPD, Die Linke, Die Grünen, BSW ... da ist kein Platz mehr für eine Linke CDU. Der Deutsche Wähler hat ja nur noch Links zur Wahl. Nein die FDP ist nicht die Mitte. Die FDP ist nur ein Zustimmerpartei um Ministerposten zu bekommen. Wir brauchen Rechts und Mitte.

    0
    0
  • gutgelaunt sagt:

    Die AFD ist eine gesetzlich legitimierte Partei. Es ist reine Geschmackssache, ob man bestimmte Inhalte oder Personen unterstützt oder eben nicht. In anderen Parteien gibt es genau die gleichen Stilblüten, die, so lange sie sich an Recht und Gesetz halten ihre Vorstellungen verbreiten können.
    Was Merz macht ist reine Selbstkastration oder doch Vorsatz!?!. Wenn es ihm um Inhalte gehen würde, hätte er Rot-Rot-Grün schon längst ein Ultimatum für eine Zusammenarbeit gestellt - sonst eben die AFD!

    1
    0
  • Schlauer sagt:

    "Die Haltung der AfD zu bestimmten Themen sowie Teile der Partei finde ich mindestens so problematisch". Dann benennen Sie diese Themen doch mal konkret. Oder wollen Sie irgendeine Kurve kriegen?

    14
    2
  • fmj sagt:

    Die Brandmauer muss weg – Merz muss weg…

    16
    0
  • rolf s sagt:

    So authentisch Merz bei der Verkündung seines 5-Punkte-Plans war, jetzt hat er sich wieder in die Hose gemacht. Angst vor der eigenen Courage. Merkel hatte seine „Fähigkeiten“ gewürdigt.

    18
    0
  • midori99 sagt:

    Mit Merz ändert sich nichts.Seine Berater sagten ihm wohl, er müsse, um die AFD abzugraben, diesen hochemotionalen, trumpesken 'an meinem ersten Tag im Amt werde ich...' Vortrag halten- wissend, dass er mit diesem Plan, selbst wenn die CDU Wahlgewinner wird, intern nie zum Kanzler WERDEN kann. Somit kann er an 'seinem ersten Tag..' auch nichts davon umsetzen. Jetzt konnte er nicht mehr aus, hat vordergründig diese Abstimmung eingebracht und abschmieren lassen, um vermeintlich gut dazustehen.

    22
    0
  • UKSchweizer sagt:

    Die Brandmauer muss NICHT weg ! Die Union soll sich nur auf die andere Seite begeben. Dann erfüllt sie endlich einen wirklich nützlichen Zweck.

    28
    1
  • WMLM sagt:

    Ich vermute mal, dass auch die Anabel Schunke heimlich Dates mit Asylanten hat. Zumindest wenn ich diesen Artikel richtig deute.

    1
    15

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.