window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Bild: Illustration: Fernando Vicente

Kurt W. Zimmermann

Zwei Rivalen, zwei Profile

Wie konnte es passieren, dass die NZZ ihren Rivalen Tages-Anzeiger derart abgehängt hat?

6 5 2
22.03.2023
Heute vergleichen wir die zwei führenden Tageszeitungen des Landes miteinander, die Neue Zürcher Zeitung und den Tages-Anzeiger. Es ist der Vergleich einer Erfolgsgeschichte und einer Misserfolgsgeschichte. Die Erfolgsgeschichte schreib ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

6 Kommentare zu “Zwei Rivalen, zwei Profile”

  • Melanie sagt:

    Komisch... wenn man Köppels WW-Daily regelmässig hört, kriegt man einen völlig anderen Eindruck der NZZ als den hier beschriebenen. Nämlich, dass die NZZ unter Eric Gujer alles andere als bürgerlich-konservativ ist.

    1
    0
  • Raffael Kellner sagt:

    Wenn ich heute die NZZ lese, denk ich, das Kürzel steht für "Nato Zürcher Zeitung". Klar positioniert ist sie schon. Ich hätte aber gern eine unabhängige Zeitung.

    5
    0
  • Sonusfaber sagt:

    Bin ich da ganz anderer Meinung als der Autor, denn meiner Ansicht nach haben sowohl die NZZ als auch der TAGI ein absolut messerscharfes Profil: Sie vertreten treffend und bestens die Ansichten aller westlichen Herdentiere, des reinsten Mainstreams, des niederträchtigsten Gutmenschentums, des westlichen Establishments, auch aller Russophoben: Sie sind also zwar berechenbar, daher auch schal wie ein abgestandenes Bier, aber in ihren Bemühungen, politisch korrekt zu sein, absolut konsequent.

    4
    0
    • Sonusfaber sagt:

      Anzufügen ist, dass die NZZ sich massiv verdeutscht bzwq. verpreusst hat, was ihren Erfolg im Nachbarland erklärt und in ein schiefes Licht rückt. Keine Ahnung, wie man ein derart mutloses Blatt lesen kann, ohne sich übergeben zu müssen ...

      3
      0
  • ulrich sagt:

    Als langjähriger Abonnent der NZZ nehme ich die NZZ ganz anders wahr. Für mich hat die NZZ an Profil eingebüsst. Die von Gujer stark forcierte Ausdehnung auf das was den Deutschen passt, geschah auf Kosten der Schweizer Leser. Persönlich habe ich letztes Jahr vom sehr teuren ePaper mit Archiv auf das günstigere iPhone Abo umgestellt und letzte Woche auch dieses annulliert.

    1
    0
  • Uncle Scrooge sagt:

    Seltsam, in meinen Augen hat der Tagi sein Profil so stark geschärft wie keine andere Zeitung (abgesehen von den Schülerzeitungen Republik und WoZ). Ein vollkommenes linkes Sch....blatt.

    Ich sehe eher die NZZ als typische FDP Zeitung mit Nachholbedarf: ein bisschen bürgerlich bis es anfängt kontrovers zu werden und dann husch links und gemässigt abbiegen. So wird das nichts mit dem dringend nötigen Kurswechsel in der Schweiz...

    2
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.