Zweisinnig
Anzeige
Weltwoche logo
Menu
Startseite
Meistgelesen
Meistkritisiert
Meistkommentiert
Perlen der Redaktion
 
Newsletter
Literatur & Kunst
Leben heute
English articles
Kreuzworträtsel
 
Sonderausgaben
Abos
Services
Kontakt
 
Werbung in der Weltwoche
Buchshop
Allgemeine Bedingungen
Datenschutz
Impressum

Zweisinnig

Für FDP-Nationalrat Ruedi Noser sind die Bilateralen kein «Heiliger Gral» mehr. Seine Äusserungen fordern den Freisinn und Bundesrat Schneider-Ammann heraus. Was genau steht in den Verträgen mit der EU? Wie unverzichtbar sind sie wirklich für die Schweizer Wirtschaft?

Florian SchwabFlorian Schwab
0 0 0
30.10.2014
Ruedi Noser (FDP) ist einer der letzten Unternehmer im Parlament. Und als Präsident der nationalrätlichen Kommission für Wirtschaft und Abgaben (WAK) darf er als einer der wichtigsten Wirtschaftspolitiker des Landes gelten. Vor zehn Tagen sorgte Noser mit seinen Aussagen in der Diskussionssendung «Bilanz Standpunkte» für Aufsehen. «Die Sichtweise ist falsch, die Bilateralen seien ein Heiliger Gral», sagte Noser im Fernseh­gespräch zu SVP-Vordenker Christoph ­Blocher und Wirtschaftsprofessor Reiner ­Eichenberger. Zur Begründung führte Noser an, die Bilateralen hätten heute nicht mehr dieselbe Bedeutung wie vor zwanzig Jahren. Sollten die Bilateralen wegfallen, dann hätte die ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
uTn0}_Izi(U7@^Jyce`f&t{y²t@`8s{v$zdާhi[xų98ڠUbm$EGSo /b>[kB4eE@^t3coY"r4Fkا Έ!-e+DU]XzzBCK孖9K]c $G湃Lb%()ϲnBJ([*";g勭XnWOSMVErKaf,7C4'PBJLb e]e*Β5Բ\jB诋ta;I*#A,mvĔ,y% A6> :Y(D1BP:ui%Czӝ(Uv!{4쮧58o6*YMH˺Ck:*WhɄ1Dy[YQ͎5I*)kIξF8D?Nd鷰 [3
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.