Was der Laie für einen sichtbaren Widerspruch hält, ist keiner. Das sagen jedenfalls Meteorologen und Klimaforscher.
Gemäss diesen erhitzt sich die Weltkugel durch den Klimawandel laufend. Das Jahr 2023 war demnach das wärmste seit Menschengedenken – oder zumindest, seit Menschen die Temperatur messen.
Dass nun ganze Flughäfen aufgrund des Wintereinbruchs mit starkem Schneefall ausser Betrieb sind, widerspreche der These der Erderwärmung keineswegs, sagen die Fachleute. Ganz im Gegenteil.
Der Klimawandel führe zu seltenerem, aber dafür intensiverem Schneefall. Auch starke Regenfälle wie im November seien eine Folge davon.
Zudem dürfe man das Klima nicht mit dem Wetter verwechseln. Das Klima sei ein Langzeitphänomen, das Wetter eine Momentaufnahme.
Seltsam nur: Diesen Unterschied machen Klimaaktivisten selbst nicht, wenn es ihnen gerade gelegen kommt.
2019 verkündete Greta Thunberg von Paris aus aufgeregt, es sei dort im Februar sommerlich warm. Wäre es kalt gewesen, hätte laut ihr sicher nur gerade Wetter geherrscht. So aber war es natürlich das Klima.
Almost summer temperatures in Paris. In February... pic.twitter.com/8SlQhWTn8D
— Greta Thunberg (@GretaThunberg) February 23, 2019
Einfacher war Wissenschaft noch nie. Schneit es viel, ist daran der Klimawandel schuld. Schmilzt der Schnee schnell, ebenfalls. Fällt gar kein Schnee, dann erst recht. Untypisch warme Tage im Winter, ungewohnt kalte Tage im Sommer: Die Antwort ist immer dieselbe.
Wetterereignisse, die nicht auf die Klimaerwärmung zurückzuführen sind, müssen wohl erst erfunden werden.
Laut Wikipedia lag der CO2-Gehalt der Luft vor 100 Mio. Jahren (Blütezeit der Dinosaurier) zehn Mal höher war als heute. Wenn ein Anstieg des CO2 von 0,028% um 1850 auf heute 0,042% bereits einen Temperaturanstieg von 1,5° bewirkt, dann hätte es vor 100 Mio. Jahren 43° wärmer sein müssen als heute. Das Wetter hätte völlig verrückt spielen müssen. Leben auf der Erde wäre kaum möglich gewesen. Und das während der Blütezeit der riesigen Dinosaurier. Ist die Wissenschaft verrückt? Oder gesteuert?
Je wärmer die Ozeane, umso mehr Verdunstung, umso mehr Niederschlag, umso mehr Pflanzenwachstum, umso weniger Hunger in der Welt.
Es stimmt natürlich, dass durch die Erwärmung der Atmosphäre diese mehr Wasserdampf aufnehmen kann - entsprechend sollte es mehr Niederschläge geben und evtl. mehr Extremereignisse - diese sind aber bis anhin statistisch nicht nachweisbar.
Wir sollten endlich aufhören beim Narrativ der Globalisten mitzuspielen. Klimawandel ist nichts aussergewöhnliches, das gab es immer, auch ohne Mensch. Und CO2 hat nichts mit Klimaschwankungen zu tun, sondern mit einer neuen globalen Steuer und der angestrebten Zentralisierung politischer Macht beim Genfer IPCC. Es geht schlicht um die Errichtung einer neuen, undemokratischen Weltordnung.
Klimawahn ist einträglicher wie Maschinenbau oder Goldsuche! Es ist das Business des 21. Jahrhunderts!
Was hatte die Welt wohl für ein Klima bevor sich die Erde gedreht hat und all die Stoffe die wir nun aus der Tiefe holen an der Oberfläche waren. Die Erde bewegt sich und die Sonne gibt ihre Wärme bzw. Energie dazu. Nb. sie hat inzwischen 50% ihrer Energie verbraucht und dehnt sich immer mehr aus. Die Folge: Mehr Wärme für die Erde!!! Da hilft nichts dagegen! Ganz simpel. Das ganze getue füllt nur die Portemonnaie gewisser Organisationen und generiert tolle Partys z.B. in Dubai.
Hat sich das Klima nicht schon seit Anbeginn der Zeit geändert? Dazu braucht es bestimmt keine Hilfe hysterischer Grünen.
Mein Mann tut es sich immer noch an, unsere Tageszeitung zu lesen. Darin wird täglich das Wetter von vor hundert Jahren aufgeführt. Es ist erstaunlich wie identisch fast jeder einzelne Tag mit dem heutigen Wetter ist,
Was definitiv ändert ist die Natur. Mehr Windräder, mehr Einwohner. Grund ist das politische Klima.
Ansonsten ist nicht die Frage ob der Mensch am Klima beteiligt ist. Alleine durch seine Anwesenheit ist er es! Sondern in man tatsächlich etwas daran ändern will. Ich sehe hier kein Automatismus, den Kopf in den Sand strecken nur weil etwas so sein soll oder meinetwegen gar ist. Nein! Ich möchte Naturschutz, kein Klimaschutz.
Wer die Temperatur auf Zehntelgrad genau für die kommenden Jahre und Jahrzehnte voraussagen zu können behauptet, aber bei einer Prognose für die nächsten Tage um zehn Grad daneben haut ist ein Scharlatan. Wer apokalyptische Gluthitzewellen, die es nie gegeben hat, als Tatsache darstellt, ist ein verlogener Propagandist. Und wer einzelne Ereignisse mal als dem Klima, mal als dem Wetter geschuldet, wie es gerade in den Kram passt, bezeichnet, ist ein Ideologe und kein Wissenschaftler.
Diese „Experten“ sind ja gar keine Experten.
Vor - woher weiß man das eigentlich so genau? - etwa 4,6 Milliarden Jahren soll unsere Erde entstanden sein.
Seitdem gibt es wohl auch Klima.
Die „Experten“ beobachten unser Klima seit vielleicht 100 Jahren.
Die wissen aber ziemlich zuverlässig, dass wir hier Klima machen können.
Grüne Klimaexperten sind im Schnitt 28 Jahre alt, haben weder vernünftige Berufsabschlüsse noch Berufserfahrung und - vor allem keinen Verstand.
So sieht Endzeit aus.
Das sagen nicht alle Klimaforscher. Die Einleitung empfinde ich irreführend. Es gibt die Resolution mit John F Clauser und noch 1000 Wissenschaftlern. Die sollte hier schon zur Relativierung erwähnt werden.
. . . und der "ZEH-Oh-ZWEI-SpurenGas- und PflanzenNahrungs-KRISEN-K L A M A U K ist längst vorbei - lag/liegt ALLES n u r am EIS-Pulver der FLIEGEREI" - (EigenReim) - dazu mehr unter "Contrails - A Forcing To Be Reckoned With" (04/22 mit dt. Post v. Mir) auf "green-house-defect.com" !!! - weiters dazu auf "You Tube" unter "AGU - Fall Meeting 2015 - Press. Conf. - Accidental Geo-Engineering" (ca. 40 Min.) !!! - und GLOBAL-Wetter live und "rückwärts" bis 2014 auf "earth.nullschool.net" gucken 😉
Durch eine stärkere Sonnenstrahlung kommt es zu mehr Regen. Die Wasserfläche , 71 % der Erdoberfläche, wird mehr erwärmt, es bilden sich mehr Regenwolken, Luftströmungen transportiere die Wolken, die nachts ,und wenn sie an Land kommen, abkühlen und abregnen. Am Rand der Kontinente sind Gebirge, dort kommt zu Steigungsregen. Im Inneren, kommt wenig Regen an, das Land stärker erwärmt. Wüsten Sahara, Gobi usw. Nicht alles auf CO 2 schieben. Die Sonneneistrahlung beachten, die wechselt .
Zum Klima : 71 % der Erdoberfläche ist Wasser, Größte Dichte bei 0 Grad Celsius. Dehnt sich bei Erwärmung und Kälte aus. Hat als Eis eine Dichte von 0,92 Kg / dm3 . Wenn alles Eis was in den Meeren schwimmt, schmilzt , führt das zu keiner Erhöhung des Meeresspiegels. Und das was nicht schwimmt , da muss das Volumen , was unterhalb und oberhalb des Meeresspiegels ist, mit 0,92 multipliziert werden , um die Wassermenge zu berechnen. ,Nur das oberhalb führt zu einer Erhöhung des Meeresspiegel
Wasser hat grösste Dichte bei 4Grad C.
Die Erde war vor 4,6 Milliarden Jahren ein rotglühender , heißer Planet , heute innen noch 6 000 Grad heiß, flüssig , feste Schicht, in Schollen unterteilt, auf dem Inneren schwimmend, 30 bis 120 km dick. Abkühlung der Erde insgesamt durch die Kälte des Weltalls. von 3 Grad Kelvin , oder minus 270 grad Celsius. Wasser friert bei 0 Grad Celsius .Wärme auf der Erde durch die Sonnenstrahlen , am Äquator senkrecht deshalb dort am wärmsten, an den Polen treffen sie schräg, deshalb dort kalt.
Hauptfaktor für unser Klima ist 1. die Sonne, deren Intensivität wechselt , Am Äquator treffen Sonnenstrahlen senkrecht, warm , an den Polen schräg, bis gar nicht kalt.. 2. die Kälte des Weltalls ,mit minus 270 Grd Celisius= 3 Grad Kelvin. 0 Kelvin absolut, kälter gehts nicht, dadurch Eis an den Pollen. 3. Abstand Erde - Sonne , bestimmt wieviel Sonnenwärme wir bekommen. 4 Neigung der Erdachse bestimmt Sommer Winter . 5. Magnetfeld der Erde. 6. Erdbevölkerung in 120 Jahren 5 x auf 8 Milliarden
Wobei beachtet werden muss, dass das aktivste Treibhausgas, Wasserdampf, durch Regentropfen die Kälte der Stratosphäre auf die Oberflächliche bringt. Hier ist die Verdunstung ausschlaggebend. Bestrahlung über Wasser= mehr Verdunstung und Kälte durch Regen. Bestrahlung über Landmassen = wenig Verdunstung und höhere Temperaturen. Ergo höhere Temperaturen = mehr Verdunstung über Wasser und Abkühlung durch kalte Regentropfen aus der Troposphäre. Ein sich selbst regulierenden
„ KLIMAWANDEL“: Das Unwort der nächsten Jahrzehnte.
Tausende von Widersprüchen, aber angeblich sind sich die Experten ja einig. CO2 ist ein politisches Instrument um Geld aus dem Volk zu ziehen, zusätzlich zu den Steuern und sonstigen Abgaben. Schuldkult. Es geht uns zu gut, daher lassen wir uns eine Schuld einreden, würden wir hungern und frieren, dann wäre uns alles EGAL. Das wird von den Politikern und Lobbyisten ausgenutzt. Afrika ist CO2 egal, die fahren unsere alten Autos ohne Katylsator, Abgasnorm, Umwelplakette. Die Welt setzt auf Atomkra
Im 11. bis 13. Jahrhundert gab es die mittelalterliche Warmzeit und die war deutlich wärmer, als das was jetzt ist. Außerdem CO2 ist Leben. Photosynthese! CO2 im Präkambrium 16 %, heute 0,038 %.
Die sogenannten Experten haben ihre Glaubwürdigkeit während Corona vollends eingebüsst. Was soll man noch glauben, besonders von Experten? Ich benutze den eigenen Verstand aufgrund bestehendem Informationsmaterial und eigenen Erfahrungen.
Der Vulkanausbruch eines Unterwasservulkans in der Nähe des Inselstaats Tonga hat Unmengen von Dampf in die Atmosphäre gebracht, eine Erklärung für die Regen- und Schneemengen in letzter Zeit?
Wenn jedes neue Jahr quasi das wärmste Jahr seit Beginn der menschlichen Temperaturmessung ist, ist dass keine Nachricht mehr. Ich plädiere dafür, dass nur noch eine Meldung abgegeben wird wenn das nicht mehr zutrifft, also etwas neues unerwartetes geschehen ist.
Die intensivren Schneefälle sollten bei globaler Erwärmung nur die Gebiete betreffen, wo es bisher sehr kalt war, da es bei unter -20 Grad kaum noch schneit. Werden diese Gebiete wärmer, gibt es dort mehr und häufiger Schnee. Dazu zählt Mitteleuropa jedenfalls nicht.
Zuerst war das Ziel die Menschen zu kontrollieren und zu Untertanen zu machen. Dafür sind schon viele Dinge ins Feld geführt worden: Waldsterben, Ölkriese, Ozonloch, El Nino, Vogelgrippe, Schweinegrippe, Sars, Corona, Affenpocken und am nervigsten CO2. Das scheint den Drahtziehern das beste Mittel zum Ziel zu sein. Für dieses Ziel werden Behauptungen gestreut und so aufgemacht, dass es die unkritischen Leute glauben.
Eigentlich kann man die Ursachen von vielen Wetterphänomene nicht wissen. Deshalb ist im Zweifelsfall definitions gemäss immer der Klimawandel wegen CO2 schuld. Da es diesen zu meiner Studienzeit nicht gab, konnte ich das in der Physik nicht lernen.
Nicht die Hitze gilt es zu fürchten. NEIN, durch Kälte❄️🌨❄️ sterben viel mehr Menschen als an Hitze.⚡️
21.5.2015
„Nicht Hitzewellen, sondern winterl.Temperaturen fordern die meisten Toten, zeigt eine umfassende Studie ( Lancet)
. Extreme Wetterlagen spielen eine überraschend kleine Rolle.“
„ Kälte fordert fast 20 x so viele Tote“
https://www.tagesspiegel.de/wissen/kalte-totet-mehr-menschen-als-hitze-5454517.html
Wenn Hitze DAS Problem wäre, müsste Afrika schon lange ausgestorben sein.⚡️
Amüsant!😊
USA: „Der republikanische Abgeordnete Thomas Massie entlarvt John Kerrys Klimaschwindel-Propaganda, auf der Net Zero aufbaut, in nur zwei Minuten als puren, unverfälschten Unsinn, der es ist.“
Rep. Thomas Massie masterfully exposes John Kerry's climate scam propaganda
Wer ist John Kerry? Im Kabinett von Präsident Joe Biden ist Kerry seit dem 20. Januar 2021 Sondergesandter des Präsidenten für das Klima.🔥
https://www.bitchute.com/video/JhpW2OYmCYsH/
Ohne Glasskugel.
2024 wird noch heisser.
Was mancher Laie für einen sichtbaren Widerspruch hält, ist keiner. Weil es kein einheitliches und stetiges Klima auf der Welt gab sowie gibt, sondern viele Klimazonen, und die dynamischen Wechselwirkungen zwischen der keineswegs konstanten Sonneneinstrahlung und der Atmos-, Hydros- u. Geosphäre sowie der Biosphäre auf der Erde sehr komplex sind. Alles ist eben stets natürlich erklärbar, ausser in der irren Ideologie der Klimaaktivisten/Wohlstandszerstörer u. der mathematischen Klimamodellierer.
Und was ist mit d. mittelalterlichen Warmzeit ( wärmer als heute, sicherlich nicht Mensch gemacht!) ?
Achtung: Irreführende Baumringdaten. Baumwachstum hängt v. versch.Faktoren ab!
National Geographic 19.9.2022
„Klimawandel im Mittelalter: Vom Wärmeoptimum in d. Kaltzeit
Die warmen u. trockenen Phasen zw. dem 8. und 14. Jh. bescherten Europa eine goldene Zeit. 😊
Doch es folgte eine Kaltzeit ( kleine Eiszeit) m. Hungersnöten, Kriegen und Revolutionen.“
https://li-nk.net/npsoN
Zu kalt ist 👎!
Alle Behauptungen über Temperaturen vor Messbeginn sind nicht Wissenschaft sondern Scharlatanerie. Aussagen über jene seit Messbeginn mehr als zweifelhaft.
Wenn man bedenkt, dass es heute auf ein paar Zehntelgrad ankommt, muss man die Temperaturrekonstruktionen aus Sedimenten und Eisbohrkernen tatsächlich als gröbste Kaffeesatzleserei einordnen.
Wie will man anhand abgestorbener Organismen, die eine Temperaturspanne von vielleicht 45°C aushalten konnten (z.B.: -10°C bis +35°C), auf Klimabedingungen im Zehntelgradbereich schließen können?
„97-%iger Klimakonsens? Analyse d. 2. Teils d. Cook*-Studie 2. Teil“
„ In 99,46 % aller wissenschaftl. Arbeiten ist eine Zustimmung z.These d. überwiegenden Anteils d.Menschen am Klimawandel NICHT ERKENNBAR. Viele halten d.Anteil d. Menschen FÜR GERINGER o.macht KEINE KLARE AUSSAGE DAZU. Die überwiegende Mehrheit v. 66% macht KEINE AUSSAGE ZU DIESER FRAGESTELLUNG “
https://markus-fiedler.de/2020/01/29/die-cook-studie
*Cook, ein EXPERTE? John Cook ist ein australischer KOGNITIONSwissenschaftler!⚡
Nur die letzten 150 Jahre die Temperaturen zu betrachten, grenzt an absoluten Schwachsinn! Es war auf der Erde schon wesentlich wärmer und auch wesentlich kälter - das Klima wandelt sich ständig. Der Mensch hat absolut keinen Einfluss auf das Klima, weder positiv noch negativ.
Die Frage lautet "Wer profitiert von der ganzen Panikmache?"
Sie haben die Sachen ins das rechte Licht gesetzt. Die Grünen haben per Gesetz beschlossen das es Warm ist, obwohl es draussen schneit. Wer behauptet der Schnee ist kalt, ist ein "Klimaleugner". Laut deutschen Medien, ist Schnee warm seit neuestem. Man denkt dauernd in Deutschland das man in eine Irrenanstalt lebt. Wahrscheinlich ist es auch so
Es gibt KEINEN 97%igen KONSENS, dass die Hauptursache des Klimawandels MENSCHGEMACHT ist!
Cook verwendet für diese BEHAUPTUNG in etwa dieselben statistischen Tricks, woe wor seot Corona zuhauf kennen.🔥
Die Frage ist: Wie sammelt man Daten, wie wählt man die berücksichtigten Studien aus und nach welchen Kriterien teilt man sie ein! ⚡️
https://eike-klima-energie.eu/2019/07/20/der-naechste-klima-mythos-faellt-es-gibt-keinen-97-konsens-zum-menschengemachten-klimawandel/
Die andere Sicht:
Klima-Kabale: „Globale Erwärmung heißt mehr extreme Kälte“🔥
„Nur Klima-Idioten glauben, dass die CO₂-Erderwärmung das Wetter kälter macht“, schreibt Jim Steele auf X.😊
https://eike-klima-energie.eu/2023/12/07/klima-kabale-globale-erwaermung-heisst-mehr-extreme-kaelte/
2023 : Das Jahr der Kälterekorde❄️🌨☃️ https://eike-klima-energie.eu/2023/12/09/2023-das-jahr-der-kaelterekorde/
Es gibt noch mehr davon unter: https://eike-klima-energie.eu/
Man tut d. Sache keinen Dienst w. man ahnungslls Dinge in Kontext stellt wie man sie gerne hätte. Das gilt n. nur f. d. Klimadikatoren + Ideologen, sondern auch f. uns, den Gegenpol. Genügend Zeichen f. Details hab ich nicht, ich empfehle den Autoren die Konditionen für Schneefall besser zu recherchieren. Z.B. wärmer = mehr Wasserdampf = Mehr Niederschläge. Z.B. Temperaturbereich für Schneefall, (zu kalt schneit's selten) bei 4C kann's schneien. Förderliche + hinderliche Luftschichtungen etc.
Wenn man die Temperaturprognosen von SRF für Südeuropa in diesem Sommer zu Rate zieht, dann könnten wir durchaus das heisseste Jahr seit Menschengedenken gehabt haben.😂😂😂😂
In Deutschland werden Gas- und Ölheizungen sowie..»« https://debeste.de/323913/In-Deutschland-werden-Gas-und-lheizungen-sowie
Es wird einfach das gesagt, was gerade für irgendwelche Ideologien und Ziele benötigt wird, und das am meisten abschreckende Wirkung bei den Menschen zeigt. So einfach ist das. Das Klima ändert sich, mal ein bisschen so, mal ein bisschen anders. Wenn niemand dermassen herumschreien und Panik machen würde, könnten wir alle normal leben.
Heute diktieren Medien und Politik: Wir haben ein Lügenklima, wie schon im Kirchen-Mittelalter, Wissenschaft hat der neuen Co2-Kirche zu folgen. Messwertnetzstatistiken können so beliebig verfälscht werden wie Abstimmungen.....
Seit Menschengedenken soll 2023 das wärmste Jahr gewesen sein. Wenn man mit dem Denken erst am Ende der Kleinen Eiszeit ca. 1850 anfängt ,dann stimmt das natürlich. Wer ist denn hier der im Denken minderbemittelte?
Das Klima (K.-änderung) ist heute eine der wenigen noch erlaubten (psychologischen) Projektionsflächen für Unmut u.Angst. Die Forderung der Öffentlichkeit nach Konformität an das Individuum ist so gross, wie in einer fanatischen Sekte. Alle Äusserungen u. Gedanken müssen gendergerecht, minderheitengerecht, woke, politsch korrekt, fremdenfreundlich, EU-konform, etc. sein. Ursache für Unmut u.Angst aber ist die gesellschaftliche Entwicklung, das gesellschaftl. Klima, nicht das Wetter-Klima!
Früher machte ich mir zuerst noch Sorgen über das Waldsterben, dann über das grösser werdende Ozonloch. Schliesslich brachte mich der "Club of Rome" dazu, dass ich mir auch noch Sorgen über das Ende der Erdölreserven machte. Nachdem ich in der Zwischenzeit mindestens 2 × an den Nebenwirkungen der Covidimpfungen verstorben bin, was dazu geführt hat, die Atomschläge im Rahmen des Ukrainekrieges zu verpassen, gestehe ich solchen Meldungen nur noch Unterhaltungswert zu.
Umwelt-Terror, sag ich nur. Schaut Euch dieses Beispiel aus England an. Wohin es führen kann, wenn diese "Umwelt-Zonen" eingeführt werden und man sich nicht mehr frei mit dem Auto bewegen kann. Unsere Städte sind auf dem besten Weg dahin, allen voran Zürich und Basel. Meine Meinung.
https://www.youtube.com/watch?v=lhBS8kxY7IE
Wer nicht recht hat, hat trotzdem recht. So einfach ist das bei den Idioten.
Es sterben jährlich mehr Menschen an Kälte als an Hitze.
In Deutschland warnte kürzlich ein Landrat die Bevölkerung weil draußen Winter ist.
Er forderte die Bürger auf, das Haus nicht mehr zu verlassen!
(Man stelle sich das mal in der Praxis vor: die Produktion steht still und die Lieferketten werden gestoppt!) Wie irre ist das?
In wenigen Monaten warnt dieser Landrat vielleicht auch wieder seine Bürger und fordert sie auf nicht das Haus zu verlassen, weil Frühjahr und es draußen sehr gefährlich ist, weil Bäume und Büsche ausschlagen.
Wie hießen noch in der DDR im vorgeschrittenen Stadium landläufig die 4 Hauptfeinde des Sozialismus ? : Frühling, Sommer, Herbst und Winter !!
Klima ist gar kein physikalisches Phänomen, also auch kein „Langzeitphänomen“. Es ist eine reine Rechengröße, der Konsens eines willkürlich über 30 Jahre gemittelten Durchschnitts etlicher Wetterbestandteile. Würde man über eine andere Zahl mitteln, was genauso willkürlich erlaubt wäre, käme es ein anderes Klima dabei raus.
Mithin existiert Klima physisch nicht. Es ist eine abstrakte Vorstellungsgröße in den Köpfen.
Wetterextreme verschwinden im Durchschnitt, ergeben also KEINE Klimaaussage.
"Klimawandel" müsste zum Unwort 2023 gekürt werden. All die Medien-Deppen die für alles "Klimawandel" ins Spiel bringen, eine reine Lachnummer. Da sagte doch tatsächlich einer, der Schnee sei wegen des Klimawandels wärmer und nässer geworden. Nun warte ich nur noch darauf, dass wenn die Klospülung nicht mehr funktioniert, auch da der Klimawandel schuld ist. Fragwürdig, wie die CH das Klima um 1.5°! senken will, bei dieser masslosen Zuwanderung. Klimaveränderungen gibt's seit Jahrtausenden.
„Desinformation“ ist eine falsche Information, die absichtlich verbreitet wird, um Menschen in die Irre zu führen oder ein bestimmtes Ziel zu erreichen. Leider ist dieser Artikel von Desinformation betroffen und zum Glück lernen mittlerweile Grundschülerinnen, warum der Klimawandel einerseits zu allgemein steigenden Temperaturen und andererseits auch häufiger vorkommenden Wetterextremen führt. Klar ist das nicht auf den ersten Blick nachvollziehbar, dennoch längst Konsens in der breiten Bevölk.
Ich halte mich an Gantefoer auf Youtube, statt an Volksschullehrerinnen.
Da gibt es zB immer Messstellen in verbautem Gebiet. Man weiss, dass eine Stadt im Sommer wie eine Steinwüste wirkt. Dh gefühlte Temperaturen sind ...
Das Jahr 2023 war das Jahr der Kälterekorde! https://eike-klima-energie.eu/2023/12/09/2023-das-jahr-der-kaelterekorde/
Vielleicht gibt dieses Interview etwas Erklärung
Alex Jones macht eine Reihe erschreckender Vorhersagen für den Westen – Tucker Carlson, das Alex-Jones-Interview
uncut-news.ch
Dezember 8, 2023
Wie das zusammengeht? Uns wird von einigen Lobbyisten ein Blödsinn erzählt, den unsere Politik krampfhaft versucht, weiterzugeben.
Vor dem Klimawandel:
Winter 5 Grad - Sommer 25 Grad. Jahres-Durchschnitt: 15 Grad
Nach dem Klimawandel:
Winter 0 Grad - Sommer 30 Grad. Jahres-Durchschnitt 15 Grad
Offenbar waren bis 1988 die Temperaturreihen andere als jetzt, denn bis dahin wurde von einer neuen Eiszeit gesprochen und einem sich abkühlenden Planeten.
Temperaturmessung bis vor 50 Jahren: Werte von Analog-Instrumenten höchstens ein paar Mal täglich ablesen und in Tabelle aufschreiben, wenn man Zeit hatte, an Standorten wo Leute lebten und das nebenbei machten. Temperaturmessung zu Klimawandelzeiten: automatische Messungen im Sekundentakt, an vielen anderen Standorten, zusammen mit Satellitenmessungen, Werte werden mit (Klima-)Modellen gezielt um- und hochgerechnet, "wissenschaftlich" gemittelt, bis Werte rauskommen, die jährlich höher sind.
Wer einmal lügt ist noch lange kein Meteorologe!
Das Klimaproblem wurde bereits vor ca. 60 Jahren treffend analysiert und beschrieben, u a. von Vico Torriani: "Im Sommer da regnets, im Winter da schneits, in der Schweiz, in der Schweiz, in der Schweiz..." 😏
Ich empfehle Michael Limburg: CO2 - Fakten gegen Hysterie 👍🏻 https://m.youtube.com/watch?v=DaWFFr05SzU
Der Klimawandel und Putin sind an ALLEM schuld.
yvonne52 - und die Ungeimpften hast du vergessen. LOL.
Als einer mit Jahrgang 49, augewachsen und zuhause unmittelbar am Nördlichen Rand der Alpen und Bergführer sagt: Abgesehen davon, daß wir hier in den 50iger u. auch noch in den 60iger, sp. ab Nov. 40 cm eine saftige Schneehöhe hatten (600mSH)die durchgehend bis hinein in den März reichte. Ab Januar wir fast immer nie unter -12° hatten (tagsüber). Es gab Wochen mit bis zu -25° Schneeauflage plus! Minusgrade, lassen Gletscher wachsen, nicht 10 m Schneehöhe und verregnete u. warme Sommer.
In der Tagesschau hat der verblödete Zuschauer gerade gelernt, dass es kalten Schnee und warmen Schnee gibt. Und dass es, wenn es draussen kalt ist, eigentlich warm ist. Und dann gibt es noch die sedierten Zuschauer, die das tatsächlich glauben.
Ich lache nur wenn ich höre, dass die Narren die Glecher in Follien bedecken. Sie sollen lieber in die Schule gehen und lernen...Bis vor 5900 Jahren waren die Alpengipfel auf 3000 bis 4000 Meter eisfrei, wie Forschende mit Beteiligung des PSI und der Uni Bern anhand von Eisbohrkernen herausgefunden haben. Nur aber die Narren können nicht lesen....
Das wurde nicht nur mit Eisbohrkernen bewiesen. Prof. Ch. Schlüchter hat Baumteile, welche von den abschmelzenden Gletschern freigegeben werden datiert. Somit muss es auf der Höhe der heutigen Gletscherzungen vor 6000 oder 10 000 Jahren mal ansehnliche Baumbestände gegeben haben.
Die Lügen aus der Echokamner schallen über alle Kanäle nach den Plan der ständigen Indoktrination. Man wiederholt die Lügen so oft, bis sie unkritisch etabliert sind. Eine aufgeflogene Lüge wird mit einer ungleich Grösseren überdeckt. Erschreckend ist vorallem die Feststellung, dass viele dieser mittrabenden Höseler und Betreutdenker einen akademischen Titel besitzen - Das heutige Label erfolgreicher Hirnwäsche, wie man leider unumgänglich feststellen muss. Kritisches Denken ist verpönt, irre.
Der Anteil von CO2 ist in Deutschland so gering, dass es..»« https://debeste.de/349576/Der-Anteil-von-CO2-ist-in-Deutschland-so-gering,-dass-es
Jeder weiss aus eigener Erfahrung, wie wichtig z.B. die Wolken sind. Und genau die kommen in keinem Klima-Modell vor, weil sie sich absolut chaotisch bilden/auflösen - immer als Folge und Ursache zugleich von Strömungen und Tubulenzen.
Die Klima-Wissenschaftler, die behaupten, sie könnten es voraussagen, sind allesamt Scharlatane und Betrüger. Gut Bezahlte im Dienste der Steuer-Eintreiber.
Die erfinden dann Woodoo-Zauber a-là "Hockey-Schläger-Kurve", "Kipp-Punkte" usw.
Perfide und widerlich.
Sicher hat die WW-Gemeinschaft schon bemerkt, dass es keinen Naturokumentatfilm mehr gibt,
in dem nicht über den Klimawandel gejammert wird. Andere Dok-Filme werden gar nicht zugelassen bezw. subventioniert. Wenn die Medien insistieren in einem Thema, dann geht man sicher, dass gelogen und manipuliert wird.
Vor 40 Jahren machten wir Witze darüber über was wir sprechen wenn wir alles besprochen haben. Es war das Wetter. Ich denke wir sind zu blöd für andere Themen
Ich glaube diesem Unfug kein Stück da der angeblich menschengemachte Klimawandel reinweg kommerziellen Interessen folgt
Es gibt viele Irrenanstalten auf der Welt, aber die mit Abstand größte, ist in Deutschland. Sie haben die Schlüssel weggeworfen und wollen gar nicht raus. Muss wohl schön sein dort!!
Der eine sogenannte Wetterexperte, gab ein Interview vor Massen von Schnee und behauptete. "Der Schnee ist Warm", ha, ha. Mein Gott, wie Dumm die Masse ist die solchen Schwachsinn glaubt. "Die Idioten sind immer in der Mehrzahl" wie ein guter Kommentaror hier im Forum immer schreibt.
Wir sollten endlich aufhören beim Narrativ der Globalisten mitzuspielen. Klimawandel ist nichts aussergewöhnliches, das gab es immer, auch ohne Mensch. Und CO2 hat nichts mit Klimaschwankungen zu tun, sondern mit einer neuen globalen Steuer und der angestrebten Zentralisierung politischer Macht beim Genfer IPCC. Es geht schlicht um die Errichtung einer neuen, undemokratischen Weltordnung.
Jaja, wie der Spruch " nachts ist es kälter als draussen" !
"deshalb stellen die Leute Ihre Häuser rein"
Gibt's Regen und Kälte im April, sind die Klima-Kleber.. still. »« (Bauern -Regel 2023)
https://debeste.de/361494/Der-Wasserspiegel-steigt
Messbeginn? Wann war der? Jeweils am Anfang der gewünschten (oder erwünschten) Statistik?
Als Referenzwert werden nur die Jahre 1961 bis 1990 genommen (leichte Steigerung der Temperatur) die Jahre 1991 bis 2020 hingegen werden nicht mitgezählt, da hier ein massiver Temperaturabfall erfolgte. Die Angabe "seit Beginn der Aufzeichnung" meint 1881. Damals wurde noch nicht mit digitaler Technik gemessen und die Messpunkte lagen überwiegend noch nicht im urbanen Bereich. Hier zu behaupten, es läge eine Erwärmung von 1,5° vor, ist unwissenschaftlich und damit eine vorsätzliche Lüge.
Wenn das Narrativ der «Erhitzung» aufrecht erhalten werden soll, muss auch eine Abkühlung, als Folge der Erwärmung hinhalten. Das Wetter kann kaum über eine Woche sicher vorausgesagt werden, aber die Erwärmung nur um 1,5 Grad bis in 30Jahren, wenn wir uns Mühe geben, sonst wird das Land veröden - nein, es wird nicht veröden, es wird überbaut sein u die Heizenergie wird sinken, dank der Erwärmung und guter Isolation u die Hungersnot, trotz starker Zunahme der Bevölkerung, wird zurückgehen!
Das Land wird nicht veröden,
Wir aber dennoch verblöden.
Warme Klimaperioden ersetzen immer auf der Erde seit Jahrmillionen kalte Perioden. Nach der Eiszeit ( 1250 und 1900) kommt jetzt das Warme- Zeitalter. Was ist jetzt das Problem? Die WEF-Klimafreaks versuchen uns Schwarz statt Weiss zu verkaufen. Man muss das Warme- Zeitalter geniessen, und diese warme-Luft Narren ignorieren. Ich hoffe, es hält lange. Danach beginnt wieder Kälte, Eis, Schnee, Sibirien, wenig Nahrung und alle anderen Probleme. Geniess die Sonne! Es ist Medizin für unseren Körper.
Dass es die letzten Jahre bei uns deutlich WENIGER Niederschläge gab, könnte auch an den strikten Abgasvorschriften liegen: es gibt seitdem viel weniger Kondensationskerne in der Luft. Und dass es dieses Jahr dann doch wieder mehr Niederschläge gab, könnte auch am Krieg in der Ukraine liegen, der sich um Ruß- und Staubemissionen so wenig schert wie ein Vulkanausbruch. Wer nur einen Hammer hat, für den ist bekanntlich die ganze Welt ein Nagel.
Wir CH dürfen Ruhe bewahren und uns entkrampfen. Wir sind 1 Promille der Weltbevölkerung.
Warme Luft kann mehr Feuchtigkeit aufnehmen, kalte Luft ist immer trocken. Das weiss jedes Kind. Wenn warme, feuchte Luft vom Mittelmeer oder Atlantik den Weg in die Schweiz findet, dann erhalten wir mehr Regen oder Schnee. Das ist seit tausenden von Jahren so.
Ich empfehle die sehr guten youtube Beiträge von Günther AIGNER zum Thema Klima und Wetter. Sie helfen uns entspannen und die Greta „entsorgen“.
Gut kann man das liebe Wetterchen noch nicht beeinflussen und steuern, sonst würden die Menschen noch mehr spinnen und somit auch das liebe Klimaaaa!😏
Klima kann man nicht beeinflussen, was gut ist. Die Menschen kann man via Lügenmedien beeinflussen, und dann sind sie brav wie Schaffe. Die Medien sind ein MEGA Hypnose Tag und Nacht! Dann glauben Menschen an Viren, Klima-Unsinn, CO2, Energie ... alles, was die WEF-Banditen als ihre Unsinn-Agenda vorantreiben. „Wiederholen Sie eine Lüge 100 Mal und dann wird es die neue Wahrheit sein“ Henry Kissinger.
Experten sind wie alle anderen nationalen Führer seelenlose Puppe welche dem tiefen Staat dienen. Die wahre Macht liegt beim Club of Rom / Freimaurer / Iluminati, usw. und die haben entschieden, dass es auf der Erde zuviele Menschen gibt. Die Eugenik läuft auf Hochtouren nur haben es die Betroffenen noch nicht bemerkt.
Markus Fiedler erklärt das....
https://m.youtube.com/watch?v=TUCCzATRKFg
Dann ist die momentane, aussergewöhnlich frühe Kältewelle in Sibirien mit Temperaturen bis -58° C wohl auch eine Folge der Klima-ERWÄRMUNG!
Sie meinen, sie können das All steuern und haben sich selbst nicht einmal im Griff.
Wie steht es mit dem Mond und den Gezeiten? Der feurigen Sonnenkugel und der feurigen Erde und ihrer dünnen Kruste, auf der wir im Moment leben??
Die neueste Erkenntnis der Klima-Fuzzis: "Der Schnee wird immer wärmer." Kann mir mal ein Experte erklären, wie die Temperaturen gemessen und verglichen werden. Im Jahre 1900 verfügte man kaum über die Thermometer von heute und diese waren kaum an so vielen Orten wie heute. Man kann natürlich auch nur noch Mess-Stationen berücksichtigen, die an besonders warmen Orten stehen, z.B. in Innenstädten. Wird die Temperatur immer 2 m über Boden gemessen? Zu welchen Tageszeiten? Fragen über Fragen.
Klimawahn ist einträglicher wie Maschinenbau oder Goldsuche! Es ist das Business des 21. Jahrhunderts!
Bald kommt ein Experte der uns erzählt, dass der Klimawandel schuld daran ist, dass es im Winter die Nächte länger sind, als im Sommer.
Das tst ein klassischer catch 22 (Trick 22): egal was grad ist, DU bist immer schuld...
Laut Wikipedia lag der CO2-Gehalt der Luft vor 100 Mio. Jahren (Blütezeit der Dinosaurier) zehn Mal höher war als heute. Wenn ein Anstieg des CO2 von 0,028% um 1850 auf heute 0,042% bereits einen Temperaturanstieg von 1,5° bewirkt, dann hätte es vor 100 Mio. Jahren 43° wärmer sein müssen als heute. Das Wetter hätte völlig verrückt spielen müssen. Leben auf der Erde wäre kaum möglich gewesen. Und das während der Blütezeit der riesigen Dinosaurier. Ist die Wissenschaft verrückt? Oder gesteuert?
Ja wenn man bedenkt wie viele Milliarden Tonnen Braunkohle in der Erde sind, kann man erahnen wie vor Millionen Jahren der CO 2 Haushalt in der Atmosphäre war. Nun die sogenannten Experten biegen alles so hin damit es für sie und die Masse stimmt und die Masse ist wie man schon in der römischen Zeit wusste, mehrheitlich doof.
gonzo der grosse: Die sog. Experten müssen alles so hinbiegen, wie ihre Sponsoren dies möchten. Studien kommen so heraus, wie von den Sponsoren gewünscht, denn alle an den Unis hängen an deren Goodwill. Beispiel: Ohne die Mio. der Pharmas, könnten div. Institute der Unis schliessen. Beispiel 2: Swissmedic, welche Pfizer durchgehen lassen musste, da Gates ihr Mio. gesponsert hat, obwohl sie den Inhalt des verheerenden Vertrages kannte.
Die Antwort ist einfach: Die Wissenschaft wird erpresst! Wer nicht mitmacht, der fliegt oder erhält keine Forschungsgelder mehr - und ist damit erledigt….
Eindeutig gesteuert! Mit CO2- Zertfikaten kann man sehr reich werden!
§§§!!!🔥
„Steigende Kosten: CO2-Zertifikate werden teurer – Klimasünder bekommen's zu spüren“
„ PROMINENTE SPEKULANTEN: z.B. Al Gore!⚡️
„Die Profiteure im Handel mit CO2-Zertifikaten“
02. 10.2010
„Big Player an d. Klimabörse: Wie Energiekonzerne u.prominente Spekulanten am Handel mit CO2-Zertifikaten verdienen.“🔥
https://www.wiwo.de/finanzen/prominente-spekulanten-die-profiteure-im-handel-mit-co2-zertifikaten/5155246.html
Wikipedia ist keine verlässliche Quelle. Wikipedia bietet im Unterschied zu herkömmlichen Enzyklopädien keine Gewähr für die Richtigkeit und Vollständigkeit ihrer Artikel. Jeder Internetnutzer kann die Inhalte verändern und sogar absichtlich verfälschen.
Je wärmer die Ozeane, umso mehr Verdunstung, umso mehr Niederschlag, umso mehr Pflanzenwachstum, umso weniger Hunger in der Welt.
Sie wollen ja, dass wir verhungern!!
... und dann ist der Klimawandel schuld daran ... und wir am Klimawandel! Und die meisten glauben das dann auch!
Es stimmt natürlich, dass durch die Erwärmung der Atmosphäre diese mehr Wasserdampf aufnehmen kann - entsprechend sollte es mehr Niederschläge geben und evtl. mehr Extremereignisse - diese sind aber bis anhin statistisch nicht nachweisbar.
Gemäss Medienberichten, soll der Klimawandel ja auch daran schuld sein, dass Flüchtlinge in deutschen Freibädern pöbeln. Wann schreibt die erste Zeitung, dass der Klimawandel auch für den Ukrainekrieg und die hohen Krankenkassenprämien verantwortlich ist?
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Was hatte die Welt wohl für ein Klima bevor sich die Erde gedreht hat und all die Stoffe die wir nun aus der Tiefe holen an der Oberfläche waren. Die Erde bewegt sich und die Sonne gibt ihre Wärme bzw. Energie dazu. Nb. sie hat inzwischen 50% ihrer Energie verbraucht und dehnt sich immer mehr aus. Die Folge: Mehr Wärme für die Erde!!! Da hilft nichts dagegen! Ganz simpel. Das ganze getue füllt nur die Portemonnaie gewisser Organisationen und generiert tolle Partys z.B. in Dubai.
Hat sich das Klima nicht schon seit Anbeginn der Zeit geändert? Dazu braucht es bestimmt keine Hilfe hysterischer Grünen.
Mein Mann tut es sich immer noch an, unsere Tageszeitung zu lesen. Darin wird täglich das Wetter von vor hundert Jahren aufgeführt. Es ist erstaunlich wie identisch fast jeder einzelne Tag mit dem heutigen Wetter ist,