Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche daily
Roger Köppel: "Ich würde jetzt wohl Gerhard Pfister wählen" Ich werde nie (mehr) eine Partei wählen, deren Vertreter bei einer Bundesratswahl Leuten wie Cassis, Amherd, Jans, Pfister,.. ihre Stimme geben, nur damit ihre Partei mit zwei braven Bundesräten im Seitenwagen mitfahren darf und dafür ihre wesentlichsten Wahlversprechen verrät.
Im Wein liegt die Wahrheit, denn Ex-EU 1. Kommissar Junkerts Aussage; „Wir bestimmen einfach etwas, und wenn es keinen Volksaustand gibt, so ist dann es einfach so!“ Seine Nachfolgerin Fr.VdLeyen COVID-Handy Bestellung für 36 Mia.€ bei CEO-Pfizer bestätigte genau dies doch eindrücklich, anstatt dass die Handschellen klickten, erhält sie jetzt den „Karl-Friedensspreis“, welche TEUFLISCHE DEKADENZ spiegelt dies denn? Und wird dieser Windfahne-Pfister neuer BR, ist die CH bereits gleich DEKADENT.
wann ist Cassis weg? Was warte er noch? Mit Bundesräten wie Amherd, Cassis, unsinnigen teuren Friedenscüpli-Verhandlungen auf schönen Berglandschaften, sich jährlich wiederholnden WEF-Veranstaltungen die nie etwas positives bewirkt haben, sowie falschen und überteurten Anschaffungen für das Militär und Bundesverwaltung, illegaler Verschleuderung von Milliarden-Steuereinnahmen an fremde Staaten (wo wir nicht steuerpflichtig sind), usw… ist das nicht möglich.