Korpskommandant Thomas Süssli ist als Armeechef verantwortlich für die Entwicklung und Führung der Schweizer Armee. Er war am Samstag Gastreferent an der Mitgliederversammlung der kantonalen Zürcher Offiziersgesellschaft.
In der anschliessenden Fragerunde sagte Armeechef Süssli wörtlich: «Wir alle hoffen, die Ukraine wird gewinnen.»
Zweifellos ist diese Hoffnung in der Schweizer Bevölkerung weit verbreitet und gut verständlich. Trotzdem hat Thomas Süssli in offizieller Mission und in Uniform zu schweigen. Im privaten Kreis darf er selbstverständlich wie alle Bürger seine Hoffnungen äussern. Aber er kommandiert die Armee eines neutralen Staates.
General Henri Guisan hätte sich gehütet, im Zweiten Weltkrieg den Deutschen öffentlich die Niederlage zu wünschen. So sehr er diese persönlich herbeigesehnt hat – wie übrigens fast alle Schweizer. Als seine neutralitätspolitisch bedenklichen Absprachen mit der französischen Armee den Deutschen durch einen Aktenfund bekannt wurden, brachte er unser Land in ernste Gefahr.
Auch General Ulrich Wille hat sich im Ersten Weltkrieg einmal verrannt. Grundsätzlich akzeptierte der deutschfreundliche Oberbefehlshaber das Primat der (neutralen) Politik. Dennoch schrieb Wille im Sommer 1915, dass er «den gegenwärtigen Moment für das Eintreten in den Krieg als vorteilhaft erachte».
Eine kluge Neutralitätspolitik verbietet Süssli öffentliche Äusserungen, wie er sie sich vor den Zürcher Offizieren erlaubt hat. Ein Armeechef darf sich nicht so gehen lassen. Wer Disziplin von den Untergebenen verlangt, muss sie auch selber vorleben.
Selbst wenn Süssli in der 'wir'-Form spricht, so redet er NICHT für die gesamte Schweiz. Im Gegenteil: er sollte einfach solche Äusserungen unterlassen und seinen Job machen: Schutz des Landes und der Bevölkerung. Süssli war ja auch Teilnehemner am WEF. Es ist interessant, dass alle Teilnehmer von diesem Schranzen-Zirkus in der 'wir'-Form sprechen, wenn es um Negatives für die Schweiz geht. Auch immer wieder auffällig bei den Parlamentariern: man hört immer nur 'wir', gefragt wurde aber niemand.
Affront! «Wir alle hoffen, die Ukraine wird gewinnen.» - ist der Beweis in der Entblössung einer dummblöden Pfuiteufel-Fehlbesetzung in der Armee, welche nicht einmal die BV (Neutralität) verstanden hat. Solche hirnlosen Mitläufer (so oder so) brauchen wir in der CH-Armee nicht! Nur no Volldubble uf dere Chugle?? Nehmt ihm sofort die «Bildli vom Übergwändli» weg und schaut was dann noch übrigbleibt! Ein Affront für alle welche in der Armee ihren Dienst PRO NEUTRALITÄT geleistet haben!
Interessant-hier scheinen mittlerweile alle, bis in die Armeespitze, von Emotionen getrieben. Ich, als ganz normale Durchschnittsbürgerin mit einem ganz normalen Job, habe offenbar mehr weitsicht und kann Ruhe bewahren und hänge auch keine Ukraineflagge aus dem Fenster. Was ist bloss mit den Leuten passiert? Ich fasse mir nur noch an den Kopf. Jetzt auch noch unsere Armeespitze - ein Kindergarten kann mehr Zurückhaltung zeigen wie unsere Politiker und hohen Beamten.
Hrn. Süssli verrennt sich da enorm. Formulierungen wie "wir alle", "hoffen" und "gewinnen" zeigt eine bedenkliche Einschätzung/Lageanalyse auf. Ich würde dem Armeechef raten, sich Gedanken zu machen ueber "gewinnen". Was bedeutet das für die Kriegsparteien? Wer hat wann gewonnen oder verloren?? Wir steuern mit solchem Gedankengut (Verwässerung der Neutralität) und Waffenlieferungen zur Unterstützung der Ukraine gefährlich dem atomaren Abgrund zu. Die Lemminge lassen grüssen!
Das ist der Armeeschef der Schweiz? Auweia. Er hofft das die Ukraine den Krieg gewinnt, zeigt nur das er in der Theorie etwas ueber Kriege gelesen hat. Agieren in der Führung der Schweizer Armee genauso "Kompetente" wie in Deutschland. Die legen es regelrecht an, die Schweiz zu zerstören. Eine Art Psychose hat diese mit den "Werten" ergriffen.
Auf Wikipedia stand am 31. Jan. im Text über den Armeechef, dass er sich aus sicherheitspolit. Gründen eine engere Zusammenarbeit mit NATO und EU wünscht. In diesem Zusammenhang stellt sich die Frage, ob ein Armeechef alles äussern darf, was er sich wünscht oder ob es klare Vorschriften bezüglich Äusserungen von Menschen gibt, die die Schweiz nach Innen/Aussen vertreten. Es gibt letzte Zeit viele Äusserungen, die zum Nachteil des ganzen Landes führen. Eine Verantwortung&Umsicht wäre angebracht.
Es gab schon im 2. Weltkrieg Offiziere, die den Anschluss an Deutschland wollten. Offensichtlich gibt es sie immer noch, nur dass diesmal die Nato bzw. USA gemeint sind.
Süsslis militärische Entscheidungen bzw. Kooperationen lassen auf eine fragwürdige Nähe zu Israel schliessen. Und Selenski's grösste Unterstützung kommt ebenfalls aus Israel. Noch Fragen?
Zu befürchten ist, dass es beim Ukrainekrieg nur Verlierer gibt. Wenn ich an Herr Süssli denke, so ist es ersichtlich, dass die Schweiz auch zu den Verliern gehört. Man denke da vorallem an eine glaubwürdige Neutralität. Oder auch an den Verlust einer kompetenten Regierung, die sich wahr und echt für die Interessen der Schweiz einsetzt.
Wir kennen in der Schweiz bekanntlich keine Gesinnungsneuralität, aber ein Armeechef sollte die Beamtenlosung "Sage nie alles, was du weisst, aber wisse stets, was du sagst" einigermassen verinnerlicht haben. Aber halt typisch Seldwila: Ein Korpskommandant darf sein Wunschdenken ungesühnt unter seinesgleichen hinausplappern, ein "gewöhnlicher" Offizier wird aber, wenn er sich - wie kürzlich geschehen - auf einer Zugfahrt gegenüber Kameraden negativ über BR Amherd äussert, suspendiert.
Süssli, ein MeinEidgenosse?
Unsere Politiker und anscheinend auch Generäle haben – ungeachtet ihrer Verantwortung – sich angewöhnt, ihre sämtlichen Hirnregungen ihrer Umwelt mitzuteilen, in der irrigen Annahme, dass diese jeden interessieren müssten.
Da äussert sich eine Regierungsrätin in einer dummen und verletzenden Weise über Impf-Abstinenten. Dass sie sich damit ins eigene Knie schiesst, scheint sie nicht zu realisieren.
Si tacuisses…
fehlt noch die one love armbinde
Der Schönwetter-General aus Bundesbern's VBS Sandkästen würde sich besser auf seinen Auftrag zu konzentrieren, aus dem noch kläglichen Rest der Schweizer Armee das Beste zu machen wie mit ungefragten parteiischen Meinungen zu Konflikt im fernen Ausland zu hausieren.
Der Name vom Armeechef schein Programm zu sein…….
Mit Süssli haben wir auch einen Baerbock haha....
Genau wegen dieser Haltung wurde er als neuer Armeechef (scheinbar) aus dem Hut gezaubert und auf diesen Posten gehievt. Da hatte BR Amherd gar nichts zu sagen, nur zu vertreten. Personalentscheide auf dieser Stufe treffen in den Verwaltungen schon lange "andere". - Politische Subversion der höchsten Schule!
Auch Süssli hat es noch nicht gemerkt. Dieser Krieg benötigt keinen Sieg, da nicht zu machen, egal über wie viele Leichen man gehen will. Es benötigt einen Waffenstillstand und dann Friedensverhandlungen, die zu belastbaren Ergebnissen führen, so dass die Region dauerhaft Frieden hat. Zur Erinnerung, im März wr man schon fast soweit. Die Kontrahenten waren sich weitgehend einig. Dann ist Boris Johnson nach Kiew und hat das gestoppt, weil es für die Angelsachsen (USA/G) noch zu früh war!
Die Schweizer schauen so viel Deutsches TV das alle verblöden der Untergang der Schweiz wäre nichts als recht so dumm wie wir geworden sind.
In seinem Sessel, behaglich dumm, sitzt schweigend das TV Publikum!
....und lässt sich abends gern berieseln.
Die höchste Geistesleistung ist das Pausen Pieseln.
"Bitte waschen sie ihre Hände, ihr Gehirn waschen wir" !
...für die Gehirnwäsche durch Radio und TV zahlen die Menschen dafür...
Schlimmer sind diejenigen die gar nichts mehr lesen und schauen sondern nur noch in ihren kleinen Gruppenvereinen zusammensitzen und sich gegenseitig konkurrieren wer wohl den grösseren💋🧠 hat zum raushängen! Die leben mehrheitlich in ihrer eigenen Ego-Blase und alles andere interessiert nicht ausser ihr 👸🫅. Wenn man Fern schaut und oder Zeitung liest, hat man zumindest eine zusätzliche Chance zwischen den Zeilen zu erkennen was zur Verblödung der Leute beigefügt hat! Blöd sind ja alle!🤷♀️
Also bei uns in den 60er-Jahren war es immer nur der BöFei aus dem Osten und ich habe mich immer gefragt, was diese Lichtensteiner eigentlich gegen uns haben.
Die Lichtensteiner sind halt wie die Schweizer schon immer sehr „neutral“ durch schon damalige Geschichts-Propagandamaschinerie. Das hält bis heute an diese einseitige solidarische sozialistische Geschichtsschreibung der „neutralen“ Schweiz.😳 Deshalb stehen viele grüne konservative bürgerliche Sozialisten hierzulande liberal auch auf der Seite eines Nazi-Regimes das in der Ukraine verdrehte klassische Rockmusik lautstark verbreitet.😂 Eigentlich wie bei uns nur ohne 💣💣!🤔
Armeechef Süssli ist ebenfalls auf dem Irrweg. Wer wählt eigentlich solche Personen? Liegt der bekannte Journalist doch richtig, welcher meinte: "Wäre die Bevölkerung auf der Höhe, hätte Inkompetenz keine Chance." Es ist höchste Zeit, klar und selber zu denken und klug zu handeln. Wir müssen die Kakistokratie schnell hinter uns lasen.
ich beginne meinen Glauben und meine Hoffnungen auf die Schweiz zurückzufahren. Der Fels in der Brandung ist offenbar unterspült.
Die Regierenden Europas sind hörig der Weltmacht USA....
Die Schweiz steht zum Völkerrecht, und dazu gehört ein grundsätzliches Verbot des Angriffskrieges. Warum sollte es da nicht jedem Vertreter unseres Landes gestattet sein, zu hoffen dass dieses Völkerecht zur Geltung kommt? Man kann einzig monieren, dass das auch 2003 hätte geäussert werden müssen, als Bush Junior seinen Angriffskrieg gegen den Irak gestartet hat.
Es wäre besser wenn sich endlich mal ein wichtiger Politiker mit Herr Putin treffen würde um mit der Kriegssituation klare Absprachen zu bekommen. Die Ukraine verliert diesen Krieg so oder so.
Hätte diese Regierung vor 10 jahren die Neutralität ohne die Nato bekanntgegeben, wäre das alles
ohne Krieg ausgegangen. Aber die Ukraine war schon dazumal ferngesteuert.
Die Ukraine wird kapitulieren, das wissen die Amis auch. Die Ukrainer bringen mit Zwang Kinder an die Front. Es sind Verbrecher der uebelsten Art. Haben die noch Soldaten?
Falsch: Gemäss UN-Charta gelten Sanktionen dann als nicht Völkerrechtswidrig, wenn sie von der UN beschlossen wurden. Die UN hat aber keine Sanktionen verhängt. Es war der US-Senat und dessen Schnuller saugenden Vasallen. Somit sind die vom hochverlogenen WerteWesten verhängten und von der Schweiz unter Missachtung wie Niederlegung der in der Verfassung verankerten Neutralität mit gleichzeitiger Parteinahme inkl. fraglichem Kriegseintritt gegen Russland: Völkerrechtswidrig.
Es geht nicht um Sanktionen, denn dass diese mit russischem Vetorecht nicht vom UN-Sicherheitsrat beschlossen werden können, sollte jedem klar sein. Wirtschaftliche Sanktionen sind im übrigen nicht völkerrechtswidrig, jeder Staat kann entscheiden, mit wem er Handel treiben will. Klar ist aber, dass Putins Überfall auf die Ukraine das Völkerreicht massiv verletzt.
Mich stört nicht Ihre Aussage an sich - auch wenn festzuhalten ist, dass die gemäss UN-Charta falsch ist. Der Kontext fehlt. Ich will keinen Krieg. Einfach nicht. Egal wo auf dieser verdammten Kugel. Der Krieg in der Ukraine ist eine festgelegte Sache+begann in der Umsetzung mit der NATO-Osterweiterung. Gut belegt in mannigfaltigen Aussagen etlicher US-Senatoren+Präsidenten + deren Beamten. Ihre heuchlerische Komponete, wie sie Partei nehmen für die postkollonialen Despoten ist unerträglich.
Ja, dss Völkerrecht sollte zur Geltung gebracht werden. Dann wäre dieser Krieg womöglich nicht ausgebrochen. Sie selber sollten vielleicht auch mal einen Blick ins Völkerrecht werfen. Das Völkerrecht ist zu einem Popanz verkommen, mit dem man meinungsbewegliche Massen gegen unliebsame Gegenspieler lenkt. Eine weitere Schablone des Rassismus-Vorwurf, des Impf-Leugners und was alles es an rhetorischen Hohlgeschossen inzwischen gibt.
Nur mal zur Aufklärung: es gibt eine UN-Resolution 2022. Russland setzt die zurzeit um. Und mit dem Völkerrecht müssen Sie wieder vorbeikommen, wenn Sie die diesbezüglichen Stellungsnahmen Ihrerseits zu den Bombardements und weiteren brutalen Militäraktionen von Serbien, Libyen, Afghanistan, Jemen, dem Irak und Syrien oder früher die US Regimechanges in Mittel- und Südamerika, Afrika und der Ukraine völkerrechtlich gewürdigt haben. Jemand der sich wie Süssli benimmt, vertritt die Schweiz nicht.
Es scheinen alle wirklich den Verstand verloren zu haben.
@KKdt Süssli: Reden ist Silber, Schweigen ist Gold!
Stellen sie sich vor, es ist Krieg und keiner geht hin. Stellen sie sich vor, die allgemeine WEHRPFLICHT wird in Deutschland und anderswo schon vor-geplant (https://t.me/Handta_Rico_Chat/4274) und keiner der davon Betroffenen bemerkt es rechtzeitig! Denn was die tödliche US-EUGENIK PLANDdemie NICHT schnell genug schafft, wird u.a. per ausgebluteten Ukraine, mir frisch Blut=Wehrpflicht, weitergeführt werden.
Er ist wie alle europäischen Nato-Deppen ("Partner for Peace") auf dem Weg an die Ukrainefront
Die Deutschen haben ihre Baerbock, wir haben unseren Süssli! Den Stuss den er rausgelassen hat führt unsere Neutralität absurdum. Was für Matschbirnen tummeln sich bei uns eigentlich im Mililtär?
Schon als ich Militärdienst leistete haben wir gesagt, dass die grössten Dummköpfe Karriere im Militär anstreben, alle andern waren erfolgreich in der Privatwirtschaft. Und jetzt bestätigt diese Aussage von dieser Tunte Süssli alles was wir ahnten. Aber so lange alles in Frieden lebt ist das weiter kein grosses Problem. Aber jetzt wo Krieg in unserer Nähe gibt, sind solche ungebildeten Trotteln ein echtes Problem. Wer holt die Bildung von diesem Süssli nach? Es ist wohl zu spät?
Sein Lebenslauf ist bemerkenswert, aber er ist ein Internationalist. Er kann nicht anders sein.
«Wir alle hoffen, die Ukraine wird gewinnen.»
...mit welchen Folgen für Europa sollte er auch sagen, Märchenerzähler!!!
ich hoffe, es wird nicht dazu kommen, daß die eine oder die andere Seite gewinnt. Ein General, der als offiziell Außenstehender sich öffentlich etwas anderes wünscht ist eine krasse Kuriosität. Ich hoffe, daß die Parteien, trotz vieler Verblendeter, irgendwie den Weg finden, diese Auseinandersetzung, trotz Unsäglichkeiten wie Merkel, Baerbock, trotz Nordstream2 am Verhandlungstisch beenden können. Ein Sieg der Ukraine ist Träumerei, genauso ausgeschlossen wie ein Sieg Rußlands.
Dieser Krieg wird noch einige Jahre dauern bis Europa zerstört ist, Wirtschaftlich, Finanziell
und Human.....danach wird die NWO eingeführt!!!
Unerträglich, solche wichtigtuerischen aufgeblasenen Egomanen.
Oder hat ihm der US-Attache eingeflüstert?
Haben die alle Match in der Birne?
All die Europäischen Armee-Oberhäupter müssen nach Anweisung der Weltmacht USA tanzen!
Die von der NATO schon. Gerade die Deutschen, diesich vom Obersten aufwärts von den USA bestätigen lassen müssen.
An Süssli zeigt sich nun, dass die Führung der Schweizer Armee nicht neutral ist, es auch nie war. Hohe Berufsoffiziere müssen früher oder später zur Ausbildung an eine US-Militärakademie, Indoktrination inklusive versteht sich. Dazu kommt, dass die Armeeführung ihre Informationen aus den Medien und vom Nachrichtendienst bezieht. Der Nachrichtendienst ist engmaschig in die Geheimdienste der NATO-Länder eingebettet. Und woher die Medien ihre Infos haben, ist wohl auch bekannt: Auch aus den USA.
Die Schweiz ist ja NATO Mitglied durch die Hintertür geworden...PfP....
Solche Kriegsgurgeln beschädigen unsere Neutralität. Wahrscheinlich hofft er, dass er unsere Jungen bald an die Front gegen die Russen schicken kann.
Die Schweiz wird im inneren morsch, sie wird unterhöhlt, aber mit viel
Behutsamkeit, dass es länger dauert, bis der Widerstand gegenüber der
NATO zusammenbricht. Ihr Untergang gestaltet sich weniger dramatisch
als in anderen Ländern. Das berühmte Schild der Neutralität macht immer
noch einen gewissen Eindruck.
Oder in jene von Guisans Waadtländer Kontrahenten Marcel Pilet-Golaz, welcher als Bundespräsident 1940 eine schwache Rede gehalten und danach eigenmächtig eine Abordnung schweizerischer Frontisten (Nazis und Nazifreunde) empfangen hatte.
Auszug: "Wenn, wie am 22. Januar 1941 geschehen, Henri Guisan auf Schloss Gümligen zu einem Vieraugengespräch den US-Militärattaché Barnwell Rhett Legge empfing", uups, mörgeli, machen sie da auch wieder ein vorortbesuch um die grossen schweizerischen errungenschaften mit roger zu diskutieren?
Ich schliesse mich von seinem „wir“ aus und „Süssli“ ist nicht mein Armee-Chef. Weg mit diesem Uneidgenossen.
... man könnte auch sagen Mein-Eidgenossen 🙂
Amherd, Pulli, Süssli = F-35. Man hat's befürchtet. Fehlt nur noch der YGL-Kurs. Sofern der nicht schon die Basis des Trios darstellt.
Und ich hoffe, dass Herr Suessli das nur sagt um sich dem Mainstream anzubiedern und dass er als oberster Militär ein realistischeres Bild von den Kräfteverhaltnissen hat. Ansonsten müsste man glaub diese Position austauschen.
Süssli unser oberster Befehlshaber der unterdessen leider, zu einer Pfadfindertruppe degenerierten Armee.
So so ,er will, dass die korrupte nazifizierte UKR gewinnt? Süssli ihre Meinung interessiert nicht!
Fallen sie lieber durch Kompetenz auf, nicht durch dummes Geschwätz... ansonsten suchen sie sich einen Platz als Schweizer Politiker bei der FDP oder der Mitte!
Die Schweiz ist Neutral, Suessli. Und was ist der Gewinn wenn die Schweiz mitmacht? Null oder Minus. In sein Gesicht kann ich erkennen das er keine Ahnung vom Militär hat.
Genau, Suessli ist ein Bankenheini und wurde in die gegenwärtige Positiion gehieft aufgrund seines internationalen Beziehungsnetzes und nicht aufgrund seines militärischen Leistungsausweises.
Heisst also auch hier: Vetternwirtschaft... Vitam B hilft immer..., Bankenheinis haben es halt immer gross im Kopf (s. CS etc.). WO ist diese Vetternwirtschaft nicht zu finden im Bundeshaus? Klare Antwort: Es gibt NUR und UEBERALL Vetternwirtschaft/Korruption im Bundeshaus. Früher hat man noch geglaubt, es gäbe Korruption nur in Italien usw.. Weit gefehlt, die gab es schon immer hier, nur drang damals -mangels Internet- fast nichts nach aussen.
Bedenklich - gehört sofort abgesetzt als Armeechef!
Sorry was bildet sich dieser Süssli eigentlich ein! Wir sind neutral und was er hofft oder nicht hofft interessiert niemanden. Ich jedenfalls hoffe nicht, dass die korrupte, nazifizierte Ukraina gewinnt! Das würde bedeuten, dass ganz Europa inkl. Gross-und Dummschwätzer in Schutt und Asche liegen!
Durch Kompetenz ist er bis jetzt leider nicht aufgefallen, er fällt nur auf, dass er die Schweiz in die Nato einbinden möchte und damit wären wir ein weiterer Vasallenstatt der US DemocRats.
Vergleicht man dieses Milchbubengesicht mit dem von Henri Guisan, versteht man seine Rede etwas klarer! Taktik, ja sogar Strategie wären seine Stärken? Nach der Rede? Man höre und staune!
Vielleicht robbte er, auf Ellbogen und Knien, am Besten. Doch das Denken ist gelinde ausgedrückt, wohl eher gelenkt als eigenständig.
Beten wir, brauchen wir diesen Armee-SCHEFF nie! Der würde sich nicht nur der EU hin werfen, der würde auch bei den Zivilisten für eine einhellige Meinung sorgen! Halleluja.
Neutralität verpflichtet also dazu zu nichts und niemandem eine Meinung zu haben? Interessant.
Haben Sie's nicht verstanden? Lesen Sie genau, dann können Sie vielleicht den Text vestehen – auch wenn es schwerfallen mag. Meinungen sind sehr wohl gefragt – vor allem gründlich überlegte.
NEUTRALITÄT heisst Unparteilichkeit und Nichteinmischung in Konflikte.
Das sieht die ganze Welt so – ausser BR, Parlament und Medien.
Was diese Neutralitätsbekämpfer auch nicht verstanden haben: NEUTRALITÄT gibt es nur gegenüber:
- Menschen
- Gruppen
- Staaten
nicht gegenüber:
- Werten
- Menschlichkeit
- Völkerrecht.
So konträr (oder falsch) verstanden, wird der Begriff NEUTRALITÄT als Moralkeule missbraucht, die Lebenswirklichkeit & Pragmatismus totschlagen will.
Süssli ist wohl die Macht zu Kopf gestiegen. Er möge seine unüberlegte Aussage korrigieren, bzw. richtigstellen oder als Chef der Armee zurücktreten. Als Vorbild hat er bereits ausgedient, Frau Amherd übernehmen Sie!
Erteilen Sie jetzt in der Schweiz die Befehle?Ja hätsch gärn!( für D .Ja das hättest Du wohl gerne?)
Der Souverän in jedem Lande darf sich dafür aussprechen, jemandem das Vertrauen zu entziehen, so erforderlich. (zum Bsp. General Patton, er war seinerzeit sehr umstritten mit gutem Grund) - Und was da in unserer Armee und unseren Parlamenten und Bundesrat läuft, ist nun wirklich sehr bedenklich und sollte auch Ihnen als Bürger und Souverän in diesem Lande aufgefallen sein. Für beide, Patton wie Süssli gilt, den Mund zu halten und das mit guten Gründen, okey Süssli ist kein Patton.
Hr. Korpskommandant Thomas Süssli, Armeechef, ein Sieg der Ukraine dürfte eher sehr unwahrscheinlich sein. Vorher fällt Ihnen Herr KKdt eine Atombombe auf den Kopf oder ein Kamel geht durch das berühmte Nadelöhr. Es wäre sicherlich nicht abwegig, dass Sie Herr Armeechef, vielleicht auch mal was von Strategie und Taktik lernen würden. Ich glaube Sie hatten da offenbar öfters gefehlt oder hatten einfach nur einen Fensterplatz. - Gerne wäre ich bereit Ihnen einige Defizite unserer Armee aufzuzeigen
Und wenn ich von Defiziten unserer Armee spreche, meine ich auch wirklich Defizite, die nun wirklich nicht mehr übersehen werden können, denn die Spatzen pfeifen es ja schon längst vom
Dach. Also wirklich, ich meine es ernst, ich kann Ihnen da wirklich behilflich sein soviel verstehe ich gerade noch. Aber ich würde selbstverständlich niemals mich als Experte bezeichnen, dazu reicht es bei mich eben auch nicht, und wie mir scheint, bei Ihnen wohl auch nicht.
>>>ein Sieg der Ukraine dürfte eher sehr unwahrscheinlich sein....aus dem hallerhansignoranzen. wenn man annimmt dass selenski's ukraine ein versuch der willigen ist eine prowestliche demokratie aufzubauen, dann ist das historisch gesehen eine garantievfuer ein siegreiches unternehmen. dass due russen sich auf eine kooperative demokratie (glasnost) in ihrem eigenartigen machtbesessenen grenzen besinnen muessen ist nicht unbedingt das ende russlands aber das ende des kommunismus. perestroika?
Mir scheint jedoch, Sie übertreiben es nun doch ein wenig zu heftig. Ja klar auch ich mache Schreibfehler wie Sie. Dennoch versuche ich mich einigermassen an die geltende Rechtschreibung zu halten obwohl Rechtschreibung nie meine Stärke gewesen ist. - Besuchen Sie doch mal einen Deutschkurs, es lohnt sich. Sie lernen da wie man mit Defiziten umgehen könnte, so man wirklich will. Es dient der besseren Verständigung. - Oder möchten Sie mit Annalena Baerbocks Sprachfehler wetteifern? -
Ich begreife Herr Süssli nicht. Als Oberkommandierender sollte er doch die Geschichte und die militärischen Hintergründe kennen. Offensichtlich ist er genauso ein kritikloser Jünger der NATO wie die NZZ, FDP, SP, die Grünen und unser Bundesrat. Schade, ich hatte mehr erwartet.
Korpskommandant Thomas Süssli ist als Armeechef und Grund genug im Ernstfall nicht einzurücken und den alleine im Regen stehen zu lassen. Also ich bin froh nicht mehr Militärdienst leisten zu müssen, bei solchen "Verführungs-Kräften", die da wirklich keine Ahnung haben können. Mein Gott da ist jeder Gefreite noch intelligenter als dieser KKdt. - Frau Viola Amherd, zeit sich einen neuen KKdt zu suchen, der da ist auf Kriegskurs und verschafft uns nur Probleme.
Er hat ja die Zustimmung seiner Chefin, die Frage ob das Gegenteil ist, ist nicht auf Abwege. Auf jedenfall arbeiten beide Richtung Nato um "unsere Sichereit" zu befestigen, dabei wären einige Duzend friesierte Pilatus genügend, naturlich mit russischen S400 und noch besser S500.
Ich bin dafür, dass die Schweiz ihre zwei schwersten Waffen in die Ukraine liefert, und das sofort: Frau am Herd und Süssli.
Wer solche Kommandanten hat, braucht keine Feinde.
>>>Wer solche Kommandanten hat, braucht keine Feinde..... aber wer solche feinde hat brauch unbedingt einen kommandanten.
Lieber Herr Mörgeli,
grundsätzlich teile ich ihre Meinung. Allerdings überspannen sie den Bogen doch etwas. Bedenken sie, dass der Krug bereits zerschlagen ist und die Einzelteile auf dem Boden liegen. Der BR hat das bereits gemacht. Süssli folgt lediglich dem Kurs des BR.
Ausser Albert Stahel, habe ich bis dato keinen Militärexperten (USA, DE oder CH) gehört, der die Lage verkannt hat. Ein Sieg für die Ukraine liegt jedoch in weiter Ferne. Das sagen die Experten.
Habt ihr heute wieder Zensur scharf?
Und ich als gewöhnlicher Soldat und kleiner Bürger sage zu Süssli: Ich hoffe sehnlichst, dass die Ukraine nicht gewinnt!
>>> Ich hoffe sehnlichst, dass die Ukraine nicht gewinnt! sondern? verliert? die russen gewinnen? moskau einfach, fuesilier! so neutral wie suessli gaell.
Mörgeli meint, die Herzen & Taten der CH-Armeeführer wie von BR, National- & Ständerat dürfen wohl für den Ostfeldzug 2.0 schlagen, doch es wäre viel besser, wenn die Eidgenossen das niemals erführen: Das klingt jedoch kompliziert, nachdem Präsidentenvorgänger Ignatio einst schon seine "Woldymyr-Wir-sind-bei-Dir" Schwüre in den Berner Abendhimmel stiess. Doch nachdem der Führerstreit - Washington oder Berlin - 45 geklärt wurde, `meinkampft` 🙂 die Nordische Allianz (NATO:-) gemeinsam gegen Ost!
Wir? Pluralis Majestatis. Der Bourbaki General im Ausgangsthema ist eine Lachnummer. Ein Berset in Uniform. Avp (Arztzeugnis von Psychiater) zeigen. UT Untauglich.
Entschuldige Sie: Ausgangstenue.
„Wir alle hoffen, die UKR wird gewinnen“.
So ein Satz entlarvt unseren CdA. Aus meiner Sicht:
- ist er geopolitisch, strategisch und historisch nicht auf dem neuesten Stand
- scheint er einseitig (NATO) nachrichtendienstlich informiert zu sein
- nimmt er die CH NEUTRALITÄT nicht sehr ernst
- setzt er nicht das Wohl der CH ins Zentrum
- mischt er sich in fremde Händel
- hat er General DUFOUR nicht verstanden, es geht um den Frieden und nicht einen Sieg
- verkennt er den Info-Krieg
=Wie sind Schweizer Medien in transatlantische Netzwerke eingebunden? Welche Personen, Organisationen und Konferenzen sind von Bedeutung? " ( https://swprs.org/netzwerk-medien-schweiz/ )...Auch in der Schweiz haben die Transantlantiker die Oberhand gewonnen und die Schweiz faktisch zu einem Teil des westlichen Blocks gemacht." ( https://www.anti-spiegel.ru/2022/die-schweiz-ist-teil-des-westlichen-blocks-und-kein-neutraler-staat-mehr/ ).
Noch so ein karrieresüchtiger Wichtigtuer.
Als ich noch Militärdienst leisten musste, kämpften wir in absurden Übungen andauernd gegen Russen, die mit Panzern durch unser Mittelland pflügten. Es war hart und schwierig, doch am Ende besiegten wir den bösen Feind regelmässig. Wir waren einfach besser, das bescheinigte uns die militärische Führung, die uns dank strategischer und taktischer Höchstleistung von Sieg zu Sieg führte. Süssli hat offensichtlich die glorreiche Zeit total verinnerlicht und überträgt sie nun auf die Ukraine.
Das ist erfundener Quatsch! Es war immer nur der Feind ohne das Land zu nennen.
Nein das war so, im Rheintal, im Thurgau immer der böse Feind. Als Palschütze war es auch wichtig die T72 von den Saurer Lastwagen unterscheiden zu können. NATO Panzer waren unwichtig.
In welcher Zeit war das den? Kann mich nicht erinnern das man je von bösen Russen erzählte…..eher von den bösen Nazi‘s als Feind! Bei den Amis sieht man in Filmen und Serien mehrheitlich ja nur Russen oder Islamistische Extremisten als ihre Feinde. Aber bei uns hörte man doch immer mehrheitlich entweder von den bösen Nazi‘s, alles was auf der rechten Seite liegt und von Islamistischen Terroristen usw.…..die werden ja auch stark bekämpft von den sozialistischen Kommunisten-an-hängern!🤷♀️
Sie müssen noch recht jung sein. Ich habe zur Zeit des kalten Kriegs, einer intakten Sowjetunion und gefürchtetem Warschauer Pakt Dienst geleistet. Das war in den 1970er und 1980er Jahren. Vor islamistischen Terroristen, abgesehen von palästinensischen Flugzeugentführern, musste man sich in der Schweiz damals noch nicht fürchten und die paar übrig gebliebenen Nazis waren eine Lachnummer.
Während meiner Dienstzeit (späte 60er-Jahre) kam der böse Feind immer aus dem Osten und ich habe mich schon damals gefragt, was diese Lichtensteiner eigentlich gegen uns Schweizer haben.
Nein, wir kämpften gegen den WAPA und der hat mit dem heutigen Russland schlicht gar nichts mehr zu tun!
habe noch nie begriffen, das Süssli diesen Job bekam, Nomen est Omen. Gehört offenbar zum Trojaner-Plan die Schweiz ganz zu entwaffnen und in die EU und NATO einzugliedern.....
Mit Amherd als "Verteidigungsministerin" Why not?
Und mich hat die Armee wegen meiner Meinung rausgeschmissen.
Dann hoff ich doch, dass die Armee da gleich konsequent ist mit dem.
Es ist anscheinend so, wie bei der Feuerwehr. Wenn es irgendwo immer wieder brennt, steckt viele mal ein Feuerwehrmann dahinter. Und der letzte Krieg, in dem die Schweiz verwickelt war, liegt schon sehr weit zurück. Mit Geschick und einer Menge Glück hat man 2 WK schadlos überstanden. Diesmal möchte man unbedingt dabei sein.
Das grösste Problem ist die Unfähigkeit unserer Politiker sowie der militärischen Führung zu verstehen, dass ihre Welt des Unilateralismus und des Profits über die Nationen der Welt gescheitert ist, und dass eine neue Zeit angebrochen ist. In dieser Zeit gibt es keine TOP-Gin-Filme mehr wie und die Plünderung der Welt. Süssli darf hoffen, so viel er will. Seine "Hoffnungen" werden bleiben, was sie sind – tiefe Illusionen eines Soldaten.
Eine Armee, die nur zum Plündern für die Politik da ist, erlebt einmal einen mentalen Angriff. Von 2014 bis heute haben sich über 5.000 amerikanische Soldaten umgebracht, schreibt military.com. Süssli müsste sich freuen, dass bei uns anders ist, und er soll lieber das "hoffen", das es so auch bleibt, anstatt Faschismus in der Ukraine zu heben.
Der soll doch desertieren und mit der Ukraine in den Krieg, resp an die Front ziehen . Ich jedenfalls schicke meine Kinder nicht in den Krieg. Sollte jedoch unser Land angegriffen werden, sind wir jedoch alle bereit für unser Land zu kämpfen.
Überall wird „gebaerbockt“. Kopflose Dummschwätzer scheinen Hochkonjunktur zu haben.
Alle fallen darauf herein. Man muss schon völlig verblödet sein anzunehmen, dass die Ukraine diesen Krieg gewinnen könnte. Über kurz oder lang wird China Taiwan angreifen, dann wars das mit Lieferkette und US-Unterstützung. Leopard Panzer werden übrigens von an Chinesen verkaufte Firmen produziert.
Der Auftrag unserer Armee, ja jedes einzelnen Bürgers in diesem Land, ist es die eigene Gesellschaft zu beschützen und unser eigener Grund und Boden, unsere Heimat, von Basel bis Chiasso, von Genf bis ins Münstertal zu verteidigen. Das gilt auch für den Thomas Süssli. Ab dem Tag wo das nicht mehr so sein sollte, dann ist es an der Zeit wo wir Bürger und Steuerzahler unsere K31 und unsere STGW 57 abgeben, und Mitglied der GSoA werden sollten.
Süssli irrt, nicht 'wir', sondern 'er' hofft, dass ... Er hat weder das Recht uns zu sagen, was ER hofft, noch die BV mit seinen Wünschen mit Füssen zu treten! Mit einen solchen 'General! wäre die Schweiz im 2, WK verloren gewesen! ABTRETEN! Danke General Guisan!
Vereidigung im Aktivdienst.
Eid/Gelübde
«Ich schwöre/Ich gelobe,
der Schweizerischen Eidgenossenschaft mit ganzer Kraft zu dienen;Recht und Freiheit des Schweizervolkes tapfer zu verteidigen;meine Pflichten auch unter Einsatz des Lebens zu erfüllen;der eigenen Truppe treu zu bleiben und in Kameradschaft zusammenzuhalten;die Regeln des Kriegsvölkerrechts einzuhalten.»
Ob so einer noch tragbar ist bleibt fraglich.
Ein Kriegstreiber wie Bärböckli brauchen wir zur Zeit nicht!
Einfach nur skandalös. Er sollte besser das Buch von Oberst Jacques Baud "Operation Z" lesen, der der Schweizer Spezialist für die Oststaaten ist, und sich darauf konzentrieren, die Schweizer Armee wieder in einen traurigen Zustand zu versetzen, sowohl was die Ausbildung als auch was die Ausrüstung betrifft, und ich spreche nicht von der "Bobo"-Mentalität, die die Oberhand gewonnen hat.
Es kommt schon darauf an, wo und wann ein hoher Offizier sich zu einem Krieg äussert. Bei der Zürcher Offiziersgesellschaft darf Süssli natürlich auf ungeteilte Zustimmung hoffen. Trotzdem stimme ich hier Mörgeli zu. Süssli und Baerbock haben etwas gemeinsam: Durch ungeschickte Bemerkungen verraten sie sich. Mit etwas mehr intellektueller Distanz würden sie die Machenschaften der US-Geheimdienste durchschauen.
Da wird Süssli aber „säuerli“ werden....wenn er was Bedeutendes zu sagen hat, kann er es seiner lieben Gattin erzählen. Wir Frauen sind in der Regel so bescheiden....😁
Hoffen wir der Hilfssoldat wird nie General, das wäre fatal!
Und nicht vergessen: Über dem General steht der Dienstverweigerer.
Auch ein Gefreiter war mal Oberbefehlshaber eines Nachbarlandes.
Militärs die keine Ahnung von Militär haben, wie Politiker die keine Ahnung von Politik haben und Journalisten die keine Ahnung vom Journalismus haben. "Keine Ahnung" ist ihr Motto.
Die allermeisten "Hilfssoldaten" haben Charakter, was Süssli offensichtlich fehlt.
Oberster Soldat, sorry aber als Sanitätssoldat, einer Hilfstruppe für Logistik, hat der süsse Herr sich während der C0Vit-Krise nicht daran erinnert, das es militärische Notspitäler gibt - ausgerüstet mit Masken, soviel zum Thema Wissen im Fachgebiet. Nicht das ein Sanitätssoldat nicht wichtig wäre, aber ob ein solcher was von vorn und hinten bei einem Gewehr oder Panzer oder Flugzeug versteht sei dahingestellt. Was sind also seine Kompetenzen? Ein weiterer Berset?
Einfältige Militärs wollen immer Krieg, auch wenn wir noch immer eine reine Verteidigungsarmee sind.
Bedenklich ist Süsslis geopolitische Sicht. Er rezitiert das NATO-Narrativ: Russen und Chinesen sind die Bösen; Amerikaner unsere Retter. Als ich mit ihm nach einem seiner Vorträge darüber sprach, gab er mir zur Antwort, er habe kürzlich mit seinen militärischen Kollegen in Polen gesprochen. Und die sähen es genau gleich wie er. Süssli sollte wissen, die NATO "sei dazu da, die Russen draußen, die Amerikaner drinnen und die Deutschen unten zu halten“ (erster NATO-Generalsekretär Lord Ismay).
Auch er ist einer zum auswechseln.
Aber anfangen bei der am Herd!
Richtig, auch bin Verfechter der traditionellen Form des familiären Zusammenlebens. Vater an der Arbeit, Mutter bei den Kindern und in der Küche Am-Herd.
Er sollte Angestellter des Schweizer Volk bleiben und ihre traditionellen Werten die uns lange geholfen haben Schutzen , die Bevölkerung zu verschonen von Krieg ist Sein oberster Gebot . Sonnst soll er auch nach Silikon Valley wie Kurz oder bei der Soros oder Gates Stiftung eine neue Arbeit suchen wenn im das jetzt zu langweilig ist was er macht in der Schweiz
Ob Politik oder sogar Militär habe ich leider 0 Vertrauen!!
Selbst wenn Süssli in der 'wir'-Form spricht, so redet er NICHT für die gesamte Schweiz. Im Gegenteil: er sollte einfach solche Äusserungen unterlassen und seinen Job machen: Schutz des Landes und der Bevölkerung.
Süssli war ja auch Teilnehemner am WEF. Es ist interessant, dass alle Teilnehmer von diesem Schranzen-Zirkus in der 'wir'-Form sprechen, wenn es um Negatives für die Schweiz geht.
Auch immer wieder auffällig bei den Parlamentariern: man hört immer nur 'wir', gefragt wurde aber niemand.
Hrn. Süssli verrennt sich da enorm. Formulierungen wie "wir alle", "hoffen" und "gewinnen" zeigt eine bedenkliche Einschätzung/Lageanalyse auf. Ich würde dem Armeechef raten, sich Gedanken zu machen ueber "gewinnen". Was bedeutet das für die Kriegsparteien? Wer hat wann gewonnen oder verloren?? Wir steuern mit solchem Gedankengut (Verwässerung der Neutralität) und Waffenlieferungen zur Unterstützung der Ukraine gefährlich dem atomaren Abgrund zu. Die Lemminge lassen grüssen!
Unsere 'Fuehrer" Politiker, Angestellte der Bundesamter wie BAG, Umwelt, Militaer sind halt alles durchschnittliche Normalos, kurz Banausen ohne realistische Zukunfts Visionen.
Wer glaubt, den hat es zufällig an seinen Posten gespült, verkennt die Umwälzungen der Öffentlichen Schweiz!
Und dass er in WIR Form redet, ist nicht Signal, sondern Befehl! Schon Gesinnung.
Wetten, unter dieser Bubenfassade versteckt sich einer, der selbst auf sein Volk schiessen würde?
Bei der Polizei ist der objektive Unterschied im Einsatz zwischen kritischen unbescholtenen Bürgern und Gesinnungsspinner&-klebern nicht sichtbarer! Mit der Keule hier, in Handschuhen dort.
Und wie bei dem?
Wenn er etwas anderes gesagt hätte, wäre er heute nicht mehr Armeechef!
Das ist der Armeeschef der Schweiz? Auweia. Er hofft das die Ukraine den Krieg gewinnt, zeigt nur das er in der Theorie etwas ueber Kriege gelesen hat. Agieren in der Führung der Schweizer Armee genauso "Kompetente" wie in Deutschland. Die legen es regelrecht an, die Schweiz zu zerstören. Eine Art Psychose hat diese mit den "Werten" ergriffen.
Affront! «Wir alle hoffen, die Ukraine wird gewinnen.» - ist der Beweis in der Entblössung einer dummblöden Pfuiteufel-Fehlbesetzung in der Armee, welche nicht einmal die BV (Neutralität) verstanden hat. Solche hirnlosen Mitläufer (so oder so) brauchen wir in der CH-Armee nicht! Nur no Volldubble uf dere Chugle?? Nehmt ihm sofort die «Bildli vom Übergwändli» weg und schaut was dann noch übrigbleibt! Ein Affront für alle welche in der Armee ihren Dienst PRO NEUTRALITÄT geleistet haben!
Sollte er aber das LAND Ukraine damit gemeint haben, dann bin ich vollumfänglich seiner Meinung!
Also was gilt nun?
Die Offerte zur Korrektur ist hiermit "ausgelegt"!
Falls Sie es so meinen, wie ich das meine, unter Berücksichtigung aller Agitationen/Beteiligungen vor dem Majdan, bin ich 100% für einen Sieg für die Ukraine. Bleibt die Frage, wer genau das gerade unterstützt. Spätestens dort scheiden sich die Geister. Das westliche „Projekt“ UA ist fehlgeschlagen. Mir tun alle Männer, die dort sterben, extrem leid und das nur wegen gierigen Haien, die den Mund nicht voll genug kriegen. Selenski hat vermutlich ein riesen Problem, das wir nur ab und an sehen.
Gescheitertes Oligarchengesetz zum Beispiel. Wer weiss schon, ob ihm nicht jeweils ein Na*i die Waffe an den Kopf hält. Im 2014 standen deren Nachkommen in den Regierungsgebäuden und haben mittels Waffen die Steuerung an sich gerissen. Gibt Film dazu. In jeder Truppe waren/sind solche dabei. Den Rest kann man sich ausmalen. Will keiner hören, weil es der Russe sagt, ist aber so.
Antwort an die Fragenden wie folgt:
Selbstverständlich meine ich damit den SCHUTZ DER BEVÖLKERUNG! DAS wäre die Aufgabe der CH! Ebenso die neutralen prä- und jetzt postaktiven Gesprächs-Verhandlungen!
NICHT die Gräueltaten gegen das Volk, sei es von innen oder aussen!!! DA gäbe es noch viel aufzuarbeiten!!
Das Volk will KEINEN Krieg!
Ich hoffe, ich konnte meinen Standpunkt somit klar darstellen! Danke.
In diesem Sinne, bitte wehrt euch gegen diese ursächlichen Kriegs-Vollidioten!
Wenn er sich strafbar gemacht hat, sollte er angezeigt werden. Ich finde solche Äusserungen mehr als problematisch. Auch er tritt unsere Verfassung mit Füssen, wenn er so etwas als Armeechef öffentlich sagt. Aber vielleicht ist er ja auch nur der Kasernengärtner mit all dem Kraut am Revert... Meine Meinung.
Süssli täte gut daran, solche Äußerungen strikte zu unterlassen. Das ist weder seine Aufgabe noch darf er das nach meinem Dafürhalten. Für mich ist er - solange wir uns nicht im Krieg befinden und er nicht als General bestimmt worden ist, reiner Dienstleister! Noch gelten wir mit gewissen Beschädigungen als neutral, was solches Geschwätz sowieso höchst fragwürdig macht.
Hoffen wir der Hilfssoldat wird nie General!
Zitat Asterix & Obelix: „Die Spinnen die Römer“. Ich frag mich so langsam das Selbe, nur statt Römer denke ich da an unsere Politiker und ihre Gefolgschaft. Wie kann es sein, dass wir unsere Werte und Stärken mit beiden Händen aus dem Fenster werfen? Mir schmerzt das Herz bei solchen Worten und Taten. Was ist blos mit unser Elite los. Ist denen Langweilig? Im Gegensatz werden Baustellen die zwingend beackert werden sollten, nicht mal mit dem Ar…. angesehen. Verstehe das wer will ???
@patma: Langeweile und Sehnsucht nach einem richtigen Adrenalinstoss.
Die Frage ist natürlich, wie die ganze Formulierung genau war. Hat er darauf verwiesen, dass dies seine persönliche Meinung in einem pressefreien Umfeld "off the record" geäußert ist, oder nicht? Der andere Punkt ist, dass KKdt Süssli nicht unsere Zeitungen lesen muß, sondern Zugang zu realistischen Beurteilungen hat. Oder lügen die auch das Blaue vom Himmel, dass die RUS dumm sind und seit dem 25.2.22 keine Munition mehr haben? Dann hätten wir auch einen ND, der unsere Politik fehlinformiert.
So wie ein Soldat jederzeit seine Waffe unter Kontrolle halten muss, genau so muss ein General (Brigadier aufwärts) seine Gedanken und seine Worte jederzeit unter Kontrolle haben.
Es darf keine Ausreisser geben, weder beim Soldaten mit einem Fehlschuss noch beim General mit einer provozierten Aussage.
Richtig! Hoffentlich wird KKdt Suessli in dieser Richtung korrigiert und geruegt!!
durch wen? Auch schon in BR wird gleich gedacht
Interessant-hier scheinen mittlerweile alle, bis in die Armeespitze, von Emotionen getrieben. Ich, als ganz normale Durchschnittsbürgerin mit einem ganz normalen Job, habe offenbar mehr weitsicht und kann Ruhe bewahren und hänge auch keine Ukraineflagge aus dem Fenster. Was ist bloss mit den Leuten passiert? Ich fasse mir nur noch an den Kopf. Jetzt auch noch unsere Armeespitze - ein Kindergarten kann mehr Zurückhaltung zeigen wie unsere Politiker und hohen Beamten.
In der Berner Zeitung Okt. 2021 hiess es dass ein IT Projekt im Militär um rund 100 Mio. Überschritten sei. Im Blick Dez. '22 spricht man von 2 Mia!
Für ein unabhängiges Medienunternehmen doch genug Fleisch am Knochen diesen Ungereimtheiten auf den Grund zu gehen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Christoph Mörgeli
Auf Wikipedia stand am 31. Jan. im Text über den Armeechef, dass er sich aus sicherheitspolit. Gründen eine engere Zusammenarbeit mit NATO und EU wünscht. In diesem Zusammenhang stellt sich die Frage, ob ein Armeechef alles äussern darf, was er sich wünscht oder ob es klare Vorschriften bezüglich Äusserungen von Menschen gibt, die die Schweiz nach Innen/Aussen vertreten. Es gibt letzte Zeit viele Äusserungen, die zum Nachteil des ganzen Landes führen. Eine Verantwortung&Umsicht wäre angebracht.
Es gab schon im 2. Weltkrieg Offiziere, die den Anschluss an Deutschland wollten. Offensichtlich gibt es sie immer noch, nur dass diesmal die Nato bzw. USA gemeint sind.
Süsslis militärische Entscheidungen bzw. Kooperationen lassen auf eine fragwürdige Nähe zu Israel schliessen. Und Selenski's grösste Unterstützung kommt ebenfalls aus Israel. Noch Fragen?