Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
David Klein
Dem Begriff «Journalismus» wird SRF, Blick, 20 Min., TA, Bund, Berner Zeitung, BaZ usw. überhaupt nicht gerecht, sie verharmlosen deutlich erkennbar gewalttätigen Linksextremismus, benennen redlich Andersdenkende als rechtsradikal. Was Journalisten im TV darbieten oder zu Papier bringen zeigt, dass sie links gesteuerte Marionetten u. somit unglaubwürdig sind. Die WW ist die aufrichtigste Zeitschrift, es wird vor Ort, R. Köppel nun in Moskau, recherchiert. Obgenannte sind keinen Pfifferling wert.
MITSUBISHI !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Journalisten sollten ihren Job selber machen und recherchieren. Sich auf Vertreter einer "Links-SA" zu verlassen, ist ein echter Gipfel der Inkompetenz.
"Journalist" wird immer mehr zum Synonym für "Lügner" oder "Person, die zu faul ist, selber zu recherchieren". Wer die NZZ, den Tagesanzeiger und all die anderen unglaubwürdigen Medien konsumiert, ist selber schuld. Die Medien als 4. Gewalt stimmte vielleicht früher. Heute sind die Medien vielfach nur noch Organe der staatlichen Verlautbarung. Und die "Journalisten" werden durch Staatsaufträge, von denen die Konsumenten nichts wissen, handzahm gemacht.
Bestes Beispiel: Gleiches ist nicht gleich. Aber man konnte die Entwicklung schon länger beobachten, dass die Linken schleichend Schlüsselpositionen wie Schule, Staat, Medien usw. infiltrieren. Hier noch überrascht zu sein zeugt nur davor, dass man vorher geschlafen hat. Und jede Bewegung wird immer extremer wie man nun gut beobachten kann. Man sollte alles Extreme verachten und bekämpfen, egal ob links oder rechts. Beides die selbe Brut.
'Doch bezüglich der eigenen Zusammenarbeit mit der linksextremen Szene gelten offenbar andere Standards.' Ist doch klar, all diese MSM unterstützen die linksextreme Szene, was offensichtlich ist, wenn man ihre beschönigenden Kommentare liest nach einem linksextremen 'Ueberfall'! Kein Wort über die Zerstörung dieser Bande oder Schadenersatzansprüchen ihnen gegenüber. Kurz: Die Meldungen beinhalten das Gegenteil wie z.B. gegenüber den harmlosen Trychlern, genannt 'Rechtsextreme'!
ANTIFA = SA. Warum auch kompliziert, wenn es einfach auch geht?