Der brandenburgische Landeschef des Bündnisses Sahra Wagenknecht (BSW), Robert Crumbach, hat eine Prüfung eines möglichen AfD-Verbots gefordert. Anlass sind jüngste Anträge der AfD im Brandenburger Landtag, die unter anderem ein Verbot der Teilnahme von Asylbewerbern und ukrainischen Flüchtlingen an öffentlichen Veranstaltungen forderten. Diese Forderungen, so Crumbach dem Nordkurier, erinnerten in ihrer Wortwahl «mit Absicht an die Nürnberger Rassengesetze» und seien ein Grund, die AfD als politischen Gesprächspartner auszuschliessen.
Crumbach, bis vor kurzem Mitglied der SPD, vertritt damit eine härtere Linie gegen die AfD, die in Brandenburg vor den Landtagswahlen bei Umfragen bei 24 Prozent liegt. Die SPD von Ministerpräsident Dietmar Woidke führt mit 25 Prozent nur knapp vor der AfD. Das BSW erreicht laut Umfragen im Auftrag des Nordkuriers 17 Prozent.
Crumbach betonte, die AfD sei inhaltlich völlig inakzeptabel und mache keine Politik für Arbeitnehmer und Rentner. Zudem gebe es im Landesverband der Partei Personen, «mit denen man weder reden kann noch reden darf». Die SPD und andere etablierte Parteien haben angekündigt, nach der Wahl keine Koalitionsgespräche mit der AfD zu führen.
Ja da schau her, die BSW hat ihre Maske abgelegt und kämpft nun auch ganz aggressiv um die Plätze am Futtertrog.
Wie lauteten die betreffenden Anträge genau? Weiß das jemand?
Den sozialismus in seinem Lauf ................. Hat die WW nicht kürzlich vermerkt, dass wir kein zweites Weimar wären ? Warten sie mal ab.
Das BSW als Doppeltes Lottchen der Partei Die Linke. Da kann Frau Wagenknecht noch so sympathisch sein, Frau Merkel trat anfangs auch teilweise sympathisch auf und zeigte erst nach und nach ihre Kaderqualifikation. Also liebe Brandenburger, seid auf der Hut.
Wenn Sahra Wagenknecht ihre vor der Wahl verkündeten politschen Grundsätze ernst meint - und davon kann man durchaus ausgehen - kann ihr dieses Vorpreschen Robert Crumbachs nicht wirklich recht sein. Er wiederum ist Arbeitsrichter in Brandenburg an der Havel, damit Volljurist und weiß ganz genau, daß diese Forderungen nur "pour la galerie" sind und ein Parteiverbotsverfahren keine Chancen auf Erfolg hat. Politisch hat er sich damit samt seiner Partei schon jetzt ins politische Abseits manövriert
Langsam lässt das BSW die Katzen raus. Mit dieser Partei droht in Deutschland die Rückkehr des Kommunismus. Sie möchte ja sogar, gem. der Aussage eines Linken-Mitgliedes an einer Parteiversammlung, Reiche erschiessen lassen. Wer ist dieser Grummbach? Noch nie gehört. Muss eine besondere Leuchte sein, als Mitglied einer neo-kommunistischen Bewegung ausgerechnet eine seit 10 Jahren bestehende, demokratisch gewählte Partei verbieten lassen zu wollen.
Irgendwie kommt es mir vor, dass einige Politiker alles versuchen, um Massenunruhen oder gar einen Bürgerkrieg zu provozieren. Ich kann das aufs schändlichste missbrauchte Wort „Demokratie“ schon gar nicht mehr hören.
Auch ich halte es für vollkommen indiskutabel, bestimmten Menschen in Deutschland ihre verfassungsmäßigen Menschenrechte verwehren zu wollen. Dennoch gilt: In einer Demokratie redet jeder mit jedem. Sonst ist es eben keine Demokratie. Es wurde auch mit Franz-Josef Strauß geredet, der Andersdenkende als "Ratten und Schmeißfliegen" bezeichnet hat. Da ist die AfD zivilisierter.
Ganz zu schweigen von der Kriegstreiberin MASZ z.B., die die politische Konkurrenz öffentlich als einen "Haufen Scheiße" bezeichnet..
"Anlass sind jüngste Anträge der AfD im Brandenburger Landtag, die unter anderem ein Verbot der Teilnahme von Asylbewerbern und ukrainischen Flüchtlingen an öffentlichen Veranstaltungen forderten"?
Hierbei ging es nur um die "Sicherheit" deutscher Bürger da der Staat nicht mehr in der Lage ist seine Bürger zu schützen. Beispiele dafür gibt es leider mehr als genug in D-Land.
Das weis Robert Crumbach natürlich! - Zeigt das BSW schön langsam ihr wahres Gesicht oder ist Crumbach ein Kuckucks-Ei ?
Der gefährlichste Gegner von Frau Wagenknecht ist nicht in der CDU, SPD, etc zu finden, sondern in der eigenen Partei. Die Gefechte werden nun, wo es um reale Politik geht, grösser. Frau Wagenknecht hat grossteils Mitglieder der ehemaligen Linken um sich, also überzeugte Linke, die noch weiter links stehen, von der bereits weit von der Mitte nach links abgerutschten SPD. Linke neuen zudem zur Übertreibung, wie es nicht anders auch Rechtsaussen tun würde (zu denen ich die AfD nicht zähle).
"Anträge der AfD im Brandenburger Landtag, die unter anderem ein Verbot der Teilnahme von Asylbewerbern und ukrainischen Flüchtlingen an öffentlichen Veranstaltungen forderten."
Das ist hochgradig diskriminierend, da solche Anträge unterstellen, dass alle Asylbewerber und ukrainische Flüchtlinge potentielle Attentäter sind. Das kann zwar kein Verbot der AfD begründen, macht jedoch deutlich, wessen Geistes Kind die Antragssteller sind: fremdenfeindliche Nationalisten.
Die Linken außer Rand und Band. Crazy. Als ob die irgend etwas Verstanden hätten. Sie zeigen immer deutlicher, wie Sie Demokratie mit Füßen treten. Furchtbar.
Nagelt doch diese Type fest, indem er gezwungen wird haarklein zu erklären was genau die Nürnberger Rassegesetze mit dem Schutz der ständigen Wohnbevölkerung bei Anlässen zu tun hat. - Wie das geht? Verleumdungsklage gegen alle, die sich zu solchen Äusserungen hinreissen lassen, d.h. Aufhebung der Immunität beantragen, wo die Masken fallen werden und dann klagen, genauso wie es mit Höcke wegen "alles für Deutschland" gelaufen ist.
Bei diesem Antrag der AfD Brandenburg geht es keineswegs um den Schutz der Bevölkerung, sondern einzig um die Diskriminierung von Asylanten und ukrainischen Flüchtlingen, die allesamt als potentielle Attentäter verunglimpft werden. Mal abgesehen davon, dass selbst die Deppen der AfD in Brandenburg genau wissen, wie wenig eine solche Massnahme praktisch umsetzbar ist. Das Einzige was mit solchen Anträgen erreicht wird, ist eine Bestätigung derjenigen, die die AfD des Rechtsextremismus bezichtigen
Hätten Sie das Originalpapier gelesen, dann wüssten Sie sehr wohl, was die Ausgangslage vom Landag war und Sie wpssten auch, dass das nur einer von mehreren Punkten war. Aber so wissen Sie halt ganz genau, dass das ein rechtsextremer Diskriminierungsversuch ist. - Ich hätte diesen Punkt auch nicht im Massnahmebündel gehabt, aber deswegen zu schäumen zeugt von einer nicht vorhandenen demokratischen Grundhaltung. Das trifft auch auf Sie voll zu!
Mir reicht, was ich im obigen Artikel gelesen habe, um den Sachverhalt der Diskriminierung feststellen zu können. Daran ändert auch nichts, dass dies nicht der einzige Punkt beim AfD-Antrag gewesen war. Aber offenbar ist für Sie jeder rechtsextreme Unsinn, den irgendeine AfD-Fraktion von sich gibt, mit einem Kritikverbot belegt. Auch wenn ich die AfD insgesamt keineswegs für eine rechtsextreme Partei halte, so belegen solche Anträge, dass sich bei dieser Rechtsextreme tummeln.
Crumbach scheint gerade durch die Medien zu tingeln mit dem maßgeblichem Auftrag, die AfD mit kübelweise Dreck zu bewerfen. In der BZ ließ er heute verlauten: "Die AfD will zudem jede Einwanderung nach Deutschland rückgängig machen und richtet sich auch gegen hart und gut arbeitende und seit Generationen hier lebende Mitbürger." Damit bedient Crumbach nicht nur das bereits längst widerlegte Correctiv-Narrativ, sondern verbreitet auch schamlose Lügen. Das BSW verliert seine Glaubwürdigkeit.
Sie werden sich durchsetzen.
Die Wähler? Ich halte die ostdeutschen für fähig, RICHTIG zu revoltieren irgendwann.
BSW manipuliert die Wahlen mit "Lüge durch Weglassung". Die AFD kritisiert die ILLEGALEN Einwanderer oder Asylanten, NICHT die legalen. Genau hier lügt die BSW, indem sie das Wort ILLEGAL böswillig und manipulativ weglässt.
sehe ich auch genau so !!!
Natürlich wird die AfD auch in Bradenburg ausgegrenzt, Absprache der internationalen Linken ? wird z.B. auch in USA, Frankreich angewendet, (Meloni (I) hat sich herausgewunden, indem sie beigedreht ist. Man betrachte die dürre Argumentation: "Anträge der Oppositionspartei erinnern (!) ihn an «Nürnberger Rassengesetze»." Die Vorgehensweise der vereinten Linken erinnert an totalitäre Diffamierungen, Vorgehensweisen, und ist unvereinbar mit jedem demokratischen Grund-Verständnis. BSW verbieten
Totalversager ex-SPDler Crumbach wurde in das BSW eingeschleust. Wenn BSW in Ostdeutschland als glaubhaft gesehen werden soll, dann muß Sahra Wagenknecht Crumbach sofort entlassen. Dieser Crumbach ist in Ostdeutschland unerwünscht!!!
Es wäre informtiv gewesen, wenn der Wortlaut der Anträge genannt worden wäre. Aber es ist eine beliebte Methode, Behauptungen aufzustellen ohne jeden Beweis oder Erklärung und zu hoffen, dass die "dummen Untertanen" das ohne weiteres glauben. Wo bleibt der mündige Staatsbürger?
Wie lächerlich, ich glaube, er hat nicht mehr alle Tassen im Schrank. So einen Quatsch habe ich noch nie gehört.
Hat er doch. Er ist raffiniert und all die anderen auch. Konzertierte Aktion gegen die AfD, bzw., ihre Wähler - das vergessen alle, immerzu.
Ich glaube, dass Wagenknecht dies dementiert. Ansonst ist Sie eine wirklich eine gute Schauspielerin und gehört in die Schublade wie der Ukrainische Präsident hinein. Sorry auch unser BR mir Parlament, EU, UNO, Amis, Monarchen und wie Sie allen heissen mögen. Aber Besonders das WHO und WEF gehören leider eben dazu.
Wer wirklich was ändern will, der muss nur die AFD wählen. Auch am 22.09.2024 in Brandenburg! Im BSW steckt die Linke und die Linke ist die Nachfolgerin der SED, die immer mehr sichtbar wird.
Und ich nehme an, dass er auch Hohenschönhausen wieder in Betrieb nehmen möchte.
Und vielleicht auch noch dieLeipziger Strafvollzugsanstalt Alfred-Kästner-Straße.
Der Herr kommt von der SPD und ist die fünfte Kolonne der Mainstream-Pateien, vor denen sich Wagenknecht eigentlich schützen wollte. Richtigerweise werden sich deshalb viele Wähler doch an die AfD halten !!!
Das ist zu hoffen, Erst- und Zweitstimmen für die AfD, denn alles andere ist ein weiter so und da sieht es für Deutschland wirklich nicht gut aus .
@Bernd71...40 Jahre SPD hat Crumbach hinter sich, als er zum BSW übergewechselt ist. Es hat nach Crumbachs medialen Auftritten in der BZ und im Nordkurier den Eindruck, das dieser Herr noch ganz andere Posten inne hat, die z.B. darauf ausgerichtet sind, durch Arglist und geplante Irreführung die AfD systematisch zu zersetzen, um durch Verhetzung Material zu schaffen, das in den Verfassungsschutzberichten dann als Beleg für ein AfD-Verbotsverfahren benutzt werden kann...
Der macht das geschickt: Dann wissen die andern welche Partei sicher nicht gewählt werden sollte. BSW legt sich ein «Gschmäckle» zu.
Das Gegenteil werden Sie erreichen Herr Robert Crumbach,in Brandenburg wird das BSW stimmenmäßig abstürzen mit diesen Äußerungen!!! Für den Frieden lt.ihrem Bündnis müssten Sie diese Schnittstelle nutzen und nicht umgekehrt!
"Erweitert das Wahlspektrum. Das müsste eine Gesellschaft eigentlich ohne Wut und Häme aushalten können."
Sie meinen damit das Brandmauer-Politkonglomerat SPD-Grüne-Linke-FDP-BSW-CDU-etc., nicht wahr, geschätzter frank.tofern?
Aha, die Masken fallen langsam aber sicher,
gut so!
Die Ampelparteien, wie auch die CDU sollten den Konstrukt BSW danken. Denn diese linke Partei hat eine grundlegende Wende in Deutschland verhindert. Sie wird die Gradwanderung die sie eingeschlagen hat, nicht lange durch halten. Die CDU wird den Genossen so lange Marmelade ums Maul streichen, bis diese ihre Vorsätze, keine Waffen für Kiew und keine Stationierung weiterer amerikanischer Langstreckenwaffen in Deutschland, über Bord werfen. Dann wird die neue Partei schnell wieder hart aufschlagen.
Ich denke, die BSW hat eher die Linken, Grünen und SP ins Verderben gestürzt. Ich halte die BSW für eine ephemere Partei, falls sie nicht Zugriff auf das verschwundene SED-Geld hat.
Jetzt kassieren sie im Bundestag und 2 Landtagen schon Geld vom Bürger. Das SED Geld hat Gysi 1990 Geschick beiseite geräumt, den Verbleib kennt nur der harte Kern es waren wohl um 200 Mio.
Warum muss ich jetzt an Kanzler Helmut Kohls Spendenaffäre denken?
Die BSW, wird Die Linke, kannibalisieren. Bedeutet, BSW Wähler sind entweder, überzeugte Kommunisten, oder Urteilsunfähige.
Wo hin will die BSW. An die Macht, in die Regierungen. Für die CDU und SPD, ein willkommener Partner. Das war die Absicht hinter der Gründung der Wagenknecht Partei. In Brandenburg wird sich das wiederholen, was bereits in Sachsen und Thüringen geschah.
Das BSW will das Verbot der AfD. Nach den Wahlen in Brandenburg kommt das Verbot. Wer kann Fäser daran hindern ?
Tut mir leid, aber all die Parteien schäumen vor lauter Hetze gegen die AfD und gebärden sich immer erbärmlicher. Das ist schon lange nicht mehr normal was man da alles zu hören bekommt. Sogar in den Talk Shows der ÖR wie Phönix, die manchmal noch recht ausgewogene Teilnehmer hatte, ist die Darstellung der AfD surreal. Man kann nur noch die Sendung vorzeitig ausschalten. Bei Lanz etc. sowieso. Dort bringt kaum ein AfDler nur 2 Sätze zu Ende ohne dass Lanz dreinredet. DE von Sinnen!!
Was wirft man der AfD eigentlich vor? Ich höre nur übelste Beleidigungen von ihren Gegnern. Echte Gründe gibt es einfach nicht und so wird einfach wieder die Nazikeule herausgeholt. Sie muss in Ermangelung von Gründen wieder herhalten. Einfach ganz schäbig und erbärmlich.
Ich gedenke der Opfer der Nazis.
Hella nun sei nicht niedlich. Guck Dir die Aufzeichnung der Lanz-Sendung vom 5.9. an. Dort wurde Chrupalla dauernd damit konfrontiert, was Höcke so sagte und ob der das wirklich so gemeint hätte; und ja, Höcke sagt so „allerlei“, Fragwürdiges. Nur, die AfD besteht nicht nur aus ihm, und zur Zeit geht es um Länderebene. Man könnte sie also einfach mal lassen. Die Routine richtet es vielleicht, und vllt bekommen sie in der parlamentarischen Arbeit den Rahmen für „Höcki“.
Habe irgendwie nichts anderes erwartet von dieser Partei, die Dame ist eine verkappte Linke 🤷♂️
Wagenknecht sollte einmal überprüfen welche Figuren sich in ihrer Partei angesammelt haben. Eine Resterampe für gescheiterte Politiker aus vielen Parteien. Sie kriechen jetzt aus ihren Löchern und wollen alle - Wichtiges - verkünden auch wenn es noch so dämlich ist. Das jetzt mit dem AFD Verbot schießt aber den Vogel ab und wird dieser neuen Partei das Genick brechen. Die Reaktion aller vernünftigen Menschen wird sein: Jetzt halt nur noch AFD für wirkliche Demokratie. BSW braucht keiner.
„Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.“ Diese rassistische Formulierung gebraucht das Grundgesetz in Art. 8 Abs. 1. Aber wer liest schon solche subversive Literatur? Während der Coronahysterie drohte die Verhaftung, wenn man sich damit blicken ließ. Wegen verfassungsschutzrelevanter Delegitimierung.
BSW genauso verlogen wie die FDP. Ab der nächsten Wahl geht es rapid nach unten. Eine typische Systempartei und schmierig. Wagenknecht, wie die Grünen werden sie bald "rausfliegen" bei den Wahlen. Garantiert
Eben die neue Linke, nur etwas aufgehübschter. Welch Überraschung.
Allerding ist die neue Führung deutlich reicher als es die SED Granden waren.
Ansonsten Kostas, dacor.
Sehr bald, nach den Wahlen in Brandenburg, wird die Partei BSW nach mehr Waffen für die Ukraine schreien. Wir werden es erleben.
Die SPD versucht auf dem sinkenden Schiff noch einen Ratten -Chor zu organisieren. Die Ratten, die das sinkende Schiff "Cum-Ex - Applaudierung zur Pipelinesprengung wahrscheinlich durch den CIA" noch nicht verlassen haben.Die SPD ist ein Schatten ihrer selbst durch Vernachlässigung der verfassungsstaatlichen Grundlagen und fehlender Abwehr der ausländischen Spione.BSW ist ein verknöchertes Lafontaine -Reptil mit heißem Stalinismus von Sara Wagenknecht garniert.Ein Polit-Selbstmordattentat .
Der feine Herr soll sich besser mit der Vergangenheit seiner Partei auseinandersetzen. Die waren für den Schiessbefehl an der innerdeutschen Grenze verantwortlich. Folter, Mord und Totschlag sind die Instrumente dieser Partei aus der DDR. Aufwachen Deutschland.
Crumbach wäre besser in der SPD geblieben. Da sind die Gutmenschen zuhause, die mit ihren Ab- und Ausgrenzungen zum Wahlvolk einen modernen roten Faschismus etablieren wollen, den die Gutmenschen gerne als Antifaschismus definieren. Sie werden damit nicht durchkommen. Das BSW ist nur so stark, weil Sarah in voller Überzeugung und mit hohem Fachwissen die Auffassung vertritt, nur mit Russland gibt es einen Frieden in Europa und nicht gegen Russland. Ihr kommunistisches Geplänkel ist geschenkt.
Noch im Jan.2024 sagte Wagenknecht bei Lanz:,,Warum wurde nicht vor fünf Jahren ein AfD Verbot gefordert, sondern erst jetzt. Weil die AfD so stark wurde. Dieses Verbot ist ein Geschenk an die AfD und ein Armutszeugnis für die Demokratie. Jetzt ein Verbot der AfD zu fordern, weil die Arroganz und fehlgeschlagene Politik der Regierung die AfD erst erstarken liess, ist falsch".Warum erlaubt sie jetzt, das ein AfD Verbot gefordert wird.Das BSW wurde gegründet um die Linke vor dem Ende zu bewahren.
Ich finde, man sollte ihn abwählen. Wer den politischen Gegner verbieten will, hat in einem demokratischen System nichts zu suchen.
Der BSW ist eine Kaderpartei mit einem Pseudo-Bierdeckel-Programm in der Posten und Kandidaturen längst verteilt waren bevor man an die Öffentlichkeit trat und in der Mitglieder sowie Demokratie unerwünscht sind - ähnlich der PVV von Wilders und viele die mit der AfD in Sachsen und Thüringen fremdelten und stattdessen der netten Frau Wagenknecht ihre Stimmen gaben weil diese kongruente Positionen zur AfD bedient werden sich nun vor den Kopf schlagen. Allerdings weiß man jetzt was los ist..
Nach den demokratieverachtenden Klüngeleien in Thüringen und Sachsen haben es hoffentlich auch die Tiefschläfer gemerkt. Es gibt nur die AfD für Änderungen und alle, wirklich alle anderen für ein weiter so.
Ein Spitzenpolitiker? Ach wirklich?
Ein Spitzen Dummkopf ist dieser Unbekannte, der sich im System einschleimen möchte.
Genau zu diesem Zweck wurde das BSW gegründet, es soll der CDU helfen indem es die AfD schwächt…wird punktuell wirken ABER die Menschen werden das schnell durchschauen und ihre Wahlzettel anders ausfüllen!
Alexander Solschenizyn. Überlebender des sowjetischen Völkermordes. - Ein kommunistisches System erkennt man daran, dass es die Kriminellen verschont und den politischen Gegner kriminalisiert.-
Wo Kommunist drauf steht, ist auch Kommunist drin. Ich hoffe, die BSW Wähler merken sich das Verhalten diese "Führerin"-Partei.
Nach der neuesten Umfrage liegt die AfD in Brandenburg sogar auf dem 1. Platz.
https://rtde.life/inland/218267-brandenburg-umfrage-afd-kann-deutlich/
Aber gerade deshalb muss sie natürlich verboten werden, auf das Deplatzieren der Systemparteien muss die Todesstrafe stehen.
Die Nebelkerze der alliierten Altparteien, das BSW der Sahra Wagenknecht, wurde gezündet und ein Politikwechsel mit Hilfe naiver und getäuschter Wähler in Sachsen und Thüringen verhindert. Gleiches soll auch in Brandenburg und bei nachfolgenden Wahlen gelingen. Das BSW läßt nun auch Figuren aus dem dunklen Hintergrund ihrer Lichtgestalt auf die Bühne, die ihren Wählern eine Nase drehen. Genosse Crumbach, langjährig SPD und Superdemokrat nach Faeser-Art, will sogar die AfD verbieten. Na so was?
Die Waehler sind mehrheitlich nicht auf der Höhe und vergessen schnell.
Wenn Sahra Wagenknecht ihre vor der Wahl verkündeten politschen Grundsätze ernst meint - und davon kann man durchaus ausgehen - kann ihr dieses Vorpreschen Robert Crumbachs nicht wirklich recht sein. Er wiederum ist Arbeitsrichter in Brandenburg an der Havel, damit Volljurist und weiß ganz genau, daß diese Forderungen nur "pour la galerie" sind und ein Parteiverbotsverfahren keine Chancen auf Erfolg hat. Politisch hat er sich damit samt seiner Partei schon jetzt ins politische Abseits manövriert
Mein Gott, ein Mann sagt was. Das passt vielen nicht. Sofort wird die ganze Partei diskreditiert.
Ich finde in jeder Partei irgendwas , was mir nicht passt. Eine so junge
Partei braucht Zuspruch. Sie besetzt Themen, die von Rechts links liegen gelassen werden.😂
Erweitert das Wahlspektrum. Das müsste eine Gesellschaft eigentlich ohne Wut und Häme aushalten können.
Eine gute junge Partei. Aber nicht die Erbin der SED.
Henryk M Broder sagte mal: Natürlich kann man die AfD verbieten, aber was machen sie dann mit den Wählern?
Die werden natürlich mit verboten -- "Unterstützung einer terroristischen Organisation".
@franzag Vielleicht in Schutzhaft nehmen oder deportieren? Die faschistoide sog. "Antifa" könnte das dafür nötige Personal stellen.
Ein Maulwurf der SPD… nicht nur die Ratten verlassen das Narrenschiff SPD.
Ich stieß vorhin auf einen extrem erhellenden Beitrag von Russell Brand, ein Interview in welchem auch die Situation in Thüringen (Deutschland) Thema ist. Eine weitreichende „Antwort“‼️ Hier der Link: https://youtu.be/yklZBW436Dc?si=YTAKDJjsg7bt2SzC
Herr Crumbach kritisiert den Ausschluss von "Asylbewerbern" und "Flüchtlingen" von öffentlichen Veranstaltungen? Wieviel (Gruppen-)Vergewaltigungen, Messerangriffe, Terroranschläge muss es noch geben, um zu lernen? Es ist unangenehm, solche Maßnahmen ergreifen zu müssen, aber anscheinend gibt es kaum wirksame Alternativen. Ich habe die oben genannten Begriffe in " gesetzt, weil Frau Wagenknecht selbst sagte, dass 99% der Asylbewerber kein Recht auf Asyl hätten.
Die lernen nur durch Schmerz.
Hahahaha.Umgekehrt.Die SPD -Kleptokraten haben das Land in eine Schieflage gewirtschaftet und lenken durch den Angriff auf die AfD von der Katastrophe der EU-Transferunion, Energie-und Einwanderungspolitik ab. Fossile Energieträger, Effizienz-Forschung, sichere Kraftwerke + einen wirksamen Grenzschutz braucht das Land. Billionen -Steuerveruntreuung durch die SPD-Grün-CDU-Einheitspartei führen das Land in die Inflationierung des Geldes wegen Überblähung der Haushalte, sprich klammer Kassen.
Danke, Herr Crumbach, danke, BSW! Damit ist eine weitere Maske gefallen und sind weitere Illusionen über mögliche Kooperationen, gar Koalitionen zerplatzt. „Die jüngste Altpartei“, wie sie der AfD-Spitzenkandidat Hans-Christoph Bernd bezeichnet, hat klar gemacht, wo sie steht, und wir Wähler werden in zwei Wochen diese Aussagen hoffentlich entsprechend „honorieren“.
Er meint sicher die Rassengesetze bei 2G und 3G vor der uns keine Deutsche Justiz geschützt hat. Die Pandemie die von Politiker ausgerufen wurde, statt von Wissenschaftlern. Die Impflicht, die sicher mit der Stimme von "Robert Crumbach" durchgewunken werden sollte. Die Unversehrtheit des eigenen Körper (Grundgesetz) aufgehoben, wegen feiger Richter und korrupter Politiker. Nur die AfD hat geschlossen dagegen gestimmt. Heute wissen wir alle wer uns belogen hat CDU und danach die Ampel. ... und ?
Die BSW-Scharade ist so durchschaubar. Das war es von Anfang an. Noch so ein Verein, der überflüssig ist, wie ein Kropf. Das trojanische Pferd macht sich auf den Weg, die abtrünnigen Bürger zu verwirren. Einfach nur abstoßend. Weil es dem BSW ja um Rentner und Arbeitnehmer geht? Denen ist auch kein Spruch zu dumm?
Und wie so oft wird zwar wiedergegeen, was dieser BSW-Exponent absondert, nicht aber die inkriminierte Aussage selbst. Ich würde gerne wissen: * Wie lautete der Satz konkret? * Was ist der Kontext, wie lautete das gesamte Statement? * Wer hat ihn gesagt? Auch das spielt eine Rolle: Was ein Hinterbänkler von sich gibt um mal 5 Minuten im Rampenlicht zu stehen bewerte ich weniger stark als was z.B. ein Chrupalla, eine Weidel oder andere "Frontpersonen" sagen. Kommt da noch was, liebe WW?
Das ist mir einfach zu dünn. Eine Aussage, komplett aus dem Zusammenhang gelöst, wird einfach so in den Raum gestellt und zum Diskurs freigegeben. So macht das keinen Sinn und ist nichts anderes, als das Niveau der MSM.
Der BSW-Mann steht jetzt da, wie ein Trottel (wer weiß…), aber auf sein Niveau sollte sich die WW nicht begeben.
Von WW erwarte ich i.d.R. mehr. Geben Sie sich bitte etwas mehr Mühe.
Niemand ist gezwungen die WW zu lesen.
Ja luiggi, auch Sie könnten sich selber etwas mehr Mühe geben.
Bin auch enttäuscht, dass beim Wagen von Frau Wagenknecht schon ein Rad abgefallen ist.
POTSDAM. Der Brandenburger Landesvorsitzende des Bündnisses Sahra Wagenknecht (BSW), Robert Crumbach, hat sich für die Prüfung eines AfD-Verbots ausgesprochen.
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2024/erster-bsw-spitzenpolitiker-verlangt-pruefung-von-afd-verbot/
maxag, ich danke für den Hinweis.
Jetzt kriechen sie aus ihrem Trojanischen Pferd hervor, diese verlogenen Kommunistenfreunde.
Der Herr Crombach erinnert stark an Herrn Nouripour von den Grünen. Wer ein Verbot einer Partei fordert, die min.30% Wähleranteil repräsentiert, ist kein Demokrat+ gehört deshalb selbst für öffentliche, steuerfinanzierte Ämter verboten!
Aber grundsätzlich: Warum sollten Asylbewerber ohne deutsche Staatsangehörigkeit politischen Einfluss nehmen dürfen?? Dass sie das trotzdem längst tuen, sieht man täglich in den Städten und Gemeinden. Dort wird massiver Kulturwandel systematisch betrieben!
Hinter dem Wahlsieg der AfD verbirgt sich ein Netzwerk aus «neurechten» Ideologen, Identitären und Neonazis. Sie streben in zahlreichen Ländern an die Macht.
Hallo Donald, woher hast du diese geheimen Informationen? Glaskugel, oder besucht dich nachts der Heilige Geist? Und was hat das mit dem Robert Crumbach zu tun, der noch nicht mal einen Geburtsort hat? Der wollte 2013 tatsächlich Landrat in Stade werden, daran sieht man seine Verbundenheit zu Brandenburg. Am Ende war der früher gar nicht in der SED!! Was ist «neurechts»? So etwas ähnliches, wie «neukatholisch»? Und sind die «neustalinisten» nicht viel eifriger im Unterwandern zahlreicher Länder?
Ich denke, Dor Har, du weisst ganz genau, was die Neue Rechte ist.
Rechts und NationalSOZIALISTEN passen nicht zusammen, Donald. Auch nicht mot einem "Neo" davor...
Es hat mich erst etwas genervt, dass Herr Höcke immer von Kartellparteien spricht, - im Grunde ist es schlimmer: Ost-CDU, SPD, Grüne, Linke und BSW sind nach wie vor Blockparteien, nur dass die Originalkommunisten unter immer neue Tarnkappen schlüpfen, sich immer neue Mäntelchen umhängen. Darin hat ja vor allem ihr westdeutscher Vortänzer, Oskar Lafontaine reiche Erfahrung. Man hätte sich das auch beim BSW denken können und müssen. Ich bin eben leider immer wieder gutgläubig und naiv.
Ich nicht. Ich habe mehrere Male bei WW geschrieben, dass die BSW einfach nur so schnell wie möglich in die Regierung will und alles beim alten bleibt.
Bin ich froh,dass ich BSW bei der Europawahl nicht gewählt habe,(war zwar unwichtig aber aus Überzeugung)!Hatte mal kurz darüber nachgedacht, + mich in demokratischer(Hoffnungs-) Überzeugung richtig entschieden.( Trotzdem Ursula...-war klar)Mir kam es im Frühjahr schon gleich sehr merkwürdig vor,dass Sahra plötzlich in YouTube immer auf S.1 war,+ in vielen Talkshows präsent,aber dort nicht auf dem Pranger-Stuhl!? Durchschaubares Theater. BSW= poientielle AFD-Wähler abfangen+sonst Nichts+Links!
zuviel soleil auf die glatze abbekommen diesen sommer, der derbe boi.
Die Hysterie in Deutschland nimmt weiter auf.
Das BSW ist trotz einzelner positiver Punkte nicht die Lösung. Es ist und bleibt eine Partei kommunistischen Ursprungs. Man muss sich nur das Personal ansehen und damit unwählbar. Ansonsten sollte sich alle Kritiker das Programm der AFD anschauen und das mit anderen Programmen vergleichen. Da bleibt für den wirklichen bürgerlichen Betrachter nicht viel übrig was kritikwürdig wäre. Es sei denn man hat die derzeit übliche ideologische Brille auf.
BSW ist eine kommunistische Partei. Jetzt fragt euch mal, wer die rote Revolution in Russland angeführt und die Zarenfamilie ermordet hat. Die Bolschewiken ihreseits beriefen sich auf Marx und Engels. Und was sagten die über das Etablissment und welcher Religionsgruppe gehörte etwa auch ein Troski an ? Recherchiert selbst, es ist erstaunlich, was uns die Geschichte für die Gegenwart und Zukunft lehrt, wenn man gewillt ist, die Auslöser der aktuellen und vergangenen Weltkriege zu erkennen.
Die Linken können aber nicht leisten, weil Zwangsarbeiter (Sklaven) nur auf 50% arbeiten. Nur wer persönich davon profitiert gibt 100% (Kaptitalismus). Alle gleich machen? Was passiert wenn alle nur noch 50% Leistung arbeiten, der Staat muss alles auf Sparflamme setzen, alles wird schlechter. Warum sollte man sich in der Schule anstrengen, man bekommt doch sowieso nicht mehr. Und die lieben Politk Bonzen haben mehr als das Volk, weil wir doch alle so gleich sind. Ein Falle für Dumme und Faule.
Warum wohl erinnern ausgerechnet ihn diese Gesetze daran?
_
Die National-Sozialisten machten diese, ganz im Stile eben Linker. Nur gehört sich das heute nicht zu sagen, dass Extremisten meist Linke sind, auch und gerade der neueren Geschichte der letzten 100Jahre.
_
Übrigens zum besseren Verständnis, hier (CH) ist zB ein Faschist wie Mussolini nach Lesart der Volksschule im Kanton Aargau ein Rechtsextremer. Ein entsprechender Lehrer wusste zwar, dass Mussolini vorher Linker war. Und die Schüler?
Es gibt sehr viele Menschen, die offensichtlich eine Rechts-Links-Schwäche haben, oder wie kann es sein, dass rechte Parteien zu Demos gegen Rechts aufrufen?
-------
Wer Kriege fordert, fördert und sich daran beteiligt ist RECHTS!!!
-------
Zu den NS gibt es einen sehr guten Artikel:
https://wie24.com/nazis-links/
Zur Klärung & Einordnung Mussolinis: Mussolini war nicht nur Linker. Er war vor allem einer, der Italien als sein Betätigungsfeld sah. Und während in jener Zeit Linke sich International verbrüderten, grenzte er sich davon ab und führte seine Linke Bewegung in den Faschismus! Der war nicht weniger Links, sondern Nationalistisch, wie es auch später die NAZIs waren.
_
Wer bei Faschismus von Rechts redet entlarvt sich als Ungebildeter, ist geschichtsblind oder betreibt bewusst Geschichtsklitterung!
Die ersten Schritte nach und vor der Wahl seitens BSW sind getan und, meinen Respekt, gleich mal mit Siebenmeilenstiefeln.
Aber Vorsicht, mit den Dingern entfernt man sich schnell und sehr weit von allem Möglichen.
Um dann am Ende alleine dazustehen ?
Es bleibt spannend !
Das erstaunt nicht. Die vom Propaganda Mainstream gepuschte Pseudoopposition BSW erfüllt ihre einzige Daseinsberechtigung mit Bravour: Der AFD Substrat abgraben, sie schwächen. Aber vielleicht merkt es der Wähler ja noch.
Crumbach wechselte von der SPD zu BSW um der Abwahl zu entgehen. Gut gepokert. Aber in der Migrationspolitik liegt er wie die SPD völlig falsch.
Das habe ich an verschiedenen Stellen schon mehrfach geschrieben: Die BSW ist eine Partei ohne nennenswerten Unterbau. Die perfekte Chance für Opportunisten, hier durch Überlaufen schnell Karriere zu machen. Oder sich einfach vor dem Absturz der bisherigen Partei in Sicherheit bringen.
Ex-Kommunistin SW war mir von Beginn weg unheimlich. Jetzt beweist sie nur, dass sie wohl vom Deepstate&anderen Dunkelmächten gegen AfD organisiert wird.
Sie braucht keinen DeepStat, sie macht das vollkommen von sich aus, selbständig, sozusagen.
Ohne Unterstützung der DeepState-Medien wäre die Dame als stalinistische Kommunistin Geschichte.Die Stalin-Kommunisten haben die Intelligenz systematisch umgebracht, auch Talmudjuden waren ihre Opfer.. Putin schweigt dazu und Israel , weil der einseitige Schuldkult gegen Deutschland erst einmal alle befriedigt hat und auch die Einwanderer aus Osteuropa , die in der Stalin -Terrorherrschaft wie die Deutschen unter Adolf nicht immer einfach in Täter und Opfer einzuteilen sind.
Offensichtlich gibt es auch bei AfD unqualifizierte unausgegorene Vorschläge, mit denen man den besoffenen Biertisch bedient. Diesen Ärger hatten wir in der Schweiz stets mit Überfremdungsinitiativen, die alle ihre Haken hatten, bei SVP aber nicht griffig und ununterlaufbar genug waren. In Deutschland ist zusätzliche psychologische Vorsicht geboten bei auch nur Anschein von "hier kein Zutritt" und dergleichen. So wie bei Sozialisten absolute Mehrheit Gift wäre, wäre rote Linie AfD bei max. 42%.
Brandenburg, das ist doch Potzdam? War da nicht die Hochschule der Stasi, in Potzdam-Eiche? Ich meide diese Region seitdem ich denken kann, war nur ein Mal in Sanssouci, obwohl ich auch den alten Fritz nicht mag. War wohl eher der Neid ... Und jetzt ist dort ein BSW-Crumbach Generalverweser des Bündnisses? Was soll man davon halten? Was hätte man denn anderes erwartet. Im Übrigen finde ich schon, dass Asylanten, die hier vor Verfolgung Asyl erhalten haben, sich nicht POLITISCH betätigen sollten.
Sie haben Recht, aber ohnenden ganzen Zusammenhang zu kennen, ist eine Diskussion darüber sinnfrei.
Das scheint aber alle Anderen nicht an dieser sinnfreien Diskussion zu hindern.
luiggi,
selber recherchieren wäre auch ein kleine Aufgabe für Sie:
„Das BSW entpuppt sich zwei Tage nach der Wahl als groß angelegter Täuschungsversuch der Wähler. Es ging nur um Mehrheitsbeschaffung für die etablierten Parteien. Hoffentlich lernen die Wähler in Brandenburg daraus“,
schrieb der Thüringer AfD-Co-Vorsitzende Stefan Möller auf X.
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2024/bsw-errichtet-brandmauer-gegen-afd/
Guter Schuss vor den Bug, den die AfD leider auch schon einmal nötig hat. Da muss sich dort etwas ändern.
In der Sache hätten die Anträge tatsächlich angemessener formuliert werden müssen. Hoheitliche Handlungen müssen nicht nur geeignet, sondern auch angemessen und verhältnismässig sein. Und das mildere Mittel von mehreren geeigneten ist rechtsstaatliche Pflicht. Das ist unter der Ampelregierung leider fast völlig in Vergessenheit geraten. Die AfD sollte davon freibei ihrer Vernunft bleiben .
Die AfD sollte doch genug Erfahrung darin haben, wie man ihr das Wort im Munde umdreht und wie man ihre Äusserungen benutzt, um gleich die ganze Partei zu vebieten. Wo bleiben die Demokratischen Gepfogenheiten, im Parlament, egal ob Bund oder Land, über Anträge zu debattieren und Anträgen entweder zuzustimmen oder diese abzulehnen? Gleich die Partei des Antragstellers zu verbieten, ist undemokratisch in Reinkultur.
Statt lächerliche Nazivorwürfe zu machen, die erst noch jugendverderbenden Einfluss ausüben, weil Junge, zum Teil solche, die unfair unterrichtenden Lehrern nichts mehr glauben wollen, die Nazis mit AfD-Leuten zu verwechseln beginnen, ein katastrophaler geschichtlicher Irrtum. Vgl. Hitlers Privatarmee mit 2 Mio Mann vor Machtergreifung. Postwendend liess er 250 Braunhemden u. Konservative 1934 erschiessen, bis heute brutalster "Kampf gegen Rechts"! Nötig wäre sachliche Kritik an AfD-Vorschlägen.
Der BSW Bart ist ab! Zum Glück noch zeitig vor den Wahlen in zwei Wochen👍
Wäre Robert Crumbach politisch geschickt, hätte er als Bedingung für Verhandlungen den Rückzug unqualifzierter Vorschläge verlangt, nicht Parteiverbot. Aufgrund meiner Studien über Reichsgesundheitsführer Dr. Leonardo Conti und dessen Mutter, Reichshebamme Nanna Conti, weiss ich, dass die nationalsozialistische Gesundheitspolitik Schnittmengen mit Lauterbach hatte als leider auch mit heutiger Praxis der Abtreibung aufgrund pränataler Diagnostik. Fast alle sind ein bisschen Nazi, Rest ist Lüge!
Was einem nicht genehm ist, das soll einfach verboten werden🤔 Ein solches Vorgehen zeugt von Schwäche und zeigt auf, dass solche Personen völlig fehl am Platze sind, denn sie werden nie was wirklich Gutes für die Allgemeinheit erreichen👍
Das BSW als Doppeltes Lottchen der Partei Die Linke. Da kann Frau Wagenknecht noch so sympathisch sein, Frau Merkel trat anfangs auch teilweise sympathisch auf und zeigte erst nach und nach ihre Kaderqualifikation. Also liebe Brandenburger, seid auf der Hut.
Merkel war bei mir schon nach wenigen Wochen Kanzlerschaft untendurch. Andere haben länger gebraucht. Die CDU ler selber am längsten.
Viele in der CDU haben es bis heute nicht begriffen...
Bei mir war sie schon mit dem Spendenskandal gegen Helmut Kohl untendurch. Es war schon damals nicht die erste politische Intrige ihrerseits. Ich hatte die nie unterschätzt. Schon dass sie der CDU beigetreten war, war für mich erstaunlich. Das Kohl sein Mädel völlig unterschätzt hatte, war sein Pech.
Offenbar fordert die AfD in Brandenburg tatsächlich ein "Betretungsverbot öffentlicher Veranstaltungen für Asylbewerber, Asylberechtigte und ukrainische Kriegsflüchtlinge" und hat damit nun eindeutig das Augenmass ebenso verloren wie alle anderen Parteien (welche die AfD am liebsten verbieten wollen). Die AfD (zumindest in Brandenburg) ist also nicht die Rettung, sondern definitiv bloss Teil des allgemein grassierenden Schwachsinns und so nicht mehr entschuldbarer Bosheit.
Ein solches Verbot ist jedenfalls sicherer für die Bevölkerung als ein Messerverbot.
Die fähige deutsche Rechtssprechung, deutsche Polizei und deutsche Bevölkerung würde ein Betretungsverbot ganz sicher in ebenso kompetenter Weise umsetzen wie das bestehende Messerverbot, ganz so wie wir es aus dem Neudeutschen Reich gewohnt sind. Ich bin nur froh, dass ich mein Messer wie jeder rechte Schweizer Bub immer bei mir trage, sonst gäb's für mich bald kein Zürigschnätzlets mehr.
Sicher Übertreibung von allen Seiten. Aber esgeht doch nicht an, dass Personen, die hier Gast sind, lautstark politischen Einfluss beanspruchen. Es wird Zeit, dass denen mal jemand sagt, dass sie hier SCHUTZ gefunden haben, aber damit keine POLITISCHEN Rechte haben! Höchste Zeit. Immerhin klagt der Zentralrat der Juden seit Jahren, dass "der Antisemismus in Deutschland wieder sein Haupt erhebt", nur weil Jihadisten, die gar nicht hier sein dürfen, auf den Straßen krakeelen. DAS MUSS AUFHÖREN!
Es ist gerade eine erkennbare Eigenschaft des "Politischen Islam", dass er sich überall ausbreitet und überall politische Macht beanspruchen will. Deshalb ist es DRINGEND nötig, den Islamisten mitzuteilen, dass sie hier KEINE politischen Rechte haben, wenn sie keine Deutschen sind. Hier tobt der Jihadismus der Illegal hier Aufhältigen auf den Straßen und Plätzen und wenn jemand das beschränken will, wird ihm die Nürnberger Gesetzgebung vorgeworfen. IRRE! Und wer hier "Ungläubige" morden will ...
"Offenbar", "sieht so aus als ob", "es wird gesagt dass",... Ich würde gerne die entsprechende Aussage im Zusammenhang hören, die nun so viel Wirbel macht, und auch wer das gesagt hat. So wie's derzeit berichtet wird wäre es hanebüchen dumm (und der Betreffende sollte mal seine kognitiven Fähigkeiten prüfen lassen), aber was wie berichtet wird kennen wir ja hinlänglich "im Kontext mit der AfD".
Diese Aussage - wenn sie tatsächlich so getroffen wurde und nicht verfälscht oder aus dem Zusammenhang gerissen ist wie so oft bei der AfD - ist dermaßen blöd, dass ich mir durchaus vorstellen könnte, dass der Autor ein U-Boot des Verfassungsschutzes ist. Dass die AfD vom VS unterwandert ist kann als sicher angenommen werden, schließlich wird sie in Teilen ja als "gesichert rechtsextremistisch" eingestuft - übrigens aufgrund von Gutachten, die man nicht rausrückt. Auch das spricht Bände.
Das hatte ich zuerst auch geacht. Es handelt sich aber bezüglich "Betretungsverbot" tatsächlich um einen Antrag der AfD-Landtagsfraktion in Brandenburg an der von der AfD beantragten Sondersitzung des Landtags vom 29. August 2024. Die dröge Landtagsseite dort bietet leider keine konkreten Informationen und noch weniger die dortige AfD selber, welche ihre Anträge unprofessionellerweise nur bis Februar 2024 auflistet: https://afd-fraktion-brandenburg.de/parlament/
Es ist auch nicht nötig, dass deren betreute Zusammenführungen an Veranstaltungen zu weiteren Integrationsverweigerungen und Clanbildungen führen. Es sind Asylanten, die nach Kriegsende einfach wieder nach Hause gehen sollten. Da können sie ihre Veranstaltungen dann selber organisieren. Eine andere Frage: wie sieht es mit betreuten Veranstaltungen für unsere einsamen älteren Menschen aus?
Ach come on, Ludwig! Wenn man schon harmlosen Ungeimpften den Zutritt verbieten konnte, warum nicht auch weniger harmlosen Migranten 🪛, hmmm?
Alle diese Nazivergleiche sollten verboten werden, denn sie bagatellisieren die Gräuel der NS Zeit.
Dies muss als verdeckte Rechtfertigung von damals gesehen werden, der deutsche Geist entwichen aus der Büchse der Pandorra lechtst danach, fehlt nur noch Demagogenfigur zum nächsten Reich der Bessermenschen, Besserwisser sind sie schon längst wieder überall wo sie niemand danach fragt.
Manche Politiker sind mit ihrer AfD Phobie ein Fall für die Psychiatrie .
Da würden irgendwelche Lügen ins Mikrofon gekackt ohne irgendwelche verwertbaren Beweise vorzulegen .
In Thüringen wird der AfD nach wie vor die Begründung der Einstufung als rechtsradikale Partei vom dortigen Verfassungsschutz vorenthalten , obwohl sie dazu verpflichtet ist .
Wenn sich zwei dämliche Mitglieder zweier Parteien äußern, trägt das nur zur Unterhaltung bei den restlichen Parteien bei.
Noch eine geistige Amokläuferpartei außer den "Grünen"?
Nein, danke!
Ich wiederhole:
B.ündnis
S.ahra
W.ählerverrat
Immerhin lassen die uns jetzt erkennen, was das "BSW" ist:
Gesichert antidemokratisch und absolut machtversessen.
Kurzum: Unwählbar!
Dann kann man aber denen, die das BSW trotzdem wählen, auch nicht vorwerfen, sie wüssten nicht, was sie tun. Vermutlich ist das Kalkül. Die wollen ja keine Mehrheit, die wollen nur die Mehrheit der AfD verhindern.
Heute SPD, morgen BSW, übermorgen sonst was. Was sind das für miserable Politiker.
Aber Verbot der AfD fordern, der einzige Partei die seit Jahren auf die Missstände in Deutschland hinweisen.
Ich fordere ein Verbot des BSW und der SPD. Leute wie Crumbach sind übelste Volksverhetzer und Feinde der Demokratie.
Sahra, entlasse den Crumbach umgehend! Falls deine BSW in Ostdeutschland eine Zukunft haben soll!
Sie haben den Zweck des BSW noch immer nicht.
Die Masken fallen. Der BSW ist ein trojanisches Pferd. Die Wiedergeburt der Linken im sympathischen Mantel von Frau Wagenknecht. Jederzeit würde diese Partei mit den Grünen koalieren, diesen zur Regierung verhelfen und Deutschland weiter in die Grütze reiten. Ein klares „No Go“ und „ „No Vote“. Finger weg von dieser Partei!
Vor kurzem war man hier noch voll des Lobes für BSW. Ich sagte damals schon, das sind auch nur Kommunisten und wurde dafür nieder gemacht.
...dann ist BSW doch gegen AfD und nicht gegen die Etablierten gegründet worden. Habs immer geahnt...
Kommunisten haben Angst vor der Wahrheit, da muss sich nun wirklich niemand wundern!
BSW wird danach wohl nirgendwo mehr so viele Stimmen kriegen.
SW wird erst ihr wahres Gesicht zeigen, wenn die Wählergunst rückwärts läuft und sie durchschaut wird. Da wird sich mancher wundern, wie sie sich festklammern will.
Vorsicht, der Anteil an Staatangestellten, Sozialhilfeempfängern, Gewerkschaftsfunktionären und NGO-Vertreter aller Schattierungen ist hoch.
Gerade inhaltlich kann man ja der AfD nichts ankreiden, weil jetzt alle Parteien die bisherigen Standpunkte nahezu 1:1 übernommen haben. Im Prinzip geben die meisten der AfD im Nachhinein recht.
Die heutige Pränataldiagnostik entspricht m.E. dem Wesen nach dem Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses von 1933. Inkrafttreten 1934. Unter Ministerin Frau Barley (SPD) wurde die Finanzierung durch alle Krankenkassen verpflichtend. Die Zahl der Geburten von Personen mit Downsyndrom dürfte seither gesunken sein, da die einzige Therapie nach der Diagnostik die Beendigung der Schwangerschaft ist.
Danke für diesen wertvollen Hinweis! Ja, die die am lautesten nach "Nazi" rufen, sind genau die die deren menschenverachtenden Prinzipien umsetzen.
Sie sprechen eines der heikelsten Themen überhaupt an, mit dem sich die hochverdiente ehem. SP-Ständerätin P. B. Ärger erschafft hat. Das Unmenschliche und nazimässige der Pränataldiagnostik mit Abtreibungsfolge, ein einstiges Anliegen von Reichshebamme Nanna Conti, Exfrau des Bürgermeisters von Lugano. Dass in Deutschland täglich 275 Kinder abgetrieben werden, sicher nicht alle aufgrund katastrophaler Diagnose, in der Schweiz voriges Jahr 12045 Kinder, ist eine Horrorbilanz legaler Tötung!
Ja da schau her, die BSW hat ihre Maske abgelegt und kämpft nun auch ganz aggressiv um die Plätze am Futtertrog.
Wie lauteten die betreffenden Anträge genau? Weiß das jemand?
"Gesichert Rechstextremistisch" immer wenn pauschal nur die Bewertung und nicht die Gründe genannt werden, dann ist das was faul. Hier ist es selbes Spiel, einfach ein Vorwurf und irgendetwas von dem Schmutz wird schon hängenbleiben. Gar drüber reden, entweder nennt er Fakte oder er schweigt.
Den sozialismus in seinem Lauf ................. Hat die WW nicht kürzlich vermerkt, dass wir kein zweites Weimar wären ? Warten sie mal ab.
Das Gegenteil werden Sie erreichen Herr Robert Crumbach,in Brandenburg wird das BSW stimmenmäßig abstürzen mit diesen Äußerungen!!! Für den Frieden lt.ihrem Bündnis müssten Sie diese Schnittstelle für
Zusammenarbeit nutzen und nicht umgekehrt!
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Langsam lässt das BSW die Katzen raus. Mit dieser Partei droht in Deutschland die Rückkehr des Kommunismus. Sie möchte ja sogar, gem. der Aussage eines Linken-Mitgliedes an einer Parteiversammlung, Reiche erschiessen lassen. Wer ist dieser Grummbach? Noch nie gehört. Muss eine besondere Leuchte sein, als Mitglied einer neo-kommunistischen Bewegung ausgerechnet eine seit 10 Jahren bestehende, demokratisch gewählte Partei verbieten lassen zu wollen.
Irgendwie kommt es mir vor, dass einige Politiker alles versuchen, um Massenunruhen oder gar einen Bürgerkrieg zu provozieren. Ich kann das aufs schändlichste missbrauchte Wort „Demokratie“ schon gar nicht mehr hören.
Auch ich halte es für vollkommen indiskutabel, bestimmten Menschen in Deutschland ihre verfassungsmäßigen Menschenrechte verwehren zu wollen. Dennoch gilt: In einer Demokratie redet jeder mit jedem. Sonst ist es eben keine Demokratie. Es wurde auch mit Franz-Josef Strauß geredet, der Andersdenkende als "Ratten und Schmeißfliegen" bezeichnet hat. Da ist die AfD zivilisierter.