Die Brandmauer zwischen dem Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) und der AfD scheint nicht sakrosankt. Bei einem Antrag im deutschen Bundestag für einen Untersuchungsausschuss zur Aufarbeitung der Corona-Pandemie, der t-online vorliegt, nimmt die neu gegründete Partei von Sahra Wagenknecht erstmals explizit die Unterstützung der AfD in Kauf. Die Oppositionspartei hatte sich in der Vergangenheit für eine umfassende Untersuchung der Corona-Massnahmen ausgesprochen. Stephan Brandner, stellvertretender Bundessprecher der AfD, sagte dazu, man werde dem Antrag «selbstverständlich und jederzeit» zustimmen.
Der Antrag des BSW ähnelt in einigen Punkten den Forderungen der AfD. So kritisiert er beispielsweise die «politische Einflussnahme auf das Robert Koch-Institut» und wirft der Bundesregierung vor, «abweichende Meinungen im öffentlichen Diskurs unterdrückt» zu haben. Diese Vorwürfe stützen sich unter anderem auf die sogenannten «RKI-Files», die belegen sollen, dass Entscheidungen in der Pandemie nicht auf wissenschaftlicher, sondern politischer Grundlage getroffen worden seien.
Für das BSW steht die Unterstützung der AfD nicht im Vordergrund. Sahra Wagenknecht betonte gegenüber t-online: «Einen solchen Antrag nicht einzubringen, weil ihn auch die AfD unterstützen könnte, wäre kindisch.» Allerdings bleibt der Erfolg des Antrags fraglich.
Um die nötige Mehrheit für die Einsetzung des Ausschusses zu erreichen, wäre die Unterstützung von mindestens 183 Abgeordneten erforderlich. Selbst mit den 78 Stimmen der AfD und den zehn BSW-Abgeordneten fehlen noch rund 95 weitere Unterstützer aus anderen Fraktionen. Eine Einigung mit der oppositionellen Union oder den Ampel-Parteien scheint jedoch ausgeschlossen.
Die Täter werden sich nicht selber richten. Es ist schon länger klar das alles gelogen war die Impfstoffe zb. sind völlig wirkungslos und für viele extrem schädlich. Es wird leider gar nichts passieren und das trägt dazu bei das sich viele von der Politik verabschieden und den staatlichen Institutionen kein vertrauen mehr schenken. Gut ist ,das dies zur Veränderung und Erneuerung der etablierten Politik beiträgt auch wenn nur viel zu langsam.
Reiner Aktionismus so kurz vor der Wahl in Brandenburg. Das die CDU keine Aufarbeitung will ist doch klar, denn die Merkelianer haben das ganze zuerst inszeniert. Die SPD, Grüne und FDP haben es vervollkommnet. Ich dachte immer die Abgeordneten sind ihren Wählern verpflichtet! Ist offenbar ein Irrglaube, es zählt nur Parteiräson.
Das war mir von vorne herein klar, dass das BSW ein Sytemtrojaner ist, welches lediglich dazu dient, der AFD zu schaden. Wagenknecht war, ist und bleibt eine verlogene Kommunistin.
Ich finde Sahra Wagenknecht äußerst überheblich und geringschätzend der AfD gegenüber! Wer glaubt diese Frau eigentlich, dass sie ist? Die AfD leistet seit 10 Jahren eine vorbildliche Pionier- und Aufbauarbeit und dann kommt das BSW daher und will sich drauf setzen und deren Energie abgraben, beweihräuchert von den MSM!? Erbärmlich und beschämend. Möge die Täuschung nicht gelingen! Viel Glück und viel Unterstützung der AfD in Brandenburg für morgen!
«Einen solchen Antrag nicht einzubringen, weil ihn auch die AfD unterstützen könnte, wäre kindisch.» Eine sehr vernünftige Einstellung !
Als die AfD vor einiger Zeit einen fast gleichlautenden Antrag für einen Corona-Untersuchungsausschuß einbrachte lehnte den Sarah Wagenknecht ab. Nun ganz kurz vor der Landtagswahl in Brandenburg stellt sie ihn selber. Wie ehrlich ich die letzte Häutung der SED zum BSW einschätze, kann sich jeder denken. Sarah Wagenknecht ist sehr telegen, hat viel Geld von Spendern und ist redegewandt und schlagfertg. Aber was passiert, wenn die Mainstreammedien sie nicht mehr gegen die AfD einsetzen?
...und im übrigen bin ich der Meinung, dass die neue Kommentarfunktion ziemlich gewöhnungsbedürftig ist und vorher trotz der manchmal endlos Listen übersichtlicher. Man kommt um die Benutzung so oder so der Suchfunktion im Browser nicht herum...aber ansonsten ist alles gut, ich hoffe die WW und die Schweiz bleibt weiter neutral, zumindest offiziell...;-)
Das stimmt nicht, die BSW gab es noch nicht, das waren noch die Linken, und die haben es mitgetragen, soweit ich weiß sogar für die allgemeine Impfpflicht (z.T.) gestimmt, der außerparlamentarische Arm der Linken, die Anti-FA machte auf den Straßen Putz für Zero-Covid, Maskenzwang und alle möglichen Zwangsmassnahmen und stellte neben der Polizei den Querdenkern, AfD und anderen Oppositionellen nach! Das ist BSW und Linke!
Quatsch Brandmauer! Zum einen in der Sache (Corona) und zum anderen (Zusammenarbeit) sagt das BSW, dass es bei unterschiedlichen Themen Schnittmengen mit anderen Parteien geben kann. Da ist die Sache wichtig genug, dass man über Mauern hinweg sehen sollte. Bei Corona steht das Problem im Raum, dass SPD, Grüne, FDP, CDU/CSU Täter sind und AfD und BSW sind das nicht und wollen Aufklärung. Das will auch das Volk! Das muss im Vordergrund stehen.
Eine Demokratie braucht die Diskussion um die besten Lösungen, Mauern helfen da nicht, dass haben die Chinesen und auch Herr Honecker erfahren müssen. Vielleicht brauchen die Politiker eine Rat von SZamuel Hahnemann, dem Erfunder der Homöopathie:WER HEILT HAT RECHT !!!!!
Aufarbeitung ist dringend notwendig, denn belegt ist, der Stoff bleibt nicht nur im Arm oder Muskel, belegt ist, er schützt nicht vor Ansteckung, belegt ist, er Schützt nicht vor Weitergabe. Wie Dumm muss man bitte sein, wenn man diesen Müll, der die Bezeichnung „Impfung“ nicht verdient hat auch noch verteidigt. Kann mir das bitte ein verstorbener Ungeimpfter, der danach dank Impfung überlebt hat erklären?
Das wollen die meisten hier partout nicht verstehen. Es ist unglaublich, diese Naivität
Foto: "Juhu, Rest-Linke, kommt doch mal rüber, dann sind wir bald noch mehr und genauso stark wie die Blauen...und keiner hats gemerkt...;-) "
BSW nimmt AfD in Kauf? Hund. Schwanz. Wedeln
Arme deutsche Politik !
..
Nur 2 Parteien die die Werte einer Demokratie aufrecht erhalten. - BSW u. AfD !
Das nennt man dumm gelaufen, oder alles nach Plan!
Warum gibt es jetzt fünfmal so viele Atemwegsinfekte wie im ersten jahr der grössten Pandemie aller Zeiten? Wie nennt man dies denn jetzt? Wie ist die Steigerung von Pandemie? Die Impfung wirkt...
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus253501682/Rekord-Krankenstand-Fuenfmal-so-viele-Atemwegsinfekte-wie-im-ersten-Pandemiejahr.html
"Zero-Covid" sagte(n) sie damals als sie noch Linke waren...jetzt sind sie natürlich keine Linken mehr, und jetzt wollen sie nen U-Ausschuss!
Ja, das konnte man damals ja noch nicht wissen...vor allem nicht dass es mal BSW gibt, aber komischerweise wussten es damals doch schon viele Mediziner, Wissenschaftler und etwa 20-30 % "des Volkes", warum die Linkle nicht, warum Forderungen nach Zero-Covid, Zwangsimpfungen und Maskenpflicht und Lockdown?
Das Tragen der Maske zur Coron Zeit hat viele vor Ansteckung mit Grippeviren geschützt. Dadurch war das Immunsystem darauf nicht trainiert und der Schutz lässt mit der Zeit nach. Das erklärt den Anstieg der Infektionen derzeit.
Dieser Kommentar ist echt wirklich ein Brüller, Masken die vor Viren schützen, wo ham sie das denn her, vom Drosten oder Fauci oder Lauterbach? Was ne steile These, was ein Quatsch!
Es ist nicht mal sicher, dass es diese Viren, sowohl als auch, überhaupt gibt, sie sind nicht eindeutig nachgewiesen, alles was man über die "weiß" ist Theorie, Gedankenkonstrukt, experimentell nicht nachweisbar! Bzw. werden die ang. "Nachweise" stark aufgrund von method. Fehlern beim Nachweis angezweifelt.
Der ist aus Deutschland und Gruener, haben sie bitte Nachsicht. Sie wollen mit Gewalt Recht haben obwohl die Fakten ganz eindeutig sind.
Nein, Sie sollten sich vielleicht noch einmal die Bilder von Bergamo in Erinnerung rufen, wo die über 1000 Leichen mit Militär-LKWs abtransportiert und in Massengräbern begraben wurden. Das ist und war verdammt noch einmal kein Scherz. Ich kenne einige Angehörige, sagen Sie es denen doch einfach einmal ins Gesicht.
Die Bilder von Bergamo waren gefälscht, der Saal mit den Särgen stammte von Bildern aus Sűditalien. Ein Migrantenschiff war gesunken und die Leichen surden dort aufgebahrt.
«Einen solchen Antrag nicht einzubringen, weil ihn auch die AfD unterstützen könnte, wäre kindisch.» Damit ist eigentlich alles gesagt, was gesagt werden muss.
Das blödsinnige Geschwätz von "Brandmauern" kann man sich da sparen. Denn die parlamentarische Unterstützung eines Antrages des BSW durch die AfD ist keine Zusammenarbeit des BSW mit der AfD bzw. umgekehrt.
Ich finde Sahra Wagenknecht äußerst überheblich und geringschätzend der AfD gegenüber! Wer glaubt diese Frau eigentlich, dass sie ist? Die AfD leistet seit 10 Jahren eine vorbildliche Pionier- und Aufbauarbeit und dann kommt das BSW daher und will sich drauf setzen und deren Energie abgraben, beweihräuchert von den MSM!? Erbärmlich und beschämend. Möge die Täuschung nicht gelingen! Viel Glück und viel Unterstützung der AfD in Brandenburg für morgen!
Sie ist überheblich und Arrogant gegenüber AfD Politikern. Oft gesehen und Videos gibt es genug.
S. Wagenknecht hat ihr Links-sein nie verhehlt, auch wenn sie bezüglich Migration, Energie und Ukraine/Putin andere Positionen als die Linken & Co vertritt. Sie hat auch nie von einer Koalition mit der AFD gesprochen. Was also regt man sich so auf, wenn die Dinge so laufen wie sie eben laufen? Und tatsächlich ist sie weniger kindisch als die Kartellparteien, die Anträge nur schon ablehnen weil sie von der falschen Seite kommen.
« ...die sogenannten «RKI-Files», die belegen sollen...». Das ist falsch ausgedrückt. Die RKI-Files belegen klar und deutlich, schwarz auf weiss, dass die Politik gegen jede Wissenschaftlichkeit entschieden und gehandelt hat. Was schon lange vermutet wurde, haben die Sitzungsprotokolle des RKI dank der Veröffentlichung an den Tag gebracht. Die Richtigkeit der RKI-Files wird von niemandem angezweifelt. Die Verbrecher wollen einfach der Sache nicht weiter auf den Grund gehen.
Richtig! Und WANN WANN WANN wird das auch in der Schweiz hier endlich mal thematisiert? ... von Ässärräff meine ich - denn sonst gibt es bei "den Leuten" (= die Mehrheit) ja leider einfach keinen Erkenntnisschub; bzw. das Abwehren und Leugnen der Fakten wird ihnen noch leichter gemacht als während der PLANdemie selber.
Diese Wagenknecht ist nicht anders als Von der Leyen. Sie geht über Leichen und dafür spielt sie ein falsches Spiel. Den Krieg mit Russland beenden, aber den Krieg gegen Wähler und Kollegen führen. Pfui Teufel.
IN KAUF NEHMEN ist eine Unverschämtheit. Die AFD fraktion Thüringen hat eine umfassende Broschüre herausgegeben: Zwei Jahre Corona-Politik eine Schadensbilanz. Das zweite Coronasymposium der AFD! im Deutschen Bundestag fand brandmauertechnisch ohne Bundestag am 11. und 12. November 2023 statt. https://youtu.be/lxXRDsLUc_M?si=39cgf2obsSLCT1Nk
Freiheit statt Spaltung: https://youtu.be/kRxjlocQ0TA?si=RI8wb1pheYkbNg8o
Einreisen der "Brandmauer" wäre ein Akt der politischen Vernunft. Dafür müsste sich die ganze, Linke politische Landschaft in der Deutschen Volksrepublik, um 180° drehen, zu Demokratie zurückkehren. So lange die Verteilung der politischen Parteien, Links, Mitte, Rechts, nicht als das Normalste in einer Demokratie, nicht wieder zu Selbstverständlichkeit wird, bleibt Deutschland im besten Falle eine Demokratur, auf dem Weg in die Diktatur.
Ist doch nicht relevant. Wäre der Antrag von der AFD eingebracht worden, hätte BSW nicht zugestimmt
oder abgelehnt. Der BSW ist der Mörtel der Brandmauer.
Deswegen wurde der BSW auch erschaffen.
Was heisst in Kauf? Dieser semantische Trick allein disqualifiziert. Die Stimmen einer demokratisch gewählten Gruppe zählen genau gleich, ob einem deren Ausrichtung passt oder nicht, es gibt da nichts "in Kauf" zu nehmen sondern ist eine normale Vorlage m. Abstimmung d. jeder Stimmberechtigte n. bestem Wissen + gewissen abgeben SOLLTE + da dies in "Partei-Demokratien" nicht der Fall ist dann eben n. Parteivorgabe. Ironisch gemeint oder nicht, in diesem Fall ist beides nicht opportun.
Sarah Wagenknecht kann ihre politischen Vorhaben nur umsetzen, wenn sie die Brandmauer gegen die AFD beseitigt. Alles andere wäre Verrat an ihren Wählern.
Zitat Tagesschau.de CDU und BSW wollen Regeln ändern Stand: 19.09.2024 17:44 Uhr
Bisher hat die stärkste Fraktion im Thüringer Landtag das Recht, den ersten Vorschlag für den Landtagspräsidenten zu machen. Das ist nach der jüngsten Wahl die AfD. Die CDU und das BSW wollen die Regeln nun ändern.
BSW will auch die Regeln ändern? Woher kommt diese Meldung?
An erich.hannak36 21. September 2024 um 17:45 Uhr: CDU und BSW Thüringen wollen Regeln ändern: Woher kommt diese Meldung? --- Zitat Tagesschau.de. Es gab aber auch andere Quellen.
Sie meinen potentielle BSW-Wähler?
So funktioniert Demokratie die Deutschland leider in den letzten 18 Jahren abhanden gekommen ist.
Es geht nicht um Machterhalt für arrogante, ignorante Parteien sondern um das Wohl des Landes u. seiner Bürger. Dazu gehört auch das man Fehlverhalten, Lügen u. Betrug aufdeckt.
Das BSW will in einer Sachfrage mit der AfD gleich abstimmen. Wo sind wir bloss hingekommen, dass eine derart triviale Selbstverständlichkeit als aussergewöhnliches Ereignis medial gefeiert werden muss?
Nur vor der Wahl in Brandenburg. Hütet euch vor Kommunisten.
Eine Kommunistin auf Stimmenfang! Wählt die AFD und fallt nicht wieder auf leere Worte rein!
Was im Programm des BSW ist kommunistisch? Was Wagenknecht vor 25 Jahre einmal gedacht haben mag ist doch heute nicht relevant? Legen sie diesen Maßstab auch bei anderen Politikern an?
Die Angelegenheit ist mir zu durchsichtig. Wenige Tage vor den Landtagswahlen in Brandenbuerg lanciert die/das BSW ihren durchaus substantiellen Antrag für einen Corona-Untersuchungsausschuss - und würde "notfalls" auch mit der AFD kooperieren - ein Schelm, der Taktik wittert. Ich hoffe, dass potentielle AFD Wähler dieses Spiel durchschauen!
Das nennt man "Demokratie".
Die Blockparteien haben sich während der Pandemie nicht mit Ruhm bekleckert. In den ersten 3 Monaten waren Fehler verständlich und zu verzeihen. Aber nicht die spätere Einschränkung von Grundrechten, Diffamierung und Hetze gegen selbstständig Denkende, Instrumentalisierung "der Wissenschaft" und offenkundige Lügen wie die Verbreitung von Falschbehauptungen.
Weil die Blockparteien bei der Untersuchung mauern, müssen demokratische Parteien hier zusammen arbeiten.
Eine merkwürdige Überschrift: die Unterstützung des Antrags durch die AFD nimmt das BSW in Kauf ? Das ist ja geradezu heldenmütig. Welche Großtat von Frau Wagenknecht....
Vorab: "...die belegen sollen" Nicht "sollen" - sie belegen es zweifelsfrei! Dass SW den Antrag einbringt, obwohl sie weiß, dass die AfD ihn unterstützen wird ist bauernschlau: Man kann ihr so nicht Infantilität vorwerfen wie Vetretern der Altparteien, die sich genau so am Nasenring durch die Manege ziehen lassen (nebenbei: zum Schaden Deutschlands); und da der Antrag garantiert abgelehnt wird kommt sie auch nicht öffentlichkeitswirksam in den Ruch, mit den Schwefelbrüdern zusammenzuarbeiten.
Beim Lesen des Artikels und aller Kommentare, obwohl ich die deutsche Politik nicht gut kenne, frage ich mich, wann eine Untersuchung wirklich eingeleitet wird und/oder wann alles wie bei mir in der Schweiz begraben wird. Keine Illusionen in dieser Angelegenheit.
Ein Untersuchungsausschuss wird einberufen, wenn dies von mindestens einem Viertel der Abgeordneten beantragt wird. Ein Untersuchungsausschuss ist das schärfste Mittel der Opposition, Aufklärung über bestimmte Vorgänge einzufordern.
Leider sind Berufspolitiker heute oft weder fachlich, charakterlich noch moralisch ihren Aufgaben gewachsen. Sonst wären diejenigen, welche während der Pandemie die Öffentlichkeit belogen haben, längst zurück getreten.
Aber Charakter und Anstand sind rar.
Da haben viel zu viele Dreck am Stecken. Man wird wie immer in D viel labern ("diskutieren") und so unter Sintfluten von Worten alles begraben, was der Wahrheitsfindung dienen könnte.
Schaut mal hier.......
https://auf1.tv/stefan-magnet-auf1/prof-bhakdi-warnt-corona-verbrecher-diese-fakten-werden-euch-zum-verhaengnis
Fakten aus erster Hand!
Das war mir von vorne herein klar, dass das BSW ein Sytemtrojaner ist, welches lediglich dazu dient, der AFD zu schaden. Wagenknecht war, ist und bleibt eine verlogene Kommunistin.
Sagen sie das Mal den vielen Bewunderern dieser Kommunistin hier im Forum. Sie werden nicht auf sie hören. Sie waren ja auch alle begeistert von Meloni. Genau so eine transatlantische Marionette, die ihr verlogenes Gesicht sofort gezeigt hat.
«Einen solchen Antrag nicht einzubringen, weil ihn auch die AfD unterstützen könnte, wäre kindisch.» Die Geschäftsordnung so zu verändern, dass der Wunschkandidat den Posten des Landtagspräsidenten bekommt etwa nicht? Ich glaube doch , dass dies kindisch ist und lässt berechtigte Zweifel an der Aufrichtung des BSW zu.
Die merken nicht mehr, daß es völlig unwesentlich ist, WER unterstützt. WESENTLICH ist der ANTRAG, der BESSERUNG bringt! DAFÜR MÜSSEN ALLE POLITIKER ZUSAMMENARBEITEN!!!!!!!!!!!!! Liebe zur SACHE statt Haß gegeneinander. Und im Hintergrund dieses Kindergartens werden Atombomben geschärft...
Einfach herrlich ist die Demokratie 🙂 Ich bin davon überzeugt, wenn es das BSW nicht geben würde, wäre der Anteil ihrer Wähler zur AFD geflossen sprich absolute Mehrheit et cetera et cetera.....äs phöses Züngli 🙂
BSE ist mehr Schein denn sein.
«Einen solchen Antrag nicht einzubringen, weil ihn auch die AfD unterstützen könnte, wäre kindisch.» Eine sehr vernünftige Einstellung !
Anträge bringt man ein, damit sie UMGESETZT werden. Diese Dame merkt nicht, wie vage ihre Aussage ist. Die Brandmauer ist in allen, die sie ansprechen, wie WK hier. Anträge sind sachbezogen, nicht personenbezogen und so etwas überhaupt anzusprechen, zeigt, daß sie nicht vollständig klar ist. Sie ist selbst kindisch, weil sie vor der Wahl anders zur AFD stand als danach. Kindisch ist, daß dieses Drama nicht als kindisch erkannt wird.
Da stimme ich voll zu. Mit dem BSW wird es keine Veränderung in der Politik geben.
Sie bringt ihn aber nur deswegen ein weil sie genau weiß, dass er von den Altparteien unisono abgelehnt werden wird. Sonst käme sie ja in den Verdacht, mit den Schwefelbrüdern zusammenzuarbeiten. Und das will sie absolut nicht, wie man am Verhalten des BSW nach den Landtagswahlen sehen konnte, jüngst beim Vorstoß, die Geschäftsordnug in Thüringen zu ändern, damit die AfD nicht womöglich den Posten des Landtagspräsidenten bekommt. Ein ganz falscher Fuffziger!
Ja,und sie hat diese Formulierung auch nur so gewählt, um endlich etwas gegenüber der AfD aufzubrechen. Etwas Vernünftiges, gleichgültig von wem vorgetragen oder eingebracht, zu unterstützen, ist eine Selbstverständlichkeit. Um sich dieser Selbstverständlichkeit nicht zu verraten, werden die Altparteien wohl letztendlich auch zustimmen müssen. Wenn nicht, stellen die sich selber bloß.
„Wer sich vor der Furcht vor Beifall von der falschen Seite abhängig macht, beginnt in wichtigen Augenblicken zu schweigen.“ - Zitat Günter Grass
Reiner Aktionismus so kurz vor der Wahl in Brandenburg. Das die CDU keine Aufarbeitung will ist doch klar, denn die
Merkelianer haben das ganze zuerst inszeniert. Die SPD, Grüne und FDP haben es vervollkommnet. Ich dachte immer die Abgeordneten sind ihren Wählern verpflichtet! Ist offenbar ein Irrglaube, es zählt nur Parteiräson.
Wundert Sie das wirklich?
Die Parteien entscheiden darüber, wer auf welchem Listenplatz oder in welchem Wahlkreis überhaupt kandidieren darf. Die Parteien kümmern sich rührend um diejenigen, die durch einen "Betriebsunfall" bei der Wahl plötzlich ohne Mandat da stehen und parken diese auf Kosten der Steuerzahler in irgend einem Bullshit-Job. Die Parteien sanktionieren "Abweichler" und bestrafen sie mit Liebesentzug.
Und da fragen Sie ernsthaft, wem gegenüber so ein Hansel loyal ist?
Genau so ist es leider, seltsam dsss hier nicht jede Menge Daumen hochgehen
Genau so könnte ich fragen, warum unsere kritischen und unabhängigen Leitmedien ständig von "demokratischen" Parteien faseln anstatt solche Abhängigkeiten von "frei gewählten" Abgeordneten zu thematisieren, über die Folgen von Fraktionszwang, Pairing Probeabstimmungen etc. zu berichten oder mal die Frage aufzuwerfen, welchen Einfluss die Parteibasis überhaupt hat.
Aber die Frage kann ich mir sparen. Aufgeweckte Menschen kennen die Antwort bereits und die anderen wollen sie nicht hören.
Die Täter werden sich nicht selber richten. Es ist schon länger klar das alles gelogen war die Impfstoffe zb. sind völlig wirkungslos und für viele extrem schädlich. Es wird leider gar nichts passieren und das trägt dazu bei das sich viele von der Politik verabschieden und den staatlichen Institutionen kein vertrauen mehr schenken. Gut ist ,das dies zur Veränderung und Erneuerung der etablierten Politik beiträgt auch wenn nur viel zu langsam.
Warum gibt es heute keine Pocken, keine Kinderlähmung mehr? Wissen sie, was eine Eiserne Lunge ist?
Ich habe mein Leben lang als Apotheker (bin Jahrgang 1936) gesehen, wie Impfungen wirken. Keiner behauptet, dass sie nicht auch Nebenwirkungen haben können. Eine Impfung ist eine dosierte Krankheit, damit die körpereigene Abwehr stimuliert und trainiert wird, die Viren zu bekämpfen.
Wer so abfällig über Impfungen generell spricht, sollte sich mit dem körpereigenen Abwehrsysystem vertraut machen.
Warum steht da Kommentar löschen? Ist das eine Aufforderung? Wer kann diesen Beitrag löschen? Ich bitte um Erläuterung.
Erich Hannak
Wäre an der Zeit, dass in D endlich etwas politische Vernunft Einzug hält. Aber das BSW muss hier erst einmal in Vorleistung gehen, da es sich bisher zu oft politisch übermässig korrekt verhalten hatte, bloss weil man ihm ständig mit 'Liebesentzug' droht - und das obwohl schon alleine die SPD in dieser Hinsicht ein schlechtes Beispiel abgibt und als regelrechtes Menetekel für die (gescheiterte) linke Politik in D angesehen werden sollte.
Das BSW in Vorleistung gehen? Der war gut. Das BSW ist die jüngste Häutung der SED - schauen Sie sich doch die Wirtschaftspolitik von SW an! Und was sagen Sie zum jüngsten Handeln des BSW nach den Landtagswahlen in Thüringen und Brandenburg? Wann endlich kapieren die Leute, dass das BSW *nicht* der Heilsbringer ist, den sie sich erträumen?
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Als die AfD vor einiger Zeit einen fast gleichlautenden Antrag für einen Corona-Untersuchungsausschuß einbrachte lehnte den Sarah Wagenknecht ab. Nun ganz kurz vor der Landtagswahl in Brandenburg stellt sie ihn selber. Wie ehrlich ich die letzte Häutung der SED zum BSW einschätze, kann sich jeder denken. Sarah Wagenknecht ist sehr telegen, hat viel Geld von Spendern und ist redegewandt und schlagfertg. Aber was passiert, wenn die Mainstreammedien sie nicht mehr gegen die AfD einsetzen?
...und im übrigen bin ich der Meinung, dass die neue Kommentarfunktion ziemlich gewöhnungsbedürftig ist und vorher trotz der manchmal endlos Listen übersichtlicher. Man kommt um die Benutzung so oder so der Suchfunktion im Browser nicht herum...aber ansonsten ist alles gut, ich hoffe die WW und die Schweiz bleibt weiter neutral, zumindest offiziell...;-)
Das stimmt nicht, die BSW gab es noch nicht, das waren noch die Linken, und die haben es mitgetragen, soweit ich weiß sogar für die allgemeine Impfpflicht (z.T.) gestimmt, der außerparlamentarische Arm der Linken, die Anti-FA machte auf den Straßen Putz für Zero-Covid, Maskenzwang und alle möglichen Zwangsmassnahmen und stellte neben der Polizei den Querdenkern, AfD und anderen Oppositionellen nach! Das ist BSW und Linke!