das bundesgericht gehört zum verursacher… wen wundert‘s
Scheint mir ein indirektes Schuldeingeständnis. Abgewiesen aus Angst zu verlieren.
Etwas sehr dürftig - finde ich -, der knappe Artikel seitens WW-Redaktion dazu, wirft man einen genaueren Blick auf die Gerichtsverhandlung - was von einer NZZ nicht zu erwarten ist, aber von einer Weltwoche?!? Hier mehr Informationen dazu: https://zeitpunkt.ch/das-urteil-stand-wohl-vorher-fest Rechtsstaat???
Es geht schon lange nicht mehr um Recht! Was bin ich froh, habe ich diese Brühe nicht intus. Ich kann es ja verstehen, dass man sich für die falsche Entscheidung schämt und nicht zugeben will, dass man benutzt und getäuscht wurde. Es Reihen sich Studien an Studien, unisono mit der selben Aussage, Geimpfte sind gegenüber den Ungeimpften deutlich mehr krank. Krebs und andere schwere Erkrankungen nehmen drastisch zu, ganz zu Schweigen vom Geburtenrückgang und den plötzlich und unerwarteten.
Da war nicht Anderes zu erwarten. Ein korrektes Urteil hätte Alles auf den Kopf gestellt und gewaltige Folgen für die verantwortlichen Exponenten und "Experten" gehabt. Nur schon ein Blick nach Deutschland (RKI), Japan und in die USA musste dem BG unwiderlegbar aufgezeigen, wie es um Tatsachen der politischen Plandemie bestellt war und welch katastrophale Folgen die politischen, ungerechtfertigten Massnahmen ausgelöst haben. Man darf gespannt sein, wie das BG sein "Urteil" nun zusammenklittert.
Dieses Urteil ist eine absolute Schande, aber spiegelt die heutige Denkensweise. Eine Aufarbeitung erscheint mir zu früh. Es leben noch zu viele Geimpfte.
Auch das Bundesgericht wird zum Deep State Gericht
🇨🇭 Unsere Gerichte frei und unabhängig? Eine Krähe pickt der anderen kein Auge aus.
Absolut richtig wie das Bundesgericht entschieden hat. Ohne Beweise, chancenlos. Egal was der Mob davon hält. Darum haben wir auch Gewaltentrennung in unserer Demokratie.
Von welchem „Mob“ sprechen Sie? Lassen Sie sich weiter impfen und schweigen Sie.
Warum will man Beweise wenn es klare Fakten gibt? Gewaltentrennung haben wir schon lang nicht mehr, wir werden immer mehr von den Leitmedien regiert.
Beweisen Sie die Richtigkeit der experimentellen Gen-Therapie (Eigene Definition von Pfizer und Modera), belesen Sie sich über deren Wirkungsweise und weshalb die DARPA-Plörre als Biowaffe gilt. Zudem: Die verhängten, rein politischen Massnahmen entbehren jeglicher wissenschaftlichen Grundlage. Diesen Frevel zu Klittern ist zwar bequem, aber feige.
Ersten lasse ich mir nicht das Wort verbieten von einer Goldmarie. Zweiten braucht es immer noch Beweise vor einem Gericht, am-Schül-sini-Meinig. Und drittens brauch ich ihn gar nichts zu beweisen, freelancer. Es ist nur meine Meinung, wenn sie eine andere haben ist das ihr Problem.
Die Beweisführung ist sehr wichtig und notwendig für ein Gericht, auch für sie.
Die war auch klar vorgeführt und vorhanden. Auch wenn sie verfangen sind in
ihren kognitiven Dissonanz, ist es eine Blamage dass ein Gericht sich nicht mehr ihre Pflicht von Gewaltentrennung wahrnimmt, sogar mit politische Zielsetzungen gleichgeschaltet ist....Das IST Verfassungswidrig....Wenn sie sich nicht richtig informieren wollen, dann ist ihre freien Meinung leider nur noch Luft...Schade...aber stört mir nicht.
Überraschung! Nicht wirklich...die Verbrecher müssen, Befehl von Ober, straffrei davonkommen...das nennt man Kriminelle...
Eine Schweinerei mehr von den undemokratischen Richtern. Auch die Schweiz will kein Unrecht mehr aufklären. Es grüsst Orwell 1984
Diese 10'000 tapferen Covidioten und Impfkasperlis, allesamt zwangsgeimpft und zwangssterilisiert, sind die monumentalen Helden unserer Zeit, an die man sich noch in Jahrhunderten erinnern wird, ... für ihren Schwachsinn.
Ja, diese Menschen haben absolute Immunität gegenüber der Massenbildungspsychose aufgewiesen, es sind die wahren, intelligenten Helden und von ausgezeichneter Logik und Rationalität gesegnet, mit starkem Charakter, unbrechbaren Willen und menschlicher Würde, Mr. Terrible. Alles Andere ist vergänglich und gescheitert.
Datenaktualisierungen der EudraVigilance
Datenstand 26.8.2024
• Aktualisierung der EMA-Daten (Vgl. z. Datenstand 19.8.2024):
→ 2.295.918 Fälle (+361)
→ 29.021 Todesfälle (+12)
→ 669.490 schwerwiegende Nebenwirkungen (+184)
• Betroffene Kinder:
→ 44.148 Fälle (+6)
→ 278 Todesfälle (-1)
→ 16.387 schwerwiegende Nebenwirkungen (+3)
EudraVigilance-Tabellen Covid-Impfung:
https://impfnebenwirkungen.net/ema/tabellen
Klage abweisen heißt,- man will nciht darüber sprechen. Für mich ist dies ein erchütterndes Zeugnis vom inneren Zustand der deutschen Justiz. Da stellt sich für mich durchaus die Frage, in wieseit sich die deutsche Justiz vom deutschen Rechtsstaat entfernt hat.
Da gehts um das Schweizer Bundesgericht.
Hier eine etwas ausführlichere Analyse von Christoph Pfluger: https://www.christoph-pfluger.ch/2024/08/30/das-urteil-stand-wohl-vorher-fest/ - Ich persönlich bin jederzeit freiwillig bereit, solch korrupten Nichtsnutzen ihre fetten Gehälter zu finanzieren. Gegenwärtig ist Freiwilligkeit aber in keienr Weise gegeben und anstatt fehlenden Nutzen verursachen sie mir sogar Schaden.
Massnahmen im besten Wissen&Gewissen ZUM SCHUTZ öffentlicher Gesundheit ergriffen?
_
Der Bundesrat, im Gegensatz später beschwichtigender empfehlender Ärzte, kannte den Pfizer-Studien-Inhalt zur provisorischen Zulassung! Und bevor Gutgläubige wie Massnahmenanbeter in Nero-Art den Daumen spielen lassen: Jener Inhalt ist längst jedem zugänglich. Und lesenswert: Ein Ausblick gibt es auf was einem damit geimpft so alles erwarten könnte!
_
Doch zum Bundesgericht: Soviel ist noch vom Rechtsstaat übrig?
Dass die Weltwoche zu diesem Thema nur noch einen dürren Bericht schreibt, ist enttäuschend.
Richtig informativer Artikel à la WW.
"Die Klage abgewiesen"... Ein deutlicheres Zeichen, dass die 🇨🇭 kein Rechtsstaat mehr ist braucht es wohl kaum mehr. Hat irgend ein freier Selbstdenker etwas Anderes erwartet?
Gras ist grün, Wasser ist nass, und Staatsangestellte sprechen andere Staatsangestellte von aller Schuld und Haftung frei. Vom Prügelpolizisten bis zu den Schreibtischtätern.
Der Sumpf ist riesig, mit Reptilien verseucht und die Trockenlegung wird wahrlich eine Herkulesaufgabe. Erinnern wir uns noch daran wie D. Trump in 2020 versuchte den WHO Schlamm trockenzulegen? Siehe hier https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/trump-who-zahlungen-103.html und hier https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/113400/Trump-beendet-Zusammenarbeit-mit-WHO. Vom Verfassungsgericht ist wohl keine Unterstützung zu bekommen. Ich wünsche dem US Kandidaten im zweiten Versuch Erfolg. Mit RFK.
So sieht also der sog. demokratische „Rechtsstaat“ im sog. demokratischen . „Werte“-Westen aus:
„Gegen eine Entscheidung des Bundesgerichtshofes Verfassungsbeschwerde einlegen:
Theoretisch gibt es gegenüber Entscheidungen des Bundesgerichtshofs noch die Möglichkeit einer Verfassungsbeschwerde. Allerdings haben Verfassungsbeschwerden nur in sehr wenigen Fällen Erfolg. Die meisten Verfassungsbeschwerden werden gar nicht erst zur Prüfung angenommen.“
Unter der Annahme (Treu und Glauben) dass die Gefahrenlage so war, wie von den Behörden dargestellt, waren die Massnahmen vertretbar. Das heisst das wohl. Das Problem ist aber, dass die Gefahrenlage nicht so war wie dargestellt. Man hat fachlich unprofessionell - oder vorsätzlich agendagetrieben? - gehandelt. Das müsste ein Klage feststellen lassen. Dann gäbe es Verantwortliche und Motive.
Das Covid-Gesetz, vom Volk leider abgesegnet,
schreib vor dass wissenschaftliche Gründen nicht mehr zwingend und notwendig sind für die Pandemie- Maßnahmen.... Politische Zielsetzungen genügen...Ja, das ist ein Türöffner für Diktatur in wahrsten Sinne des Wortes....Die Gremien hinten die WHO reiben sich die Hände....und bitte....dies keine Ansage einer Verschwörung....lesen dieses Gesetz, und (durch) schauen sie sich die "neue" Pandemie - Bestimmungen der WHO an.
Es ist öffentlich.
Leider ist das so. Und was macht die WHO? Affenpocken.
Das ist leider heute so: Kritik an Fehlleistungen des Staates werden nicht geduldet. Erinnert mich Osteuropa in den 60ern und 70ern.
Immer mehr Fakten kommen auf den Tisch. Natürlich möchte das Gericht keine Aufarbeitung ihren eigenen Fehlverhaltens. Karrieristen haben für persönliche Vorteile und aus Angst vor Nachteilen weggeschaut. Jetzt ist die Zeit gekommen das einzugestehen und für eine Veränderung des Systems zu sorgen. Eine vom Volk Gewählte Justiz und Haftung bei Politikern. Wir werden nicht locker lassen .
Was steht auf dem Menuplan Bundes“ GERICHT“?
Eintopf! 💥
Die einst unabhängige Säule der „ Judikative“ ist zs.gebrochen.
Seit d. PLANdemie hat die v. globalen, mächtigen NGOs ( mit Sitz in Genf) beeinflusste Exekutive die Legislative u. die Judikative ausgeschaltet!
Sie hat sie gekidnappt!🔥
Die 3 Säulen unserer Demokratie wurden zu einer einzigen Säule „ fusioniert“!
Und auch an d. wichtigen 4. Säule, der Neutralität, wird kräftig gesägt!
Aber es ist so offensichtlich, dass dadurch viele aufwachen, trotz des v. den MSM verbreiteten NARR-atives!🛎
Gerichte sollten vielleicht doch nichtstaatlich sein. Wenigstens in Staatssachen.
Die Verantwortlichen und ihre Verbündeten können noch lange den Kopf in den Sand stecken!
Immer mehr Menschen durchschauen ihre Nebelkerzen- und Amnesie- Strategie.
Und das ist gut so!
The Great Awakening wird sie noch überraschen! 😊
Denn die Wahrheit dringt immer ans Licht! 🏆
Diese Meldung ist den elektronischen Platz nicht wert, auf dem sie gedruckt ist. Die Information über dieses Urteil ist interessant, keine Frage. Aber es sollte doch eine kurze Zusammenfassung der Gründe für diese Klageabweisung in einem solchen Beitrag stehen. Denn ohne sie kann man nicht beurteilen, woran die Klage nun genau gescheitert ist. Und die Meldung sagt auch nichts über die Qualität der Schweizer Rechtsprechung aus. So ist dies nichts anderes als etwas billige Meinungsmache!
„ Der Vertreter d. Bundes wies diese Vorwürfe zurück u. betonte, dass die Massnahmen im besten Wissen u.Gewissen z.Schutz d. öffentl. Gesundheit ergriffen worden u. verhältnismässig gewesen seien“.
Mir scheint eher, dass echtes, fundiertes „Wissen“ nicht erwünscht war ( RKI- Fikes) u. dass man das „Gewissen“ vergraben hat.
Effekt: Die sogenannten „Kollateralschäden“ waren weitaus grösser, als d. „Hauptschaden“, den sie verhindern wollten. Das „Mass“ wurde v. d. „Schneidern“ falsch genommen! 💥
Genau so ist es. So ist diese Meldung nur lächerlich. b.schaller
„Schweiz“
Immer mehr zum Unrechtsstaat.
Bitte nicht China, Russland, Deutschland kritisieren. Es ist eine Schande was hier in der Schweiz abgeht.
Alles biedere Pfeifen. Unsere Politheinis und ihre Richter
Da sieht man, wie verkommen und korrupt, es in diesem Land, durch Politik und Justiz geworden ist. Der sogenannte Souverän hat nichts mehr in der Hand, sich zur Wehr zu setzen! Wir leben in einer verstecken Diktatur.
Versteckte Diktatur? Ich würde eher sagen, dass die uneingeschränkte Diktatur mit diesem BG-Urteil sichtbarer denn je wurde.
Die Abweisung der Klage war von Anfang an klar! Diese heutigen BG-Richter sind zu feige, gegen den BR zu urteilen! Genau deshalb konnte sich Berset und können sich Cassis und Amherd Lügen und Landesverrat erlauben. Sie haben nichts zu befürchten, denn sie würden persilweiss reingewaschen. Sie sind eben gleicher vor dem Gesetz? Rechtsstaat, wo bist du? 05:35
Das Bundesgericht ist gar nicht erst auf die längst erwiesenen Verbrechen der Corona-Diktatur eingegangen. Es hat bloss klar gemacht, dass der Bund nicht haftet. So geht das. Egal was der Bund und seine Schergen anrichten, es interessiert die Justiz nicht. Ihr reicht es, den Verbrechern die Absolution zu erteilen. Ohne sich um die Fakten zu kümmern. Die Autorität des Staatsapparates ist absolut und unantastbar. Wir haben es weit gebracht.
1. Der Bund haftet sowieso NICHT! Wenn d. Bund haftet, haftet er IMMER mit STEUERGELDERN! 🛎
2. Es ging nicht um Geld, sondern um d. Eingeständnis, dass Fehler gemacht wurden!
„ Sie forderten zudem jeweils einen SYMBOLISCHEN Franken Schadenersatz“
3. Was im Klartext gefordert wurde, war „SELBSTREFLEXION“ u. „ AUFARBEITUNG“,
was GRÖSSE erfordert!
4. Das Urteil hingegen, geht in d. Rubrik „ Unter den Teppich kehren“!
5. Da wird es echt schwer, wieder Vertrauen z.gewinnen ( rebuild trust)!🤔
Nur noch traurig. https://gloria.tv/share/dLJ3LH7yRvK42JmpTAxXQHJVe
Politversagen, Medienversagen, jetzt auch noch: Justizversagen??
Und „ WISSENSCHAFTSVERSAGEN“ ! 💥
Ja, auch diesbzgl. WISSENSCHAFTSVERSAGEN (da schwerst ideologisiert gew.), hatte ich auch noch hinzufügen wollen. Sowie grossräumiges AERZTEVERSAGEN(!) Mit wenigen Ausnahmen -zum Glück! Wie ihm z.B.: https://auf1.tv/corona-helden-wir-vergessen-euch-nicht/dr-thomas-binder-ueber-massnahmen-widerstand-es-ging-um-leben-und-tod
Damals schützte der Staat das Volk, heute schützt sich der Staat vor dem Volk!
War zu erwarten, das Kritik im besten Deutschland aller Zeiten abgelehnt wird. Die Richter wurden rechtzeitig eingenordet, wie sie zu entscheiden haben. Sind das die neuen "wahren" Beschützer der Demokratie?
Die Justiz hat den politischen Verbrechern absoluten Schutz versprochen. Die MSM haben sich von Tag 1 an zu begeisterten Influencern der Diktatur gemacht. Überall sind noch die gleichen Bandenchefs am Drücker. Die Corona-Verbrecher haben nichts zu befürchten. Die Opfer werden auch nicht als Opfer der Diktatur eingestuft, sondern als Querulanten. Den Rechtsstaat Schweiz gibt es nich mehr.
Da war nicht Anderes zu erwarten. Ein korrektes Urteil hätte Alles auf den Kopf gestellt und gewaltige Folgen für die verantwortlichen Exponenten und "Experten" gehabt. Nur schon ein Blick nach Deutschland (RKI), Japan und in die USA musste dem BG unwiderlegbar aufgezeigen, wie es um Tatsachen der politischen Plandemie bestellt war und welch katastrophale Folgen die politischen, ungerechtfertigten Massnahmen ausgelöst haben. Man darf gespannt sein, wie das BG sein "Urteil" nun zusammenklittert.
Scheint mir ein indirektes Schuldeingeständnis. Abgewiesen aus Angst zu verlieren.
Da soll man noch vertrauen in den Rechtsstaat haben können.
Söihäfeli Söiteckeli …..
Es geht schon lange nicht mehr um Recht! Was bin ich froh, habe ich diese Brühe nicht intus. Ich kann es ja verstehen, dass man sich für die falsche Entscheidung schämt und nicht zugeben will, dass man benutzt und getäuscht wurde. Es Reihen sich Studien an Studien, unisono mit der selben Aussage, Geimpfte sind gegenüber den Ungeimpften deutlich mehr krank. Krebs und andere schwere Erkrankungen nehmen drastisch zu, ganz zu Schweigen vom Geburtenrückgang und den plötzlich und unerwarteten.
das bundesgericht gehört zum verursacher…
wen wundert‘s
Etwas sehr dürftig - finde ich -, der knappe Artikel seitens WW-Redaktion dazu, wirft man einen genaueren Blick auf die Gerichtsverhandlung - was von einer NZZ nicht zu erwarten ist, aber von einer Weltwoche?!?
Hier mehr Informationen dazu: https://zeitpunkt.ch/das-urteil-stand-wohl-vorher-fest
Rechtsstaat???
Vielen Dank für den Link, den ich fleissig weiter verteile 🙏
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Dieses Urteil ist eine absolute Schande, aber spiegelt die heutige Denkensweise. Eine Aufarbeitung erscheint mir zu früh. Es leben noch zu viele Geimpfte.
Auch das Bundesgericht wird zum Deep State Gericht
🇨🇭 Unsere Gerichte frei und unabhängig? Eine Krähe pickt der anderen kein Auge aus.