Und obwohl im Niedergang, ist Arroganz das einzige was sie eint. Westen du verdienst unter zu gehen, damit wieder das Normale waechst
Wieso interviewt RK nicht auch einmal ein Freund des Westens? Die WW ist so etwas von einspurig. Ist aber auch klar, denn RK reist immer wieder nach Moskau. Und das hat ja seinen Grund, vor allem dann auch, wenn er zusammen mit seinem Freund Orban hingeht, der Putin persönlich treffen durfte...Aber die WW Anhimmler wollen dies ja nicht wahrhaben. Weiss die WW Community denn, dass Ungarn einer der grössten Geldnehmer der EU ist? Und dabei ständig nach Brüssel schiesst? Nein? Aha.
Als Ausgleich für die Mainstream Medien sehr interessant. Leute ohne Rückgrat ham wir schon genug. Und RK verschließt sich keinem Streitgespräch. Was wird jetzt eigentlich aus der EU, wenn den Deutschen das Geld ausgeht. Nein, Europa geht nur mit Russland. Und nur im Frieden, denn als Friedensprojekt ist die EU ursprünglich gedacht gewesen.
Roger Köppel hat erst kürzlich ausführlich mit Transatlantiker / Kriegsgurgel Somm gesprochen, siehe hier:
https://www.nebelspalter.ch/themen/2024/07/markus-somm-und-roger-koeppel-im-streitgespraech - Das Ergebnis war unterirdisch und bestätigte alle Erwartungen.
Dass Roosewelt, Stalin, Churchill und Hitler eigentlich zu EINEM industriell - militärischen Konplex gehörten, die Krieg gegen Deutschland zwecks Angriff auf Eugopa planten und durchführen und jetzt China und Amerika das Zerteilen von Europa weiter spielen und Russlsnd in die Arme von China getrieben wird, ist für mich eindeutig .Habeck, Baerbock ,von der Leyen führen den Krieg gegen Deutschland weiter.Auf allen Ebenen.Unsichere Zeiten.
Was uns über die Weltgeschichte nicht gesagt wurde, zum Glück werden wir jetzt von Einigen hier erleuchtet...
So früh morgens schon besoffen?
https://www.youtube.com/watch?v=ZQekL3C1wPw
Warum, mein Gott warum werden diese Interviews, welche Herr Köppel mit Orban, Nikonow und den anderen russischen Politikern nicht im deutschen Medien verbreitet. Man kann doch zumindest mal die anderen Meinungen anhören, die Standpunkte muss man ja nicht teilen, aber einfach mal zuhören. Ich denke, der Absolutismus ist zurück, Krieg bis zum Untergang und die Amerikaner lachen sich ins Feustchen, ob der Dummheit und leichten Lenkbarkeit ihrer europäischen Vasallen.
Ja, bei den wackelte nicht mal ein Dachziegel bei allein all den Kriegen im 20. u. wird auch nicht im 21. Jahrhundert passieren. Warim das unsere europäischen Bevölkerungen nicht begreifen,dass Europa immer Schlachtfeld war, Aufmarschgebiet u. es wieder werden könnte,wo es zunehmend zum Waffenstationierungsgebiet wird, erklärt sich mir einfach nicht. So kompliziert ist das dich nicht.Die Schweiz schleicht sich aus der Neutralität, glaubt sie wirklich,bei atomarer Auseinandersetzung zu überleben?
Deutsch ist auch für Russen eine schwere Sprache! Und für einfach gestrickte Menschen sowieso!
https://www.youtube.com/watch?v=ZQekL3C1wPw
Warum nicht in D Medien verbreitet? Wollen sie (die D Medien) etwas wissen von jemanden, dem die EU Sanktionen erteilte?
Dieses Interview ist eine Superidee. Wjatscheslaw (der Kosename Slawa in der Überschrift ist nicht gut gewählt) Nikonow ist ein guter Moderator der Sendung "Das große Spiel", aber nicht der einzige. Ein anderer ist übrigens der Enkel vom kommunistischen Ideologen Suslow. Wenn auch er durch Abstammung (pfui, kommunistische Brut) vorbelastet ist und seine Ausführungen nicht immer geschichtlich korrekt sind, zeigt er sehr genau die Schwächen in der Propaganda des Werte-Westens. Das ist aktuell.
Interessant, daß man Werbung für die Weltsicht des Kreml heutzutage als Journalismus verkaufen kann. Ist das eigentlich die schweizer Neutralität für die hier bei der Weltwoche so viel geredet ist?
Tut Ihnen "die andere Sicht" der Russen weh? Warum sehen und hören Sie es dann? Ihr Gejammer über die "Kreml Propaganda" interessiert uns nicht. Bleiben Sie Zuhause bei SRF.
Sie verbieten mir mal gar nichts. Wer ist eigentlich "wir" sind Sie Mitglied in einem Verein oder in einer Partei, vielleicht der KP?
Wir wollen hier nur die Weltsicht des White Hauses, bitte. Dann erst werden wir uns sehr bequem in unserem demokratischen Umwelt empfinden. 😢
Im Übrigen heißt es Weißes Haus oder White House. Lernen Sie erst einmal richtig schreiben ehe Sie in der Öffentlichkeit an Gesprächen teilnehmen.
Warum nicht? Man verkauft auch die Werbung für die Weltsicht des Weissen Hauses als Journalismus. Was ist sonst Corona-Hetze, LGBT, Klimawahn und ähnliche Propaganda in den gleichgeschalteten MSM? Es gibt Leute, die nach Alternativquellen suchen. Und auch finden.
Europa und die Schweiz haben ausgerechnet in dieser für Europa ungünstigen Zeit die Schmach und das Pech, eine Nieten-Generation in den Regierungen zu vereinen.
_
Hr Nikonows Blick auf Amerika und dem 4.Reich (Europa Vasall Amerikas) hat mehr Wahres als uns lieb ist. Eigentlich führt sich Europa wie die Ukraine auf (im Interview Texas gegen die USA) und stellt sich gegen den besten Verbündeten: Russland!
_
Es berührt, ja rüttelt wach über unsere "Indoktrination" zur Welt- bzw unserer Europalage!
Lt Interview mit Richard A Werner, YT, gibt es gar nicht "den" Westen. es gibt die USA und die Vasallen wie DE oder JP, die das zu machen haben, was der US Wirtschaft, etc nützt. Angefangen von Wechselkursbeeinflussung, Kauf von Staatspapieren (in USD), Investitions- u Energiepolitik (s Gaskäufe aus US, uÄ).
Aber auch Unterdrückung von Bewegungen, die auf eine Souveränität der Länder (gegen den Besatzungsstatus) hin arbeiten (vgl. Compact).
Vielleicht ... heute doch gemeinsame Kolonial-Träume?
Dieser Geschichtsunterricht kommt leider erst spät in meinem Leben, doch wohl einer der spannendsten!
_
Er hat sehr interessante Ansichten, die man nicht teilen muss. Aber wer sie hört, startet erst richtig hinzuhören!
_
Danke Roger Köppel für dieses spannende und lehrreiche Interview! Ein Muss und spannender Ausflug für uns absteigende Europäer.
Der arrogante Westen? Möglicherweise. Andererseits gibt es in Russland den Satz über den „verfaulten Westen“, der Russland mit seinen giftigen Ausdünstungen infiltriere. Dieser Satz wurde erstmals 1841 geäussert und verkörpert ein dauerhaftes Narrativ. Lange vor Putin hat Russland seine Identität in Opposition zum Westen aufgebaut. Diese russische Propaganda, dass der Westen Quell allen Übels ist, ist alt.
Das mag sein. Doch Russland rettete Europa zuerst vor Napoleon! Dann der Russische Blutzoll gegen Nazi-Deutschland und beide waren an keine andere Bedingung geknüpft, als die Gefahr zu bannen - egal die Sprüche, nur rein verbriefte Geschichte.
Europa mußte weder vor Napoleon noch vor Deutschland gerettet werden. Frankreich und Deutschland oder Habsburg waren europäische Mächte, das Britische Empire und Rußland eben nur bedingt. Mit der UdSSR sympathisieren sowieso nur Kommunisten.
Und schlussendlich macht sich Russland keine Ansprüche auf die befreiten Gebiete (wie die anderen Befreier). Und als "Dank" dafür wird von den Befreiteren angefochten.
Die Weltwoche wird wöchentlich radikaler in ihrem Kurs gegen ihre Heimat. Spalterblatt No.1. In Russland wäre Herr Köppel längst zum Tee gebeten worden, wenn er in Russland, so ein russlandfeindliches Blatt betreiben würde. Im verhassten Westen werden solche Spalterblätter noch subventioniert. Ob das radikaler werden einen Zusammenhang mit dem versagen der russischen Armee hat? Es ist stark davon auszugehen, dass Putin über Kriegstaube Orban, Köppel etwas geflüstert hat.
Was ist da bitte woke? Auch das Geschwurbel ist bei der WW nur schwer zu ertragen! Wissen Sie überhaupt, was Sie von sich geben, oder Labbern Sie nur, ohne zu wissen?
Bei NZZ aufgehoben....
Sie haben das Interview nicht wirklich gehört. Schade.
Unsinn! Die Weltwoche ist eine der wenigen Medien, welche in einem Konflikt beide Seiten zu Wort kommen lässt. Im übrigen brauchen Sie die Weltwoche mit ihrer vorgefassten, woken linksgedrehten Meinung nicht zu lesen, dann verschonen Sie uns mit ihren unqualifizierten Kommentaren.
Bleiben Sie bei SRF, dann gehts Ihnen gut. "Die andere Sicht" ist zu hart für Ihr Gemüt.
Russland ist längst im Denken weiter als der kleine westliche Teil Kontinentaleuropas (CH inkl) und man hat stellenweise auch den Eindruck, dass Herr Nikonow etwas gelangweilt der schweizerischen Befragung aus Anstand heraus versucht, standzuhalten (sein Gähnen relativ am Anfang zeigt bereits deutliche Ermüdungserscheinung). Realistisch ist auch seine Sicht zur hier immer wieder bis zur Selbstverherrlichung entzeichneten Schweiz, ein Realist und kein Träumer mit ständigem Selbstbehauptungszwang.
Warum terrorisiert Russland dann? Ist dies das weiter denken? Ja dann bin ich froh nicht so weit im Denken zu sein, wie die Russen. Die Bevölkerung hat ja auch nur die staatliche Propaganda, da gibt es keine Weltwöchler, wie im freien Westen!
Falsch! Die russische Bevölkerung hat nicht nur staatliche Propaganda als Informationsquellen!
Vielleicht wäre die Welt heute besser dran, wenn die Sovietunion gemeinsam mit Deutschland Eurasien aufgeteilt hätten.
Stalin wurde inprovoziert angegriffen? War es nicht so:Der Wissenschaftsklau, war das Ziel.Deutschland ausweiden.Hitler hat die Elite geblendet durch seine Verbindungen zur internationalen Industrie und dem 'libertärer' amerikastämmigen WeltBanker, ein Betrüger. Was ist, wenn Stalin- Amerika durch die Wehrmacht gestoppt wurde, ganz Europa plattzuwalzen? Die deutschen Generäle, die intelligentesten Taktiker, sollen ohne einen Grund Stalin überfallen haben?
Wieder eine Klatsch Geschichte...
«Der Westen war immer arrogant» Ja, aber schon lange nicht mehr so grundlos.
Die Nato und insbesondere die USA hätten nach dem Ende des Kalten Kriegs weniger triumphalistisch sein können. Oder sie hätten bei der Unterstützung der Länder, die der Nato beitreten wollten, restriktiver sein können. Aber was tun Sie, wenn Länder wie Polen der Nato beitreten wollen? Hätte man Nein sagen sollen, weil Russland das nicht wollte? Der westlichen Politik oder jener der Nato kann man nicht allzu viel vorwerfen.
Nicht weil "Russland das nicht wollte" - sondern weil NATO keine berechtigte Existenz fuehrt. Von wem werden die Nato-Laendern gedroht? Gewiss keine militaerische Bedrohung - wohl aber eine oekonomische.
Wenn die Polen (und die Anderen) so flehentlich gebeten haben, hat die NATO schlussendlich Mitleid mit ihnen und hat sie in den Verein eingenommen... 😢
Weltwoche fast noch radikaler als RT. ein weiteres unerträgliches Interview mit einem russischen Imperialisten, der nichts aus der Stalin-Zeit gelernt hat und ein Anti-Demokrat ist und wohl auch bleibt. So etwas gefällt dem Köppel.
Die Frage wohl ungleich dringlicher, was Sie wohl je gelernt haben, ausser Mainstreamphrasen nachplappern?
Ihr Kommentar, wie gewohnt, schiere Behauptungen ohne jegliche Begründungen.
Informationswert deshalb gleich Null.
Ihr Pseudonym spricht ja in Sachen Anmassung und Besserwisserei auch bereits Bände.
@ww. Bei Einseitigkeit u. Parteilichkeit kennt Nikonow Verhältnisse zur Zeit Molotovs im Detail besser als Sie oder unsere Bundesräte. Interview hat Quellenrang, aber in hist-kritische Proportionen zu setzen, als hätte RK mit dem Sohn von Tschou Enlai gesprochen oder einst mit Speer.- Da kein Bundesrat wegen 10% Kenntnis Osteuropas à la Bismarck gewählt wurde, wäre Neutralität zu empfehlen gewesen. @RK: Stökls Geschichte von RU, "Ihr" Standardwerk, war 1977(!) an Uni ZH Basis Diplom Geschichte.
Und Sie nennen das, was wir hier haben DEMOKRATIE ? Die Schweiz wird von den USA und Israel gesteuert! Unsere Abstimmungen werden manipuliert oder wenn gewonnen, dann nicht umgesetzt! Ich vertraue unseren verlogenen Politikern seit der Plandemie nicht mehr! Ich sehe mit Grauen, wie die Bundesräte unsere Neutralität an die Wand fahren und selbstherrlich eine Aussen-Politik betreiben, die uns in Teufels Küche bringt! Vonwegen Demokratie, das Volk hat nichts mehr zu melden! Super Interview!
Stalin war Georgier, Unwissender. Für russophobe Hetze sind die einfachen Geister bekanntermassen besonders zugänglich.
Seit II WK führen die USA auf der ganzen Welt dutzende, erfolglose Kriege gegen die Jünglinge von Marx/Engels. Noch unverständlicher sind ihre NATO-Kriege, obwohl kein einziger russischer Soldat noch General bis heute je einen cm2 der USA angegriffen hat noch die USSdR besteht. Somit besteht eine völlig entmenschlichte, hirnlose, entfesselte Kriegsmaschinerie und Folgen, die sich nur noch mit sich selbst beschäftigt und sich ausserdem eine Regierung leistet mit der Frage, was sollen wir jetzt?
@brennholzverleih. Das Verhalten der gegenwärtigen osteuropäischen Staaten gegenüber Russland bezeugt Ihr Unwissen, was für ein Schicksal Stalin nach seinem Sieg den osteuropäischen Staaten, Jugoslawien ausgenommen, in Sachen Vergewaltigung ganzer Völker bereitet hat. Churchill schrieb: "Sie bekamen Zustände, welche mittelalterliche Theologen die Hölle nannten". Stalin war aber der wohl am klügsten berechnende Massenmörder der Geschichte. Legitimation war der Sieg, Hitlers Fehler die Niederlag
@pirminmeier. Danke für Ihre werte Präzisierung. Sowohl Hitler als auch Stalin waren Sozialisten. Was hinterlassen denn die USA und NATO auf der ganzen Welt, wenn sie wieder einmal verloren haben und die Flucht ergreifen? Tatsächlichen Zahlen sind jeweils ungenau. Diese Örtlichkeiten heissen aber weltweit unter anderem Friedhöfe
So ist es. Schaut man in die imperialistische Geschichte Russlands, gruselt`s einen. Lieber 3 mal USA als einmal Russland. Fragen Sie auch die Russland/Wolga Deutschen. Mein Vater war Pole, geboren um 1912 in Sibirien,wohin seine Eltern aus Polen einige Jahre früher verschleppt worden waren.
@pirmin - Geschichtedreher: Wir wollen noch mehr wissen über die Stalins Vergewaltigungen. Ob sie schlimmer waren als die Vergewaltigungen verursacht durch Churchill in Afrika und Asien (der Hero des 2.WK, der die Fr. Flotile bei Oran gebombt hatte, über seine Zivil Bombardierung in D nicht zu sprechen). Und die Vergewaltigungen, die von seinen Freunden weltweit verursacht worden? Ich erwarte immer noch auf Ihre Erläuterung warum sollte M. (Molotov?) wie Ribbentrop aufgehängt, erschossen werden?
Die UdSSR besteht doch noch, sie heißt nur anders.
Putin hat sie zurückgebracht, in der Tat.
Rauchen Sie weiter. Es tut Ihnen gut.
Ich mir erlauben kritische Frage: "Rauchen Sie weiter. Es tut Ihnen gut." Marlboro oder Camel?
Stimmt. Er hat sie nicht zurückgebracht, er versucht es bloss. Es wird beim Versuch bleiben.
An der Spitze der Nahrungskette stehen wollen kann viele Gründe haben. Einer davon ist die Angst selber gefressen zu werden. Ich habe den Eindruck das u.a. die USA mit ihren Überlegenheitsfantasien eigene Defizite kompensieren. Die schwach gewordenen Europäer haben sich 1918 angeschlossen da sie sich im Niedergang befinden. Die (West)deutschen wurden 1945 Teil des Schwarms. Wenn man es mit der Tierwelt vergleicht: Wale stehen auch an der Spitze der Nahrungskette, sie sind aber keine Raubfische.
Am Ende des Krieges wollte kein Russe zurück, weil sie inhaftiert und ermordet wurden .Sie hatten zu viel gesehen. Kollaborationsvorwurf.Erzählen Zeitzeugen.-- Stalin romantisieren hilft Russland, die Wahrheit der Mordwalzenpolitik macht aber verständlich, warum die Nato- Osterweiterung so leicht war.Frau T., eine Ukrainerin ,erzählt, dass sie das westliche Lebenmodell wollen.Wegen des schlechten Lebensstandards in vielen Gebieten.Die Nato - Doppelbödigkeit war vielen eben nicht bekannt.
Man staunt, was hier alles zu erfahren wird - von Frau T. (vielleicht war das Frau Timoschenko?). Die Ukrainische Republik war von UdSSR sehr unterstützt (Nuklear KW, Flugzeug Industrie, Navy, Armee, u.a.), mehr als die Anderen .
Aufschlussreich finde ich, dass der NATO- Westen für nur 12 % der Weltbevölkerung spricht. Wir also gut daran täten, Amerika und die NATO kritisch zu sehen und uns in Russlands Stolz auf seine Kultur gegen den (Un-) Woke Westen einzufühlen. Der atheistische MordKommuFaschism in Amerika und Osteuropa, die Allianz alliierten Terrors, fällt historisch auch im Westen unter den Tisch. Russland hat die Tragödie in einen Sieg verwandelt.(Stalin war ein Verbrecher wie Hitler!!!)
Die US Truppen stehen nicht in Russland. Russland gehörte 45 zu den Siegern.
Weil die Allianz des WKII gleich wieder zerfiel.Die Amerikaner waren offiziell der Klassenfeind. Der Feind meines Feindes ist mein Freund. Vom Kumpel Stalin zum Kalten Krieg war kein Gegensatz.Dass Russland sich als Zentrum des neuen eurasischen Europas betrachtet, ist eine neue Hausnummer.
Einem Terrorstaat wie Russland muss man auch arrogant gegenüber sein. Ist wie bei einem Hund, sobald er Schwäche wittert, will er beissen. Wobei Russland offensichtlich nur auf dem Papier beissen kann. In Wirklichkeit ist Russland ziemlich zahnlos. Also ein Hund der bellt. Ein Kläffer mit einem Diktator an der Macht.
Genau, weiter so. Arrogant. Super Rezept für eine goldene Zukunft 🤣
Im übrigen beweisen Sie grad, dass Sie von Hunden und dem Umgang mit diesen keinen blassen Schimmer haben.
Sie schreiben täglich querfeldein inkompetente Kommentare..Sie werden hier nicht für voll genommen..wie die kiever Geige
Ist mir auch schon aufgefallen. Dass hier, im selbsternannten Medium der Meinungsvielfalt, in Bezug auf Russland die andere als die russische Sicht keinen Platz hat.
Spannend. Kleine Kritik, wer hat die Untertitel produziert? Die waren teilweise sinnentstellend.
Aus Reisen nach Tscheljabinsk (Tankograd) und Jekaterinburg in den 2010er Jahren kann ich bestätigen, dass es nicht das schön pollierte Moskau und den Rest des verarmten schmutzigen rückständigen Rußland gibt. Beides sind Großstädte, super sauber, coole Bars, schöne Hotels und Geschäfte, viel Geschichte, Parks und - Deutsche hört die Signale - Sichheit, keine Massenvergewaltigungen und Abstechorgien.
Stichwort arrogant, der "Friedenspräsident" Obama hatte mal beim traditionellen Pressedinner über Trump in dessen Anwesenheit (!) gefrotzelt, 'was wäre wohl, wäre Trump Präsident?' Da wird der innerlich kochend gedacht haben, 'Dir werd ich's zeigen!'. Zu einem anderen Anlass meinte O., unpassend grinsend, 'Russland ist nur noch eine Regionalmacht.' Überheblichkeit anstatt Augenhöhe. In der Heimat meiner Ahnen, Böhmen (aber sicher nicht nur dort), gibt's den Spruch "Hochmut kommt vor dem Fall!"
Ist Obama nicht eines der undurchsichtigsten Gestalten, die auch Amerika schaden, weil er den Westen eigentlich hasst, der ihn verführt, einer Scheinexistenz zuzustimmen und er vom Typ gut in den russsch- chinesischen Revanchismus passt ?.Amerika wirkt stark und politisch zerrissen.Europa hat Teil an dieser woken- unerwachten Selbstdestruktion des Westens.Mehr Schein als Sein.
Welche sind das "die unvergleichlichen Verbrechen Stalins"? Und warum sollte M. wie Ribbentrop aufgehängt, erschossen werden?
Entfernen Sie, bitte, dieser Kommentar, es gehört unten zu Pirmenmeier, dort ist das auch. Und warum wartet das schon 1 Stunde für Freigabe?
Ein Verbrechen Stalins ist die Ermordung der Intelligenz in Polen beim Einmarsch mit Hitler in Polen .Das war die Rote Armee und bis 1990 hat Amerika + Russland der Wehrmacht das unterstellt.Stalin hat viele Offiziere in der Sowjetunion getötet und daher der hohe Blutzoll in WKII. Die Geschichtsklitrerung macht eigene Verbrechen unsichtbar und hebt den Nationalstolz.
Nach 1990 es passte schon wie Amerika die Geschichte verdreht. Die Wehrmacht hat der Welt nicht viel übel gemacht, wie die Rote Armee, oder?
Pakt v. August 39 ermöglichte Angriffskrieg von 2 Seiten, Deutschland und Russland machten in Brest-Litowsk gemeinsame Siegesparade. Todesurteil für Ribbentrop betraf u.a. Auslösung eines Angriffskriegs, natürlich juristisch fragwürdig, Stalin hat 104 Mitarbeiter Lenins umbringen lassen, vgl. Hitler mit Röhmputsch, Millionen Opfer leugnen ist im Prinzip dasselbe wie Holocaust leugnen. Geschichtsanalphabeten sollten wenigstens den Archipel Gulag lesen u. betr. Polen sich mit Katyn befassen.
Stalin war ein misstrauischer, manipulativer Psychopath. Seine "Säuberungswellen " haben Hunderttausende Opfer gefordert.
Die Zwangskollektivierung hat Millionen verhungern lassen - nicht nur, aber vor allem auch in der Ukraine. Um das Versagen dieser Politik zu vertuschen hat man ständig neue "antisowjetische Agitatoren und Saboteure" erfunden
Das Interview zeigt die Sicht eines großrussischen Propagandisten auf Geschichte und Gegenwart. Meiner Meinung nach ist diese Sicht sehr oberflächlich und in Bezug auf "den Westen" zu wenig differenziert. Man muss nicht einer Meinung mit dem Herrn sein, aber es ist wichtig, sich über die Ansichten dieser Leute zu informieren. Das sollten vor allem unsere sogenannten politischen Eliten tun, denn nur so kann es zu einem Verständnis von und einer Verständigung mit Russland kommen.
Die Relativierung der Verbrechen Stalins, der Teil Amerikas war, sie haben ihm ganze Industrieanlagen geliefert, war wichtig für den nationalen Aufbruch.Ich habe auch von russischen Denkern erfahren, wie Amerika- Deep State Stalin förderte,dann wollte Amerika Russland wieder in einen Vasallenstatus bringen und der Deep State Biden( China - Amerika Deep State?) agierte im Sinne einer Eroberung der Ukraine durch amerikanische Großkonzerne ( der Köder) und China band Russland an die BRICS an.
Ja klar, nicht der, der abdrückt ist der Mörder, sondern der Hersteller des Revolvers. Wirklich tolle Argumentation. Hauptsache man kann den USA die Schuld geben für alles was in Russland schief gelaufen ist und immer noch schief läuft.
Gleichzeitig hat die Wall-Street, inkl. die Dulles-Brüder, Hitler finanziert.
Soviel zu den "guten" USA, Ihrem Unschuldslamm.
Und auch wurde in der Schlacht um Stalingrad durch Formierung einer alliierten Koalition, dafür gesorgt, dass die Sowjetunion erhebliche materielle Unterstützung aus Grossbritannien und den USA erhalten hat.
Geben Sie es auf. Mit Linken sind sinnvolle Gespräche nicht möglich, die sehen was sie sehen wollen, mit der Realität haben die nichts zu tun.
Über "die ganze Industrieanlage Lieferung" (2nd hand) - und die Bedingungen, wie und womit das zu zahlen werden musste : dabei sollte man sich etwas erläutern lassen, wie und warum kam zu dem UKR Holodomor - der dem Stalin zugeschoben wird - wie hier oft kundgegeben wird.
Apropos "sich informieren": Sie selber lassen jegliche spezifizierende Begründung für Ihre pauschale Abwertung als "grossrussischer Propagandist" vermissen, was auf Ihren Informationsmangel schliessen lässt.
Bitte zuerst vor der eigenen Propagandistentür wischen.
Propaganda Amerikas ist , dass Russland den Westen angreift.Eher umgekehrt.Da bin ich voll auf der Seite der Russen.Was macht die CIA in der Ukraine? Teile und Herrsche.Nur, dass diesmal China und Russland zusammen zu stark sind.Wir täten gut daran, uns mehr um die Unsinnigkeit des Krieges und der Sanktionen für die Ukraine und uns zu kümmern.
Man sollte nicht alles glauben, was der Herr von sich gibt. Seine Meinung zum "Westen" ist doch sehr pauschal. Es gab lange Zeit gute Beziehungen zwischen Deutschen und Russen, auch schon vor Bismarck. Im ersten Weltkrieg wurde Russland von Frankreich und England gegen Deutschland unterstützt und Russland war sogar beim Ausbruch des Krieges eines der "Falken". Es gab also immer wieder wechselnde Beziehungen zwischen Russland und dem "Westen".
War das vielleicht nicht eher, dass im ersten Weltkrieg wurde Frankreich und England von Russland gegen Deutschland unterstützt? Dafür wurde Russland als Dank belohnt mit dem Angriff der Western Mächten in den Jahren nach 1918... (Ähnlich wie später der "Dank" nach 2WK - Operation Unthinkable)
Sehr interessantes Gespräch. Herr NIKONOW ist extrem belesen und darum so ruhig und konzis in seinen Antworten. Für mich ist bezüglich der RF alles klar. Der Westen hat das Vertrauen der RF verloren, für Jahrzehnte.
Die Frage zur CH bezüglich Führung zeigt eine Diskrepanz. Selbstverständlich wird auch unser Land durch die Exekutive auf allen Stufen geführt. Es ist nie das Volk, das sich selbst führt. Das Volk ist der Souverän mit grossen Volksrechten welche von der Exekutive gefürchtet werden.
Blendet eigentlich Herr Köppel mit seiner schwärmerischen Glorifizierung des Schweizer Staatssystems bewusst oder unbewusst dessen Realität aus? Tel quel vom Tisch wischend, dass unsere Regierung ungestraft und zunehmend dreister ihm nicht genehme Volksentscheide schlicht missachtet oder mit Buebetrickli pervertiert; zudem, wie vor vier Jahren, in Komplizenschaft und Geiselhaft gekaufter Medien die Verfassungsgrundsäulen in die Tonne treten darf? Und ersteres dann stolz einem Russen auftischt.
Vielen vielen Dank Herr Köppel für dieses Interview. Sie haben auch genau die Fragen gestellt, die wichtig sind.
Für diejenige, die die D Untertitel lesen: Molotov hat nicht mit Hitler gestorben, wie dort bei Anfang steht, sein Onkel erwähnte "dining mit Hitler", gegessen... ...
Dann warum meine 3 Komments warten dort schon seit 2 St.??? Habe ich was falsch dort bemerkt? In Vergleich mit was Pirminmeier dort ganz unten behauptet?
Korrektur: (schon Eine verschwunden?): "ist" nicht mit Hitler gestorben (Min. 4:20), - nicht "died" - aber "dined" or "dining", gegessen, wie sein "Enkel" erwähnte... (starb 1986).
Unsere Politiker sind nicht in der Lage, unsere Interessen zu vertreten. Sie handeln wie Vasallen der USA bzw. deren Militärisch-Industriellen Komplexes.
Würde niemand am Krieg verdienen, dann gäbe es auch deutlich weniger Kriege. So lange eine Handvoll Milliardäre mit dem Krieg Geschäfte macht und sich den Zugriff auf Rohstoffe, Ländereien und Absatzmärkte sichert, so lange wird es weiterhin Kriege geben.
Es geht immer nur um Interessen des Kapitals. Alle anderen Gründe sind nur vorgeschoben.
"Unsere" Politiker SIND Vasallen der USA (seit 8.5.1945) und KÖNNEN nicht anders handeln.
Ein interessantes Interview. Der Westen? Sprechen wir lieber von Europa und das war und ist nicht einheitlich. Russland gehört zu Europa. Deutschland war und ist über Jahrhunderte ein an Russland interessierter Nachbar, kein Eroberer. Wissenschaftlicher Austausch und Handel bestimmten die Kontakte. Es gibt Kräfte, die sich immer bemühen, eine sinnvolle Zusammenarbeit zwischen Russland und Deutschland zu behindern. Vorsicht
Korrekt. Leider hat Putin mit seiner Invasion der UA und seinem hybriden Krieg gegen den Westen die Beziehungen zu Deutschland nachhaltig zerstört.
Seit 2014 bombardiert Kiew die russischsprachigen Ostgebiete der UK. Russland griff 2022 die UK an. Parallel dazu wuchs das US Engagement in der UK. Stichwort: Nato Osterweiterung. Warum?
In dem wohl wichtigsten Beziehungsdokument zwischen Nato und Russland, der 1997 geschlossenen Nato-Russland-Grundakte, akzeptiert Russland die Erweiterung explizit und erhält dafür ein großes Zugeständnis. Sowohl in der Truppenstärke als auch in der Frage der Stationierung nuklearer Streitkräfte akzeptiert die Nato das Schutzbedürfnis Russlands und bleibt auf Distanz. Daran hat sich das Bündnis bis zum Ukraine-Krieg gehalten.
Seit 2008 rüstet Rußland Seperatisten auf, die 2012 begonnen haben Nichtrussen zu attackieren. Wer ist Henne, wer ist Ei?
Apodiktisch, wie Sie, zu behaupten, "Russland gehört zu Europa" zeugt eben genau von unserer fatalen Ignoranz und arrogantem Kolonialgeist.
Was würden Sie sagen, wenn einer gleich schnöde behauptete: "Europa gehört zu Russland"?
Der Geschichtsphilosoph Oswald Spengler schrieb wohl weit umsichtiger: "Europa endet an der Weichsel".
Es war Zar Peter I., der Russland vor 300 Jahren in ein pseudoeuropäisiertes Korsett zwang, z.B. mit dem Verbot des Barttragens.
Spengler diagnostizierte zudem, die russische Mentalität sei der westeuropäischen etwa so fremd wie die "eines Türken, eines Inders oder eines Chinesen".
Das ist kein Kolonialismus, das ist die Realität. Griechenland, Italien, Frankreich, Deutschland, Polen, Russland, die Skandinavischen Länder, GB mit seinen Seeräubern, usw, wir alle bilden Europa, mit unserem christlichen Fundament, unseren sprachlichen Wurzeln und vielem mehr. Wir alle lernen von einander, streiten miteinander, bekämpfen uns, aber sind stolz auf unsere Vielfalt. Ich war erschüttert, als "Notre Dame" in Paris brannte.
Genau. Es ging zwischen Russland und Deutschland ziemlich lange nicht so schlecht. Nur später kam ein Dritter (please no name hier) dazwischen...
Ausgezeichnetes Interview. Besonders richtig finde ich ,dass er sagt: Der Westen muss endlich den anderen Ländern und Zivilisationen auf Augenhöhe begegnen und nicht von oben herab. Das ist meiner Meinung nach der Schlüssel für ein friedliches Zusammenleben. Der Westen muss weg von seiner Arroganz und seinem Moralismus . Wir sind nicht besser als andere Zivilisationen.
Es geht nicht um besser oder schlechter. Die Römer waren in vielen Dingen den Germanen, Kelten und Slawen überlegen. Auf das Lernen kommt es an.
In welchen "vielen Dingen", bitteschön? Und in welchen zeigten sich die Germanen, Kelten und Slawen den Römern überlegen?
Ihre Kommentare: wohl ein Musterbeispiel kolonialistischer, westlicher Arroganz und oberflächlicher, intellektueller Voreingenommenheit.
Wobei genau darin das Grundproblem unseres nicht enden wollenden Konflikts mit Russland liegen dürfte.
Haben Sie den Text von Burg richtig gelesen? Gemäss Ihrem Kommentar scheint das nicht der Fall zu sein.
Die Außenpolitik muss sich im Sinne von AfD und BSW ändern. Zudem bekommt die Partei DieBasis Einfluss.
https://theosophie343.wordpress.de
Was für ein gutes, augenöffnendes Interview!!!
Nicht ganz. Wieder so ein Russe mit diesem Minderwertigkeitsgefühl gegenüber dem Westen. Russland sollte mal in den Spiegel schauen und selbstkritisch anerkennen, dass die Schaffung einer Zivilgesellschaft und eine nur ansatzweise demokratische Staatsordnung immer noch auf sich warten lässt. Erst dann verdient dieses Völkergetümel Russland Respekt und Anerkennung. In der Zwischenzeit fuchtelt man mit Militär und Atomwaffen herum. Erbärmlich, aber furchteinflössend.
Welche ist das die "Zivilgesellschaft", die sich den Respekt von Russland verdienen solle?
S. Molotow entblösst die westlich-politisch-weltanschauliche Arroganz auf eine feine Art, mit dem nötigen historischen Bezug! Grossartige Arbeit, danke R. Köppel.
Sorry für den Schreibfehler, ich meinte natürlich S. Nikonow. Ist eines seiner drei Bücher erhältlich in Englisch, oder gar in Deutsch?
@ joeK Ich habe bei Orell Füssli geschaut aber keines gefunden. Hätte mich auch interessiert.
Zum Anfang.Ich lese/höre gerade Trude Teige( "Als Großmutter im Regen tanzte.")Beim Einmarsch der Roten Armee gab es im Osten einen Massenselbstmord, der nie richtig aufgearbeitet wurde.Dass Herr Nikonow Roosevelt und Churchill nennt , die Partner von Stalin, ist genau das, was die Tragik ist.Mein Geschichtsbild ist, dass sie uns gegeneinander aufgehetzt haben und Stalin die Arbeit für Amerika gemacht hat, die Deutschen zu schlachten. War Stalin der Provokateur für Amerika?
Nein, und nochmals nein. Die USA wollten im 2. Weltkrieg zuerst überhaupt nicht eingreifen. Dank Winston Churchill konnten die USA zum Eingreifen bewegt werden und man musste sich mit Stalin gegen Deutschlsnd verbünden. Zudem haben die USA die Russen mit substanziellen Kriegsmateriallieferungen unterstützt. Hätten die USA nicht eingegriffen, müsste (dürften) wir heute in unsere Breitengraden nur noch Hochdeutsch sprechen.
Wenn Sie den Ersten Weltkrieg nicht einbeziehen , die zweite Urtragödie Europas.. Churchill war ein Alkoholiker , der das Empire im WKII- Folgekrieg geopfert hat. Deutschland hatte das Leitwährungsmodell unter Adolf auch propagiert.Leicht anders. Churchill harmlos? Die bewusste Vernichtung der deutschen Großstädte spricht eine andere Sprache.Die Alliierten sind wohl die verlogenste Allianz der Geschichte und Russland wertet die Geschichte in seinem Sinne.
Ich wünschte mir von der Weltwoche ein Interview mit der 95 jährigen Ursula Haverbeck! Solche Stimmen wären wichtig zu hören ….. ebenfalls EINE ANDERE SICHT!
Richtigstellung: "die substanziellen Kriegsmateriallieferungen von USA" sind 1/3 dessen, was die UK bekommen hatte (was nicht oft darüber berichtet wird). Und wie in diesem Gespräch Herr Nikonow erwähnte, es machte etwa nur 5 - 7 % aus, was die Rote Armee brauchte. Und warum nicht überall Hochdeutsch gesprochen wird? Wie lange haben die USA mit den "Eingriff" gewartet? Ziemlich lange, bis sie besorgt waren, dass überall "in unsere Breitengraden" nur noch HochRussisch gesprochen werde...
Die USA wollten im 2. Weltkrieg zuerst überhaupt nicht eingreifen. Lesen Sie mal das Buch vom Schwiegersohn von Roosevelt. Amerikas Kriegspolitik von Curtis B. Fall ! Vielleicht ändern Sie dann ihre Sichtweise?
Ja, das stimmt. Nur wer ist "die USA"? Die Leute oder die "Elite", die durch den Krieg schön profitiert haben? (aber nachher auch die USA Population...)
Erstaunlicherweise wird in diesem Interview nicht über die ökonomischen Aspekte des Ukrainekonflikt gesprochen. Amerikanische Finanzinvestoren verfolgen erhebliche Interessen in der Ukraine.
Sind solche Aspekte auch schon Opfer der fehlenden Meinungsfreiheit geworden?
Geografisch ist der Westen nicht zu definieren! Politisch ist der Westen die USA und seine Vasallen.
Perfekt auf den Punkt gebracht. Zu den unrühmlichen Vasallen gehört leider auch die Schweiz. Siehe Cassis i.S. Feier in Nagasaki und Hiroshima! Nur Vasall ist noch untertrieben.... devoter Vasall!
Geographisch ist der Westen der Lebensraum der Europäer, ziemlich eindeutig. Politisch kann man ihn auch definieren, nämlich als das der Aufklärung unterzogene Abendland, selbst jetzt wo es unter Beschuß ist. Aber wie soll man das Leuten erklären, die mit fremden Mächten sympathisieren.
Super interessantes Interview, Herr Köppel. Vielen Dank!
Habe nur einen Einwand bezüglich der Frage von Herrn Nikonow, ob wir Schweizer uns selbst regieren und Ihres klaren JAs als Antwort. Wir regieren uns soweit selbst, als dass die Information, welche wir durch unsere Massenmedien und Schulbildung erhalten objektiv und wahr sind. Und wir alle wissen, dass der Sender mit der stärksten Medienmacht, die SRG, weder neutral, noch objektiv, noch ausgewogen berichtet. Wir regieren uns nicht selbst.
Und jetzt kommt noch die Tante aus dem Wallis, die uns das selbstständige Vorurteilsfreies Denken verbieten will! Wie tief willst du noch sinken Helvetia?
SRG gehört verboten! Tagtäglich nichts als Ärger mit all den manipulativen SRF-Fakenews! Ein grosser Teil unserer Bevölkerung verlässt sich auf die Glaubwürdigkeit des Schweizerischen STAATSFERNSEHES , mit Zwangsgebühren finanziert! Darum stelle ich auch unsere Direkte DEMOKRATIE in Frage: ALLES NUR EINE FARCE! Einfach diesen SRG- SRF-KANAL schliessen und wir kommen der DEMOKRATIE ein Stück näher!
Toll, Dankeschön Herr Koeoppel, Molotow gehörte zu den vier Säulen..im inneren Kreise Stalin's. 🫡🫡
Nice Weekend.
Sie sagen das so süffisant beiläufig.(Puppentheater des Hegel- Deep State ?Anthony Sutton grüßt.These - Antithese- Synthese.) Und wieder versuchen sie uns gegeneinander zum Krieg zu bewegen. Lernen wir nichts aus der Geschichte?
Interview zeigt, dass Herr RK als Journalist jederzeit für Überraschung gut ist. Was er macht, preiswert, schafft SRF nicht mit 30 Personen. Wenn Nikonow 2 Sendungen täglich macht, bleibt er wohl, wie manchmal RK auch, an der Oberfläche, weiss aber Authentisches über Molotov. Dass M. nicht aufgehängt wurde wie Ribbentrop noch erschossen, verdankt er keineswegs mangelnder krimineller Energie, eher polit. Geduld wie Gromyko, dabei werden die unvergleichlichen Verbrechen Stalins massiv verharmlost
Welche sind das "die unvergleichlichen Verbrechen Stalins"? Und warum sollte M. wie Ribbentrop aufgehängt, erschossen werden?
Sie machen Ihrem Namen alle Ehre. Vom Molotow-Ribbentrop-Pakt haben Sie nie was gehört, vom Überfall der Sowjetunion auf Finnland, das Baltikum oder Polen auch nicht. Und vom Gulagsystem haben Sie sowieso nie was gehört. Ihnen zu sagen, daß Sie sich schämen sollen ist natürlich zwecklos.
Ah ja? Double Standard? Molotov (und Stalin) haben sein Land gesichert. Nachdem die Anderen (UK, FR, IT) ein anderes Land dem Hitler auf dem Teller serviert hatten (München Abkommen) um sich zu erleichten. Und mit wem hat der polnische Pilsudski ein Pakt geschlossen? Sollten die Russen noch länger in Ruhe sein, wenn in dem Tag, wenn Hitler nach Prag einmarschierte 19.3.1939 haben die Engländer ein Pakt mit D beschlossen: "Düsseldorfer Agreement" https://www.jstor.org/stable/2145254
Hitler hat auch nur sein Land gesichert und gelichzeitig versucht Bollwerk zu sein gegen den Kommunismus. Vor den Deutschen marschierten die Polen in der Tschechoslowakei ein. Besorgen Sie sich mal ein ordentliches Geschichtsbuch.
Finn. Winterkrieg? Gleich wie mit Ukraine: Wenn noch länger gewartet wurde, hätte die spätere Belagerung und Verhungerung des Leningrads noch schlimmer geendet und dann in der ganzen Europa nur Hochdeutsch gesprochen. (Wobei ging um die Gebiete, die UdSSR durch Brest-Litovsk verloren haben.) Und zu den Helfern der Finnen haben sich auch "Verbündete" von der Mol.-Ribb. Pakt angeschlossen und auch diejenige von dem München Pakt. Auch der brit. Drakula Christopher Lee hat sich freiwillig gemeldet
Brest-Litovsk war noch viel zu gnädig. Nichts davon gehörte den Russen. Dracula schreibt sich übrigens mit C. Etwas Hochdeutsch würde Ihnen guttun.
Die Polen einmarschierten in Tsch. in dem gleichen Tag in Oktober 1938, wie ihre damaligen Freunden auch, nur in andere Gebiete. So steht`s in meinen Geschichtsbüchern. Ob der englische Drakula Hochdeutsch kannte, glaube ich nicht. Vielleicht hat er lernen gewollt, als er unter den Deutschen kämpfen wollte, nur er kam zu spät. Und was Hitler Bollwerk gelichzeitig versucht? Das verstehe ich nicht mit meinem LowDeutsch...
Ich würde sagen, daß Roger Koeppel seinen Ruf als Journalist so langsam beerdigt. Das ist kein Journalismus, das ist Public Relations.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Daily-Spezial
Super interessantes Interview, Herr Köppel. Vielen Dank! Habe nur einen Einwand bezüglich der Frage von Herrn Nikonow, ob wir Schweizer uns selbst regieren und Ihres klaren JAs als Antwort. Wir regieren uns soweit selbst, als dass die Information, welche wir durch unsere Massenmedien und Schulbildung erhalten objektiv und wahr sind. Und wir alle wissen, dass der Sender mit der stärksten Medienmacht, die SRG, weder neutral, noch objektiv, noch ausgewogen berichtet. Wir regieren uns nicht selbst.
Geografisch ist der Westen nicht zu definieren! Politisch ist der Westen die USA und seine Vasallen.
Interview zeigt, dass Herr RK als Journalist jederzeit für Überraschung gut ist. Was er macht, preiswert, schafft SRF nicht mit 30 Personen. Wenn Nikonow 2 Sendungen täglich macht, bleibt er wohl, wie manchmal RK auch, an der Oberfläche, weiss aber Authentisches über Molotov. Dass M. nicht aufgehängt wurde wie Ribbentrop noch erschossen, verdankt er keineswegs mangelnder krimineller Energie, eher polit. Geduld wie Gromyko, dabei werden die unvergleichlichen Verbrechen Stalins massiv verharmlost