Im Herbst 2022 hat das Bundesparlament den sogenannten Solarexpress (hochalpine Solaranlagen) beschlossen. Dieser soll die Förderung von hochalpinen Fotovoltaik-Grossanlagen ermöglichen. Die Voraussetzungen dafür sind ein beschleunigtes Bewilligungsverfahren und gelockerte Auflagen bei der Planung.
Geld vom Bund gibt es aber bloss, wenn ab 2025 der erste Strom fliesst. Es gibt vierzig bis sechzig Projekte, die davon profitieren können.
Den Anstoss zur Vorlage gaben Solar-Grossanlagen in Gondo und in Grengiols im Wallis, die vom früheren SP-Präsidenten Peter Bodenmann politisch lanciert und vom Mitte-Ständerat Beat Rieder in Bern politisch aufgegleist wurden.
Im Herbst 2022 wurde nämlich den linken Traumtänzern und ihren Vollzugsgehilfen in der politischen Mitte erstmals bewusst, dass uns im Winter der Strom ausgehen könnte. Es gibt eine Stromlücke in der kalten Jahreszeit, die man künftig nicht mehr einfach mit Importen decken kann.
Konkret fehlen etwa zwei Terawattstunden Strom, das entspricht zweimal der Jahresproduktion des Wasserkraftwerkes der Grande Dixence. Diesen fehlenden Winterstrom sollen nun also ein paar hochalpine Fotovoltaik-Projekte liefern, die man im Eiltempo durchs Parlament peitschte. Und Sie werden es fast nicht glauben, aber jene politischen Kreise, die uns seit Jahrzehnten Sonnenenergie predigen, die haben gegen das Ausführungsgesetz des Kanton Wallis zu den alpinen Solarparks das Referendum ergriffen. Diesen Sonntag wird darüber abgestimmt.
Verhindern lassen sich hochalpine Solarkraftwerke auf diesem Weg nicht, eine Ablehnung des Gesetzes würde höchstens die Walliser Projekte etwas verzögern. Das könnte im schlimmsten Fall bedeuten, dass ausgerechnet die geistigen Pioniere für hochalpine Solarkraftwerke zu spät kämen, um einen Teil des Millionenkuchens abzuholen.
Die Grünen kann man dagegen definitiv nicht mehr ernst nehmen.
Richtig so! Dieser gifttriefende Elektroschrott gehört nicht in alpine Landschaften. Ebenso wie die 250m Stahlkolosse und Vogelschreddern in der Natur nichts verloren haben. Diese Industriezonen inmitten unversehrter Landschaften müssen zwingend verboten werden.
Die Schweiz lernt neue Lebensstile. Zwangsläufig wird die Schweiz auf Umwegen ein Schwellenland. Wäre wohl an der Zeit die Grosskotz-Attidüde der Entwicklungshilfe auf dem Planet für sich selbst einzusetzen, und alle Pseudoflüchtlinge aus dem Land zu werfen.
Die Grünen im Wallis sind wohl aus ihrer Lethargie erwacht und haben gemerkt, dass das Wallis damit nur verschandelt würde. D.h., viele würden die Ferien nicht mehr dort verbringen, wie ich ebenfalls. Muss mir doch nicht solche himmeltraurigen Panels und Windräder ansehen statt der bisher schönen Natur. Wälder abholzen, um in D solche zu kaufen? Schizophren, wie ich schon gesagt habe.
Zuwanderung beschränken spart am meisten Energie vor allem Strom.
Schaut euch unser Land noch einmal genau an. In wenigen Jahren werdet Ihr es nicht wiedererkennen.
Vermutlich haben einige ‚Grüne‘ ein Ferienhaus im Wallis …
Die erste gute Nachricht von den Grünen! Auch das Wallis muss solche UnsinnSolarberge vehindern, schon weil die Stromnetze fehlen.....Da sollte sich die SVP einmal mit den Grünen verbinden, aber nur für Verbote von Solarparks und Solarberge....
Typisch "GRÜNE", reine Wischiwaschi-Poltik !
Alles was links von der SVP ist, NEIN DANKE!
Beim armen Herr Glättli fallen wie man sieht oben auch langsam die Blättli vom Kopf!🙄
Lieber HJM, ich als Babyboomer gebe Ihnen in allen Punkten recht. Was in den letzten 20-30 Jahren in unserem Land geschah, raubt mir langsam den Verstand!
Das fing schon sehr, sehr viel früher an die ganze Geschichte, aber in den letzten 20Jahren wurde es immer mehr sichtbar…..für die einen, für andere wiederum erst als das Corona-Virus offiziell anfing den Westen allen voran Europa zu beherrschen!🙄
Das grösste Problem ist, dass man heute Idioten nicht mehr als Idioten bezeichnen darf. Obwohl dieser Ausdruck bei den Grünen immer noch viel zu diplomatisch ist.
Man braucht nur einen Blick nach Deutschland werfen um zu sehen wie schnell ein Land ruiniert ist wo die Grünen am Ruder sind. Wer Grün oder Links wählt damit auch den Untergang des Landes. Das selbe gilt für die korrupte Mafia aus der Mitte.
Dass die Grünen eine Katastrophe sind, dürfte inzwischen dem Dümmsten klar geworden sein.
Vergessen wir aber nicht, dass Rot bzw. Links in keiner Art und Weise besser ist. Die Gefahr besteht, dass alle, die bisher grün gewählt haben, ihre Stimme der SP geben werden. Das heisst nichts anderes, als den Teufel mit Beelzebub auszutreiben. Ob Rot oder Grün: Das ist Hans was Heiri.
Wenn das Schweizervolk am 22. Oktober 2023, Weitsicht zeigt, ist ausnahmsweise auch an einem Sonntag Grünabfuhr. …und das wäre gut so!
Nicht solange das Energie-Stadt-Label die Dörfer beherrscht!😂
Grüne Gutmenschen mit grünen Gehirnen sind der Untergang für unsere Umwelt, die sie vorgeben schützen zu wollen. Uneinigkeit und Widersprüche zeigen das geistige Unvermögen, das Leben vernünftig organisieren zu können.
Gebt ihnen Zeit für die Gehirnreifung.
Verzichten wir auf ihre Wahl: Sie sind von allen guten Geistern verlassen!
Auch mit oder ohne den Walliser Solarexpress wird die CH bald eine Drittweltland Stromversorgung mit gesalzenen Strompreisen haben: Im Sommer bei Sonnenschein Strom im Überfluss. Im Frühjahr und Herbst wird es noch etwas Strom geben; im Winter wird der Strommangel nun deutlich: Alle wollen Strom, aber der wird nur sporadisch oder selten geliefert. Wer keine solche Stromversorgung will, kann im Herbst das bevorstehende Energie-Desaster durch die Wahl von SVP Politikern abwenden.
Solarstrom im Winter im Mittelland schon eher Mangelware und dann noch in hochalpinen Gebieten von über 2000 müM. Gehen dann Glättli und Grossen mit Schneeschaufel und Eispickel die Panels von vielleicht 100 cm Schnee oder dickem Eis befreien damit von dort überhaupt noch etwas Leistung daherkommt ? Totale Phantasten. Kleine AKW neuester Generation. Wenn einmal die Kernfusion tatsächlich gelingt und umsetzbar ist, sind alle Probleme gelöst.
Wie Sie auf der Photo Montage sehen ,werden diePanels sehr steil aufgestellt.,dies wegen der flachen Sonneneinstrahlung und damit der Schnee eben abrutscht! Meinen Sie eigentlich,die Ingenieure,welche die Kraftwerke planen ,seine alle blöd?Verdammte Überheblichkeit!
Und? Aufheizen damit Schnee und Eis schmelzen! Sagt aber niemand! Strom? Vom KKW! Logisch, oder?
Panels lassen sich auch mal kurz bestromen. Nützlich für die Qualitätskontrolle und auch mal zur Enteisung. Bei genügendem Neigungswinkel rutscht der Schnee dann ab. Die handelsüblichen Inverter sind jedoch nicht für diesen Job ausgelegt. Komentare und Ergänzungen gerne, bei Fachwissen.
Was mir an Ihren Kommentaren gefällt, dass diese sachlich sind. Ferner ist die vernünftigste Argumentation Ihrerseits, dass es der Markt richten soll. Nur: Wie kann der Markt mit sovielen Scharlatanen, Lobbyisten und Subventions-Profiteuren nach sachlichen Kriterien funktionieren? Auch sind m.E. alternative Energiequellen nicht immer sinnvoll, u.a. aus dem rein wirtschaftlichen Aspekt. Ggfs. als nützliche Ergänzung, weniger als Lösung grundlastbenötigter Infrastrukturen.
@ gelegentlicher kommentar
Sie wollen die Solarpanels mit Stom heizen, damit sie dann Strom liefern?
Wo kommt jener Strom her, wir haben ja angeblich keinen mehr?
Das ist in 30 Skunden erledigt, funktioniert wie wenn sie den Gefrierbehälter mit der Sauce rasch unters heisse Wasser halten. Schon rutscht die Sauce rsus oder der Schnee ab.
Hoffe immer mehr Leute sehen an Hand von Deutschland was passiert, wenn man den Grünen grünes Licht gibt für ihre unsäglich Klimapolitik.
Verschandelt, ja zerstört sogar die Landschaft und die Natur, und der Nutzen ist höchst fragwürdig
Sorry Herr Hubert Mooser, «Wer soll denn da noch drauskommen?», da geht es um grünrote etc. Verirrungen i.S. systematischer Zerstörung nach dem Motto «Divide Et Impera!».
Da kann niemand «drauskommen». Ohne «d» würde es gehen…ohne die Irren und Verwirrten welche unter «false flag» auf dem Ozean des Wahnsinns krampfhaft und wirr neue «Ziele» suchen! Versenken in den Untiefen in Richtung Hölle?
Wenn PV-Panele gut sind, sind mehr besser. Mehr durch Montage in Schatten-- und Nebellagen.
Also jetzt mal ganz ehrlich, was wir brauchen sind neue AKW‘s der neusten Technik und dazu kann die Photovoltaik ausgebaut werden, ok. Diese Grossprojekte in den Alpen gehen gar nicht. Der Energiehunger kann nicht nur mit erneuerbarer Energie gesättigt werden, dazu ist diese Energie nicht geeignet, es braucht einen vernünftigen Mix. Dazu braucht es aber Politiker mit technischem know how und sicher keine Grünen die von nichts ne Ahnung haben. Bestes Beispiel Deutschland…
Eine so typische Walliser Geschichte.
Grün aber extrem teuer .... Genau wie die Geschichte der nie beendeten Autobahn, z.B. der Riedberg-Tunnel mit Mehrkosten und massive Korruption.
Wir stehen erst ganz am Anfang der Walliser Episoden Solarstrom ..... Und dieses Abenteuer wird wahrscheinlich weiter gehen zur feinen Farbe der Banknoten, aber nicht grün.
Was sollen die Grünen nur tun? Sie wollen die Wälder behalten, doch für Solarstrom und Windräder müssen gerade diese in grossem Umfange abgeholt werden? Das Ganze ist paradox bzw. schon schizophren. Aber da kommen die ach so naiven und netten Grünen halt nicht mehr raus. Die Grünen sollten eben zuerst denken, dann losplaudern und nicht später wie ein Fragezeichen in der Weltgeschichte herumstehen. Vielleicht wäre zuerst Bildung angesagt, bevor man in die Politik geht.
Wenn man schaut, wie die Stromproduktion mit Solar in Deutschland aussieht, erkennt man die grosse Lüge der Solarlobby. Von Mai bis August wird jeden Monat 7x mehr Strom produziert als im Dezember oder Januar. Wer Versorgungssicherheit im Winter haben will, muss im Flachland 7x mehr Solaranlagen bauen, als im Sommer notwendig sind.
Welche Grüne ? Ich sehe keine Grünen, das sind urbane die Uber Natur predigen
Man braucht nur nach Deutschland schauen, was dort die Grünen für eine Katastrophe fabrizieren . Das sollten vernünftige Stimmbürger in Oktober in der Schweiz verhindern!
Darum dürften die Grünen auch die grossen Verlierer im Oktober sein, da sie ideologisch selber zerrissen sind - Klimaschützer mit EE ohne Eingriffe in die Natur geht nun mal kaum, aber dagegen sind die Natur-und Heimatschutzfundis dann eben oft dagegen.
Und so drehen sich die Grünen im Kreis rum und nix passiert.
Ich bin kein gläubiger Mensch. Darum sagen mir PV und Windkraftanlagen nichts. Aber ein paar Sektenbrüder werden steinreich.
Diese Solaranlagen helfen im Winter gar nicht. Bei schönen Wetter wohin mit diesem Zappelstrom. Wenn es bedeckt ist fast gar kein Strom. Dazu kommen noch die nötigen Transportleitungen die noch fehlen. Solar-Windanlagen nützen nur wenn Speicher und zusätzliche Leitungen vorhanden sind. Und für diese Strommenge gibt's noch gar keine solche Speicher.
Und es gibt vor allem zu wenig Kupfer. Das kann nicht durch Recycling gewonnen werden, das wird zusätzlich benötigt.
Zuwanderung beschränken spart am meisten Energie vor allem Strom.
Ich nehme die Grünen nicht ernst. Genauso, wie alle Parteien, die ihre Augen vor den Covid-Staatsverbrechen verschliessen.
Richtig! Diese Versager müssen wegen falschen Heilsversprechen, mehrfacher Nötigung, mehrfacher Körperverletzung bis hin zur fahrlässigen Tötung in den Knast. Zudem müssen sie haftbar gemacht werden für finanziellen Schäden.
Keine Subventionen ! Die Preise von Solarpanels sind seit Januar um 25% gefallen. Der Wirkungsgrad steigt weiter an. Eine Staumauer oder andere Betonflächen mit Panels zubauen ist ok, aber keine grünen Freiflächen verschandeln.
Ihre Aussage ist widersprüchlich. Der Preis für 0815 Zellen ist gesunken. Einen höheren Wirkungsgrad kann jedoch nur mit dem Werkstoff Galliumarsenid erzielt werden, der 1. äusserst giftig für Mensch, Pflanzen und Wasser ist, 2 heute schon Mangelware und 3. in der Verarbeitung sehr teuer ist.
Mainstream Panels mit Wirkungsgrad von ca. 22% kosten derzeit €220/kWp. Leistungsgarantie 30J auf 85%.
High Efficency = €310/kWp. Glas/Glas Bauweise .Garantie ebenso.
Receycling ist weitgehend gelöst. VEG bei Kauf, mit Zins und Zinseszins, da kommt ordentlich was zusamen! 30Jahre ist nicht wie beim Handy oder Laptop mit Windoof und geplanter Obsolenz. Si und Perowskit als Tandem-Zellen erreichen bald mal n=30%. ABER DU Munition ist das OK?
RELIGION, gipst da ein Impfung mit Sprühflugi?
Frage aus Radio Eriwan.
Warum diese Wohnbauerei die letzten Jahre? Ueberall wurde überdurchschnittlich gebaut auf Teufel komm raus, zumindest in meiner ländlichen Region. Fragte mich oftmals, warum, WER wird in diesen Wohnblocks hausen? Sicher Aeltere, die ihre Häuser altersbedingt nicht mehr bewohnen, und nun in solche einziehen. Sicher besser als in ein APH, wo die Kosten extrahorbitant hoch sind. Oder eben für die Emigranten, deren Zustrom immer grösser wird. Danke Frau Baume Schneider.
Das grüne Gedanken-schlecht wird kaum zuende gedacht. Hier im Unterengadin gibt es eine sehr interessierte Energielobby die sich mit einem 75 Hektar und ca 12'000 Solartischen grossem Solarfeld im Berggelände, das sich mehr als fragwürdig für Zwecke dieser Art darstellt - eben vor allem sich auf ein 100 Mio Projekt stürzen will. Doch neben vielen Natur-&Touristisch-katastrophalen Folgen werden Finanzkatastrophen folgen: doch am Ende des Tages trägt der Bürger die Zeche dafür - ohne Nutzen
Unserer heutigen Gesellschaft fehlt das ganzheitliche Denken. Nur so kann dieser Irrsinn fortgeführt werden, bis und die Naturgesetze brutal stoppen werden.
Nicht vergessen: Auch da sind Gschaftelhubers und Lobbysten beteiligt. Fahne ist egal solange die Kasse klingelt.
Solar und Beigemüse wird jeder Ecke angeboten. Echte Leistung und Verständnis lassen sehr zu wünschen übrig. Allmeist reine Geschäftemacherei.
SUBVENTIONEN sind hier völlig verfehlt !
Ja da kommt der hubert mooser nicht mehr mit. Solange verbaute und versiegelte flächen nicht mit pv anlagen überzogen werden und das riesige potenzial von agri-photovoltaik genutzt wird müssen keine grossanlagen im gebirge erstellt werden.
A.Meister da stellt sich wohl eher die Frage wer ūberhaupt noch die grūnen Phantasmagorien abkauft und davon Notiz nimmt. Mit den versuchten Indoktrinationen sind die Grūnen schon längst nicht mehr im "grūnen" Bereich.
a.meister: Grossmeister in Physik 😒
Hier braucht man kein studium, physik stufe grundschule reicht. Schon überfordert juege?
Agri- Voltaik? Gibt es Studien v.neutralen Wissenschaftlern zur Auswirkung v. Elektrosmog auf Pflanzen u.Tiere, der Brandgefahr d. Voltaik- Anlagen?
Und was ist mit Hagel, Sturm, Blitz, Staub, Laub, Schnee……
Und was mit Cadmium, Blei, Tellur, Silber und Kupfer….
„Studie warnt vor Umweltrisiken durch Solarmodule“
https://www.welt.de/wirtschaft/article176294243/Studie-Umweltrisiken-durch-Schadstoffe-in-Solarmodulen.html
Schon wieder so ein Schuss ins Blaue?
Der Mensch ist ein Zauberlehrling! 🔥
Keine wo sie als neutral bezeichnen, da nicht aus esoterischen bereich. Ansonsten gibts mittlerweile viele studien wo positiv und sinnvoll.
Elektrosmog 🤦♂️, und das blei tropft auch einfach so aus dem modul 😬
Wie leben sie? Benutzen sie ihren computer oder smartphone mit aluhut?
a.meister: Sie haben schon Mut, Ihre Unkenntnis unzählige Male täglich hier zu Schau zu stellen. Nun auch noch in Sachen Grammatik..
Bin immun gegen Beleidigungen, genau wie gegen Covid. 😊
Und nun zum sachlichen Argument:
„Angesichts d.weiten Verbreitung von Solarmodulen betonen die Forscher die Wichtigkeit einer möglichst lückenlosen Rückholung alter Solarmodule u. des Recyclings.
Allerdings sei es „schwer vorstellbar, dass das Einsammeln zu 100% gelingt, nicht einmal in einem technisch u. politisch wohl organisierten Industrieland“, warnen die Stuttgarter Forscher.“
Und übrigens: Mit Aluminium habe ich nichts an Hut! 😊
Schön siddhartha, dass sie auch sachlich argumentieren können.
Das recyclings ist ein lösbares problem, und läuft im grossen massstab gerade an. Ich find es schon lustig, bei der energiegewinnung aus der atomkraft, kohle und gas, ist ihnen das recycling, entsorgung, abbau und umweltrisiken egal.
Sie benutzen wohl x geräte welche nur dank seltenen erden laufen und haben dabei keine bedenken. Ich denk es geht ihnen einfach um ihre ideologie.
Zu Kommentar: a.meister unten:
Wie wollen SIE wissen, was MIR egal ist?
Übrigens: ich argumentiere MEIST sachlich UND MIT QUELLEN.
Jede Energiequelle MUSS hinsichtlich der Effizienz, der Umweltbelastung insgesamt vom
Abbau bis zur Entsorgung von NICHT- Lobbyisten geprüft werden. 🔥
Erst dann kann man wirklich vergleichen und gewichten.
Ausserdem muss eine Energiepolitik, die funktionieren soll, breit aufgestellt sein.
Dann wissen sie ja auch bestimmt, dass die stromerzeugung mit photovoltaik nebst der wasserkraft wohl die beste energieform ist bezüglich umweltbelastung.
ich weiss, wahrscheinlich sind die verfügbaren studien aus ihrer sicht nicht unabhängig.
ich bin auch der meinung die bestehenden atomkraftwerke bis zu ihrem "natürlichen" ende laufen zu lassen und die zeit jetzt zu nutzen um den umstieg zu machen. es braucht weder fossile kraftwerke noch neue atomkraftwerke in der schweiz
Meisters Mischmasch-Gedöönse wie
... besonders, WO ...🫣 positiv und ...
...keine, WO ...
äntwäder schwiizerdütsch oder hochdütsch, Sie Oberschlauer. Deshalb schreiben Sie wohl alles klein, und die Interpunktion bereitet auch Probleme.
Mit Mensch, meinten Sie wohl unsere POLITIKER! Unsere schöne Schweiz, wie sie einst mal war, können wir je länger je mehr vergessen. Heimatschutz, schon mal was davon gehört?
Denken wir mal an die Parkflächen von einem Shoppi. Weitergedacht: all die Kühltheken in der Verkaufsfläche, Beleuchtung &&&. Strom zum Gewerbetarif, auch nicht gratis. Netzgebühr &.
Da rechnet sich eine Parkfeldüberdachung mit semitransparenten Panels innert wenigen Jahren.
Und wenn es regnet bleiben die Kunden trocken. DER MARKT wird es richten.
@a.meister. Richtig, wenn schon Solaranlagen, dann auf Hausdächern und verbauten Flächen. Sicher nicht im Gebirge oder auf landwirtschaftlichen Flächen. Wenn Sie diese durchaus richtigen Gedanken jetzt noch sachlich, ohne Gehässigkeiten und dümmliche Diffamierungen bringen konnten, dann wären Sie (zumindest bei diesem Thema) schon bald diskussionsfähig. Wenn...
wie man in den wald ruft, so schallt es zurück. landwirtschaftliche flächen eignen sich teilweise sehr gut für die solarenergie gewinnung. die studien in deutschland zeigen bei doppelter nutzung sogar höhere landwirtschaftliche erträge. aber ich seh effektiv keinen sinn darin, unser gebirge mit solarzellen zuzupflastern.
Stoppt diesen Schwachsinn endlich. Mit den Windrädli und Kollektoren steigt der Strompreis ins Unermessliche. Die Kostenwahrheit fehlt. Dass es anders geht, zeigt Luxemburg. 13 Cents das Kilowatt!!!
PV vom Dach sind für ca. CHF0.12 machbar. Speicherzyklus im LiFePo- Akku zu max 5 Rappen kWh/Zyklus. Immer noch günstiger als Nachttarif vom Netz. AKKU lohnt sich! Jedoch nicht vom /Elektromaurer um die Ecke.
Bereitet dem ganzen Schwachsinn endlich ein Ende. Mit jedem Windrädli und Sonnenkollektor steigt der Strompreis. Mit Deutschland in den Abgrund. Dass es auch anders geht, zeigt Luxemburg. 13 Cents für das Kilowatt!!!
Wer hat Nordstream gesprengt? Nicht ablenken........
In diesem Fall finde ich die Grünen sogar positiv. Mit ist jeder recht, der diesen Wahnsinn verhindert..
Den Grünen geht es nicht um die Stromversorgung. Die Mangellage ist denen lieber, denn wir sollen alle arm gemacht werden. Die Grünen sind sozialistische Spinner. Das ganze Klima- und Energiegedöns von denen ist nur der Aufhänger zur Transformation einer wohlhabenden Gesellschaft zu einer völlig verarmten. Wer gar nichts begreift, wählt Rotgrün. Wer noch bei Sinnen ist, wählt ausschliesslich Vertreter der SVP.
It's the Economy, Stupid ! Parteibuch ist da völlig egal.
Das beweist wieder, dass alle Grünen die Schule schon im Kindergartenalter abgebrochen haben! Am 22. Oktober ist Grünabfuhr!
Grünabfuhr, wäre super! Doch es gibt in der Schweiz noch zu viele Leute, welche den rot-grün versifften Mainstreammedien hörig sind.
Dummerweise ist bei uns Grünabfuhr immer an einem Montag.
Die Grünen predigen ja, dass auf jedes Dach Photovoltaik soll. Gleichzeitig können sie aus verschiedenen Gründen gegen diese Grossanlagen in unseren Alpen sein. Ich sehe da nicht einen so grossen Widerspruch. Nur zur Klarheit: Bin bei der Partei mit mit grünem Erscheinungsbild aber auf der andern Seite der Grünen.
Das letzte was wundern muss sind solch irre Widersprüche bei Grünen, den Schulbuch-Alleskönnern- und -wissern, Verhindern effizienter Infrastrukturen und bewährt funktionierenden Energieversorgungen, wo's weit mehr um sozialistischen Gesellschaftsumbau geht wie um Umweltschutz und Erhalt der Heimat, bei heutigen Grünen geradezu ein Unwort in ihrem politischen Treiben, ursprünglich einem Kernthema der grünen Bewegung, bevor Linksideologen das Zepter übernommen haben.
Jetzt geht’s los. Wenn der deutsche Mainstream heute schreibt: „Extrem kritisch: Top-Unternehmen wollen Deutschland verlassen - Viele mittelständische Weltmarktführer bereiten den Abzug aus Deutschland vor. Der Grund: Die hohen Energiekosten sind nicht mehr darstellbar.“
Ja, dann ist es wohl wirklich extrem kritisch. Aber unsere Grünen stört das nicht. Wenn die weg gewischt werden, dann aber schon.
Die SANKTIONEN zeigen Wirkung.
Cassis muss weg. Je schneller desto besser!
Es gibt eben echte Grüne und opportunistische grüne Kurzdenker. Als bürgerlicher Mensch trage ich Sorge für mein Umfeld, Natur und Umwelt. Ich bin wie so viele bürgerliche Schweizer eben kein Plakat-Grüner, der aus einer inszenierten Notlage ein Geschäft macht. Ich brauche nicht den Leuten mit Gängelaktionen auf den Sack zu gehen, um in Aufforstungs- Projekte zu investieren. Das pariser Klimaabkommen ist eine Farce. Studis wüssten dies, hätten sie es gelesen. Oder es liegt am Verstand.
Es liegt an Beiden. Mit Schulschwänzen hat man es weder gelesen noch gehört, beim Verstand hapert es sowieso, bei Themen wie Energieversorgung wäre ein gewisses Verständnis in 3-Satzrechnung von Nöten, das ist jedoch a) zu strebsam hoch, und b) hat man genau da auch Schule geschwänzt.
Echte Grüne findet man nur bei der SVP.
@Chrüütlibuur: Sicherlich gibt es echte "Grüne".
Kennen Sie das Wallis und den wahren Besitzer des Kantons ? Richtung östlich des Rieberg's-Tunnels .... Überhaupt nicht grün und immer vertieft in den Problemen der Wasser-verschmutzung.
Und West gibt es noch Tamoil mit sein Abfall überhaupt nicht grün.
Grün im Wallis ist ein erheblicher Widerspruch.
Richtig so! Dieser gifttriefende Elektroschrott gehört nicht in alpine Landschaften. Ebenso wie die 250m Stahlkolosse und Vogelschreddern in der Natur nichts verloren haben. Diese Industriezonen inmitten unversehrter Landschaften müssen zwingend verboten werden.
Durch VEG und Receyclingtechnik ist die vorgetragene Besorgnis obsolet. Die Windräder befürworte ich auch nicht. Speziell wegen dem Infraschall-Lärm.
Schaut euch unser Land noch einmal genau an. In wenigen Jahren werdet Ihr es nicht wiedererkennen.
Nicht erst in wenigen Jahren......leider schon heute nicht mehr!!
Die Grünen konnte man noch nie erst nehmen!
fhaslinger64@gmail.com. Genau so und sicherlich NICHT ins Wallis .....
Die Grünen im Wallis sind wohl aus ihrer Lethargie erwacht und haben gemerkt, dass das Wallis damit nur verschandelt würde. D.h., viele würden die Ferien nicht mehr dort verbringen, wie ich ebenfalls. Muss mir doch nicht solche himmeltraurigen Panels und Windräder ansehen statt der bisher schönen Natur. Wälder abholzen, um in D solche zu kaufen? Schizophren, wie ich schon gesagt habe.
Die Schweiz lernt neue Lebensstile. Zwangsläufig wird die Schweiz auf Umwegen ein Schwellenland. Wäre wohl an der Zeit die Grosskotz-Attidüde der Entwicklungshilfe auf dem Planet für sich selbst einzusetzen, und alle Pseudoflüchtlinge aus dem Land zu werfen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Vermutlich haben einige ‚Grüne‘ ein Ferienhaus im Wallis …
Die erste gute Nachricht von den Grünen! Auch das Wallis muss solche UnsinnSolarberge vehindern, schon weil die Stromnetze fehlen.....Da sollte sich die SVP einmal mit den Grünen verbinden, aber nur für Verbote von Solarparks und Solarberge....
Typisch "GRÜNE", reine Wischiwaschi-Poltik !