Still ruht die See.
So lässt sich zusammenfassen, was bisher über die Urheber des folgenschwersten Terroranschlags des Jahres offiziell bekannt geworden ist: In der Nacht zum 26. September explodierten drei der vier Nord-Stream-Röhren. Dass es ein Anschlag war, ist sicher. Nur wer war es?
Unter der Oberfläche brodelt es deswegen. Denn Fragen gibt es genug.
Zum Beispiel die vergleichsweise simple, ob die vierte Röhre noch intakt ist. Russland behauptet dies ja, die Bundesregierung – von der AfD danach gefragt – hält «negative Auswirkungen» der Explosionen auf die vierte Röhre für wahrscheinlich und tendiert zum Nein.
Die Fragen der linken Bundestagsabgeordneten Sahra Wagenknecht nach Nato-Schiffen, die sich zum Zeitpunkt des Anschlags in der Gegend befanden, beantwortet die Bundesregierung mit Hinweis auf das «Staatswohl» gar nicht. Die Geheimnis-Krämerei lässt Gerüchte ins Kraut schiessen.
Das jüngste: Zwei unbekannte Schiffe hielten sich in den Tagen vor der Explosion unmittelbar am Tatort auf. Sie hatten ihre Signale ausgeschaltet, die sonst zusätzlich zu ihrem Standort auch Namen, Schiffstyp, Kurs und Geschwindigkeit übermittelt hätten.
Einem New Yorker Datenanalyse-Unternehmen sind diese «Dark Ships» jetzt aufgefallen. Darauf angesprochen, schweigen die offiziellen Ermittler. Dass die Menschen in Europa ein Recht darauf haben, zu erfahren, wem sie die Energiekrise in ihrem vollen Ausmass zu verdanken haben, ist den beteiligten Regierungen egal.
Das nennt sich dann Staatswohl.
Nach 9/11 kam 26/11. Die Sprengung einer wichtigen Energieverkehrsader (Pipeline) durch die USA ist ein geschichtliches Paradigma. Die ganzen Leitungen und Übertragungseirichtungen in den Weltmeeren sind nicht mehr sicher. Die USA und die Marionetten sind der Terrorstaat Nr. 1 in der Welt
Biden hat Anfang Jahr vor der Presse angekündigt, dass er Northstream2 stillegelen würde, wenn Russland in die Ukraine einmarschiert. Und das von US-Militär immer noch besetzte Deutschland, hat Angst, das zu sagen, was jeder denkt. Die USA haben die Pipeline gesprengt und liefern jetzt überteuertes US-Flüssiggas per Tanker nach Europa. Wer terrorisiert jetzt Europa mehr? Die USA oder Russland?
Wir wissen nicht, wer diese Pipelines gesprengt hat, wir wissen nichts über die Ursprünge der Pandemie, wir wissen nichts über Hunter Bidens Laptopinhalte etc., etc. Was ist nur aus dem investigativen Journalismus geworden? Wie lange will man uns noch für dumm verkaufen?
Klar ist, wenn es Putin gewesen wäre würde das sofort publik gemacht. Also wer kommt dann noch in Frage? Wer hat wirtschaftliche Interessen daran dass kein Russisches Gas nach Deutschland fliesst. Wer hat Interesse daran, dass Europa in eine Rezession fällt. Diese Fragen will niemand beantworten also muss es geheim bleiben wer die Röhren zerstört hat.
Bisher wurde immer geschrieben, daß dieser Terroranschlag die weitere Zusammenarbeit mit RUS beenden soll. Wer dahinter steckt, als Hauptdrahtzieher, dürfte jedem Normaldenkenden klar sein. Die angewandte Doppelmoral stinkt zum Himmel. Gasknappheit nicht nur im Sinne der Grünen sondern auch im Sinne des Great Reset???? Das Verhalten, insbesondere der Deutschen Chaotenregierung, ist nur zum Speien.
Der aufoktroyierte Vertrag zwischen den USA und der EU lautet.
Paragraph 1 : Der Chef hat immer recht.
Paragraph 2: Sollte der Chef mal nicht recht haben, tritt Paragraph 1 automatisch in Kraft.
Für mich immernoch die beste Analyse:
https://m.youtube.com/watch?v=kf_IIf2e0Ek
Ein Interview mit diesem Sorengstofffachmann in der Weltwoche wäre doch mal was!
Es tobt der Wirtschaftskrieg und es wird nicht der letzte wirtschaftlich motivierte Terroranschlag sein. Die Zeiten ändern sich.
Das ganze wird mit der gleichen Gründlichkeit aufgeklärt werden wie 9/11. Da bin ich mir sicher.
Weitere Beispiele für diese "Gründlichkeit" sind die "Aufklärung" der Morde an den Kennedys, die Aufklärung der Korruption im "System Kohl" (anonyme jüdische Spender!), unter dem Merkel-Regime beim stolzen Besitzer des "Palazzo Protzo" Ex-Gesundheitsminister Jens Spahn und die "Transparenz" der EU in Bezug auf die v.d. Leyen gelenkten Milliardenströme an Berater- und Big-Pharma-Firmen.
https://opposition24.com/politik/auf-der-spur-des-geldes-witterten-journalisten-einen-gewissen-geruch/
Danke dass die WW alle paar Tage daran erinnert dass es einmal ein Projekt namens Northstream II gab. Auch wenn es keine Neuigkeiten dazu gibt, ein Artikel in der WW ist es immer Wert. Auch ein totes Pferd will geritten werden.
Die Sache ist doch glasklar: 1. Fragt man cui bono, wem nützt's, dann gibt's nur eine Antwort:die Sprengung wurde von USA initiiert/gedeckt.2.Dass die Öffentlichkeit immer noch keine Ergebnisse bekommen hat,spricht eindeutig gegen RU als Verursacher.Bei den angebl. Massakern in Butscha waren die Untersuchungen noch am selben Abend fertig.3.Die Grünen decken die USA, weil sie Putin eliminieren möchten und glauben, ohne NordStream werde das Klima gerettet. Wer hier noch zweifelt, ist gehirntot.
Die deutsche Regierung spricht von Staatswohl, meint aber eigentlich ihr eigenes Wohl, nämlich das Staatsvertreterwohl.
Die Geheimniskrämerei entlastet eher die Russen u. belastet die USA. Die Aussagen von Präs. Biden sind eindeutig. Müssen wir mehr wissen?
Müssen wir mehr wissen ?
Ja ! Der Bürger bzw. das Volk muss sich mehr mit Politik befassen um Lügner und Betrüger in der Politik leichter auffliegen zu lassen.
Dazu braucht man ehrlichen, guten, objektiven Journalismus.
Nur so ändert sich Politik, Politiker und Parteien !
wir sollen und dürfen nicht mehr wissen. Man kann sich mehr Wissen besorgen, erwünscht ist das aber nicht 😉
Die neuesten Stufen des Hystorisch einmalig System Lüge- Terror system westen ist erreicht. Die Protagonisten können Ihren Terror öffentlich anmelden (Biden im Februar) und durchziehen. 2001 musste noch eine unfähigkeit vorgegaukelt werden um den Gewollten geplanten Terror jemand in die Schuhe zu schieben. Ja gegenüber den Terror regimen ist kein Kraut gewaschen. Die sind aber nicht dort wo Sie unsere Politiker definieren wollen.
Jedem intelligenten Menschen ist klar, dass die NATO beziehungsweise die USA diesen Terrorakt verübt hat. Es war das jahrzehntelange Ziel der USA, Europa zu schwächen und vor allem niemals zuzulassen, dass Deutschland/Europa mit Russland paktiert. Das wäre der Super-GAU für die USA gewesen und wurde für die kommenden Jahre erfolgreich verhindert.
Deutschland hatte schlussendlich gar keine andere Wahl, ist das Land ja nicht frei sondern immer noch von den Amerikanern besetzt.
Wassersportbegeisterter und Gerüchtekoch Stock spekuliert wohl auch wieso die Russen ihre eigenen Gaspipelines in die Luft gejagt haben ohne zu realisieren, dass diese, obwohl mit Gas gefüllt, gar kein Gas, weder vor den Explosionen oder ohne den Explosionen, liefern konnten und deshalb auch nicht Auslöser einer nicht existierenden Energiekrise sein können.
Da waren wir doch schon einmal:
Nochmals, betreffend "obwohl mit Gas gefüllt, gar kein Gas liefern konnten": Die Pipeline war gefüllt - mit ca. 200bar Druck, das ist also ein klitzekleines Bisschen mehr als Ihr Autopneu!
Man kann da also leicht etwas rauslassen wenn man denn möchte. Oder fragen Sie denn selbst ernsthaft bei Ihrer Gemeinde nach, das Wasserreservoir aufzufüllen, bevor Sie Ihren Mund spülen?
Es ging darum, à tout prix zu verhindern, dass Nordstream möglicherweise wegen politischem Druck des deutschen Michels doch wieder in Betrieb genommen werden muss. Sie wissen das.
genau, und das ist gut so. nun ist wenigstens gewährleistet dass nichts passiert sollte D einknicken.
Wie war das noch? 🤔 § 1: Putin hat an allem Schuld. § 2: Sollte Putin mal unschuldig sein, tritt umgehend § 1 in Kraft. / Ergo: Putin hat Schuld an der Zerstörung der Nordseepipelines. - So einfach geht ‚Anti-Russland-Politik‘ in Deutschland und die Medien machen sogar mit.
"Welches sind die Fakten?"
..Fakt ist das die NATO und die deutsche Regierung + Presse den Terroranschlag mit allen Mitteln unter den Tisch kehren will.
..Fakt ist auch das die USA den Terroranschlag angekündigt haben.
"America First / Fuck the EU / Wir können und werden NS2 stoppen" - Das sind klare Ansagen !
..Fakt ist auch das sich der polnische Ex-Außenminister bei den USA für Sprengung der Pipelines bedankt hat.
.. Und Fakt ist auch das Kanzler Scholz sein eigenes Volk darüber belügt !
1. Wer hatte den Willen / ein Motiv?
2. Wer hatte das Wissen / Können?
3. Wer hatte die Gelegenheit?
4. Wer hat den Nutzen / Profit?
A die USA
B die USA
C die USA
D die USA
Braucht jemand den Publikums-Joker?
Wäre es Putin gewesen, es hätte sich schon rumgesprochen bis ins letzte Beduinenzelt.
Einer der Gruende, die Neutralitaet der Schweiz zu bewahren!
Von US-Politikern angekündigte Terroranschläge auf das Eigentum russischer und deutscher Unternehmen im Hoheitsbereich des US-Verbündeten Schweden.
Ausgeführt in Anwesenheit zahlreicher US-Schiffe.
An den Ermittlungen werden geschädigte Russen nicht zugelassen, die geschädigten Deutschen interessieren sich nicht dafür.
Kannste nich erfinden, sowas. Als Filmplot völlig absurd.
Das muss Postrealismus sein.
Intuitives Wissen ist den Faktencheckern und den PolitikerInnen und Medien, welche mit gespaltener Zunge sprechen haushoch überlegen.
Hören wir also auf unsere Intuition.
Wenn sich die NATO nicht nach Osten augedeht hätte, bräuchte es sie gar nicht mehr. Da ist doch der Hund begraben!
Völlig richtig!
Es in diesem Zusammenhang instruktiv, sich die vom damaligen Delaware-Senator Biden bereits 1997 im Atlantic Council gehaltene Rede zur NATO Osterweiterung anzuhören. Notabene mit expliziten "Vorschlägen" für Beitrittskandidaten, die dann interessanterweise auch "hochdemokratisch" und "aus freien Stücken" in den folgenden 20 Jahren inkl. chronologischer Abfolge genauso umgesetzt wurden:
https://www.c-span.org/video/?86974-1/nato-expansion
Der Chef Ermittler der Schweden wurde ja vor ca. 2 Monaten tot aufgefunden, Begründung: Bienenstich. Da ist punkto Aufklärung nichts mehr zu erwarten! CASE CLOSED. Es entlastet die Russen komplett.
Dann ist Putin also nicht der Herr der Fliegen,
sondern der Herr der Bienen ...?
Die Story hat im Netz die Runde gemacht, war aber frei erfunden, nicht einmal der Name des Ermittlers stimmte.
Was bekommen wir, wenn wir herausfinden, wer es geplant und durchgeführt hat? Die Wahrheit weiss schon jedes Kind, das bis 3 zählen kann. Die Wahrheit wird bekannt sein, sobald die Biden-Administration (spätestens in einem Jahr ) zusammenbricht, und mit ihr alle Vasallen, die daraus hervorgehen. Das ist eine Bombe, die sich der Westen selber unter Bett gelegt hat. Drum bemühen sich die Russen nicht, auf die Wahrheit zu puschen. Warum sollen sie?
Gibt es im DEU Grundgesetz wirklich einen Artikel welcher erlaubt, die Untersuchungsergebnisse eines Terroranschlages im Sinne des „Staatswohles“, unter dem Deckel zu halten?
Die vorläufige Wahrheit wird verdeckt und unterdrückt. Wie wird es an dem Tag in der Zukunft sein, wo bekannt wird, wer diesen Terroranschlag verursacht hat? Wird das Staatswohl dann besser dastehen?
Es ist eine Tat welche den Täter für ewig belastet und das Opfer rehabilitieren wird.
Die Wahrheit soll siegen!
Wen kümmert das Deutsche Grundgesetz?
Die Regierung ja wohl kaum.
Die deutsche Regierung sieht ihr Staatswohl darin, ihre militärische Verteidigung nicht selbst zu betreiben, sondern sie an die USA auszulagern, welche militärische Bedrohungen für DE schaffen, welche DE ohne die USA gar nicht hätte.
Im Gegenzug dafür erlaubt DE den USA, einen Wirtschaftskrieg gegen DE zu führen, kritische Infrastruktur nach Belieben zu zerstören und DE zu zwingen, ihre Energie zu vielfachen Preisen aus den USA zu kaufen. Das ist wirklich eine komische Definition von Staatswohl.
Das ist auch eine komische Regierung.
Weshalb bekennen sich die ‚Terroristen‘ nicht zu ihrer Tat … Terroristen machen das in der Regel! Es muss sich daher um eine sehr ‚feige‘ Täterschaft handeln?!
Bekanntlich ist die Sprengung auf Befehl der US Admin durch GB und Schweden erfolgt--und Greenpeace ist integrierter Teil des US Great Resets Plan. "Die Abkehr von der Pax Americana kann im Jahr 2022 ebenso wenig rückgängig gemacht werden wie die Abkehr vom Feudalismus im Jahr 1789." (https://uncutnews.ch/die-nato-hat-den-globus-verwuestet-wenn-der-imperialismus-untergeht-wird-er-seine-waffen-gegen-nordamerika-und-europa-richten/)
Wer profitiert vom Krieg? =Der US Tiefen Staat------------- "Wer davon profitiert, der hat es natürlich getan“, sagte der russische Präsident Wladimir Putin nach den Bombenanschlägen auf die Nord-Stream-Gaspipelines im September. „Den Angelsachsen reichen die Sanktionen nicht, sie sind zu Sabotage übergegangen“, um die europäische Energieinfrastruktur zu zerstören, erklärte der russische Staatschef." (https://www.anti-spiegel.ru/2022/wer-profitiert-eigentlich-von-dem-krieg-in-der-ukraine/
Die USA profitiert vom Krieg. Heisst das, Putin ist eine Marionette der USA? Hat er darum den Krieg losgetreten, um die USA zu unterstützen?
ihre unlogik vermag ihre unwissen nicht zu tarnen.
Ja die Anglos hanben schon den 2WK mitbefeuert und alle, vor allem aber die Polen gegen DE gehetzt, bis dem Dummbeutel der Kragen platzte, der Rest ist falsch vermittelte Geschichte.
Sehr erhellend. Vielen Dank für diese brillante historische Abhandlung. (Ihr Idol?) Köppel hätte es nicht besser gekonnt.
Beim Geschichts"wissen" einiger WW'ler ergreift einen regelmässig das kalte Grauen.
Staatswohl - ein erhellend defensives Motif, und das noch gleich mehrfach. Niemandem sonst als nur dem Staat dient also das "Wohl", ist es überhaupt eins? Nicht dem Volk, nicht der Wirtschaft, nicht den internationalen Beziehungen, nicht dem Frieden. Kurz: das Wohl des Staates stellt sich allem entgegen, wofür wir überhaupt einen Staat eingerichtet haben. Mithin dient er nur noch sich selbst, ein widernatürliches Ungetüm ohne innere Legitimation.
Aladin
Genau. Staatswohl ist ein Euphemismus für das Wohl des Leviathans.
Was wurde nicht alles schon verschwiegen, angeblich des Staatswohls wegen. Auffallend ist doch, dass da auch fast immer despotisch veranlagte Regierungen zum Mittel des Verschweigens greifen.
Klar bleibt es geheim, sonst würde auffliegen das die:
Nord
Atlantische
Terror
Organisation
dahinter steckt, angeführt von dem US Imperium.
und all die konspirationstheoretiker der wewo.
stimmt - die konspirationspraktiker sind in der nato
"Im Herbst 2014 kritisierte der frühere verteidigungspolitische Sprecher der CDU/CSU Bundestagsfraktion und ehemalige Staatssekretär im Bundesverteidigungsministerium, Willy Wimmer, die Außen- und Sicherheitspolitik des Westens. Insbesondere den USA warf er einen fortgesetzten Bruch des internationalen Völkerrechts vor." INTERVIEW: (https://globalbridge.ch/der-deutsche-politiker-willy-wimmer-im-jahr-2014-die-usa-und-die-nato-tragen-die-fackel-des-krieges-nach-russland/)
Wenn es um "Staatswohl" geht, gucken die Bürger wohl fast immer in die Röhre. 😉
„Wenn man ein eine grosse Lüge erzählt und sie oft genug wiederholt, dann werden die Leute sie am Ende glauben.“ Joseph Göppels
„Im Krieg ist die Wahrheit so kostbar, dass sie immer vor einem Schutzwall von Lügen umgeben sein sollte.“ Winston Churchill
Was aber würde denn geschehen, wenn es offiziell wäre, dass es die Amis waren? Die Antwort darauf findet sich in Max Frisch’s genialem und nach wie vor topaktuellen Theaterstück ; Biedermann und die Brandstifter
Ich glaube eher, es war Trump.
Kommt einem doch bekannt vor! Seit Kennedy's Ermordung, gibts die Wunderwaffe Verschwörung. Ausgerechnet US Geheimdienste brachten sie zur Diffamierung jeglicher Kritik in Umlauf und funktioniert bis heute!
Und sie alle hinken am Gleichen, diese sogenannten Theorien: Diffamierte haben meist keinen triftigen Grund, sich zu verschwören! Fast bemerkenswerter: Meist sind es kritische wache Bürger, die den aufgetischten Geschichten nicht trauen! Warum auch, mit Blick auf explodierende Staatsschulden?
Verschwörung ist höchstens die ständige Kaste Politiker, die für Rüstung&Waffen lobbiert! Nur zur Erinnerung: Afghanistan kostete US Steuerzahler 20'000 MiaUS$ SCHULDEN! Angeschrieben! Was wurde 20J für Demokratie gekämpft, um über Nacht das Land inkl allen Versprechen und 50MiaUS$ Rüstung zurückzulassen und zu flüchten. Dabei hatten Afghanen nicht mal ne Flugwaffe, sowenig wie Vietnam.
Die Ukraine ist die nächste Ablenkung! Doch Nord-Stream ist ein echtes Verbrechen, an EUROPAS Geld der Bürger!
Ja, und die meister der dark Art kommen vom CIA gesteuert ueber die US Waffenlobby und die War Monger (Bush Cheney - und Biden)
Abgesehen davon, dass Ihr Schriftdeutsch sehr zu wünschen übrig lässt*: Verschwörungen hat es IMMER schon gegeben. Der Ermordung Julius Cäsers ging eine Verschwörung voraus. So ziemlich jeder Krieg begann mit einer Lüge u./o. einer "False Flag"-Operation, die ja letztlich auch nichts anders ist wie eine Verschwörung; erinnert sei exempl. an die deutschen Soldaten in polnischen Uniformen u. deren Überfall auf den Sender Gleiwitz am 31.08.1939.
*Es nerven u.a. Deppenapostroph u.Komma vorm Verb.
Danke für Ihren Kommentar! Werde das sehr gerne übernehmen!
Nur den eigentlichen Grund für Ihre geharnischte Stellungnahme ist nicht klar durchgekommen: Am rein Stilistischen (die Zeichenbegrenzung gefällt auch mir nicht immer) wird es ja nicht hauptsächlich liegen! Ihnen scheinen auf jeden Fall etwa behördliche Aktenverschlüsse mehr Sinn zu stiften!
Nun: Jedem seine Raison!
Beste Grüsse
PS: Kommentare sind keine Aufforderung, sie lesen zu müssen! Gehen Sie bei Schlechten einfach zum Nächsten
Es ist dumm, sich über Rechtschreibregeln zu mokieren. Zumal man nicht mal einen halbwegs deutschen Namen hat. Es ist wichtig, das Geschriebene zu verstehen - das reicht. Es ist manchmal nützlich, wenn man einen Hintergrund anhand der Schreibweise und Rechtschreibung erkennen kann. Aber es ist auch nützlich, die Wahl des Namens zu beachten 😛
"Es ist dumm, sich über Rechtschreibregeln zu mokieren."
Inwiefern ist das "dumm"? Und warum schießt man sich hier derart verbissen darauf ein, dass ich ein halbwegs gutes Schriftdeutsch anmahne, dass man meinen könnte, wir sind hier plötzlich beim "Spiegel" oder sonst einem Wokisten-Blatt?? Zumal mit "Abgesehen davon" diese Kritik nicht IM MITTELPUNKT steht; Kern meines Beitrags war vielmehr, dass es Verschwörungen nicht erst seit gestern gibt... Mir scheint, das haben einige falsch verstanden.
P.S.: Was zum Teufel hat der NAME damit zu tun, ob man ein Deutsch, das so schludrig ist wie bei Gender-, Klima- und Offene-Grenzen-Fanatikern, toleriert?!?
Sie sollten sich, was die Kritik wegen mangelnder Deutsch-Kenntnissen angeht, etwas zurückhalten. Nur schon wegen diesem Relativsatz:
"..., die ja letztlich auch nichts anders ist wie eine Verschwörung;"
Der Unterschied als/wie ist elementar. Also:
"..., die ja letztlich auch nichts anders ist als eine Verschwörung."
"Deutsch-Kenntnisse" 🙂
Ich häte soh gern eine Edith-Funktiohn ...
"..., die ja letztlich auch nichts anders ist als eine Verschwörung."
Touchè! ^^ Da hat mich in der Tat mein Sprachgefühl ausnahmsweise mal in die Irre geführt. Doch was gäbe es denn ansonsten? (Von wegen "Nur schon".)
@revenir à la raison (übrigens, wieso übrigens das "Deppen-Weglassen" des accent grave?) -
RE: "Deppenapostroph": Im Englischen steht dort ein Apostroph. Ansonsten hat man im Neudeutschen ja auch keine Probleme, zahllose Anglizismen zu importieren, ohne sie mit dem Prädikat "Deppen" zu versehen! Aber Sie haben wahrscheinlich Recht, wir sollten dieses Präfix konsequenterweise (und berechtigterweise) von nun bei allem anheften, was so über den Atlantik zu uns schwappt.
"@revenir à la raison (übrigens, wieso übrigens das "Deppen-Weglassen" des accent grave?)"
Nee-nee; den einen, weiter oben monierten Grammatikfehler akzeptiere ich; diese Kritik jedoch geht ins Leere - schauen Sie nach der Schreibung auf z.B. Youtube oder Twitter, da werden Sie den korrekten accent grave sehen. Keine Ahnung, warum der HIER nicht übernommen wurde.
"RE: "Deppenapostroph": Im Englischen steht dort ein Apostroph."
Und...? Wo ist das Argument??
"Ansonsten hat man im Neudeutschen ja auch keine Probleme, zahllose Anglizismen zu importieren, ohne sie mit dem Prädikat "Deppen" zu versehen!"
Erstens: Wer ist "man"? Ich zumindest habe zu Anglizismen ein ambivalentes Verhältnis - und bei der Übernahme resp. dem Austausch von Grammatikdetails ein klar ablehnendes. Zweitens: "Deppenapostroph" und "Deppenleerzeichen" sind feste Begriffe - zumindest in Deutschland; keine Ahnung, wie's in der Schweiz (oder auch in Österreich) damit aussieht.
Die Untersuchungsergebnisse werden vorläufig(!) geheim gehalten. Wir vermuten, es war ein Nato-Staat, oder mehrere. Doch wird man das bekanntgeben? Natürlich nicht, denn das wäre das Ende der NATO. Bleibt nur Russland, dem man die Schuld geben wird. Zum geeigneten Zeitpunkt, um etwas Bestimmtes damit zu erzwingen oder zu rechtfertigen.
NATO = US/Special Forces/CIA - wer sonst?
Das deutsche Volk läßt sich ver. rschen bis zum geht nicht mehr. In Frankreich gehen die Leute auf die Straße. Hier zwar auch, erstmal nicht in dem Umfang und das wird noch totgeschwiegen. Insbesondere die ehemaligen „Wessis“ finden das alles noch gut und lassen mit sich machen, was die „da oben“ verzapfen.
Wacht endlich auf!!!!
Für europäische Nationen gibt es nur eines, sich schleunigst von Biden-Amerika abkoppeln und die Polen zusammen mit der Ukraine dem Putin-Russland überlassen.
war ribbentrop einer ihrer lehrer oder vorfahren?
Nä. Was soll denn dieser Hass gegen Polen?
Die Polen waren schon mal die nützlichen Idioten und wie es scheint,spielen sie schon wieder mit dem Gedanken.
Deutschland ist ein besetztes Land, der Besatzer bestimmt was geht und was nicht. Wenn nötig mit Gewalt….
Das Verhalten der deutschen Regierung macht nur Sinn, wenn diese die Sprengung beauftragt, gewünscht oder zumindest wohlwollend akzeptiert hat.
Nach dem Motto: Ja, das ist eine super Idee. Die hilft uns bei der grünen Wende. Nimmt uns den Druck, dass unser Volk eventuell doch russisches Gas will. Aber wir kriegen die Sprengung selbst nicht hin. Wäre schon schön, wenn es passieren würde.
Die Reaktion der deutschen Regierung auf einen Anschlag auf essentielle nationale Infrastruktur macht überhaupt keinen Sinn für einen souveränen Staat.
Es macht aber komplett Sinn unter der Annahme, dass Deutschland von einer Marionettenregierung der USA regiert wird.
Deutschland ist kein souveräner Staat. Das hat sogar der ehemalige Bundestagspräsident Schäuble offen gesagt. Offen zutage getreten ist dies z.B. bei der Merkel Abhöraffäre.
Ihr unterschätzt die USA.
Auch wenn die beiden "dark ships" zufällig dort waren, die USA kann die leicht zuordnen.
Und es ist eher wahrscheinlich, dass die Sprengsätze bereits beim Bau der Pipelines angebracht wurden, das ist bei vielen Bauten üblich.
Hm... wer hat die NordstreamII fertiggestellt??? Die USA waren es nicht ...
Haben Sie den Artikel überhaupt gelesen? Ich glaube nicht - evtl. hindert Sie auch Ihre "bessere Sicht" daran, die Wahrheit zu sehen: Gäbe es Belege dafür, dass Russland seine eigenen und -zig Millionen teuren Pipelines kaputtbombt, würden die Vertuschung dieser Belege keinen Sinn ergeben, da sie ja den Nato-Falken und fanatischen Russlandhasern wie Ihnen bestens in den Kram passten. Nein; die Täterschaft der USA wird durch die Geheimmniskrämerei nur noch deutlicher. Von wegen "bessere Sicht".
Haben Sie an Ihrem Haus auch schon eine Sprengladung angebracht ?
Mit Ihrer vernebelten Sicht, können Sie hier keinen überzeugen. Nicht einmal als Lohnschreiber und Provokateur, werden Sie etwas erreichen. Aber da Sie noch neu sind, können Sie das nicht wissen.
Probieren Sie es doch wieder dort, wo Ihnen zugejubelt wird für Ihren Unsinn.
Vorschläge :
Watson
TA und Co.
BAZ
srf
Blick
20min
NZZ
oder brauchen Sie noch mehr ?
Liz Truss am 26. September 2022 kurz nach den Explosionen an den beiden wichtigen Gas-Versorgungssträngen von Russland nach Westeuropa, also noch bevor die gesamte Öffentlichkeit davon erfahren hat.
https://exxpress.at/its-done-schrieb-das-liz-truss-tatsaechlich-an-den-us-aussenminister/
„Thank you, USA“ - Polnischer Ex-Außenminister dankt den USA für Sprengung der Pipelines
www.alexander-wallasch.de/politik/thank-you-usa-polnischer-ex-aussenminister-dankt-den-usa-fuer-sprengung-der-pipelines
bei anderer Gelegenheit würde man die Aussagen von Politikern als Geschwätz abtun.
Wenn es einem passt, wird das auf einmal zur Wahrheit. Komisch, gell.
Vielleicht einfach abwarten ...
Was Sie hier anderen vorwerfen, betreiben Sie selbst bilderbuchhaft. Komisch, gell.
Und Joe Biden, der POTUS? Tun Sie das auch als Geschwätz ab? Hat er im Februar nicht noch gesagt, die USA hätten die Mittel und Wege, Nord Stream zu verhindern?
Nur zur Info : Polen ist seit 1999 in der NATO !
Ergo, stellt sich die Frage ob man in der von den USA dominierten NATO gegen andere NATO - Mitglieder (Deutschland) Terrorakte durchführt ?
Die Frage sollte der NATO - Generalsekretär Stoltenberg und die Polnische Regierung doch mal öffentlich beantworten !
>>>Polen ist seit 1999 in der NATO ! die Tuerkei schon seit viel laenger
Nur die ganz Dummen, oder die, die sich ein deindustrialisiertes Europa wünschen, kapieren nicht, wer die Verantwortung dafür trägt. Für alle normal Denkenden, ist der Fall eigentlich klar. Komischerweise geschieht nichts und die Verbrecher bleiben weiterhin an der Macht und zerstören Europa ungehindert weiter. Man hat die europäische Elite unter Kontrolle und wer nicht spurt wird vernichtet.
https://telegra.ph/GermanWings-9525-Terroranschlag-2015-03-24
Die Medien sind auch dabei. https://swprs.org/netzwerk-medien-schweiz/
Ich denke es waren Ausserirdische, anders ist das nicht zu erklären!!
Egal wie es am ende des Tages das Ergebnis sein wird, was ich aber mit Sicherheit weiss, es wird eine Riesen Lüge sein!
"Die Fragen der linken Bundestagsabgeordneten Sahra Wagenknecht nach Nato-Schiffen, die sich zum Zeitpunkt des Anschlags in der Gegend befanden, beantwortet die Bundesregierung mit Hinweis auf das «Staatswohl» gar nicht. " - Man muss sich zusätzlich nur das nervöse Herumgezapple von Nato Generalsekretär Stoltenberg zu dem Thema ansehen !
Mal sehen wie lange es dauert bis rauskommt das ein Nato-Mitgliedsland diesen Terrorakt durchgeführt hat. - Peinlich, Deutschland ist ebenfalls in der NATO !
Hoffentlich gibt es noch einige wenige gute Journalisten mit ..... in der Hose die Aufdecken
was da abgelaufen ist.
Die erbärmliche deutsche Regierung will natürlich das eigene Volk dumm halten, genau so
wie bei der selbsterzeugten Energie und Wirtschaftskrise und dem neuen Migrationsdesaster !
Wer's noch nicht gemerkt hat, die Politversager (SPD/FDP/GRÜNE) lügen das sich die Balken biegen. - Armes Deutschland !
die Lecks haben eigentlich gar nichts geändert ....
>>>einige wenige gute Journalisten mit ..... in der Hose die Aufdecken was da abgelaufen ist. einer der matrosen dieser schiffe (da waren ueber 200 dabei) wird fuer einige tausender singen, wetten?
Die Frage lautet: Was weiss Sarah Wagenknecht? Und was verheimlicht diese linksextreme Marxistin?
Ganz klar, diese Tat hat eine US-Handschrift. Zumindest haben sie Regie geführt. Bedenklich und zugleich schrecklich, wie weltweit führende Politiker das Volk, die Bürger für völlig blöd verkaufen will!
Was soll wohl dahinterstecken? Wenn es die Russen gewesen wären, würden die Meldungen heisst laufen, was übrig bleibt?
Es war der Staat selbst, oder viel wahrscheinlicher, seine verbündeten "Freunde". Den Deutschen wurde gezeigt wer das Sagen hat und das darf, zum Staatswohl, nicht offiziell Preis gegeben werden.
Marionetten werden an den Fäden geführt und wer hält diese in der Hand? Wohl diejenigen welche die Texte im Telepromter und den vertrauenswürdigen Nachrichtenagenturen bestimmen...
Es wäre für Putin leicht gewesen den wahren Urhebern ohne Sprengung auf IT- Basis Vergeltung zukommen zu lassen. Er hat sich nur auf die Ukraine beschränkt und ist die Eskalationsspirale nicht mit gleich großen Schritten mitgegangen.
Auch wenn es ein Ermittlungsresultat gäbe, würde ich das Resultat glauben? Natürlich nicht!! Der Tiefenstaat, also der Täter, untersucht sich wiedermal selber, analog MH17 im Jahr 2014 u.v.a.m. Ich wüsste bei der Aufzählunge der Anschläge nicht wo anfangen.
Ich erinnere: Amerika ALLEINE unterhält offiziell ca. 24 Geheimdienste (ungenannt bleiben die top-geheimen Militärdienste mit den sogenannten Black Budget,).
Wozu eigentlich; resp. WOZU WIRKLICH??
Bisher wurde immer geschrieben, daß dieser Terroranschlag die weitere Zusammenarbeit mit RUS beenden soll. Wer dahinter steckt, als Hauptdrahtzieher, dürfte jedem Normaldenkenden klar sein. Die angewandte Doppelmoral stinkt zum Himmel. Gasknappheit nicht nur im Sinne der Grünen sondern auch im Sinne des Great Reset???? Das Verhalten, insbesondere der Deutschen Chaotenregierung, ist nur zum Speien.
Chaoten ? Ich denke da eher an bezahlte, bestochene Landesverräter.
Denn sie wissen genau, was sie tun ...
Hm, das Staatwohl wird vermutlich mit dem Wohl der momentanen Regierung verwechselt.
"L' état c'est moi" hiess es angeblich auch schon einmal, nur dass man es damals der betreffenden Person wohl ungerechtfertigterweise in den Mund gelegt hat. Aber offensichtlich ist die Hemmschwelle nun soweit gesunken und die Arroganz soweit gestiegen, dass man Ähnliches unverblümt der Öffentlichkeit zumuten kann.
Die US-Vasallen verfallen in heuchlerische Geheimniskrämerei. Der tattrige Onkel-Sam hat es so befohlen. Das lethargische Volk ist weichgeklopft und Weidel und Wagenknecht stehen einsam in der mit Grünschimmel überzogenen Politlandschaft.
Klar ist, wenn es Putin gewesen wäre würde das sofort publik gemacht. Also wer kommt dann noch in Frage? Wer hat wirtschaftliche Interessen daran dass kein Russisches Gas nach Deutschland fliesst. Wer hat Interesse daran, dass Europa in eine Rezession fällt.
Diese Fragen will niemand beantworten also muss es geheim bleiben wer die Röhren zerstört hat.
Staatsterror von "Werte-"Westlern von NATO-Staat gegen anderen ist zum "Staatswohl" strenge Geheimsache. Das innerhalb EU, wo ein Land dem anderen klammheim sämtliche Indizen weggeräumt hat um Aufklärung zu verunmöglichen, das im selbsthochgelobten "Friedensprojekt" in Europa, mit Friesensnobelpreis "zertifiziert". Ein Hohn von unvergleichlicher Dimension. Zum "Staatswohl" soll der Bomben-Anschlag sein, kann sich nur um selbstherrlichen Deep-State handeln, sicher nicht der von Bevölkerung.
Staatswohl auf südkoreanische und chinesische. Ab der politisch inszenierten sogen. Coronakrise
haben wir die beiden Musterdemokratien teilweise bereits überboten.
Staatshohl sind die Kriegstreiber und Selbstprofiteure.
Da Russland klare Zielvorgaben hat was mit dem schlimmen Krieg erreicht werden sollte, lassen sie sich von der 3 WK anstrebenden NATO nicht provozieren. Diese Sprengung und Umweltverschmutzung ist ein klarer Angriff der NATO auf Russland. Russland muss es wissen, da sie es ja nicht waren.
und was sind die Kriegsziele?
Mal wollte sie nicht angreifen, dann nur den Osten, dann alle Städte, dann Frauen und Kinder .... wenn Sie Putin noch irgendwas glauben, dann ....
Putin ist übrigens paranoid und schizophren.
"Putin ist übrigens paranoid und schizophren."
Ach so; Sie sind demnach sein Hauspsychologe? Fällt eine derartige Information dann nicht unter die ärztliche Schweigepflicht...?
Die Energiekrise haben wir unseren Politikern zu verdanken. Das Attentat den Amis!
Biden hat Anfang Jahr vor der Presse angekündigt, dass er Northstream2 stillegelen würde, wenn Russland in die Ukraine einmarschiert. Und das von US-Militär immer noch besetzte Deutschland, hat Angst, das zu sagen, was jeder denkt. Die USA haben die Pipeline gesprengt und liefern jetzt überteuertes US-Flüssiggas per Tanker nach Europa. Wer terrorisiert jetzt Europa mehr? Die USA oder Russland?
Um € 23,70 ist ‘Laptop from Hell‘ (von Miranda Devine, in EN: ISBN 978-1-63758-105-6) bei amazon erhältlich (alternativ in DE: Best.Nr. 986 300 um € 22,99 bei www.kopp-verlag.de). Der Inhalt schlägt alles, was man sich unter transkontinentaler Gross-Korruption und Manipulation höchster Stellen vermeintlich rechtsstaatlicher Behörden durch den Biden Clan vorzustellen vermag, von den USA ‘all the way‘ über die Ukraine bis China. Ein unvorstellbares, perfides System, das über uns alle bestimmt.
Wir wissen nicht, wer diese Pipelines gesprengt hat, wir wissen nichts über die Ursprünge der Pandemie, wir wissen nichts über Hunter Bidens Laptopinhalte etc., etc. Was ist nur aus dem investigativen Journalismus geworden? Wie lange will man uns noch für dumm verkaufen?
Solange man es kann. Da die nützlichen Idioten nach wie vor in der Mehrheit sind, kann das noch lange gehen.
Das Traurige ist, dass eine Mehrheit eigentlich durchaus wüsste, dass 1 + 1 = 2 ist. Wenn aber SRF & Co. 50x pro Tag verkünden, dass 1 + 1 = 3 sei und jeder der etwas anderes behauptet ein Schwurbler und Flacherdler, dann traut sich diese Mehrheit nicht einmal mehr zwei Finger anzuschauen und selbst nachzuzählen.
Geschwiegen wird jetzt und einige Jahre darauf werden die Kritiker dann als Verschwörungstheoretiker abgetan. So geschehen bei 9/11, JFK etc.
Nach 9/11 kam 26/11. Die Sprengung einer wichtigen Energieverkehrsader (Pipeline) durch die USA ist ein geschichtliches Paradigma. Die ganzen Leitungen und Übertragungseirichtungen in den Weltmeeren sind nicht mehr sicher. Die USA und die Marionetten sind der Terrorstaat Nr. 1 in der Welt
Die Bundesregierung schweigt, obwohl sie die Täter kennt. Es sind zum Gehorsam verpflichtete Vasallen, ohne Souveränität.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Oliver Stock
Der aufoktroyierte Vertrag zwischen den USA und der EU lautet. Paragraph 1 : Der Chef hat immer recht. Paragraph 2: Sollte der Chef mal nicht recht haben, tritt Paragraph 1 automatisch in Kraft.
Für mich immernoch die beste Analyse: https://m.youtube.com/watch?v=kf_IIf2e0Ek Ein Interview mit diesem Sorengstofffachmann in der Weltwoche wäre doch mal was!
Es tobt der Wirtschaftskrieg und es wird nicht der letzte wirtschaftlich motivierte Terroranschlag sein. Die Zeiten ändern sich.