Die Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern an die Ukraine würde eine «direkte Kriegsbeteiligung» bedeuten, sagt der frühere Nato-General Harald Kujat gegenüber der Weltwoche. «Die Ukrainer können Taurus nicht einsetzen. Wir müssen die Planung, die Vorbereitung und die gesamte Durchführung dieses Einsatzes in die Hand nehmen».
Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram an
Politiker, die dies nicht verstünden, seien nicht für politische Ämter geeignet, kritisierte Kujat scharf. Politiker, die dies trotz der drohenden Konsequenzen weiterhin befürworten würden, gehörten «völlig aus der Politik zurückgezogen». Eine solche Entscheidung gefährde Deutschland direkt und habe keinen erkennbaren Nutzen für die Ukraine.
Kujat lobte hingegen Kanzler Scholz für dessen Zurückhaltung in der Frage der Taurus-Lieferung. «Scholz unterstützt die Ukraine, aber immer so, dass er eine bestimmte Grenze nicht überschreitet». Die Entscheidung über Taurus sei eine der schärfste dieser Grenzen. Kujat betonte, dass die Bürger klüger seien, als viele Politiker glaubten, und die Tragweite der Entscheidung verstünden: «Taurus ist nicht einfach ein anderes Waffensystem wie Storm Shadow oder Atacms, sondern eine völlig andere Kategorie».
Eine Lieferung der Taurus-Raketen würde laut Kujat eine grundlegende Veränderung des Kriegs bedeuten. «Wenn wir diese Entscheidung treffen, sieht die Welt am nächsten Tag anders aus», so Kujat abschliessend.
Das ausführliche Gespräch mit Roger Köppel lesen Sie in der aktuellen E-Paper-Ausgabe von Weltwoche Deutschland. Oder hier im Video:
Redaktion
Herr Kujat, hervorragende Analyse. Er sieht es bezüglich Taurus-Lieferung an die Ukraine absolut richtig, alle Politiker die dies weiterhin befürworten, gehörten aus der Politik verbannt. Leider ist es gerade umgekehrt, Taurus-Befürworter und somit Kriegstreiber wie Merz, Strack-Zimmermann, Baerbock, Habeck etc. nehmen weitere zig-tauend Opfer, Witwen und Waisen Inkauf , werden gar noch befördert und von linken MSM-Schrottjournalisten bejubelt. Eine pure Schande, diese kriminellen Elemente.
Haralds Sicht auf die Russische Föderation teile ich, allerdings erwarte ich von einem erfahrenen Berufsoffizier weniger Blauäugigkeit gegenüber Trumpp. Zu dessen erklärter Absicht, den innersowjetischen Krieg beenden zu wollen, hätte ich von Harald mehr Skepsis erwartet. So richtig er Putjin einzuschätzen vermag, so falsch mag er bei Trumpp liegen. Beider Vorstellungen von Frieden sind sicherlich nicht die gleichen - und schon gar nicht mit us-amerikanischem Druck auf Moskau synchronisierbar.
Ich hätte mir niemals vorstellen können, dass grüne Politiker zu Kriegshetzern werden, die zum dritten Weltkrieg, dem ersten und letzten nuklearen blasen, und dass hohe Militärs für Vernunft eintreten. Das hat mein Weltbild komplett verändert. DANKE General Kujat.